当您考虑一个事实时,核灾难后可能需要烧伤伤害的成千上万人时,您很快就会意识到,没有资源来处理大量复杂的烧伤患者。我们意识到,我们需要扩大护理能力(如图1所示)并提高护理效率(例如,减少住院时间和对手术的需求并启用远程医疗)。我们与ABA领导层紧密合作,研究了照顾可能是改善目标的烧伤伤害的不同步骤。例如,哪些产品最大程度地减少了自动流动的需求?是否有避免或帮助手术清创术(例如酶促清创术)的方法?我们如何改善整体临床结果?我们去了该行业,问谁拥有可以帮助患者快速愈合或帮助我们更好地确定手术需求的产品。JH
为鼓励制定对策,《公共准备和应急准备法案》(PREP 法案)限制了制造商、分销商、医疗保健提供者和其他方对与管理或使用涵盖的对策相关的损失的法律责任。它还授权卫生和公众服务部 (HHS) 建立对策伤害赔偿计划 (CICP),该计划于 2009 年 10 月开始接受索赔。个人可以向 CICP 申请赔偿,而无需起诉制造商或其他人,因为涵盖的对策导致严重人身伤害或死亡。CICP 由卫生资源和服务管理局 (HRSA) 运营,这是 HHS 下属的一个机构。外国也运营医疗伤害赔偿计划。
一旦被诊断出患有糖尿病等慢性病,人们就面临着需要调整的新生活。正如 De Ridder 及其同事 (1) 所描述的,调整是指人们对新环境的健康重新平衡,涉及身体、心理和社会领域 (2)。糖尿病调整的例子包括管理日常习惯,例如全天监测血糖水平、调节饮食和注射胰岛素,以及应对与糖尿病相关的情绪挑战、处理人际关系和寻求支持。与糖尿病共存的要求会造成沉重的负担,并转化为情绪困扰 (3)。大约 30% 的糖尿病成年人报告有糖尿病患者的情绪困扰,也称为糖尿病困扰 (4-6)。糖尿病困扰加剧与饮食、运动和药物依从性方面的自我管理不善有关,会对血糖结果产生负面影响 (7-10)。较低水平的糖尿病困扰与更好的糖尿病自我管理和血糖结果相关 (11),但其中的因果关系很难辨别。健康应对在适应糖尿病等慢性病的生活需求方面发挥着重要作用。多年来,大量研究检验了包括糖尿病在内的慢性病 (1、12、13) 的应对策略。特别是在糖尿病方面,研究表明,健康应对与较低水平的困扰 (14)、增强的糖尿病自我护理 (15) 和改善的血糖结果 (16) 相关。糖尿病护理和教育专家协会 (ADCES) 将健康应对定义为“对糖尿病和自我管理的积极态度、与他人的积极关系和生活质量”(11)。他们提出了有效自我管理所必需的七个关键自我护理行为。 ADCES 强调健康应对是掌握其他六种行为(健康饮食、积极活动、服药、监测、降低风险和解决问题)的基石。Lazarus 和 Folkman 的压力应对理论提供了一个框架来理解慢性病适应结果的差异(17)。Lazarus 和 Folkman 认为,个人对压力的体验因他们对事件的解释方式而异。根据这一框架,当某一事件被视为威胁或有害时就会产生压力,而应对是指个人如何管理压力源带来的威胁。应对被认为是压力源感知(评估)和适应之间的中介变量(18)。Lazarus 和 Folkman 区分了应对的两个主要维度。以问题为中心的应对包括直接积极应对压力源,例如在糖尿病的情况下,重点是管理血糖调节(监测血糖水平、注射胰岛素),或寻求有关糖尿病的信息,并获得医疗保健专业人员的支持。以情绪为中心的应对旨在解决压力事件造成的情绪困扰。这种方法需要广泛的策略,包括抑制策略,如抑制情绪或接受,以及
生成AI(Genai)系统使用户能够快速生成高质量的内容。大语模型(LLM)的最新进展(Radford等人,2019年; Chowdhery等。,2022;布朗等人。,2020年; Touvron等。,2023; Bubeck等。,2023; Schulman等。,2022; Openai,2023年;拟人化,2023年),视觉语言模型(VLMS)(Radford等人,2021;刘等。,2023a; Driess等。,2023;团队,2023年)和扩散模型(Ramesh等人,2021; Song等。,2020年;杨等。,2023年)彻底改变了Genai的能力。开放的Web应用程序安全项目(OWASP)已编制了对LLM应用程序的十大漏洞和威胁的详细列表(Owasp,2023)。Genai模型旨在了解和生成具有超过传统机器学习系统的自主权,提供新颖的能力来理解视觉场景,生成文本,代码,图像以及与人类和互联网服务互动的新型功能。此功能可以实现更广泛的应用程序,并以这种方式引入了这些新型Genai集成应用所特有的新安全挑战。在本文中,我们讨论了该领域的挑战和机遇,从本节开始,从安全风险开始,包括Genai模型如何成为攻击的目标,一个无意中损害安全性的“傻瓜”,或者是坏演员攻击他人的工具。
在这期间,丰田国立工业大学因其利用面部图像的独特人工智能热对策的研究报告而获得了奖项(补充材料 1),这促使我们开始与该学校进行讨论,以期未来的业务合作。随着讨论的深入,我们得出结论:在建筑工地上,只需抬起脸就可以实现这一简单性,这将是一个巨大的优势。在专门开发建筑工地系统的DUMSCO公司的合作下,丰田技术公司同意使用丰田技术的“热对策AI”作为基础技术,以解决每年都变得越来越严重的“建筑工地热问题(补充材料2)”。首先,我们计划今年夏天进行一项示范测试,以验证其实用性(补充材料 3)。
6 lindelauf R.H.A.Et Al。 (2023)。 “不负责任的不负责任”,道德和信息6 lindelauf R.H.A.Et Al。(2023)。“不负责任的不负责任”,道德和信息
本研究旨在通过Makassar的CV Nur Khairunnisa使用业务模型Canvas(BMC)方法来分析战略计划。本研究使用定性方法和方法。数据分析包括描述性分析和战略制定的三个阶段。分析工具用于制定策略的工具是业务模型帆布(BMC)和SWOT分析,以确定业务模型帆布(BMC)中每个区块的内部和外部因素。SWOT分析研究结果表明,Riteil CV Nur Khairunnisa商店的内部最强。这表明Riteil商店处于侵略性位置。业务发展策略是利用所有力量通过使用业务模型帆布(BMC)分析方法和SWOT分析来利用现有机会的。通过业务模型Canvas(BMC)方法设计的业务发展策略的应用非常好。但是,在SWOT分析后,为每个元素的帆布业务模型设计中包含了一些新的策略建议。这些要素中的拟议策略包括开发关键资源,增加成本结构,并邀请客户成为转售者或Dropshipper作为关键合作伙伴关系,客户关系和渠道,以增加收入来源。
简短的视频成瘾是指用户观看短视频的无法控制的愿望,从而导致行为丧失控制或注意力障碍,这又导致社交互动,学习和工作适应的困难。“入侵”简短的视频进入人们的日常生活以及它们在未成年人群中的传播,简短的视频成瘾问题引起了广泛的社会关注。首先,基于简短视频成瘾的原因,本研究从四个层面进行了分析:算法设计,内容服务,平台控制和用户体验。其次,结合了相关的科学理论,简短视频成瘾的心理机制是从四个层面上解释的:认知,情感,动机和社会因素。最后,就应对策略而言,在理论层面上,应加深有关短视频成瘾的发生机制的进一步研究,并应注意推荐算法对简短视频成瘾的影响。在实际层面上,应阐明相关利益相关者的义务和责任,例如简短的视频制作人,平台和监管机构,以防止短暂的视频成瘾,旨在促进预防和管理简短的视频成瘾。
被诊断出患有癌症的患者经历了深刻的心理反应,包括即将死亡的感觉。结果,死亡焦虑被广泛认为是影响癌症管理影响的最重要的心理因素。死亡焦虑是个人遇到与死亡有关的负面思想时表现出的情感反应(4)。它会损害癌症患者的心理健康,可能导致精神障碍并降低整体生活质量(5,6)。此外,死亡焦虑对癌症治疗和消除具有显着影响(7)。癌症患者报告了中度的死亡焦虑症,被诊断出患有乳腺癌的妇女报告较高水平(8)。根据Masror Roudsary等。的(9)在伊朗的研究中,有79%的乳腺癌患者担心死亡。 此外,在巴基斯坦对80例乳腺癌患者进行的一项横断面研究表明,13.8%,51.2%,27.5%和7.5%的患者分别患有低,中等,中,高和非常高的死亡焦虑症(10)。 对人之间的死亡的恐惧源于各种原因,包括身份丧失,对死亡后的生活焦虑,痛苦和困扰以及亲人的幸福。 对死亡的恐惧影响患者的预后,导致治疗怀疑或中断(11)。 许多研究探索了癌症患者及其家人对死亡的恐惧(3,12-15)。 但是,目前尚不清楚早期患者在担心死亡方面经历了哪些经历,因为大多数已发表的研究都侧重于绝症(16)。 Shakeri等。的(9)在伊朗的研究中,有79%的乳腺癌患者担心死亡。此外,在巴基斯坦对80例乳腺癌患者进行的一项横断面研究表明,13.8%,51.2%,27.5%和7.5%的患者分别患有低,中等,中,高和非常高的死亡焦虑症(10)。对人之间的死亡的恐惧源于各种原因,包括身份丧失,对死亡后的生活焦虑,痛苦和困扰以及亲人的幸福。对死亡的恐惧影响患者的预后,导致治疗怀疑或中断(11)。许多研究探索了癌症患者及其家人对死亡的恐惧(3,12-15)。但是,目前尚不清楚早期患者在担心死亡方面经历了哪些经历,因为大多数已发表的研究都侧重于绝症(16)。Shakeri等。(3)发现乳腺癌患者的死亡焦虑评分为67.5%。妇女怀有对死亡率,加剧病,未来的丧失以及对他人的依赖的忧虑(3)。被诊断出患有乳腺癌的妇女采用应对策略来应对新生活环境的心理,社会和精神方面引起的复杂而多方面的挑战(17)。他们必须适应每天发生的变化,以减轻痛苦并改善生活质量(18)。应对是在癌症并发症期间采取的心态和行动(19)。研究人员发现,使用应对机制的严重和绝症患者的寿命更长并提高了生活满意度(20)。以情绪为中心的应对能够管理强烈的情绪,而以问题为中心的应对解决了困扰的根源(21)。癌症患者通常会诉诸拒绝,酒精或药物,排泄,自我分心和行为脱离接触;这些策略使它们的适应性降低(17)。诊断出癌症时,这些应对策略会增加抑郁症的风险和自尊心下降(22)。基于宗教的解决问题和应对方法更适应性,并减少抑郁症状(23)。但是,缺乏定量研究,可以评估被诊断出患有乳腺癌的巴勒斯坦妇女的应对策略。根据一项定性研究,巴勒斯坦乳腺癌妇女通常依靠社会支持和宗教作为应对策略(24)。预先存在的应对方式以及与他人的支持关系,对个人有效应对疾病的能力有影响。此外,对癌症作为威胁的看法似乎促进了主动应对行为(2)。相反,将其疾病视为长期,情感繁重且具有更多负面后果的癌症患者更有可能采用被动应对策略(25)。
基于医学研究所先前的报告《活天花病毒未来科学需求评估》(1999 年)和活天花病毒:持续研究的考虑》(2009 年),以及对现有文献、分析和其他专家和公众意见的审查,该委员会将制定一份报告,其中包含其调查结果和结论,涉及进一步研究或活动的优先事项,以提高美国政府对天花的准备和应对态势,以及 SNS 的组成,以确保适当的天花 MCM 应对方案。