各国可根据其所承担的债务负担进行区分。对于一些国家(例如圭亚那),债务偿还义务接近于货物和服务出口额,除非提供更多债务减免,否则该国无法稳定外部账户。其他国家(例如多米尼加共和国和牙买加)将需要在未来十年支付巨额债务,以至于可能没有多少净外汇用于购买提高产出和收入所需的投入。第三类国家(包括巴巴多斯和特立尼达和多巴哥)的债务偿还义务很重,但可以想象,它们可以在现有债务结构下稳定外部账户并恢复增长。第四类是大量没有债务偿还问题的加勒比小国。牙买加在负债累累的国家中很不寻常,其一半以上的债务都来自国际金融机构,其中大部分债务的期限为 5 至 7 年,而且没有重新安排还款的前景。墨西哥债务减免方案被视为与其他国家重新安排和重新谈判的样板。令人失望的是,该安排几乎没有提供新的融资,没有这些融资,增长前景就不乐观。类似的方案对牙买加等欠国际金融机构债务巨大的国家提供的帮助有限。墨西哥安排的实际利率已经降低,利率已经固定。负债累累的国家需要利率优惠,将利率降至出口价格的增长率,这是第一步;这是否能实现还有待观察。即使按照墨西哥模式进行债务减免,净转移也将从
序言 每个国家,无论大小,都渴望将自己的卫星发射到太空,并希望为本国的科学家/学生提供机会,鼓励他们继续进行太空研究。对于大多数国家和学术机构/大学来说,这仍然是一个遥远的梦想!包括前南斯拉夫国家(波斯尼亚和黑塞哥维那、马其顿、黑山、克罗地亚、塞尔维亚和斯洛文尼亚)。塞尔维亚空间计划发展委员会 (CSPD) 一直在努力为前南斯拉夫国家提供建造和发射卫星的机会。在过去 2-3 年的持续努力下,CSPD 成功与印度建立了工作关系,并为印塞合作研究铺平了道路,从而实现了小国卫星的发射。为了实现将纳米卫星发射到低地球轨道 (LEO) 的梦想,在过去 3-4 年里,通过 CanSat/火箭竞赛、立方体卫星研讨会、研讨会等,在各个国家,尤其是塞尔维亚/印度,采取了系统有机的方法,创造和维持从学校到高等教育生态系统对空间科学和工程教育的兴趣。塞尔维亚 CSPD 于 2019 年 10 月在塞尔维亚举办了国际 CanSat/火箭竞赛,来自印度和其他国家共 5 支队伍参加了比赛!CSPD 负责人 Dusan 先生访问了印度参加国际会议,并与印度技术大会协会 (ITCA) 签署了一份举办世界 CanSat/火箭锦标赛的谅解备忘录,并已开始与志同道合的国家/组织进行谈判。
简介1。战争变得极为致命,超级昂贵且技术密集。将AI的降临和包含在该演算中的出现触发了高级发达国家和世界其他地区之间的指数漂移。在这方面,当今的小国更倾向于他们的利益,追求规范性道路。因此,需要对我们从国防/安全部队,尤其是在未来十年中尤其是海军认真想要的事情进行紧急和诚实的评估。斯里兰卡海军(SLN)在“斯里兰卡海军的2030年及以后的战略提议”(NAVSTRAT -2030)文件中清楚地刻画了其未来的愿望,其中斯里兰卡在IOR中的海上义务是其中的一项问题。2。尽管从海上到斯里兰卡没有明显或重大的军事侵略或威胁,但岛上的水被剥削和筋疲力尽的可能性很大。此外,我们的海洋今天充满了拥挤和竞争。为了应对我们领域和不断发展的战略环境中的这些持续的海上威胁和挑战,SLN必须寻求新的海上运营取向。因此,获得满足未来需求的能力不是选择,而是必需品。总体而言,整个SLN机队的表面,地下或防空功能都严重缺乏。但是,我们对我们的能力和全球承诺的顽强信念使我们成为了合并海事部队(CMF)1的成员1。当我们准备领导-154 2的领导时,以免这是提高我们的防守能力的持久提醒。海军急性缺乏多功能性和灵活性,这对于平衡的海上力量以在对象区域/感兴趣的区域中获得所需的结果至关重要。
全球经济中最有价值的公司很大程度上是因为它们的数据。亚马逊、谷歌、苹果和其他备受推崇的科技公司的市值超过了许多小国的总资产。从历史上看,高价值公司是拥有高价值实物资产的公司:工厂、办公室或设备。如今,拥有高精度设备和黄金办公楼的公司仍然可以从这些资产中获取价值。但两者都没有带来良好数据集的竞争优势。随着数据存储变得更便宜和数据科学的进步,数据的价值上升了。数据帮助公司寻找客户、选择新产品、管理库存和选择供应商。一家始终如一地做出良好决策的公司比那些没有做出这些决策的公司具有竞争优势。这样一个数据丰富的公司可以提高收入并削减成本。它将获得更多利润、增长更多、销售更多并积累更多数据。更多数据产生更多数据。这就是数据反馈循环。竞争市场中数据的自我强化性质可以解释市场力量的趋势和超级明星公司的崛起。尽管数据作为战略资产的重要性日益增加,但现代宏观经济学和金融教科书理论忽视了它的作用。宏观经济学的工具描述了一种工业经济:实物资本和劳动力结合起来制造商品或服务,每次只能供一位消费者使用。这些模型并没有描述现代知识经济。工人使用数据来增加价值的经济与将工作与实物资本结合起来增加价值的经济行为截然不同。建立在数据基础上的公司以不同的方式竞争、发展和定价商品和服务。总体而言,数据经济的增长和波动方式不同。当可以收集、挖掘和交易大量数据时,代理人知道什么可能不如他们将注意力集中在哪里或他们决定分析哪些数据重要。当数据密集型公司以免费或折扣价提供产品或服务以换取数据(以物易物)时,国内生产总值(GDP)将无法占据经济活动的重要份额。采用反映数据现代用途的新工具可以提供新的
随着中欧和东欧发生巨大变化,经济文献经常涉及该地区国家不同的转型和发展模式。一开始,许多标准改革方案得到了广泛讨论,因为人们普遍认为它们的模式在许多方面是相似的。随着时间的推移,这个地区每个国家都已经确定了自己的经济改革道路和步伐。除了相似之处外,各国经济学家还注意到许多差异。可以很容易地识别出先进者和落后者。与此同时,越来越多的文献讨论了经济转型未知和具体路径的挑战。其中大部分由本土经济学家或其他专业人士撰写的一般或具体案例,有助于理解和解释情况。阿尔巴尼亚显然是东欧最独特的案例之一,不仅因为其规模和地理位置,还因为其在经济发展方面的遗产和许多其他特点。不否认与其他前共产主义国家的相似之处,阿尔巴尼亚一直在走自己的经济转型之路,向市场经济转型。不幸的是,关于阿尔巴尼亚的出版物很少。只有阿尔巴尼亚研究人员(Pashko、Muço 等)的几篇文章以及一些欧洲同事(Schnytzer、Kaser、Hutchings、Sjoberg 等)的几篇尝试在流通。国际货币基金组织、世界银行和欧洲复兴开发银行最近发表的出版物填补了数据的实际缺失。阿尔巴尼亚位于欧洲东南部的巴尔干半岛,是该地区最古老的国家之一。它继承了许多自然资源和地道的文化和传统。历史和政治事件使这个亚得里亚海沿岸的小国在奥斯曼帝国统治下度过了 500 年,这并没有促进发展和繁荣。第二次世界大战后,它加入了欧洲共产主义集团,随后经历了 45 年的专制统治和极其自我孤立的政策。20 世纪 90 年代初,阿尔巴尼亚加入了建立民主社会和市场经济的斗争。经过五年的改革,现在断言一切都以正确的方式建立新的市场经济可能还为时过早。考虑到许多内部和外部因素,并将它们与一些东欧国家的类似条件进行比较,似乎完成这项任务可能仍需要一些时间。一个问题尽管阿尔巴尼亚局势出现困难,仍有许多未解决的问题,但阿尔巴尼亚正认真参与这一历史性转变,并完全有可能加入其所属的欧洲,并进一步加入世界经济共同体。阿尔巴尼亚的整体传统和现状无法在短时间内实现飞跃。
丹麦能源转型 作者:Søren Hansen 简介 丹麦是世界上的一个小国;只有 600 万居民,每年的温室气体排放量约占全球排放量的 0.1%。尽管如此,政府还是为实现“净零”排放设定了雄心勃勃的目标。到 2030 年,排放量应比 1990 年减少 70%,到 2045 年或 2050 年,丹麦将实现所谓的“气候中和”。 显然,这些措施对全球形势的影响微乎其微,但丹麦希望扮演领跑者的角色。世界其他国家将看到,实现如此雄心勃勃的目标确实是可能的,然后他们将效仿这一好榜样,地球将免于气候灾难。 实现“净零”需要在广泛的活动领域采取行动:工业、农业、供暖、交通,当然还有电力供应。以下报告将重点关注后者,这也是迄今为止我们看到在实现气候目标方面取得最大进展的领域。目前,电力仅占总能源消耗的 20% 左右,但气候目标要求将其他能源的很大一部分转化为电力。电动汽车和住宅热泵就是这一发展的典型例子。自 1990 年以来,丹麦传统上从燃油发电厂获得电力。在 20 世纪 70 年代的能源危机之后,该国转向煤炭。当时在北海的丹麦地区发现了石油和天然气,天然气也成为发电厂的燃料,尤其是小型分散式发电机,将发电与区域供热相结合。建立了广泛的管道网络,为住宅区提供供暖用天然气。所有大型发电厂都配备了区域供热装置,使丹麦电力部门的能源效率非常高。到 2010 年,绝大多数住房都通过天然气或区域供热供暖。燃油锅炉主要分布在配电系统覆盖范围之外的偏远地区。 20 世纪 70 年代,丹麦曾考虑发展核电,但最终在 1985 年丹麦议会投票中放弃了这一计划。丹麦的重点转向可再生能源,早在 70 年代就安装了首批发电风力涡轮机。然而,直到 20 世纪 90 年代末,这项技术才开始对丹麦的电力供应做出重大贡献,如图 1 所示。从那时起,风力涡轮机的装机容量逐渐增加,到 2023 年,它们共生产了 70 千兆焦耳,相当于当年丹麦总能源消耗的约 10%。太阳能发电起步较慢,但在 2010 年之后开始腾飞。
国际发展取得快速成果 2003 年,艾滋病毒/艾滋病席卷整个非洲,小国厄立特里亚的卫生部长 Saleh Meky 博士知道他必须争分夺秒,防止这个拥有 450 万公民的国家发生健康灾难。尽管已经制定了防止疾病蔓延的五年计划,但 Meky 博士并不满意这一进度。根据世界银行的建议,Meky 博士与一名顾问合作,在厄立特里亚中部地区成立了六个快速成果小组。每个小组都设定了一个真正雄心勃勃的目标 — — 即在五年计划中的一个优先艾滋病毒/艾滋病预防主题上取得重大和可衡量的进展。然而,每个项目目标不是用五年时间实现,而是需要在 100 天或更短的时间内实现。项目涉及五年计划的各个组成部分,包括学校教育、家庭护理以及与商业性工作者和卡车司机等重要群体的接触。例如,其中一个专注于某个地区(阿斯马拉)的项目旨在将自愿咨询和检测服务 (VCT) 的使用率提高 25%,并获得 80% 的用户满意率,所有这一切都在 100 天内完成。到项目结束时,每周访问阿斯马拉 VCT 设施的客户数量跃升了 80%,而且这一趋势还在继续上升。作为快速结果计划的一部分,用户退出问卷也显示,对 VCT 服务质量的满意度始终保持在 95% 左右。为了实现这一结果,该团队尝试了一些创新,例如开设三个新的 VCT 站点、培训五名额外的咨询师、分发快速检测试剂盒、采购一些新设备和家具(例如候诊室的视频),以及建立系统的跟踪和监控系统。该团队指出,这些发展和结果都是他们在快速循环项目之前从未想过的成就。其他五个初始项目也取得了类似的积极成果。在为期两天的项目周期结束时举行的研讨会上,Meky 博士对项目成果和参与者的热情印象深刻,因此扩大了项目规模,以应对更多挑战,并在该国其他地区启动了数十个其他项目。自 2003 年以来,已有 10,000 多人参与了快速成果项目,以对抗厄立特里亚的艾滋病毒/艾滋病蔓延,帮助该国限制感染率的上升。快速成果的基本知识快速成果方法是“启动”重大变革工作的有效方法。它使变革领导者能够通过刺激行动、实验和学习来实现雄心勃勃的目标,以在关键重点领域取得显著成果。快速成果项目是大规模和长期转型的基本基石。快速成果项目可以单独或组合进行,根据整体变革工作的规模。此类项目具有明确的属性 — 它们是:
引言 自从 2014 年中国开始在南海大规模填海造岛,并在该海域部署军事设施和军事资产以来,“军事化”一词就被广泛用于描述这一过程。中国拒绝使用这一术语,并认为其所做或正在开展的活动,无论是填海造岛还是部署军事设施和资产,都是正常活动的一部分,即其作为一个主权国家在自己的领土内行事的权利。反过来,中国指责其他国家,尤其是美国,通过挑衅性的海上航行自由演习和飞越该地区,将南海军事化。事实上,越南是反对中国海上自信的国家之一,特别是反对中国在南海的“军事化”,尽管其反对的方式随着时间的推移而有所不同。越南的种种回应为小国如何处理与大国的关系提供了有益的教训。虽然传统观点认为东盟声索国在约束中国方面表现不佳,但从越南的回应来看,它们在某些方面确实约束了中国。越南的行动以及其他行为体的行为使得中国难以完全自由地实现其目标。中国近期的行动 近年来,中国在南海建设军事设施和部署军事资产方面的言行发生了明显变化。2014年,中国首次开始填海造岛,声称其努力主要是为改善“驻岛人员的工作和生活条件”。1 不久之后,即2015年,理由被扩大到包括需要以公共产品的形式向其他国家提供有益的民事服务(如海上搜救、防灾减灾、海洋科研、气象观测、航行安全和环境保护)以及“满足必要的军事防御需要”。3 除了言辞之外,中国似乎已经提升了其在南海的整体存在,包括军事存在。一个经常被引用的例子是,中国在2014年5月至7月期间将其当时最新、最先进的深海石油钻井平台(海洋石油981)部署到西沙群岛中建岛附近海域,越南也声称对该海域拥有主权。2 此后,2016年,中国国防部发言人吴谦以回应美国持续在其人工岛屿附近进行军事入侵为由,声称中国在岛上建设军事设施是必要的,中国有权宣布在南海设立防空识别区,但是否作出这一举动将取决于其面临的空中威胁程度。据越南称,在石油钻井平台危机最严重的时候,中国部署了137艘中国舰艇,包括导弹护卫舰、快速攻击导弹艇、反潜巡逻舰等军舰
这是一篇大胆而有趣的论文。它为减贫(或缺乏减贫)提供了新的解释,并提出了衡量发展中国家全球市场准入和中产阶级规模的有趣的新实证指标。本文的主要贡献是指出市场规模是经济发展的潜在重大制约因素。许多发展理论,无论是关注减贫还是更广泛的经济增长,都侧重于供应方决定因素。市场失灵、政府失灵或历史和地理劣势阻碍了生产发展,减缓了向更先进部门的结构性转变,阻碍了发展。戈德堡-里德的论文强调了规模经济的作用,将需求方放在了首位。如果需要大规模部署现代生产技术才能实现盈利,那么低收入国家的生产者将因无法进入足够大的市场而处于不利地位。这意味着,传统的发展政策——解决市场失灵、改善制度、投资于人力资本和物质基础设施——不可能完全有效。最有效的补救措施是通过融入全球经济来扩大市场准入。对于小国来说尤其如此。在人口较多的国家,扩大中产阶级及其购买力也可以发挥重要作用——并可能取代全球市场。作者们从一组发展中国家中提供了与这一观点大致相符的证据。特别是,他们表明,五年内持续的减贫与一个国家市场规模的三个指标呈正相关:属于全球中产阶级的国内人口比例;融入本国经济的全球人口规模;融入本国经济的世界其他地区的平均收入。这些指标的构建和呈现是本文的有趣贡献之一。我不会在这里讨论这些程序。我预计它们会很受欢迎,并会被其他研究人员在后续工作中使用。请注意,国际一体化并不总是对国内生产商的市场规模产生积极影响。作者强调需求,但忽视了供应方面的竞争压力。当中国加入世界经济时,它不仅为全球经济增加了更多消费者,也增加了更多生产者。发展中国家的许多制造企业发现自己在发达国家市场和国内市场都处于竞争劣势,被迫缩减规模或关闭。在规模经济存在的情况下,可以想象出这样一种模式:产品差异化确保所有国家的生产商都能因市场一体化而扩大规模。但同样也很容易得出这样的模型:初始条件的不对称——例如,收益递增行业的成本劣势——导致规模较大的行业萎缩。
介绍位于欧洲中心,并由卢森堡的小国公爵岛(France and Dermany)和德国(France and Grance)和德国(Grand Duchy of France and Grance and Dermany)和卢森堡(Luxembourg)的小公国(总面积仅为2,586平方公里),在2021年1月,根据居民的634,730居民的人口,有47.2%的国民和人口,其中一些170%的人 - 众所周知,这是一个170.2%的国家 - 出于安全原因,跨境地区卓越的跨境地区始终寻求对其邻国的开放性,并使自己可以进入更大的市场。该国没有自己的货币这一事实增加了对开放性的需求,并使货币政策成为整合的关键因素。在19世纪,卢森堡是德国海关和工会(Zollverein)的一部分。在第一次世界大战之后,该国通过比利时 - 卢森堡经济联盟开始了与比利时与比利时进行经济和货币融合的过程(最初成立于1921年,并在随后的几十年中定期扩展)。它在比利时,荷兰和卢森堡经济联盟的经济和政治和解中也发挥了驱动作用(成立于1944年,并于2008年重新出现为贝内克斯联盟)。在第二次世界大战之后,最终,这些整合努力开始努力效果并取得新的方面。从政治角度来看,欧洲一体化和多边合作使卢森堡能够成为欧洲组织决策过程和领导的平等合作伙伴。卢森堡是欧洲煤炭和钢铁界(ECSC)和欧洲经济社区(EEC)的六个创始成员之一; 1952年,该国成为了欧洲社会机构(EC,后来的欧盟)机构的工作场所,也是欧盟的永久席位之一,它在经济和货币联盟(EMU)的建立中发挥了开创性的作用。1965年布鲁塞尔的条约使欧洲社区的执行机构合并,将卢森堡承认为联合欧洲的(预期和未来)法律和财务机构的所在地;该国现在正在发挥其作为欧盟数字资本的作用,超级计算机Meluxina是欧洲最强大的高性能计算机之一,也是卢森堡数据驱动的Innovation策略的关键要素,可满足公司,初创企业以及公共和公共和研究机构的需求 - 6月2021日的企业。从经济角度来看,这些特征为国家提供了开发模式所需的工具,该模型可以支撑其社会市场经济的创造性增长,同时长期保留其大多数重要利益,尤其是钢铁行业和财务中心。在2020年,由于冠状病毒疾病(Covid-19)的影响,大流行,国内生产总值(GDP)收缩了1.3%,而2018年的增长率为2.6%,2019年增长了2.3%;在1996年至2019年之间,平均年增长率为3.4%,这是经济合作与发展组织(OECD)成员国中每人最高的GDP。Lux-embourg目前是世界上政治上最稳定,最具智慧和繁荣的国家之一,具有高于欧洲平均水平和声音公共发现的物质福祉。长期以来,AAA信用等级,政府财务资产的显着积累以及一般平衡,健康的预期职位,可以很好地说明其强大的职位。本文将努力解释卢森堡如何设法实现这一目标;它目前的优势和劣势;以及它在日益全球化的竞争性国际环境中的未来挑战。