SPIDERWG 术语和定义工作文件 SPIDERWG 协调小组 最后更新时间:2020 年 6 月 本工作文件旨在为 NERC 分布式能源资源系统规划影响工作组 (SPIDERWG) 提供明确的定义,以供讨论和文档使用。 目的 本文件提供了一组首选的工作定义,可作为描述或涉及分布式能源资源 (DER) 的术语的有用参考。该文件旨在提供工作定义,以便在 NERC 分布式能源资源系统规划影响工作组 (SPIDERWG) 交付成果和讨论中一致使用术语。SPIDERWG 认识到,不同来源使用与 DER 相关的相同术语,但具有不同的特定语境含义。为方便读者,附录 D 中还包含了其他行业定义。在 SPIDERWG 活动开展过程中,术语可能会继续更改和添加,这些术语可用作 NERC 术语表未来更新的参考。 免责声明 本文件中的定义可能不代表 NERC 术语表中采用的官方定义。这些术语也可能不适用于所有情况,也不适用于所有行业或地区。虽然 SPIDERWG 已采用这些首选术语,但在纳入 NERC 术语表之前可能还需要进一步讨论。1 由于这是一份工作文件,可能会定期发布更新。请查看 SPIDERWG 网页 2 以获取最新版本。有关添加或修改的评论和建议应直接发送给 SPIDERWG 协调小组:spiderwg_coordination@nerc.com。与 DER 相关的术语和定义表 1 中的以下术语被视为 DER 和用于描述 DER 的相关术语的首选工作定义。一些定义改编自其他行业团体(例如 NERC 分布式能源资源工作组 (DERTF))使用的现有术语。3 附录 A 中提供了支持性信息图,以阐明定义的使用。附录 D 提供了其他机构或组织使用的其他定义,在表 1 中以“*”标识。
即将得出的有效国家和包容性发展(ESID)计划的最终结论是曼彻斯特大学ESID领导力指导的十年高级,多学科研究的令人印象深刻的产品。它们本身具有重要意义,但在许多研究中心中至少达到了至少20年的累积工作,从而从根本上改善了有关发展,政治和政治经济发展的学术和政策思考的质量,尤其是与亚撒拉人非洲的国家有关。在庆祝这项成就的同时,那些一直在现在所谓的ESID传统(以下简称“我们”)工作的人也应该借此机会问:下一步是什么?在资金允许的范围内,在未来十年中,我们的传统研究应该是什么?
本文从经济角度概述了政治边界的理论和实证研究。它回顾了针对公共良好规定经济经济和规模经济之间的权衡的理论和规模,以及偏好对公共政策的偏好以及影响这一权衡的因素,例如民主化,国际开放性和冲突。它还回顾了政治融合和瓦解的理论,这些理论着重于经济不平等,重新分配政策以及资源的地理分布。最后,本文讨论了最近的实证研究,阐明了异质性,冲突和边界之间的关系。这一研究是关于文化变量与经济和政治成果之间相互作用的越来越多的文献的一部分。
A.授权志愿者团体可以为气候风险和对生物多样性的威胁提供可持续的解决方案。沿海社区正在保护,保护和促进我们的沿海资产。他们想与公共部门机构合作,以开发可持续的解决方案,以应对气候风险和对生物多样性的威胁。A.1社区团体非常热情,并且在爱尔兰许多地方积极沿海管理的前线。应承认和支持他们的自愿努力。A.2沿海社区希望成为过渡到气候和生态安全的一部分。尽管他们努力了数十年的努力,但他们感到(1)孤立,(2)未受到尊重,(3)政府机构不信任。a.3地方当局,NPW,地方政治代表和科学家的支持被视为沿海团体维持努力的关键推动者,并继续激励组织社区以“实地”进行变革。这种支持可以以不同的方式出现:获得关键决策者和“冠军”;获得资金;并访问科学数据。A.4沿海社区的知识和思想对于共同设计其沿海计划至关重要。沿海网络可以启用这一点(请参见下面的B)。A.5与主要利益相关者建立关系需要“时间和毅力”(研讨会参与者的话),但是建立此信任对于有效的工作伙伴关系至关重要。建立和维持与社区团体的关系应该是地方当局和其他主要利益相关者(例如NPWS; OPW)的明确优先级。a.6社区团体的反复障碍(障碍)是地方当局和地方当局工作人员的职责,职能和角色的变化。从理论上讲,地方当局(生物多样性和气候官员)和NPW(地区保护官员)中有一些专业知识,可以支持和告知志愿者群体,但实际上,这些员工可能无法访问和/或不足和/或不足的范围内的冠军和/或在当地人范围内进行“否则/或在“冠军”中丧失,例如,“否则/或在脑海中丧失”(例如,何种范围/脑电图),或者在范围内丧失/或迁移/或跨度/或在内部进行/或在范围内进行迁移/或迁移/或在内部进行/或迁移/或迁移/或跨度/或在内部进行/或迁移。 (例如,例如,NPWS和OPW之间没有加入的策略)。a.7国家沿海保护计划将通过提供“标准参考指南”(研讨会参与者词)来计划社区活动,从而极大地使所有利益相关者受益。a.8迫切需要地方政府能够优先考虑对针对气候适应和生物多样性保护的社区领导行动的支持。在国家或地方计划中的这项工作的优先级可以通过赋予生物多样性和气候办公室权力来减轻这些组织中的政治干预;为“优先”气候适应和保护项目进行围栏围栏的多年资金;以及这些办公室在社区工作的能力(例如,在“适应”和“保护”方面具有专业知识的训练有素的员工“在现场”)。
本文所表达的观点是作者的观点,不一定反映国家经济研究局的观点。WinSeck在加入亚马逊之前就在纸上工作。作者感谢Diego Ambasz和Javier Sanchez-Reaza的深入评论和专业知识。Rafael E. de Hoyos Navarro提供了其他有用的评论。作者感谢Domagojračić在欧洲编码绿党数据和Anshuman Gupta的协助下,对他仔细的强制性教育法数据进行了仔细的编码。最后,作者感谢佩德罗·桑特纳(Pedro Sant'anna)对强大方法的有用指导,以汇总估计值的良好方法,以解决差异差异文献中不断增长的问题的方式。本文的鸡尾酒配对可以在此处找到:https://www.joshgraffzivin.com/cocktail-pairings
本文讨论了管理国家安全和其他非经济目标驱动的单边贸易政策对全球贸易和投资溢出效应的选项。在 WTO 框架内,我们认为“特定贸易关注”机制可能比争端解决更有效地解决以国家安全为动机的贸易干预。更广泛地说,我们建议在相关国际组织的支持下为各国政府创建一个平台,以提高透明度并评估贸易/相关系统性进口政策溢出效应的有效性和程度。这将有助于确定实现经济和非经济目标的有效手段,并为 WTO 关于补贴和歧视性贸易政策的改革讨论提供信息。志同道合的国家之间的多边合作为解决实现安全和其他非经济目标的政策溢出效应提供了一条务实的途径,但需要更强大的治理框架来确保与开放的多边贸易体系保持一致。
第三方是否知晓。我们不妨考虑如何在测试系统时传达和平意图,以及测试的哪些影响会使系统引起足够关注而需要列入通知名单。卫星进入轨道后无法检查其内部组件,而进入太空后无法确定其能力,这对验证提出了独特且困难的问题。因此,受影响的国家可能会对太空活动性质产生怀疑(例如,执行地球观测或情报、监视和侦察的卫星)。简而言之,虽然可以观察到空间系统,但它们的能力和操作员的意图却是不透明的。
2019年,联邦土地上的生产占国内煤炭的40%,22%的国内石油和12%的国内天然气生产。目前,联邦化石燃料租赁计划不考虑燃烧联邦化石燃料的气候成本。这样做的一种方法是通过气候特许权使用费,除了目前的特许权使用费(1920年)为12.5%(海上18.75%)。我们考虑通过最大化收入,最大化福利或设定特许权使用费来确定这项附加费,以实现彻底租赁禁令减少排放的80%。使用PERST(2021)中的模型,我们计算产生的附加费及其含义。我们估计,这三种方法将导致全球排放的有意义下降,而前两种方法将大大增加特许权使用费,这些收入与生产状态分开。例如,我们估计选择一种共同的特许权使用费率来最大化收入会产生39%的气候特许权使用费,每年的特许权使用费增加$ 6.2B,并将全球排放量减少37至63 mmmton CO2E/年。
政策研究所 (IPS) 成立于 1988 年,旨在提高人们对政策问题和良好治理的认识。如今,IPS 是新加坡国立大学李光耀公共政策学院 (LKYSPP) 下属的一个智库。它致力于通过战略审议和研究,培养对重大国家利益问题的清晰思路、前瞻性思维和全局视角。它采用多学科方法进行分析,并着眼于长远。它研究新加坡人对政策制定和外交与国际事务相关领域的态度和愿望。该研究所通过会议和研讨会、闭门讨论、出版物和公众对政策看法的调查,与不同的利益相关者建立联系并与他们互动。