摘要 — 良好的驾驶舱人体工程学设计可以极大地帮助提高飞行员的任务效率并减少潜在的人为错误,从而提高飞行操作的安全性。随着驾驶舱系统朝着更多的飞行自动化方向发展,特别是在人机交互方面,现在应该更加强调人体工程学方面。在本研究中,主要目标是强调当前的驾驶舱系统设计是否有潜在的改进空间。评估过程采用模糊逻辑模式识别方法完成,并选择了三个评估对象,即仪表板、基座面板和飞行员座椅。14 位专家通过分发给他们的调查问卷对这些对象进行了评估。为研究建立了 10 个评估标准,并在案例研究中使用了两个现有飞机系列的驾驶舱设计。总而言之,结果表明,当前的驾驶舱设计存在一些改进空间,未来应予以考虑以提高其效率。关键词- 人体工程学、模糊逻辑、模式识别、驾驶舱设计 I. 引言 驾驶舱是飞行员的主要工作站。在每次飞行过程中,为了安全起见,飞行员必须能够轻松访问驾驶飞机和与机组人员沟通所需的所有信息和控制面板。因此,驾驶舱界面的设计是航空业的主要和重要关注点
我是旧金山半岛的小企业主。我从事商业42年,出售燃气壁炉电器。虽然我们地区的许多城市都在新家中禁止天然气,但他们例外。允许气体范围,壁炉和烧烤。并非100%在一个已经建造的单个家庭住宅中的95%的区域,因此完全禁止天然气的禁令较小。该禁令应予以解决,构建幕区。不是100%关闭。我有一家小型企业,可以销售和安装汽油炉炉产品,其中许多产品被设计和用作加热器。对于我的许多客户来说,电力是一笔巨大的费用。强迫人们住在全部电动的房屋中,并不认识到储能选项的局限性,或者缺乏储能选择的局限性,也不是冷却或用电气加热房屋的成本增加。电力我们比天然气贵得多。所谓的期望谁说这不是完全错误的,就像两者都做过的那样。全电动房屋意味着对单个能源的需求更高,不仅在夏季停电,而且在冬季,供暖产品的需求和天气中断。正如我们今年夏天所看到的那样,我们无法在窥视热浪中发电以满足需求。强迫所有电动家庭只会增加此问题。通过将天然气作为住宅建筑物的选择,它使我们可以选择可再生天然气和低,零甚至负碳能源的选择。感谢您考虑这些评论。真诚的,Alan J Karcich Alan@energy-house.com
摘要:红树林为周边社区提供重要的生态系统服务。尽管红树林非常重要,但沿海地区的发展会直接影响到面积覆盖率的减少。了解沿海发展对红树林碳储存能力的影响是一个重要的课题。本研究旨在研究马来西亚彭亨州 Cherating - Pekan 海岸线的侵蚀和沉积速率,并估算碳储量变化量。利用 SPOT 5 卫星图像确定了 2006 年至 2014 年的侵蚀和沉积速率。建立了归一化差异植被指数 (NDVI) 模型,以估算红树林特有的碳储量。研究结果表明,红树林仅在 87 公里长的 Cherating-Pekan 海岸线的四个地方生长。差异分析表明,海岸线经历了侵蚀和沉积过程,使用终点速率 (EPR) 方法,Cherating 河和 Penor 河的变化最快,分别为 10.31 和 18.17 米/年。乌拉尔河和关丹河已被确定为中度侵蚀易发区。2006 年和 2014 年红树林的总碳储量估计分别为 499.78 吨/公顷和 520.48 吨/公顷。这一发现提供了有用的基线信息,在规划未来发展以及管理彭亨海岸线的资源时应予以考虑。
§ 102. 对 1973 年 7 月 1 日之前犯下的罪行的适用性。 (a) 除本节 (b) 和 (c) 款规定外,本刑法不适用于 1973 年 7 月 1 日之前犯下的罪行。对 1973 年 7 月 1 日之前犯下的罪行的起诉应受先前法律的管辖,该法律为此目的而继续有效,就好像本刑法没有生效一样。就本节而言,如果犯罪的任何要素发生在 1973 年 7 月 1 日之前,则犯罪是在 1973 年 7 月 1 日之前犯下的。 (b) 在 1973 年 7 月 1 日待决或该日之后开始的任何涉及该日期之前犯下的罪行的案件中: (1) 本刑法的程序性规定应予以管辖,只要它们是公正适用的,并且它们的适用不会引起混乱、拖延或明显的不公正; (2) 经被告同意,应适用本《刑法》中关于辩护或减刑的规定。 (c) 本《刑法》中有关囚犯、缓刑犯和假释犯的待遇和释放或出狱的规定适用于因 1973 年 7 月 1 日之前所犯罪行而被判刑的人,但他们被拘留或监督的最短或最长期限在任何情况下不得增加,本《刑法》也不影响 1973 年 7 月 1 日之前作出的任何有罪判决的实质或程序有效性,无论上诉期限是否已过或上诉是否正在审理中。 (11 Del. C. 1953, § 102; 58 Del. Laws, c. 497, § 1.)
摘要:本文探讨了后工业社会中企业发展战略的制定问题。当代后工业社会的一个特征是不断发展的新知识。全球化进程和全面数字化影响所有经济实体的经济行为,在制定其发展战略时应予以考虑。当代条件下进步的驱动力与个人能力的发展密切相关,个人的兴趣和需求正在提高一个层次。新的转型过程要求企业进行平衡的投资活动,研究市场、竞争对手、供应商,并制定有效的营销政策。企业需要实施规划,同时考虑到其发展前景。企业发展战略应该是长期的,并包含一个灵活的创新行动计划,该计划基于对企业内部和外部环境、可用资源和企业潜力的详细分析。为了企业的成功运作,客观需要是对其竞争力的评估,该评估基于确定企业的优势和劣势,以最大限度地改进企业并寻找隐藏的发展机会。发展战略的实施需要有效的投资和最佳地利用可用资源来实现计划的结果。在制定发展战略的过程中,企业需要考虑影响它的各种特征。关键词:全球化、创新、后工业社会、企业竞争力、经济环境、企业发展战略特征。如何引用:Hurzhyi,N.,Kravchenko,A.,Kulinich,T.,Saienko,V.,Chopko,N.,Skomorovskyi,A.(2022)。后工业社会中的企业发展战略。后现代开放,13(1Sup1),173-183。https://doi.org/10.18662/po/13.1Sup1/420
北卡罗来纳州平等就业机会政策 北卡罗来纳州为所有雇员和求职者提供平等的就业机会,禁止基于种族、宗教、肤色、国籍、民族、性别、怀孕、性别认同或表达、性取向、年龄(40 岁或以上)、政治派别、国民警卫队或退伍军人身份、基因信息或残疾的歧视、骚扰或报复。该州还认识到,一个有效和高效的政府需要所有合格和可用的个人的才能、技能和能力,并通过平等就业机会 (EEO) 劳动力规划举措寻求机会,促进州政府劳动力各职业层面的多样性和包容性。该州致力于确保所有人力资源政策、实践和计划的管理和实施都是公平公正的。州机构、部门和大学应负责管理就业的各个方面,包括根据联邦和州平等就业机会法律和政策的招聘、解雇、薪酬、工作分配、分类、晋升、裁员、培训、福利和任何其他就业条款和条件。员工不得参与骚扰行为,如果确实发生骚扰行为,应予以举报。经理和主管在预防和消除工作场所的骚扰行为方面发挥着关键作用和责任。有关非法骚扰(包括性骚扰)的规定,请参阅《州人力资源手册》中的《非法工作场所骚扰政策》。我们的工作场所不会容忍对参与受保护活动或行使法律规定的上诉或申诉权利的员工进行报复的行为。覆盖范围受本政策条款保护的个人包括:
fi) 委派/再就业 应退休或在一年内转入预备役的武装部队人员,如果具备上述 A(i) 至 (iii) 规定的必要经验和资格,也应予以考虑,并应给予此类人员委派期限,直至他们应从武装部队退役之日:此后,他们可以继续再就业。(ii) 再就业 拥有上述 A(i) 至 (iii) 规定的资格和经验并在联盟武装部队中担任过类似或同等职位的退休武装部队人员,服务中断时间不应超过两年。注 1:委派期限(包括在任命前立即在同一或其他组织或部门担任的另一个前干部职位的委派期限)通常不得超过三年。注 2:以委派方式任命的最高年龄限制不得超过收到申请之日的五十六岁。注 3:就委派方式任命而言,官员在 2006 年 1 月 11 日或根据第六次中央薪资委员会建议修订的薪资结构延长之日前定期提供的服务,应被视为在根据委员会建议延长的相应职级薪资或薪级表中提供的服务,除非已将多个修订前的薪级表合并为一个具有共同职级薪资或薪级表的职级,并且此项福利仅适用于该职级薪资或薪级表为正常替代职级而无任何升级的职位。_______ _______________________________________ _____________
本演示文稿中包含的信息由 Black Swan Graphene Inc.(以下简称“公司”)编制,包含与公司业务、运营和资产相关的信息。本演示文稿仅供您参考,不得以任何形式全部或部分复制,或转发或进一步传播给任何其他人。转发、分发或复制本演示文稿的全部或部分均属未经授权。本演示文稿中包含的信息和意见 (a) 截至本演示文稿发布之日,如有更改,恕不另行通知;(b) 并不包含潜在方可能需要的所有信息或全面准确评估对公司投资所需的所有信息;(c) 并非旨在作为对投资者或潜在投资者的建议,不考虑任何投资者的投资目标、财务状况或需求。在所有情况下,相关方应自行调查和分析公司的投资价值和风险,并确保所提供的任何信息和数据的准确性、可靠性和完整性。对本文所述证券的投资具有投机性,涉及多种风险,潜在投资者应予以考虑。在投资本公司之前,潜在投资者应仔细考虑“风险因素”中所述的风险因素,这些因素载于本公司截至 2023 年 12 月 31 日和 2022 年 12 月 31 日的年度管理层讨论与分析中,可在公司简介 www.sedarplus.ca 上查阅,以及其他持续披露文件中。本演示文稿不构成在任何司法管辖区出售本公司任何证券的要约。
摘要 法律裁决者和行政决策者做出的决策通常基于大量储存的经验,从中可以提取隐性的专业知识。这种专业知识可能是隐性的和不透明的,甚至对决策者自己来说也是如此,并且在将人工智能应用于法律领域的自动决策任务时会产生障碍,因为如果人工智能决策工具必须建立在领域专业知识的基础上,那么不透明性可能会激增。这引发了法律领域的特殊问题,这需要高度的问责制,从而需要透明度。这需要增强可解释性,这意味着各种利益相关者都需要了解算法背后的机制,以便提供解释。然而,一些人工智能变体(如深度学习)的“黑箱”性质仍未解决,因此许多机器决策仍然知之甚少。这篇调查论文基于法律和人工智能专家之间的独特跨学科合作,通过对相关研究论文进行系统调查,对可解释性范围进行了回顾,并对结果进行了分类。本文建立了一种新颖的分类法,将特定法律子领域中发挥作用的不同形式的法律推理与特定形式的算法决策联系起来。不同的类别展示了可解释人工智能 (XAI) 研究的不同维度。因此,该调查通过结合法律逻辑中的异质性,摆脱了先前单一的法律推理和决策方法:这一特征需要详细说明,在为法律领域设计人工智能驱动的决策系统时应予以考虑。因此,希望行政决策者、法院裁判员、研究人员和从业者能够对可解释性获得独特的见解,并利用该调查作为该领域进一步研究的基础。
摘要:许多遭受创伤性脑损伤 (TBI) 的人都有长期残留症状。本研究评估轻度 TBI (mTBI) 七至八年后的 TBI 后症状和残疾情况,具体目的是评估性别和年龄差异,以及反复 TBI 是否会导致症状和功能的恶化。对 595 名患者进行电话访谈,使用 Rivermead 脑震荡后症状问卷 (RPQ) 评估 TBI 后症状,使用格拉斯哥扩展预后量表 (GOSE) 评估残疾情况。34% 的患者报告有脑震荡后症状(40% 为女性,29% 为男性)。女性的症状负担高于男性,反复 TBI 患者的症状负担更高。女性和男性的症状分布相似。女性在 GOSE 上报告的残疾程度明显更高; 31% 尚未完全恢复日常生活,而男性这一比例为 17%(p < 0.001),25-49 岁年龄组之间的差异最大。复发性 mTBI 患者的 GOSE 评分明显较低;31% 尚未完全恢复日常生活,而单次 TBI 患者这一比例为 21%(p < 0.05)。轻度 TBI 后,三分之一的患者报告出现至少一种 TBI 后症状。女性和复发性 TBI 患者的 GOSE 结果更差。这些发现对临床实践和研究具有重要意义,在计划 mTBI 患者的康复和随访时应予以考虑。这也强调了告知患者脑震荡后症状以及何时就医的重要性。