XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System建议者
总体建议
•食品和饮料加工和制造业包括30万多家公司（99％的中小企业），是欧洲最大的制造业，按就业和经济价值划分。它也是全球最大的饮食行业。•欧洲的食品和饮料行业和农业部门与本质上有联系，形成了一种共生关系，以维持农村经济和粮食安全。一起，他们通过创造就业机会，增值农业原材料并支持农村地区数百万人民的生计，在促进经济稳定方面发挥着至关重要的作用。因此，它们在社会的运作中发挥了战略作用。•竞争性，可持续和韧性的农业部门在很大程度上依赖食品和饮料行业的成功，该行业将欧盟农业原材料的70％处理为高价值产品。相反，欧洲食品和饮料行业的活力取决于繁荣的农业领域，强调了他们相互成功的重要性。•农业和食品部门都面临着共同的挑战，例如气候变化，生物多样性丧失，劳动力短缺，技能差距和地缘政治紧张局势的影响。共同应对这些挑战对于欧洲在粮食，能源和经济安全方面的韧性至关重要。愿景应赋予这些关键部门的能力推动创新，有助于可持续性并在全球范围内提高竞争力。建议：愿景应明确将食品和饮料行业定位为欧盟食品和农业战略不可或缺的一部分。2。优先考虑
报告和建议
亲爱的同事们，减轻社会和种族不平等的主要方法是通过教育。教育可以增强司法思维和观点。本报告只是开始扩大和建议改进有关种族和社会不平等的教育。我们的司法目标是建立一个没有偏见的司法系统。虽然这个目标可能很难实现，但它提供了一个尝试实现无偏见系统的过程。本报告是流动的，旨在成为一份活文件。该工作组的报告旨在提高对不同背景、文化、年龄、种族、性别、身体状况和信仰的认识和理解。与其他工作组有相当大的重叠，尤其是程序正当程序和劳动力卓越。这种认识和理解将有助于确保公众公平并创造更好的工作环境。通过教育提高认识和尊重，包容性行为就会发生，系统性变革也会发生。该工作组支持多样性、公平和包容性 (DEI) 委员会的工作，并将继续与委员会合作，以加强和提高司法系统的多样性、包容性和公平性。我们进一步支持 DEI 委员会对使法律面前人人平等持久所必需的系统性变革的审查。该工作组的成员具有协作精神、多样性、关怀、富有同情心和热情。成为该工作组的一员并看到成员对公众利益和法院员工的关心对我来说是一次有益的经历。我们知道，当法院用户看到法官和工作人员反思我们所服务的社区时，公众的信任就会增加。这显然是该工作组成员带来的信息，尽管重点只是教育。我要感谢我们的领导人 Zenell Brown 的惊人见解，以及 SCAO 理事会和委员会团队的支持工作，特别是 Troy Evans。MJI 的 John Nizol 帮助概述了 MJI 当前的教育机会，并愿意增加新的培训。最后，我们要感谢 DEI 委员会及其联合主席最高法院法官 Elizabeth Welch 和密歇根上诉法院法官 Cynthia Stephens（已退休）的投入和参与。法官 Susan Dobrich（已退休）MJC - 项目经理
报销建议
加拿大卫生部根据其适应症审查了鲁索替尼乳膏的证据，该适应症将鲁索替尼乳膏的使用范围限制在轻度至中度 AD 患者，这些患者的病情无法通过 TCS 和/或 TCI 得到充分控制，并且不适合接受这些治疗。然而，两项双盲、随机、载体对照试验（TRuE-AD1，N = 631；TRuE-AD2，N = 618）招募了轻度至中度 AD 患者，且未根据对先前 TCS 和/或 TCI 治疗的反应限制试验入选人数。尽管关键试验的结果表明，对于 12 岁及以上的轻度至中度 AD 患者，使用 1.5% 芦可替尼乳膏治疗 8 周，与使用载体乳膏相比，在实现研究者总体评估-治疗成功率 (IGA-TS) 和湿疹面积和严重程度指数 75 (EASI-75) 反应方面具有额外的临床益处，但试验人群并未反映根据所审查的适应症预期使用芦可替尼乳膏的情况。近期有 TCS 和/或 TCI 治疗史的患者的事后亚组分析已作为支持证据提交；然而，亚组分析中对 TCS 和/或 TCI 反应不足的患者比例仍然未知。此外，由于方法学限制，包括缺乏样本量考虑和多重性控制，这些事后亚组分析的结果尚无定论。
关于文件的建议...
• 所有团队在出发前都应调查并了解接收国的疫苗入境要求。团队成员接种的疫苗与接收国要求的任何差异都应在团队抵达前与相关部门解决。 • 预计部署到需要接种黄热病疫苗的地区的团队应考虑使用 ICVP 来记录疫苗的接收情况，并与 IHR 和行业惯例保持一致。 • 团队应考虑为其成员制定更广泛的疫苗接种计划，并可以使用 WHO 提供的清单作为部署团队成员疫苗要求的模板。 • 团队应制定一种通用方法来记录交付给团队成员的所有疫苗。这可以包括使用 ICVP 来保持一致的格式或团队开发的其他模板。无论是否将 ICVP 用作所有疫苗的通用模板，黄热病都应记录在 ICVP 上。 • 无论使用何种记录，文档都应清楚地表明：
项目建议
作为项目监督者并代表上述组织，我宣称，该提交是根据APEC项目指南（指南）准备的，任何随后的项目都将遵守所述指南。未能这样做可能会导致BMC拒绝或吊销资金和/或项目批准。我了解，如果文件中的任何不一致之处，则根据文件预算表中的信息授予任何资金。通过将此APEC概念说明提交给APEC秘书处，您（每个项目的监督者或联系点）同意，APEC秘书处将根据您已提供给APEC概念注释中包含的数据，并根据您提供给APEC秘书处的数据中包含的数据，并根据《 Singapore的个人数据保护法》和《 APEC秘密保护政策》和《 APEC秘书处》提供。 （https://www.apec.org/privacypolicy）。APEC秘书处将通过APEC秘书处将此表格中提供的任何数据（可能包含项目监督者的个人数据）转移给APEC成员经济体。
...工作组的建议
解释性说明 全球导航卫星系统国际委员会 (ICG) 作为一种最佳合作机制，其优势在于提供了一个灵活的论坛，全球导航卫星系统 (GNSS) 提供商和用户可在此聚集在一起讨论有关使用多个 GNSS 信号的所有事项。ICG 的四个工作组（系统、信号和服务 (S 工作组)；提高 GNSS 性能、新服务和能力 (B 工作组)；信息传播和能力建设 (C 工作组)；以及参考框架、授时和应用 (D 工作组)）负责解决技术问题。小组和工作队通过履行具体职责和产生明确成果来支持工作组的职能。本汇编转载了 ICG 通过的各工作组的建议。有关 ICG 工作组的更多详细信息，请参阅 ICG 信息门户：https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/icg/working-groups.html 必要时，应将汇编与联合国大会 A/AC.105/ 系列文件一起阅读，这些文件涉及自 2006 年以来举行的 ICG 年度会议，其中也反映了 ICG 提出的建议。文件以联合国所有官方语言提供，可从 ICG 信息门户下载：https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/icg/annual-meetings.html