基于上述内容,顾问应编写并完成最终战略计划文件,其中包括:执行摘要、背景(包括 SP 开发流程)、内部和外部分析(包括 SWOT 分析和 PESTEL)、愿景和使命陈述、组织价值观和战略重点、评估实现这些战略重点进展的指标、预算和实施矩阵。 8. 资格 a) 至少拥有组织发展、社会科学、企业管理、战略规划或其他相关领域的研究生学历。 b) 至少 10 年的战略计划制定和组织发展相关经验。 c) 有农业组织工作经验者优先 申请流程 请将符合职权范围的申请发送至 info@ask.co.ke,其中包括简历、拟议方法(最多 4 页)、活动时间表和财务提案/预算,主题为“2023-2028 年 ASK 战略计划的制定”
由于当今可用的生物和医学数据量巨大,加上成熟的机器学习算法,现在可以设想设计高度自动化的药物开发流程。这些流程可以指导或加速药物发现;更好地了解疾病和相关的生物现象;帮助规划临床前湿实验室实验,甚至未来的临床试验。这种药物开发过程的自动化可能是解决制药公司目前面临的生产率低问题的关键。在本次调查中,我们将特别关注两类方法:顺序学习和推荐系统,它们是活跃的生物医学研究领域。2019 作者。由 Elsevier BV 代表计算和结构生物技术研究网络出版。这是一篇根据 CC BY 许可开放获取的文章(http://creativecommons. org/licenses/by/4.0/)。
尽管已经出现了抗体-药物偶联物等生物制剂 [2,5],但分子医学的未来仍依赖于小分子效应物的识别和验证 [1-4]。事实上,特定的药物-靶标结合和参与仍然是调节和治疗疾病的标志。生物活性物质很少针对特定靶标进行选择性结合,而是通过所谓的多药理学或网络药理学 [8,9] 与其他几种相关或不相关的大分子 [6,7] 相互作用。虽然在某些情况下,例如癌症,希望利用调节大量靶标(理想情况下属于不同的信号通路 [10])的疗法的潜力,但一般来说,多药理学是不受欢迎的,因为它是药物不良反应的罪魁祸首 [11,12]。因此,了解与化学物质的功效和责任相关的靶标和脱靶的事实对于最大限度地发挥效益和减少开发流程中的损耗至关重要。
背景 为了应对日益严重的过时和维护成本增加的挑战,核电公司正在更换和升级选定的 I&C 设备。升级通常涉及从模拟技术到数字技术的转变,成熟的商业产品通常提供实用的解决方案。然而,随着数字设备用于安全相关应用,新的问题也随之而来,包括冗余组件的共模故障、电磁干扰 (EMI) 和人机界面问题的可能性。当使用商用现成软件时,会出现额外的复杂情况,主要与证明供应商的软件开发流程和文档的充分性有关。核电公司通常用于评估和接受用于安全相关应用的商业组件的商用级项目专用流程在开发时并未考虑到基于软件的设备。因此,对于基于软件的系统,公用事业公司需要一种共识方法来帮助标准化商业设备的处理,同时确保安全性、可靠性和成本效益。
摘要 技术领先的组织正在拥抱即将到来的人工智能革命。智能系统正在取代和协同传统软件组件。因此,人工智能系统应该遵循软件工程中相同的开发流程和标准。本研究旨在了解基于人工智能的系统的开发过程以及最先进的生命周期模型如何满足当前行业的需求。我们在 ING(一家在欧洲拥有强大基础的全球银行)进行了一项探索性案例研究。我们采访了组织内 17 位担任不同角色、来自不同部门的人员。我们发现以前的生命周期模型忽略了以下阶段:数据收集、可行性研究、文档记录、模型监控和模型风险评估。我们的工作表明,应用机器学习的真正挑战远远超出了复杂的学习算法——需要更加关注整个生命周期。特别是,无论现有的机器学习开发工具如何,我们都观察到它们仍然无法满足该领域的特殊性。
背景 为了应对日益严重的过时和维护成本增加的挑战,核电公司正在更换和升级选定的 I&C 设备。升级通常涉及从模拟技术到数字技术的转变,成熟的商业产品通常提供实用的解决方案。然而,随着数字设备用于安全相关应用,新的问题也随之而来,包括冗余组件的共模故障、电磁干扰 (EMI) 和人机界面问题的可能性。当使用商用现成软件时,会出现额外的复杂情况,主要与证明供应商的软件开发流程和文档的充分性有关。核电公司通常用于评估和接受用于安全相关应用的商业组件的商用级项目专用流程在开发时并未考虑到基于软件的设备。因此,对于基于软件的系统,公用事业公司需要一种共识方法来帮助标准化商业设备的处理,同时确保安全性、可靠性和成本效益。
• 用适当的措辞规定,现在要求道路设计部门、工程技术部门、交通和主要道路部门参与同行评审 OnQ 类型 1、类型 2 和主要项目(项目保证框架),整个设计生命周期从详细规划到最终确定阶段。 • 附加内容包括从战略规划到最终确定使用的“实时”文档设计开发报告。 附录 A 的更新: • 已撤回的《施工前流程手册》中的相关内容,经过编辑和整合,涉及设计开发流程和设计管理。术语和参考文献将根据需要更新。 • 整合了项目管理改进 (PMI) 和项目管理战略咨询小组 (PM SAG) 代表提供的评论。 • 改进了项目管理期间设计参与的定义及其整合方式。 • 更清楚地说明设计生命周期内每个阶段的设计交付成果。 • 修订了预期设计交付成果,以确定在概念、商业案例和详细设计阶段完成的百分比。
自 20 世纪 90 年代末以来,SAAB 一直在对几种无人驾驶飞行器 (UAV) 概念进行初步研究,但并未将其用于飞行演示。2001 年,决定启动 SHARC 技术演示项目:一个小型专业团队负责开发、制造和飞行测试一个无人机系统,包括航空电子系统和地面控制站 (GCS),该系统稍后可在稍后开发的第二个演示器(称为 FILUR)中重复使用(见图1)。由于预算有限,并且从仪表化小尺寸飞机的飞行测试中获得良好的内部经验,因此决定 SHARC 技术演示器应为原始 SHARC 设计的 1:4 比例。该项目的主要目标之一是测试军用无人机的适航过程,即使使用小尺寸飞机也可以实现这一目标。甚至测试演示者的精益开发流程的目标也可以通过这种方式实现。SHARC 项目于 2001 年启动,不到一年后首次飞行,
背景为了应对日益严重的过时和维护成本增加的挑战,核电公司正在更换和升级某些 I&C 设备。升级通常涉及从模拟技术到数字技术的转变,成熟的商用产品通常提供实用的解决方案。然而,随着数字设备用于安全相关应用,新的问题也随之而来,包括冗余组件的共模故障、电磁干扰 (EMI) 和人机界面问题。当使用商用现成软件时,会出现额外的复杂情况,主要与证明供应商的软件开发流程和文档的充分性有关。核电公司通常用于评估和接受用于安全相关应用的商用组件的商用级项目专用流程在开发时并未考虑到基于软件的设备。因此,对于基于软件的系统,核电公司需要一种共识方法来帮助标准化商用设备的处理,同时确保安全性、可靠性和成本效益。
“由于我们位于格洛斯特(英国)、蒙特利尔和多伦多(加拿大)以及比多斯(法国)的工厂都有自己的工业化流程和工具,因此数据交换非常困难,而且几乎不存在协作,”Messier-Bugatti-Dowty 的 MEDS 项目经理 Pascal Tavernier 继续说道。MEDS 项目定义了生产流程、可能的替代方案以及所需的制造资源和必要的说明。“一个主要挑战是简化我们各个工厂的流程和工作方法,”Tavernier 说道。“我们选择达索系统的 3D EXPERIENCE 平台来支持我们的开发流程,因为它为我们提供了一个独特的平台,其中包含设计、交付和维护的数据参考。这种数字连续性将我们所有的工厂联系在一起,以便每个人都可以使用相同且最新的产品信息,并可以实时访问,”Hadi 补充道。“我们采用了零纸化方法,这节省了大量时间,提高了我们的生产力和效率。”