摘要:由交感纤维高度支配的肾脏脉管系统有助于心脏血管稳态。这种肾交感神经流在正常血糖大鼠中被5-HT抑制。考虑到糖尿病会诱导心血管并发症,我们旨在确定糖尿病状态是否在肾脏水平上修改了甲肾上腺素能的输入及其在大鼠中的血清素能调节。Alloxan糖尿病大鼠被麻醉(Pentobarbital; 60 mg/kg I.P.)并准备左肾脏的原位自动灌注,以连续测量系统性血压(SBP),心率(HR)和肾脏灌注压力(RPP)。对肾交感神经流的电刺激在RPP中诱导频率依赖性增加(∆)(分别为23.9±2.1、59.5±1.9和80.5±3.5 mm Hg,分别为2、4和6 Hz时),在没有修改HR或SBP的情况下,它们高于正态capecialgemic Rats中的频率。5-HT和5-CT(5-HT 1/5/7激动剂)的液内推注会减少电诱导的∆ RPP。仅L-694,247(5-HT 1D激动剂)对交感神经诱导的血管收缩进行了5-CT抑制作用,而它没有改变外源性去甲肾上腺素诱导的∆ RPP。5-CT抑制仅被静脉注册废除推注。Guanylyl环酶的抑制剂ODQ(i.v.),完全逆转了L-694,247抑制作用。总而言之,糖尿病在肾脏水平上引起交感神经诱导的加压反应的增强。良好的5-HT 1D受体抑制糖尿病大鼠甲肾上腺素能诱导的血管收缩。
材料和方法:从2017年12月到2020年12月,临床诊断的复发型MS患者被连续地纳入IRB批准的回顾性研究。自定义的MRI方案涵盖了常规t 2加权,t 2-流体衰减恢复,对比度t 1加权成像和定量序列,包括基于直接饱和的K EX MRI,取消了Omega Plots和QSM。与正常出现的白质相比,根据其GD增强及其敏感性以及K EX升高评估了每个MS病变。使用Mann – Whitney U检验或Kruskal -Wallis检验分析了有关病变特征和成像对比的差异和相关性,而Spearman等级分析具有P <0.05被认为是显着的。
摘要:遗传性视网膜疾病(IRD)影响着全球数百万人,是导致不可逆失明的主要原因。基于药物、基因增强或移植方法的治疗方法已被广泛研究和提出。在视网膜退行性疾病的基因疗法中,快速发展的基因组编辑 CRISPR/Cas 技术已成为一种新的潜在治疗方法。CRISPR/Cas 系统已成为眼科研究中强大的基因组编辑工具,不仅已应用于体内基因治疗的原理证明,而且还已广泛应用于培养皿中疾病模型的基础研究中。事实上,CRISPR/Cas 技术已被用于基因改造人类诱导多能干细胞(iPSC),以体外模拟视网膜疾病,测试体外药物和疗法并为自体移植提供细胞来源。在这篇综述中,我们将重点关注基于 iPSC 的细胞重编程和基因编辑技术的技术进步,以创建准确重现 IRD 机制的人类体外模型,从而开发治疗视网膜退行性疾病的方法。
随着全球针对严重急性呼吸综合征疾病2(SARS-COV-2)的疫苗接种运动,越来越多地报道了稀有和新型疫苗相关的疫苗相关,全身性障碍和免疫介导的不良事件的运动[1]。特发性多中心castleman疾病(IMCD)是一种潜在的威胁生命的全身性疾病,其复杂的症状是由于细胞因子失调引起的。白介素6(IL-6)的过量生产是某些患者的已知驱动因素。尽管病因尚不清楚,但提出的机制包括病原体/病毒假设,副塑性假说和自身免疫性假设[2]。严重程度从几乎没有临床和实验室异常到多器官失败范围。已经描述了IMCD的临床上不同的变体,其中最严重的是Tafro综合征(血小板减少症,Anasarca,Fever,网状细胞,肾功能衰竭和组织肿大)[3]。siltuximab - 抗IL-6,嵌合单克隆抗体 - 是欧盟和美国批准IMCD的唯一治疗方法,建议基于II期试验作为第一线治疗,该方法证明了34%的肿瘤和症状反应[4,5]。
摘要 目的 巨细胞动脉炎 (GCA) 和风湿性多肌痛 (PMR) 是影响 50 岁以上人群的重叠性自身炎症性疾病。这些疾病可用免疫抑制药物治疗,例如泼尼松龙、甲氨蝶呤、来氟米特和托珠单抗。在本研究中,我们评估了 SARS-CoV-2 疫苗在这些疾病中的免疫原性和安全性(基于体液免疫和细胞免疫)。方法 患者(n=45 名 GCA,n=33 名 PMR)两次到门诊就诊:接种疫苗前和第二剂(BNT162b2 或 ChAdOx1 疫苗)接种后 4 周。排除先前感染过 SARS-CoV-2 的患者。在接种疫苗前和接种疫苗后的样本中,评估抗 Spike 抗体浓度,并与年龄、性别和疫苗匹配的对照组(n=98)进行比较。此外,通过 IFN-γ ELIspot 测定评估了 SARS-CoV-2 刺突特异性 T 细胞的频率,并记录了副作用和疾病活动。结果与对照组相比,GCA/PMR 患者的抗体浓度没有降低。然而,线性回归分析显示,甲氨蝶呤和 >10 mg/天泼尼松龙的使用与 GCA/PMR 患者的抗体浓度降低显着相关。通过 ELIspot 测定评估,67% 的 GCA/PMR 患者存在细胞免疫的证据。使用 >10 mg/天泼尼松龙的患者细胞免疫力降低。重要的是,接种疫苗不会导致显着的副作用或疾病活动性变化。结论 SARS-CoV-2 疫苗接种对 GCA/PMR 患者是安全的,免疫原性与其他老年人相当。然而,使用甲氨蝶呤和特别是 >10 mg/天泼尼松龙的患者确实表现出较低的疫苗反应,这证实了其他自身炎症患者群体中的发现。因此,这些患者可能面临更高的(甚至可能是严重的)突破性 SARS-CoV-2 感染风险。
摘要 基因组和组织工程的进步推动了癌症建模的重大进展和创新机会。人类诱导多能干细胞 (iPSC) 是一种成熟而强大的工具,可用于研究疾病特异性遗传背景下的细胞过程;然而,由于许多转化细胞无法成功进行重编程,它们在癌症中的应用受到了限制。在这里,我们回顾了人类 iPSC 在基因工程背景下对实体肿瘤进行建模的现状,包括如何将基础和主要编辑纳入“自下而上”的癌症建模中,这是我们为使用基因工程诱导转化的基于 iPSC 的癌症模型创造的一个术语。这种方法避免了对癌细胞进行重编程的需要,同时允许以高精度和可控性剖析转化、进展和转移背后的遗传机制。我们还讨论了各个工程方法的优势和局限性,并概述了建立未来模型的实验考虑因素。
1 德国海德堡大学曼海姆大学医学中心(UMM)医学院第一医学系,邮编 68167 曼海姆;rujia.zhong@medma.uni-heidelberg.de (RZ);schimanski.t@gmail.com (TS);feng.zhang@medma.uni-heidelberg.de (FZ);huan.lan@medma.uni-heidelberg.de 或 lh6402196@126.com (HL);alyssa.hohn@web.de (AH);qiang.xu@medma.uni-heidelberg.de (QX);mengying.huang@medma.uni-heidelberg.de (MH);zhenxing.liao@medma.uni-heidelberg.de (ZL);lin.qiao@medma.uni-heidelberg.de (LQ); zhen.yang@medma.uni-heidelberg.de (ZY); yingrui.li@medma.uni-heidelberg.de (YL); zhihan.zhao@medma.uni-heidelberg.de (ZZ); xin.li@medma.uni-heidelberg.de (XL); roselena1996@gmail.com (LR); sebastian9876@googlemail.com (SA); lasse-maywald@web.de (LM); jonasnelsonmueller@googlemail.com (JM); hendrik.dinkel@yahoo.de (HD); yannick.xi@medma.uni-heidelberg.de (YX); siegfried.lang@umm.de (SL); ibrahim.akin@umm.de (IA) 2 DZHK(德国心血管研究中心),合作伙伴网站,68167 曼海姆,德国; narasimha.swamy@mdc-berlin.de (NS); mandy.kleinsorge@gwdg.de (MK); sebastian.dieck@mdc-berlin.de (SD); lukas.cyganek@gwdg.de (LC) 3 西南医科大学心血管研究所,教育部医学电生理重点实验室,四川省医学电生理重点实验室,泸州 646000,中国 4 苏黎世大学心脏中心心脏病学系,Rämistrasse 100,8091 苏黎世,瑞士;ardan.saguner@usz.ch (AS); first.duru@usz.ch (FD) 5 海德堡大学人类遗传学研究所人类遗传学系,69120 海德堡,德国; johannes.jannsen@uni-heidelberg.de 6 马克斯·德尔布吕克分子医学中心,13125 柏林,德国 7 哥廷根大学医学中心心脏病学和肺病学诊所干细胞科,37075 哥廷根,德国 8 波鸿鲁尔大学贝格曼希尔大学医院,44789 波鸿,德国;ibrahim.elbattrawy2006@gmail.com * 通讯地址:xiaobo.zhou@medma.uni-heidelberg.de;电话:+49-621-383-1448;传真:+49-621-383-1474 † 这些作者对本文的贡献相同。‡ 这些作者为高级作者。
摘要 目的 描述了一种新的成人自身炎症综合征,称为 VEXAS(空泡、E1 酶、X 连锁、自身炎症、躯体)。我们旨在比较特发性复发性多软骨炎 (I-RP) 和 VEXAS 复发性多软骨炎 (VEXAS-RP) 的临床特征、实验室特征和结果。方法 将法国回顾性多中心 RP 队列中的患者分为两组:VEXAS-RP 和 I-RP。结果 与 I-RP 患者(n=40)相比,VEXAS-RP 患者(n=55)为男性(96% vs 30%,p<0.001),诊断年龄更大(66 岁 vs 44 岁,p<0.001)。他们的发烧患病率 (60% vs 10%, p<0.001)、皮肤病变 (82% vs 20%, p<0.001)、眼部受累 (57% vs 28%, p=0.01)、肺浸润 (46% vs 0%, p<0.001)、心脏受累 (11% vs 0%, p=0.0336) 和 C 反应蛋白水平中位数 (64 mg/L vs 10 mg/L, p<0.001) 都高于 I-RP 组。75% 的 VEXAS-RP 患者患有骨髓增生异常综合征 (MDS),而 I-RP 组无此情况。两组的糖皮质激素使用情况和类固醇减量剂数量相似,但 VEXAS-RP 患者的难治性疾病更常见 (27% vs 90% 获得缓解,p<0001)。 VEXAS-RP 与更高的死亡风险相关:在中位随访期 37 个月后,VEXAS-RP 组有 6 名患者(11%)死亡,而在中位随访期 92 个月后,I-RP 组无患者死亡(p<0.05)。结论我们报告了最大的 VEXAS-RP 队列,其特点是男性发病率高、发热、皮肤病变、眼部受累、肺部浸润、心脏受累、高龄和 MDS 相关。
食源性感染是全球范围内传播的主要感染源之一。食源性病原体被认为是耐多药 (MDR) 病原体,对食品行业和健康消费者构成了严重问题,导致经济负担加重和院内感染。对增强型微生物检测工具的持续研究引起了人们对 CRISPR-Cas 系统和纳米粒子的兴趣。CRISPR-Cas 系统存在于某些原核生物的细菌基因组中,并被重新用作针对 MDR 病原体的治疗诊断工具。纳米粒子和复合材料也已成为针对 MDR 病原体的治疗诊断应用中的有效工具。人们认为,使用纳米粒子作为载体,将纳米粒子系统与 CRISPR-Cas 协同组合可以克服 CRISPR-Cas 系统的诊断局限性。在本综述中,我们讨论了 CRISPR-Cas 技术的诊断应用及其在噬菌体抗性、噬菌体疫苗接种、菌株分型、基因组编辑和抗菌等方面的潜在用途。我们还阐明了纳米粒子对食源性 MDR 病原体的抗菌和检测作用。此外,我们还讨论了 CRISPR-Cas 和纳米粒子在病原体清除和药物输送载体中的协同作用的新型组合方法。
免责声明 本文件为美国政府机构赞助工作的记录。美国政府、劳伦斯利弗莫尔国家安全有限责任公司及其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证,也不承担任何法律责任或义务,也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或劳伦斯利弗莫尔国家安全有限责任公司对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者观点和意见不一定代表或反映美国政府或劳伦斯利弗莫尔国家安全有限责任公司的观点和意见,不得用于广告或产品代言目的。