摘要:尽管技术和可访问性不断进步,但表演艺术及其文化产品仍然无法为许多人所接受。通过使用振动触觉刺激作为替代渠道,我们探索了一种不同的方式来增强观看视听媒体时产生的情绪过程,从而引起听障人士更大的情绪反应。我们记录了 35 名听力正常的参与者和 8 名严重和完全听力丧失的参与者的大脑活动。结果显示,在专有刺激手套上,在双手同步进行软振动触觉刺激的情况下,听力正常的参与者在观看视频时和听力受损的参与者在观看同一视频时,相同的区域被激活。这些大脑区域(双侧中额眶额叶、双侧上额回和左扣带回)被报告为情绪和注意力区域。我们得出结论,振动触觉刺激可以在观看视听媒体时引起适当的皮质激活。
摘要 目的:NEVArt 研究旨在研究在真实的博物馆环境中观察 18 幅不同的 16-18 世纪画作时,大约 500 名实验对象的一组神经生理/情绪反应与审美水平之间的相关性。方法:记录了几种生物信号来评估参与者在观察画作时的反应。其中:(a) 使用可穿戴工具记录神经植物、运动和情绪生物信号,用于 EEG(脑电图)、ECG(心电图)和 EDA(皮肤电活动);(b) 观察艺术作品时的注视模式,而 (c) 获得了参与者的数据(年龄、性别、教育程度、对艺术的熟悉程度等)及其对画作的明确判断。参与者被邀请在观察画作期间做出反应,报告愉悦程度、感知到的运动和对绘画主题的熟悉程度。结果:每个记录的生物信号将与参与者在研究期间获得的明确评估相关联
认为自闭症谱系患者在正常的共情过程中存在与心理年龄相关的缺陷。这些缺陷是逐渐发生的。“共情”一词包含一系列其他术语:“心智理论”、“读心术”、“共情”和采取“意向立场”。6 共情涉及两个主要元素:(1)将心理状态归因于自己和他人的能力,这是理解主体的自然方式,7-9 和(2)对他人心理状态做出适当的情绪反应(比如同情)。自从第一次对自闭症儿童进行心盲测试以来,10 已经进行了 30 多次实验测试。其中绝大多数都揭示了他们在共情能力发展方面存在严重障碍。这些将在其他地方进行回顾。 5 11 一些患有 AS 的儿童和成人仅在其年龄相应的成人测试中表现出共情缺陷。12–14 共情缺陷被认为是这些儿童在社交和沟通发展方面存在困难的根本原因,15 16
我们认为,人工智能 (AI) 在艺术领域(例如音乐、绘画)的最新进展对人类中心主义世界观构成了深刻的本体论威胁,因为它们挑战了人类独特性叙事的最后前沿之一:艺术创造力。四项实验(N = 1708),包括一项高强度的预注册实验,一致揭示了对人工智能制作的艺术品的普遍偏见,并揭示了其心理基础。同一件艺术品被贴上人工智能制作(而非人造)的标签时,人们的偏好会降低,因为它被认为缺乏创造力,因此引起的敬畏感也会减少,而敬畏感是一种通常与艺术审美相关的情感反应。这些影响在具有更强的人类中心创造力信念的人(即相信创造力是人类独有的特征)中更为明显。对人工智能艺术的系统性贬低(赋予较低的创作价值、抑制情绪反应)似乎服务于一种动摇的人类中心主义世界观,即创造力专属于人类。
摘要 本研究借鉴了人工智能在服务领域的日益广泛的应用。旨在了解人工智能系统在多大程度上像人类一样具有多种智能类型,以及这些类型是否会在消费者身上引起不同的情绪。为此,本研究采用了两项研究方法:研究 1 建立并评估了用于衡量不同人工智能智能类型的量表。研究 2 评估消费者对不同人工智能智能的情绪反应。研究结果提供了一个衡量不同类型的人工智能与人类智能的量表,从而表明人工智能是可配置、可描述和可测量的(研究 1),并且会影响消费者的积极和消极情绪(研究 2)。研究结果还表明,消费者在与不同类型的人工智能互动时表现出不同的情绪,包括快乐、兴奋、热情、自豪、鼓舞、悲伤、恐惧、愤怒、羞耻和焦虑,以及情感依恋、满足和使用意图。我们的量表建立在人类智能与人工智能智能特征的基础上,同时为未来开发更类似于人类智能的人工智能系统提供指导。
功能性近红外光谱(fNIRS)是一种很有前途的脑成像方式,可用于研究道德情绪的神经基础。然而,使用 fNIRS 测量道德情绪的可行性尚未确定。在本研究中,我们使用 fNIRS 来检测两种典型的道德情绪——内疚和羞耻引起的大脑激活。我们向参与者呈现内疚和羞耻的背景以唤起情绪反应,并使用 fNIRS 测量大脑活动。单变量一般线性模型分析显示,眶额皮质、背外侧前额皮质和颞中回对两种情绪都有显著激活,右颞顶交界处对内疚有特定激活。多变量分类分析显示整体识别准确率为 52.50%,在分类内疚、羞耻和中性情绪时明显高于偶然水平。这些结果表明使用 fNIRS 评估由内疚和羞耻引起的大脑激活的可行性,并展示了 fNIRS 在研究道德情绪的神经相关性方面的潜力。
个人在经历痛苦事件后会产生一系列情绪反应,包括怀疑、震惊、愤怒、恐惧和悲伤。心理急救是对正在遭受痛苦并可能需要支持的人的一种反应。这是我们每个人都可以提供的,您无需成为专业人士即可为处于困境中的人提供支持。心理急救解决个人的实际和情感需求,旨在增强恢复能力。心理急救也符合我们对创伤反应实践的理解,如第二部分所示。世界卫生组织建议“学习心理急救的基本原则将有助于您为非常痛苦的人提供支持,而且重要的是,知道什么话不该说。” [ http://www.who.int/mental_health/world-mental-health-day/2016/en/ ] 此外,英国创伤委员会在推荐危急事件指导时也采用了心理急救原则 [ 制定危急事件政策 - UKTC (uktraumacouncil.org) ]。基本原则是促进安全、平静、联系、自我效能和希望。我们将在下面概述这些原则,并讨论如何将其应用于丧亲或重大事件后的行动。安全
营销人员对神经电脑成像感到兴奋的主要原因有两个。第一个原因是他们期望神经成像将提供更有效的成本和收益交换。这种期望基于这样的假设:消费者不想明确表达他们的偏好,或者当被问及他们的偏好时他们不可能这样做;或者消费者的大脑与真实的偏好有关,其中包含机密信息。理论上,这些信息用于影响购买行为。因此,进行神经成像研究以改进产品设计和增加销售收益的成本是值得的。第二个原因是,营销人员希望他们能够获得一种精确的营销研究方法,该方法甚至可以在现有产品之前应用。本研究的目的是确定消费者的合理影响激活,并强调使用仅基于声明的传统问卷调查方法了解消费者的不足。因此,志愿者观看了一部广告片,并在他们观看广告时尝试测量他们的大脑活动。该测量是用 10 通道 EEG 设备进行的。研究过程中测量了受试者的情绪反应和大脑活动,并获取了脑电图模式,最后由院士和脑电图专家对获取的数据进行解读。
情感脑机接口 (aBCI) 的情绪识别在人机交互中引起了广泛关注。由于能够实时检测大脑活动且可靠性高,因此主要使用在一个数据库中收集和存储的脑电图 (EEG) 信号。然而,受试者之间的 EEG 个体差异很大,使得模型无法跨对象共享信息。新的标记数据是为新受试者单独收集和训练的,这需要花费大量时间。此外,在跨数据库收集 EEG 数据期间,会向受试者引入不同的刺激。视听刺激 (AVS) 通常用于研究受试者的情绪反应。在本文中,我们提出了一种大脑区域感知域自适应 (BRADA) 算法,以不同的方式处理听觉和视觉大脑区域的特征,从而有效地解决受试者之间的差异并缓解数据库之间的分布不匹配。BRADA 是一个与现有迁移学习方法配合使用的新框架。我们将 BRADA 应用于跨主题和跨数据库设置。实验结果表明,我们提出的迁移学习方法可以改善效价唤醒情绪识别任务。
摘要内侧前额叶皮层(MPFC)在情绪调节中起着至关重要的作用,其失调与焦虑症有关。尤其是,MPFC的前比皮质(PRL)被认为可以调节与焦虑相关的行为,尽管其精确作用仍在争论中。在这里,我们使用内窥镜体内钙成像来评估在高高的迷宫(EPM)中进行的男性和雌性Sprague-Dawley大鼠的PRL神经元活性,这是一项广泛使用的任务,用于衡量焦虑样行为。我们发现,在张开手臂上花费较少时间的动物在张开的手臂上表现出较高的PRL活性,这表明PRL活动的增强可能反映出更大的焦虑或增加的回避行为。这些结果表明,PRL可能在调节对焦虑症情况的情绪反应中发挥作用,从而可能影响暴露于威胁性环境的容忍度。引言前额叶皮层(PFC)整合了皮质胶体输入以评估情绪意义和指导自适应行为(McLaughlin等,2014)。PFC活性的变化与报道的焦虑水平有关(Simpson等,2001),PFC活性的失调与精神疾病(如广义焦虑症(GAD))有关(Cha等,2014),