XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System战区的
冲突法手册...
为了尽可能地发挥武器专业的作用，每个法国士兵都必须掌握一套人文、文化和技术参数，这些参数构成了这一职业的难点和丰富性。适用于法国武装部队的法律规则构成了这些参数之一。这些规则将法国的国际承诺以及公共当局的组织和运作原则转化为法律标准。这些规则还具有为法国武装部队使用强制手段（特别是武装手段）提供精确框架的作用，以完成其任务：这就是武装冲突法的目的。武装冲突法是一个复杂的学科，在不断演变，军队很难了解并适用其中的所有规定。外部行动战区的法律事务部门和法律顾问负责协助指挥部在规划和实施行动时考虑到这一法律参数。但这项权利不仅仅是专家的事。陆军、海军、空军和国家宪兵队的所有士兵都必须遵守武装冲突法的规则，这些规则包含在系统版本 BOEM 101-2* 的官方公告中，可查阅自1998年起在国防部各单位、部队和学校工作。继 1991 年 4 月 15 日的部长指令之后，2000 年 1 月 4 日第 000147 号国防部长指令重申了军队充分了解这些规则的重要性：这种知识是必要的先决条件以便其得到充分实施。因此，法律事务部与该部的参谋部、各司局和部门协调制定了本手册，该手册必须能够用于指导法国武装部队的所有军事人员，以便学校以及个人进步期间提供的教学。
JBSA 山姆休斯顿堡任务训练中心
战斗伤员救护医疗通信 (MC4) 是一个复杂的系统，它汇集了军事领导人、医疗保健和技术专家，成为支持部署部队的单一医疗信息系统。MC4 为可部署医疗单位提供了广泛的集成系统（软件和硬件），这些系统将战术和维持基础信息管理和信息技术医疗保健系统连接起来。通过利用该系统，相关医疗数据在各个医疗保健层面和联合医疗数据库中垂直流动。这使战术医疗部队能够以电子方式记录所提供的医疗服务，并促进战区范围内的医疗监测和趋势分析。该系统还将相关医疗信息水平地提供给陆军作战指挥、战斗服务支持和通信架构。因此，MC4 可以增强战斗指挥官的医疗态势感知能力。联合医疗工作站 II - JMeWS II JMeWS II 提供战区医疗监测和报告能力。它可以从 TMIP 应用程序以及服务组件获取遭遇信息，并为战斗指挥官 (COCOM) 的工作人员显示摘要信息。JMeWS 接收来自整个战区的信息。这些信息包括患者可见性（患者当时所在的位置和病情）、床位状态、有关症状的趋势信息、国际疾病分类 (ICD) 代码、现行程序术语 (CPT) 代码以及疾病/非战斗伤害 (DNBI) 信息。分析这些信息后，COCOM 外科医生将能够采取预防措施，进一步保护单个士兵。武装部队健康纵向技术应用 - AHLTA AHLTA 是军队的电子健康记录，是一种临床信息系统，可生成、维护、存储并提供对综合患者记录的安全电子访问。它是第一个允许集中存储标准化 EHR 数据的系统，可用于全球共享患者信息。
用于空间通信的通用数据链路 (CDL)：
摘要：CDL（通用数据链）是美国军方在机载平台上进行情报监视与侦察 (ISR) 的标准通信波形。为支持这一标准，军方拥有众多空中、海上和地面 CDL 系统用于战区连接。当前 CONOPS 缺少的是可以将其战术 ISR 数据直接带入战区的太空资产，以便进行响应式任务分配和收集。随着太空 CDL 设计的出现，我们可以将实时战术数据带入现有的战区地面站。将太空图像从直接任务中带入战区是一项壮举，即使是大型卫星也从未做到过。战区内卫星图像概念将在 2005 年底使用经过修改的机载合格 CDL 通信系统，通过小型卫星演示进行测试，实现 CDL 波形。太空合格 CDL 设计最大程度地利用了 L-3 机载设计，但 L-3 设计的几个方面必须针对太空应用和操作进行更改。零件选择本身就是我们设计方法的重要驱动因素。将最先进的高数据速率通信机载设计迁移到太空并非易事，因为批准的零件清单非常有限。L-3 还利用 CTX-886 空间发射器进行所有非基带设计部分。L-3 设计的成功与我们现有的机载设计相比，大大节省了功耗、重量和体积；功耗降低 58%，重量减少 45%，体积减少 73%。硬件的其他设计增强功能包括： • 无需软件控制即可运行 • 上行链路和下行链路的独立电源 • 由机载处理器或地面站控制 • 耐辐射组件 本文还将讨论性能、硬件和特性。
陆军部 - Defense.gov
2022 年 4 月 13 日：发布预发布主题 2022 年 5 月 4 日：陆军开始通过 DSIP 接受提案 2022 年 5 月 18 日：DSIP 主题问答于中午 12:00 关闭，不再接受新问题。美国东部时间 2022 年 6 月 1 日：提案提交截止日期不晚于中午 12:00。美国东部时间 简介 到 2035 年，未来的陆军必须能够作为综合联合部队的一部分，在多个战区的各种情况下开展多域作战 (MDO)。MDO 概念描述了陆军将如何支持联合部队快速、持续地整合所有战争领域——陆、海、空和网络空间——以在我们远离冲突的竞争中威慑和获胜，如果威慑失败，则战斗并获胜。陆军必须为我们的士兵提供改变游戏规则的能力。为了利用小企业创新，陆军实施了一种方法，通过国防部 (DoD) 年度 BAA 流程宣传 SBIR 资助机会，而不是三个预定的 BAA 周期。这种方法还致力于缩短从招标到结束的授予时间。根据此 BAA 发布的话题可能与传统的陆军 SBIR 履行期、合同授予指南和其他提案说明有所不同。准备提案时，请注意此处补充的国防部计划 BAA 说明的内容。提案将仅针对有效的相应陆军主题进行评估。响应此 BAA 中主题的提案人必须遵循国防部 SBIR 计划 BAA 中提供的所有一般说明。以下说明提供了陆军部对国防部计划 BAA 的补充或偏离要求。有关陆军部 SBIR 计划管理以及本主题提案准备说明的具体问题应直接联系主题公告中确定的联系人；一般问题可直接联系 usarmy.apg.devcom.mbx.sbir-program-managers-helpdesk@army.mil 。
陆军部
2022 年 3 月 30 日：主题发布以供预发布 2022 年 4 月 26 日：陆军开始通过 DSIP 接受提案 2022 年 5 月 3 日：DSIP 主题问答于美国东部时间下午 12:00 关闭，接受新问题 2022 年 5 月 17 日：提案提交截止日期不晚于美国东部时间下午 12:00 简介 到 2035 年，未来的陆军必须能够作为综合联合部队的一部分，在多个战区的各种情况下开展多域作战 (MDO)。MDO 概念描述了陆军将如何支持联合部队快速而持续地整合所有战争领域——陆、海、空和网络空间——以在我们没有冲突的情况下进行竞争时进行威慑和获胜，如果威慑失败，则进行战斗并获胜。陆军必须为我们的士兵提供改变游戏规则的能力。为了利用小企业创新，陆军实施了一种方法，通过国防部 (DoD) 年度 BAA 流程宣传 SBIR 资助机会，而不是在三个预定的 BAA 周期内。这种方法还力求缩短从招标到结束的授予时间。根据此 BAA 发布的话题可能与传统的陆军 SBIR 履行期、合同授予指南和其他提案说明有所不同。在准备提案时，请注意本文补充的国防部计划 BAA 说明的内容。提案将仅根据有效的相应陆军主题进行评估。回应此 BAA 中主题的提案人必须遵循国防部 SBIR 计划 BAA 中提供的所有一般说明。以下说明提供了陆军部对国防部计划 BAA 的补充或偏离要求。有关陆军部 SBIR 计划管理和此主题的提案准备说明的具体问题应直接联系主题公告中确定的联系人；一般问题可以直接发送至 usarmy.apg.devcom.mbx.sbir-program-managers-helpdesk@army.mil 。
美国陆军拟议的移动核反应堆
概述 2020 年 3 月，美国陆军与三家核反应堆公司签订了总额为 4000 万美元的合同，用于对移动核电站 (MNPP) 的竞争原型进行初步研究和开发 (R&D)，为战区的前方作战基地 (FOB) 提供能源。1 这是国会支持者多年来为五角大楼从未要求资助的项目所作努力中的一个重要里程碑。2020 财年拨款 6300 万美元，2 2021 财年又拨款 7000 万美元。3 国防科学委员会预计到 2023 年完工第一个原型反应堆，总成本可能高达数亿美元。4 即使部署少数几座反应堆的终生成本也将达数十亿美元。人们对这一举措的必要性、可取性和可行性仍然存在重大疑问。最初的理由是减少外国军事基地发电柴油运输遭到袭击造成的美国伤亡，但这种理由已经不复存在，因为此类伤亡几乎已降至零。第二个军事理由是为未来的高能武器提供大量电力，但这种理由值得怀疑，因为此类武器是间歇性使用能源，因此不需要核反应堆的大量稳态功率输出，而是可以通过柴油发电机和储能装置以更低的成本供电。第三个理由是资助民用微反应堆的开发，但陆军反应堆的严格规格使其成本过高，无法与美国政府已在帮助开发的商业版本竞争。陆军的提议还引发了其他可能使其脱轨的担忧。反应堆事故可能会对附近数千名美国士兵造成放射性污染，这是一个严重的风险，因为对手的攻击（以及通过掩埋和覆盖反应堆来防御此类攻击的努力）可能会扰乱气流，从而导致燃料过热。 5 2020 年 1 月，11 枚伊朗弹道导弹袭击了驻扎美军的伊拉克基地，造成大量人员伤亡，充分表明了前进作战基地的脆弱性。6 成本也可能过高，因为移动
2030-2040 年左右的太空战争将会是什么样子？
本文试图向读者展示 2030-2040 年左右太空战争的两种不同愿景。首先，保守观点认为战争始于地球（争夺地球的地缘战略利益），并延伸到太空以保持持续的卫星传感优势。第二种观点是扩张主义的。它认为太空战争始于太空的地缘战略利益，并与地球上的事件和军事活动相对独立地进行。当然，实际冲突很可能是两者的混合，但它们被呈现为极端或理想类型的案例，以帮助读者了解推动每种情况的不同因果逻辑的轮廓。某个时候，大约在 2030 年（甚至可能更早），深空的经济发展活动将创造出一种真正前所未有的局面：民族国家将对其他行星——月球和小行星——拥有地缘战略利益。未来与扩张主义观点的相似程度将取决于在深空和月球上开展活动的程度和速度。那些认为扩张主义情景“太过遥远”的人应该考虑到，今天已经有许多国家在谈论月球采矿，美国、中国、印度、俄罗斯、日本和以色列已经在月球上开展了先期任务。对两者的整体看法对军事理论、概念设计、部队结构设计和包括军备控制和武装冲突法在内的国际治理以及立法和政策都有影响。这表明：1）军事理论必须预见到美国的地缘战略利益可能涵盖深空的经济活动，并制定和平时期战略进攻的概念以保持优势地位；2）2030-2040 年的部队结构设计需要关注深空飞行器独特的导航、机动、后勤和力量投射需求；3）对冲突的考虑和预期可能使国际社会就他们共同希望避免的某些冲突或冲突类型达成共识；4）民事领导的作用是确保美国国防部通过立法和政策做好准备，以指定保护太空商业的角色和任务，指定计划，并指定涵盖整个地月战区的责任区 (AOR)。
2023 年 6 月 14 日 150-C2-3300 进行目标确定过程......
条件：参谋收到上级总部的命令或指挥官获得需要指挥官执行目标确定过程的任务。指挥官发布在动态作战环境中执行目标确定过程的指导。混合威胁在所有五个领域（陆地、海上、空中、太空和网络空间）、所有三个维度（人、物理和信息）和电磁频谱中挑战部队的目标。此外，指挥官保持与部队维持所有九种接触形式（直接；间接；非敌对；障碍；化学、生物、放射和核 (CBRN)；空中；视觉；电磁；和影响）的能力。旅及以上部队的 PMESII-PT 的所有八个作战变量均存在且动态；营及以下部队存在四个或更多变量。上级总部的命令包括所有适用的叠加和/或图形、作战区域 (AO) 边界、控制措施和后续战术行动的标准。指挥部与下属部队、相邻部队和上级总部保持通信。指挥官已组织了指挥和控制系统的四个组成部分，以支持决策、促进沟通和开展行动。注意：使用秘密//可发布 (S//REL) 机密任务伙伴网络 (MPN) 执行任务，以实现指挥和控制、决策和与任务伙伴的共享理解（协作以及相关信息的显示和共享），这真实地描绘了任务伙伴环境 (MPE)。陆军可能会在联合战区的 MPE 内的 MPN 上开展行动。仅在例外情况下使用秘密互联网协议路由器 (SIPR) NOFORN（不可向外国人发布）在 MPN 上生成订单和其他员工产品。环境：此任务的某些迭代应在降级的指挥和控制网络、降级的电磁频谱条件和/或降级、拒绝和中断的太空作战环境 (D3SOE) 下执行。此任务不应在 MOPP 4 中进行培训。标准：参谋人员执行目标确定过程，系统地分析、优先排序和分配资产，以产生有助于实现指挥官目标的效果。执行目标确定过程符合 (IAW) ATP 3-60、既定时间表、指挥官意图、上级总部命令、陆军道德规范和标准操作程序 (SOP)，同时严格遵守 GO/NO-GO 标准，不得出现任何错误。
陆军部
2022 年 4 月 27 日：主题发布以供预发布 2022 年 5 月 25 日：陆军开始通过 DSIP 接受提案 2022 年 6 月 1 日：DSIP 主题问答于美国东部时间中午 12:00 关闭新问题 2022 年 6 月 15 日：提案提交截止日期不晚于美国东部时间中午 12:00 简介 到 2035 年，未来的陆军必须能够作为综合联合部队的一部分在多个战区的各种情况下开展多域作战 (MDO)。MDO 概念描述了陆军将如何支持联合部队快速而持续地整合所有战争领域——陆、海、空和网络空间——以在我们没有冲突的情况下进行竞争时进行威慑和获胜，如果威慑失败，则进行战斗并获胜。陆军必须为我们的士兵提供改变游戏规则的能力。为了利用小企业创新，陆军实施了一种方法，通过国防部 (DoD) 年度 BAA 流程宣传 SBIR 资助机会，而不是在三个预定的 BAA 周期内。这种方法还力求缩短从招标到结束的授予时间。根据此 BAA 发布的话题可能与传统的陆军 SBIR 履行期、合同授予指南和其他提案说明有所不同。在准备提案时，请注意本文补充的国防部计划 BAA 说明的内容。提案将仅根据有效的相应陆军主题进行评估。回应此 BAA 中主题的提案人必须遵循国防部 SBIR 计划 BAA 中提供的所有一般说明。以下说明提供了陆军部对国防部计划 BAA 的补充或偏离要求。有关陆军部 SBIR 计划管理和此主题的提案准备说明的具体问题应直接联系主题公告中确定的联系人；一般问题可直接发送至 usarmy.apg.devcom.mbx.sbir-program-managers-helpdesk@army.mil。第一阶段提案指南国防 SBIR/STTR 创新门户 (DSIP) 是国防部 SBIR/STTR 提案提交的官方门户。提案人必须通过 DSIP 提交提案；通过任何其他方式提交的提案将不予受理。国防部 SBIR 计划 BAA 中提供了有关通过 DSIP 注册和提交提案的详细说明。
高级军事研究杂志 - jams
将太空技术应用于军事目的并不是什么新鲜事。然而，军事力量对太空能力的依赖日益加深，再加上太空作为军事领域的积极争夺，增加了讨论太空应用及其对联合作战影响的必要性。《高级军事研究杂志》的这一期专注于太空相关主题，这是一个及时的决定。然而，对这些问题的思考仍然处于起步阶段，这在本期的一些文章中就可以看出。2024 年春季刊中内容广泛、内容多样的文章直接和象征性地代表了世界各地的军事领导人和思想家正在努力考虑太空领域目前正在发生的多项根本性变化的影响。这些变化对所有领域和地理战区的战争方式都有重大影响。美国海军陆战队、太空部队的守护者以及其他军事和民事学者有机会为太空主题和国际安全问题增添思想活力，但要在坚实的技术洞察力基础上建立理论还有很长的路要走。思考人类在太空中能取得什么成就的一种方法是想象一个维恩图，图中的圆圈相互重叠，分别表示技术上可行的、经济上可行的以及在许可国或运营国制定的政策下可接受的。今天，维恩图的所有三个组成部分都在经历快速变化。过去十年，太空经济发生了变化，一些主要投资者和许多较小的投资者提供了足够的资本来克服重大的技术和规模挑战，现在已经大大降低了将卫星发射到太空的成本。太空技术正在迅速发展，部分原因是地球上民用电子和信息技术产业的进步，但也得益于垂直整合开发商的出现，他们正在以前所未有的规模部署卫星。在政策方面，国家太空法正在以多种方式进行修订，以减少创业和新太空应用的障碍，但它们也更加重视太空环境的可持续性。 1967 年《外层空间条约》规定，授权国应对所有太空活动负责，无论是政府活动还是非政府活动。1