2022 年 6 月,BOEM 发布了减轻海上风电项目对外大陆架商业和休闲渔业影响的指导方针草案。该指导方针建议,如果项目可能导致渔业收入损失,承租人应考虑补偿基金。他们对渔具丢失或损坏以及收入损失的补偿提出了建议。BOEM 建议的模式基于个人索赔,资金用于受影响的企业。该局指出,基金可以在项目层面、公司层面或区域“多承租人”层面设立。该局预计将在今年晚些时候发布最终指导方针。2023 年 4 月,一个跨州工作组发布了一个框架,以建立一个区域渔业补偿管理员,该管理员将根据东海岸地区的一套共同规则和程序而不是逐个项目的方法分配补偿。该框架
8.4 工作和生活空间的噪声级限值应符合国际劳工组织关于暴露级的国际指导方针,包括国际劳工组织《2001 年工作场所环境因素行为守则》中的指导方针,以及(如适用)国际海事组织《1981 年船上噪声级规则》所建议的特殊保护,以及其后关于船上可接受噪声级的任何修正和补充文件。船上应携带一份英文或船舶工作语言的适用文书副本,并应方便海员取用。
两党政策中心 (BPC) 提交了以下评论,以表达对美国财政部拟议的 45X 先进制造业生产税收抵免指南 i 的担忧,该指南破坏了税收抵免旨在加强国内关键矿产产能的目的。BPC 建议美国财政部对拟议规则进行修改,使其与国会的意图保持一致,并确保税收抵免能够适当激励对国内关键矿产项目的投资。特别是,这应该将与原材料开采或采购相关的成本纳入合格项目的“生产成本”定义中。这一变化将大幅增加美国关键矿产加工项目的税收抵免价值。目前的指导方针不包括采购原材料的成本,这相当于为制造衬衫提供税收抵免,同时忽略了采购生产衬衫所需的棉花的成本。这一指导方针的结果将是美国关键矿产部门的总体投资减少,使美国经济依赖中国占主导地位的关键矿产部门,从而严重影响美国的国家安全。矿物开采和收购成本需要纳入 45X
• 根据《人工智能法》 27 ,需要制定几项指导方针。其中一些指导方针还有望明确可能在未来六个月内开始适用的条款(即关于定义的条款和关于禁止实践的条款)。还需要在提供高风险人工智能系统具体示例的指导方针方面开展重要工作。如果人工智能的提供者和部署者事先不知道他们必须遵守哪些义务,他们可能会不愿意投资人工智能和其他技术。这确实有可能阻碍单一市场的创新和竞争。尽管如此,在指导方针出台之前,委员会在致候任委员 Roxana Mînzatu 的信函 28 中宣布了一项关于工作场所算法管理的倡议。这意味着在制定具体示例之前,存在一个法律空白,而《人工智能法》或《GDPR》并未涵盖该空白。 • 《森林砍伐条例》、《建筑产品和网络弹性法》忽视了经济运营商之间合理且相称的责任划分。 29 如果分销部门无法控制其分销产品的生产、设计或标准,并且没有首先将其投放到市场上,那么让分销部门承担责任就超出了该部门的影响范围。应根据《欧盟产品法》中《一般产品安全规则》中规定的生产者、制造商和进口商之间普遍适用和普遍接受的划分来分配责任。当将监管供应链的责任交给分销商时,这同样适用,因为这应该是执法机构的职责。
制定这些指导方针的明确目的是让所有参加警员教育计划 (CEP) 的警务学生了解新南威尔士州警察部队对使用酒精或违禁药物以及滥用处方药的期望。控制酒精或处方药的滥用以及禁止使用非法药物被认为对 CEP 警务学生和新南威尔士州警察部队成员的安全和福祉至关重要。这对学生未来成为警务专业人员也至关重要。新南威尔士州警察部队对 CEP 警务学生负有明确的照顾责任,以维护安全的工作场所和环境。这也有助于促进有效的教育和培训。这些指导方针明确说明了 CEP 警务学生在酒精和其他药物使用方面的可接受行为。它还应作为希望成为新南威尔士州警察部队宣誓成员的警务学生个人行为标准的基础。这些指导方针为宣誓新南威尔士州警察在执勤和下班时在药物使用或滥用方面所要求的道德和专业行为奠定了基础。这些指导方针阐明了对 CEP 警务学生进行随机、有针对性和强制性药物和酒精测试的程序和含义。对警务学生的关键信息是:• 新南威尔士州警官在任何时候都不允许使用非法药物。
DA&M 将为国防部长办公室颁布实施该指导方针的初步行动。国防部首席信息官还将立即为国防部发布其他指导方针。这些行动和措施可能包括但不限于:限制或删除机密计算机网络上的分发列表、允许对某些情报产品进行有限的物理和电子访问、例外授予联合全球情报通信系统的打印特权、要求采用适当的信息处理程序(包括加密电子邮件)以及增加人员进出敏感隔离信息设施时的检查。
我确实承认,该矿井已对舱口密封件的制造和标记方式进行了更改,以防止人员无意进入。有人建议自然资源、矿产和能源部应就此颁布一些强制性标准。我很清楚,不应该有强制性标准,相反,该部门最多只能就可能适用的内容提出指导方针(或指导说明)。各个矿山经营者有义务评估每种情况,以确定什么是合适的设计,以及其舱口密封件的其他相关考虑因素。虽然我建议该部门制定一个可以考虑的指导方针,但该指导方针不会包罗万象,因为不同矿山的考虑因素有很多种,我注意到,正如我所说,这项义务在于矿山经营者。他们不能免除对该部门的职责,因为根据法律,他们有责任采取适当措施保护煤矿工人。因此,虽然我建议该部门制定一份可纳入法规的指导说明,但矿场应准备一份风险评估,说明在封存作业期间如何防止任何进一步的入侵进入 GOAF。任何相应的法规改进也应进行。