XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System探究
新能源供热技术经济性评估与市场拓展策略探究 - Journals
摘要：在全球努力解决气候变化和促进能源转变的背景下，供暖部门的能量结构已成为核心组成部分。传统的加热方法主要基于化石燃料，例如煤炭和天然气，这些燃料和天然气不仅有限，而且在燃烧过程中会发出大量的温室气体和污染物，从而造成严重的环境破坏并加剧环境问题，例如全球变暖和空气污染。作为一种新兴的加热方法，新的能源加热技术使用可再生能源，例如太阳能，地热能，空气能，生物质能量等。用于供暖，它具有显着的环境优势和发展潜力。因此，对新能源供暖技术的经济和市场发展战略的深入研究具有重要的理论价值和实际意义，可促进新的能源供暖和实现能源，环境和经济的协调发展的广泛应用。关键字：新能量；技术;市场扩展
探索基于探究的教育...
五位参与研究的教师 (RPT)！如果没有您的学习意愿和对我的研究的承诺，这个最终结果就不可能实现。感谢您允许我进入您的空间，与我分享您自己，愿意倾听、参与并尝试新事物。凭借如此持续的奉献精神和学习意愿，您展示了对教育的承诺以及为学习者追求卓越的愿望。
【人工知能学会・日本统计学会公认】 全国中高生 AI・DS 探究 ...
https://www.ai-gakkai.or.jp/pdf/aimap/AIMap_JP_20230510.pdf
深入探究：快速商务
快捷商务 (QC) 是一个令人着迷的机会 - 它为一个人们认为从未存在过的问题提供了解决方案，或者即使存在，TAM 也会限制这个机会。此外，即使在今天，单位经济学对许多人来说仍然是难以理解的。这正是为什么许多看似明显的候选人要么很早就放弃了这个领域，要么根本没有尝试过。如果这还不够的话，没有全球先例表明在这个领域可以实现有意义的规模和盈利。鉴于这种背景，我们相信，一些平台呈指数级增长趋势，消费者采用率快速增长，知名品牌对该渠道的依赖性日益增强，以及少数品牌对盈利途径的指导，这些将继续给许多人带来积极的惊喜。另一方面，我们一直在强调对这一机遇的信心（参考我们之前的工作，报告 1、报告 2 和报告 3）。在本文中，我们尝试将更多细节具体化，使我们相信强大的执行力、针对快速交付而优化的技术堆栈和规模效益最终可以带来庞大、可持续的行业级利润池。
荣誉一年级探究系列
Robert Cross，CSSH 历史系 时间：周一、周四 / 上午 11:45-下午 1:25 | CRN：13962 | NUpath：IC 理想社会是否存在？如果存在，理想社会由什么组成？哪种形式的政府最公正？在现实世界中可以实现吗？好领导者的品质与好人的品质相同吗？事实上，人类的本性是善良、邪恶还是介于两者之间？自从人们开始写下事物以来，他们就一直在问这类问题，他们得出的答案一直影响着无数关于社会、政府和人类状况的辩论，直到今天。本课程将重点介绍西方传统的一些主要思想家，深入研究政治思想史上一些最具影响力的作品，从古希腊到十八世纪的欧洲。在此过程中，我们将遵循两条同时存在的路径：一条是文学/哲学路径，一条是历史路径。您将有机会在这里阅读、思考和讨论一些历史上的伟大著作。但您还将了解这些作品如何融入其历史和文化背景。仅仅阅读柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、莫尔的《乌托邦》或马基雅维利的《君主论》是不够的。这些文本需要相互对话，并考虑到后来的思想家，他们阅读、改编、借鉴、复制了这些文本，并最终将它们确立为多年来流传下来的“经典”思想的基础。近几十年来，人们对这一经典进行了重新评估，质疑其总体价值以及其具体内容的构成，这将成为我们持续对话和分析的一部分。同样重要的是，艺术、哲学和多元文化环境有助于发展这些思想，以及从这些思想中发展而来的思想——超越了与文本的传统关系，偶尔包括电影、音乐和艺术。
探究疫苗隐喻的影响
虽然隐喻经常被用来解决对疫苗的误解和犹豫，但它们在健康信息传递中的效果如何尚不清楚。我们使用受试者间、前测/后测设计，研究了解释性隐喻对人们对疫苗态度的影响。我们在美国在线招募了参与者（N = 301），并要求他们对一项（虚构的）健康信息传递活动提供反馈，该活动围绕对五个常见问题的回答进行组织。所有参与者在评估这五个问题的答案之前和之后都完成了一项包含 24 项问题的疫苗态度测量。我们为每个疫苗问题创建了三个可能的答案段落：两个包含扩展的解释性隐喻，一个包含文字答案（即没有解释性隐喻）。参与者被随机分配到所有隐喻或所有“文字”答案。他们从几个维度对每个答案进行评分，然后描述如果朋友提出关于疫苗的目标问题，他们将如何回答。结果显示，两种条件下的参与者都认为大多数信息同样易于理解、信息丰富且具有说服力，但也有少数例外。两种条件下的参与者对疫苗的支持态度也表现出类似的小幅但显著的增加，从前测到后测。值得注意的是，隐喻条件下的参与者对假设朋友提出的问题提供了更长的自由反应答案，不同的隐喻在他们的回答中被重复使用，程度不同，方式也不同。综上所述，我们的研究结果表明：(a)简短的健康信息段落可能有助于改善对疫苗的态度，(b)隐喻既不会增强也不会减弱这种态度效应，(c)隐喻可能比文字语言更有助于促进有关疫苗的进一步社会交流。
第四次工业革命：科学探究
版权所有：©2025 Andrew Bukaros。被许可人克莱尔斯科学出版物。本文是根据Creative Commons归因（CC BY）许可证的条款和条件分发的开放访问文章。
