本书的统一主题是,经典著作——无论是罗马历史学家塔西佗还是希腊悲剧作家埃斯库罗斯的著作——都为我们提供了重要的、甚至是不同寻常的战略见解。它们当然没有提供可以应用于我们现在面临的特定安全问题的现成战略。圭恰尔迪尼或孟德斯鸠对如何控制中华人民共和国或采取何种姿态来阻止普京的新帝国主义俄罗斯计划只字未提。所有这些古代作家都关心他们自己时代的环境,并受到那些带领他们的政体走向成功和毁灭的伟人的独特性格的影响。即使他们可能希望他们所写的文字能像修昔底德所说的那样永远被人们拥有,但他们受到人类思维的限制,无法预见未来,当然也无法为后人提供行动计划。也就是说,大多数作家都是他们时代的孩子,而不是未来的先知。
本文概述了新兴的美国政治经济学 (APE) 领域。该领域在方法论上不拘一格,力求了解市场与政府在美国不平等和两极分化政体中的相互作用。尽管 APE 属于美国政治研究,但它借鉴了比较政治经济学,发展出了一种广泛的方法,在两个主要方面与美国政治主流不同。首先,APE 关注市场与治理的相互作用,而这在美国政治研究中是一个边缘问题。其次,它引发了一种理论取向,关注我们所谓的元政治——制度塑造、议程设置和场地选择的过程,这些过程在美国政治研究中占据核心地位的更明显的大众政治过程之前和同时展开。这些实质性和理论上的差异将美国政治研究扩展到被忽视但至关重要的领域,为美国独特的资本主义和民主组合提供了新的见解。
摘要我们探讨了宏观和微网络如何影响技术创新和文化/社会行为的扩散。在中国和欧洲的整个历史制度中,王朝领主的宏观网络在技术创新方面具有不同的优势。一个特别是欧洲的网络,罗马教会,深入到具有道德规范的当地教区,规定了公平的陌生人,这些文化基础帮助行会,贸易协会,商人法院和大学在远远远远超出了亲属关系上。相反,中国皇帝依靠古老的儒家道德法规和跨系统教育的官员。但是,财政限制迫使官员们推迟到当地的血统命令,从而导致了持续的公元文化模式和政体,其机构解决问题的能力使地方超越了地方一级。然而,公务制度使中国能够优于类似的血统依赖性政权。探测网络拓扑,我们发现跨系统网络可以促进技术扩散,但是本地网络会影响文化和行为变化。
• 学院 • 大学 • 地方政府单位 • 非营利组织 • 商业 • 制造业部门 Development 将地方政府单位定义为县、乡镇、市政公司或其他负责政府活动的法人团体和政体。其他感兴趣的申请人也可以提交申请,但组织类型可能会影响总分。 符合条件的项目 项目总资助金额从 250,000 美元到 500,000 美元不等。申请人必须提供工程师或建筑师认可的美国采暖、制冷与空调工程师学会 (ASHRAE) 二级能源审计报告,该报告的发布时间不超过两年,且显示工作地点的能源节省率为 15% 或更高。Development 保留接受或拒绝随此拨款申请提交的 ASHRAE 二级能源审计报告的权利。 符合条件的现场可再生能源/电网弹性应用和利用不可耗尽能源发电和/或支持电网弹性的项目可能包括但不限于:
rime部长纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)周二为基于开源的全球人工智能(AI)建立全球框架提供了一个有力的案例,从而提高了信任,透明度,并且没有偏见。在这里与法国总统伊曼纽尔·马克隆(Emmanuel Macron)共同主持了AI行动峰会,莫迪说,AI正在改变政体,经济,安全和社会活动,并在本世纪为人类撰写《人类守则》。Modi还提议在印度举行下一次AI行动峰会,支持法国首次峰会上为建立“ AI基金会”和“可持续性AI委员会”的决定。“需要全球努力,以建立我们共同价值,解决风险并建立信任的治理和标准,”莫迪补充说,治理不仅在于管理风险和竞争,而且还涉及促进创新并将其部署为全球。“我们必须民主化技术并创建PEO-
在过去的200年中,民族国家为什么在全球范围内激增,取代帝国,王国,城市国家等?使用一个新数据集,其中包含有关当今145个州从1816年到实现民族国家的一年的信息,我们测试了现代化,世界政体和历史制度主义理论的关键方面。事件历史分析表明,当权力转移使民族主义者推翻或吸收既定政权时,民族国家更有可能出现。在帝国或邻居中,民族国家的扩散也倾斜了权力平衡,以支持民族主义者。我们找不到与盖尔纳,安德森,蒂利和赫希特的现代化理论相关的工业化,大众识字的影响或日益直接统治的影响的证据。正如迈耶的世界政治理论所暗示的那样,民族国家模型的全球霸权也不是民族国家形成的个别实例的良好预测指标。我们得出的结论是,民族国家的全球崛起是由位于地方和地区层面的近端和背景政治因素驱动的,这是与历史制度主义论点相符的,而不是由长期以来运作的国内或全球结构力量。
生成式人工智能 (AI) 的出现和更广泛的 AI 能力的增长引发了许多关于该技术对政体的影响以及信息和信任在有效民主中的作用的问题。甚至在 2022 年 OpenAI 发布 ChatGPT 和 DALL-E 时生成式人工智能取得突破之前,美国和其他国家就遭受了兰德公司研究人员所说的真相衰退,即事实和分析在公共生活中的作用下降。1 然而,生成式人工智能开辟了恶意使用和不知情滥用信息的更新途径,这可能对选举周期产生深远影响,赋予危险的非国家行为者权力,传播错误信息和虚假信息,并有可能破坏选举进程。2 本文旨在为政策制定者和学者提供简短而高层次的综述,介绍生成式人工智能可能对值得信赖的信息生态系统构成的潜在威胁。3 我们总结了可以减轻这些威胁的政策举措。在本文中,我们避免提供具体建议
如今,英国地区的生产力不平等现象被广泛认为是对我们的经济,社会和治理体系构成的一些最大挑战。但是,对这些区域发展问题的关注和关注是英国最近的一种现象。直到最近,英国经济经济绩效的性质和后果才被考虑到最近的主流经济思维,这反映了这样一个事实,即直到几年前,作为政体,英国及其机构一直未能将UK视为严重的区域性问题。即使到现在,大多数最高层次的经济决策者和机构都非常努力地理解未来挑战的规模和复杂性。此外,英国特定的治理和机构问题可能在加剧区域问题方面发挥的作用在很大程度上也超出了英国主流经济学的叙事和辩论。在2016年的欧盟全民公决冲击之前,很少有经济学家了解问题的规模(McCann,2016年),只有与英国退欧相关的政治冲击使这些问题置于英国政策和政治辩论中。不幸的是,与此同时,这允许非经济的叙述,有时几乎没有或根本没有实质,可以蓬勃发展,并推动政治经济的提升和权力下放。为了未来的良好政策和机构,英国经济学必须认真与区域问题互动。
可再生能源的地缘政治含义涉及对能源和商品流的直接影响的变化。各个国家的能源政策通过不同的经济和政治渠道相互影响。本文研究了可再生能源在EU-CHINA关系中的作用,这是可再生能源领域的两个主要力量。最近两个政体都提高了他们对国内能源系统脱碳化的个人野心,并且可再生能源在塑造双边交易中起着越来越重要的作用。因此,我们询问可再生能源对双方之间关系的影响。为了捕获效果,我们采用了与可再生能源有关的四个领域,即气候,能源,工业以及贸易和投资政策。虽然这些通常被视为单独的字段,但它们都与可再生能源有关。的发现表明,可再生能源有可能成为双边关系的决定因素。可再生能源过去促使欧盟和中国之间的更加一致,同时根据当今国家优先事项将诉求诉诸政策选择造成了进一步合作的障碍。然而,这项研究中确定的政策相互依存模式还表明,在能源政策领域的新合作方面,取决于决策者的能力,超出了双边关系的当前结构。
为何正义对发展如此重要?弗里德里希·哈耶克(1960)在其经典著作《自由宪章》中提出了一种理想的法治愿景,其特点是法律面前人人平等、司法独立和权力分立。他认为,这样的法治保护民主,保障个人自由和权利,从而释放出社会进步的动力。利普塞特(1994)同样认为,法治是民主制度的先决条件,因为它为经济、政体和社会带来秩序和可预见性。La Porta 等人(1997、1998、1999)表明,与法国民法国家相比,普通法国家往往对公司投资者有更好的法律保护,所有权集中度更低,公司持股更分散,债务和股票市场规模更大。这些文献阐明了司法制度与社会经济发展之间的联系。 21 世纪初期,法治成为经济学领域中经济增长的关键制度。Acemoglu 等人 (2001) 利用欧洲死亡率的差异来估计制度对经济表现的影响。他们发现包容性制度对经济增长(以人均收入衡量)有很大影响。在控制制度因素后,他们发现非洲或赤道附近的国家收入并不低,这表明改善包容性制度将带来可观的经济收益。
