XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System政体
日期：2024 年 6 月 12 日 笔试更新大纲...
工程）、薪酬水平 - 06 部分 - A（一般）部分 - B（职位相关）1.数学与数字能力：平均值、利润和损失、时间和工作、单利、复利、小数、数字问题、平方根和立方根、时间和距离、简化、HCF 和 LCM 问题、数值计算等。（最高 10 年级）2.逻辑推理：数字系列汇编、缺失数字查找、连续模式系列、匹配定义、缺失字符查找、奇数、血缘关系、编码和解码、单词的逻辑顺序、算术推理、字母和符号系列、数字推理、数据推理和数据解释。等。3. 语言与理解：反义词、同义词、拼写检查、常见错误检测、单词替换、正确选项、语法错误、变声、叙述、习语和短语、英语语法、句子改错和完成、段落总结、阅读理解与推理、发现错误、句子改进、沟通技巧、句子形成。4. 一般知识和时事：印度历史、印度经济、印度文化、印度政体、印度宪法、印度地理、环境科学、奖项和荣誉、名人、日子和年份、基本常识、时事、政府计划等，最高 10 年级标准。5. 计算机基础、MS Word、MS Excel、Power Point、互联网、电子邮件系统等。
下午 7 点汇编 - ForumIAS 博客
猎豹再引入项目：迄今为止的进展——逐点解释 主题：环境和生物多样性 子主题：保护 神经毒性气体泄漏和补救措施——逐点解释 主题：灾害管理 子主题：灾害和灾害管理 虚拟数字资产 (VDA) 和印度对此的立场——逐点解释 主题：经济发展 子主题：印度经济和与规划、动员、资源、增长、发展和就业有关的问题。印度的撤离任务和挑战——逐点解释 主题：国际关系 子主题：发达国家和发展中国家的政策和政治对印度利益、印度侨民的影响。印度航空业：潜力与挑战——逐点解释 主题：经济发展 子主题：基础设施：能源、港口、道路、机场、铁路等。曼尼普尔动乱及其对地区安全的影响——逐点解释 主题：安全问题 子主题：内部安全 [Yojana 2023 年 5 月摘要] 太空技术创新——逐点解释 主题：科学与技术 子主题：技术本土化和开发新技术。临时教师招聘制度及其对高等教育的影响——逐点解释 主题：社会正义 子主题：与教育相关的社会部门/服务的发展和管理有关的问题 到 2027 年禁止柴油车辆：理由和挑战——逐点解释 主题：环境和生物多样性 子主题：保护 25 年 Pokhran 之后印度的核理论——逐点解释 主题：国际关系 子主题：印度的核政策 最高法院对德里行政服务的裁决——逐点解释 主题：印度宪法和政体 子主题：与联邦结构有关的问题和挑战。
下午 7 点汇编 - ForumIAS 博客
猎豹再引入项目：迄今为止的进展——逐点解释 主题：环境和生物多样性 子主题：保护 神经毒性气体泄漏和补救措施——逐点解释 主题：灾害管理 子主题：灾害和灾害管理 虚拟数字资产 (VDA) 和印度对此的立场——逐点解释 主题：经济发展 子主题：印度经济和与规划、动员、资源、增长、发展和就业有关的问题。印度的撤离任务和挑战——逐点解释 主题：国际关系 子主题：发达国家和发展中国家的政策和政治对印度利益、印度侨民的影响。印度航空业：潜力与挑战——逐点解释 主题：经济发展 子主题：基础设施：能源、港口、道路、机场、铁路等。曼尼普尔动乱及其对地区安全的影响——逐点解释 主题：安全问题 子主题：内部安全 [Yojana 2023 年 5 月摘要] 太空技术创新——逐点解释 主题：科学与技术 子主题：技术本土化和开发新技术。临时教师招聘制度及其对高等教育的影响——逐点解释 主题：社会正义 子主题：与教育相关的社会部门/服务的发展和管理有关的问题 到 2027 年禁止柴油车辆：理由和挑战——逐点解释 主题：环境和生物多样性 子主题：保护 25 年 Pokhran 之后印度的核理论——逐点解释 主题：国际关系 子主题：印度的核政策 最高法院对德里行政服务的裁决——逐点解释 主题：印度宪法和政体 子主题：与联邦结构有关的问题和挑战。
喜马偕尔邦行政主要课程的详细大纲
喜马偕尔邦行政主要竞争性考试必考试卷的详细大纲 英语 目标：本试卷旨在测试考生的以下方面：- 1.英语语言理解 2.正确的语法表达 3.表达清晰准确 测试领域 考生将接受以下领域的测试： 1.英语语法 - (20 分) 2.用法和词汇 - (20 分) 3.英语作文 信函/申请/报告/笔记写作 - (20 分) 4.对未见段落的理解 - (20 分) 5.摘要写作 - （20 分）评估/评分：以下内容将给予学分：1.根据格式要求撰写摘要、理解、构图和用法 2.表达的连贯性和顺序性 3.语法结构的正确性 4.思想和表达的原创性 DEVNAGRI 脚本中的印地语 (i) 将英文段落翻译成印地语。(ii) 将印地语段落翻译成英文。(iii) 用同一种语言解释散文和诗歌中的印地语段落。(iv) 作文（成语、更正等）一般研究 了解国内和国际重要时事，以及日常观察和经验的科学知识，这些知识对于受过教育但未对任何科学主题进行过专门研究的人而言是可以预期的。试卷还将包括有关印度现代史（自 1857 年起）、印度文化、印度政体、印度经济和印度地理的问题，这些问题的性质是考生无需专门研究即可回答的，以及有关圣雄甘地教义的问题。口头表述 考生将接受委员会的面试，委员会将向他们提供考生的职业生涯记录。他将被问及一般感兴趣的问题。目的
经济活动的货币结构
通过揭示处于激进转型中的社会，宪法危机揭示了货币与市场的关系。在常规时期，这种基本动态更容易被忽视。现代评论家通过在实际活动和货币活动之间建立基本鸿沟来进一步转移分析。本文以内战经验为背景，重新理论化了这种关系。这一做法阐明了货币是一种在危机和平静时期构建市场架构的实践。首先，设计一个公共记账单位可以创造价值的可比性并使价格成为可能。这一成就同时也是宪法重组的一项引人注目的行动。为了创造货币，社区实际上将政治义务转化为一个单位，并使该实体得以流通：现代货币是一种可以抵消个人债务的主权负债。与这一能力相一致，这一举措扩大了公共能力并重新调整了私人关系。其次，使货币成为一种媒介，构建了其运作。货币由公共和私人市场参与者发行，他们拥有创造货币的能力，并通过对货币媒介的需求吸引用户加入其计量体系。这些特征——离散发行和特殊需求——是流通现象所固有的，反过来又会影响生产。第三，政府通过执行其批准的货币交易来管理交换。在定义“商品”、制定合同和发展财产的同时，政体疏通了货币交换渠道。面对货币作为记账单位、交换媒介和支付方式的广泛影响，现代经济理论忽视货币是一种重大缺陷。分析货币创造揭示了货币是构成经济活动的结构。
征求品牌提案...
第一部分 简介 Invest Atlanta 代表亚特兰大市技术创新办公室 (以下简称“OTI”)，向有意提供品牌管理服务的合格公司征求竞争性密封回应 (以下简称“回应”)。RFP 的意图和目的是确定一家公司来制定和执行一项全面的数字营销和内容策略，旨在提升和改善“亚特兰大科技中心”品牌 (以下简称“项目”)，该策略在第 3 部分工作范围中进一步描述。IA 将通过审查每份回应来选择和确定回应者，同时考虑本征求建议书 (以下简称“RFP”) 中确定的因素以及其认为与服务于 IA 及其使命的最佳利益相关的任何其他因素。本 RFP 中的任何内容均不得解释为对 Invest Atlanta 或任何回应者产生任何法律义务。Invest Atlanta 保留在任何阶段自行决定修改、中止、终止或重新发布本 RFP 的全部或部分内容的权利。在任何情况下，投资亚特兰大均不对受访者在 RFP 流程中产生的任何费用或损失负责，包括但不限于准备对此 RFP 的回复的任何和所有费用或因依赖此 RFP 而产生的任何其他费用。响应此 RFP 而提交的所有支持文件将成为投资亚特兰大的财产。随着更多信息的披露，受访者还可以随时以书面形式撤回对 RFP 的兴趣。背景和主要目标投资亚特兰大是根据《发展当局法》成立并存在的，该法由佐治亚州亚特兰大市（“市”）议会的一项决议启动，目前作为佐治亚州的公共机构和政体运营。投资亚特兰大的成立是为了促进城市的振兴和发展，是该市的经济发展机构。投资亚特兰大是该市在房地产、金融、营销和就业方面的经济和社区发展工作的整合，旨在为改善该市的社区和所有公民的生活质量提供焦点。投资亚特兰大是提供更有效、更高效经济和发展服务的整体努力的基石。2023 年初，亚特兰大市迈出了重要一步，建立了一个专门制定政策和计划以发展亚特兰大科技生态系统的办公室。具体来说，技术与创新办公室是市长的行政办公室，将与投资亚特兰大合作，吸引新公司进驻该市，发展现有业务，并为现任政府提供培养亚特兰大技术劳动力的建议。下表按层级对 OTI 确定的本次活动的目标受众进行了一般描述。
封建政治经济学
几篇重要的论文研究了无政府状态的国家的出现，包括奥尔森（1993）； Moselle and Polak（2001）； Bates，Greif和Singh（2002）和Grossman（2002）。也有正式的模型在从弱提取状态到包容性机构的过渡的各个方面（Myerson，2008； Acemoglu和Robinson，2023）。这些模型捕获了垄断暴力的重要性，但没有明确描绘精英之间的议价。我们的模型捕捉了精英可以讨价还价和策略的想法，因此使我们能够将封建政治秩序描述为涉及合作和冲突的封建政治秩序。我们使用此框架来检查导致封建政体合并或分散的条件。在最近的贡献中，莱文（Levine）和莫迪卡（2022）开发了一种相互冲突的进化模型，它们适用于研究西欧历史上升。在Levine和Modica（2013）上建造，他们分析了商业和军事精英之间的冲突如何推动机构发展。后者占主导地位的，挖掘机构占上风。相比之下，前者占上风更多的机构是可行的。该框架的一个关键特征是它专注于权力平衡以及整个状态系统是否以具有包容性或提取机构的社会为特征。在他们的模型中，局外人的威胁以及盛行的军事技术的防御/进攻能力扮演着关键的角色。Levine和Modica（2022）发现了欧亚大陆历史上这些预测的支持。包容性国家之间的权力平衡要求局外人的威胁要强大，而防御性则相对较弱。我们在本文中的重点不是西欧的提升，而是在封建社会的基本政治经济学上的表征。我们构建了一个由一个领土精英进行的讨价还价游戏，其中有抱负的统治者提出了与其他精英的联盟。在联盟下，精英将她的所有资源（经济和军事）授予了统治者联盟，以换取在殖民地总资源中的份额。但是，这一承诺是没有约束力的，因为联盟的任何成员随后都可以叛逆并夺回她从最初的贡献中获得的一切。如果精英拒绝了该提议，则统治者试图在其联盟的一些关键成员的帮助下通过战斗迫使联盟。借用Ray（2007），我们将该集团称为“批准委员会”。 随着游戏的重复，每当玩家和平或通过征服者加入时，结合就会扩展，并且每当玩家叛军时收缩。 在平衡中，该领域要么被整合到一个大联盟中，要么保持零散。 关键决定因素是个人精英的支付成本，其资源以及这些资源是可符合的或不可申请的借用Ray（2007），我们将该集团称为“批准委员会”。随着游戏的重复，每当玩家和平或通过征服者加入时，结合就会扩展，并且每当玩家叛军时收缩。在平衡中，该领域要么被整合到一个大联盟中，要么保持零散。关键决定因素是个人精英的支付成本，其资源以及这些资源是可符合的或不可申请的
技术主权作为能力，而不是自给自足
“技术主权”越来越多地渗透到政治和公众辩论中。尽管这似乎是一个反复出现的问题（例如，请参见Grant, 1983, Darnis, 2020a), the debate has recently been fueled by the Snowden affair and the revelations of foreign surveillance in its wake (Maurer et al., 2014), the release of the strategy “Made in China 2025” elucidating China's aim for global tech leadership (Zenglein and Holzmann, 2019), the escalating con- frontation between China, the U.S., and Europe regarding华为及其在建造5G电信基础设施（经济学家，2020a）中的作用，以及与供应面罩，疫苗和药品的限制，全世界的危机（请参见darnis，2020b，或Flynn等人，2021年介绍的供应链管理杂志的特刊）。技术主权现在已经进入了政府计划和战略，最著名的是新欧洲委员会的数据和人工智能的政治准则和战略（von der Leyen，2019，2019，2020，2020，2020年，2020年），以及“至关重要的和新兴技术的国家战略”，由特朗普的全部出版（Deville and Emerging Technologies oble The Dather Traver Traver Traver Administion），2020年（2020年），2020年，2020年）。同时，近几个月来，公众辩论急剧扩展，各种政策论文和意见文章试图提供有关该主题的定义，分析和建议（例如，请参见例如diem25，2019，Kagermann和Wilhelm（eds）。，2020年，Bauer and Erixon，2020年，商业活动，2020年，Fraunhofer ISI，2020年，外交政策，2020年，2020年，科学|商业，2020年）。Dohse等人，2019年，《外交政策》，2020年，科学|商业，2020年）。Dohse等人，2019年，《外交政策》，2020年，科学|商业，2020年）。辩论的一个问题是缺乏对技术主权的共同理解和定义。因此，几个政党将其等同于寻求自闭症和供应链的重新区域化，因此将其视为自由贸易的严重挑战（请参见例如1其他许多利益相关者从这个角度解散了自己（例如BusinessEurope，2020年，Fraunhofer ISI，2020年）。在本讨论的论文中，我们从普遍的（政治）主权的理解中开发了技术主权的定义，并将两者彼此之间以及经济主权互相联系。我们认为，政体（或社会）的技术主权包括识别，理解，评估，降低，推动，进步，生产，使用和纳入对其政治和经济主权的影响最大的关键技术所必需的能力，以及获得这些竞争者的愿望。因此，研究，教育和创新政策是加强技术主权的核心。尽管规范新技术并保护它们免受外国访问的政策在这方面也可能很重要，但它们
撰写研究生院申请目的陈述
我正在申请 XXX 大学 XXX 的博士学位，以继续我的比较政治经济学学术兴趣。具体来说，我的第一个兴趣是腐败和良好治理的政治经济学。我对这个领域的兴趣是通过我的研究生课程和研究巩固起来的。我的第二个研究兴趣是不平等和贫困的政治经济学，这源于我的本科和研究生课程。对于这两个兴趣，我都努力发展新的论点，并用创新的经验方法来检验它们，以我在几所大学接受的扎实方法论培训为基础。我目前的理论和实证出发点来自中国的案例，而我计划推广到其他威权国家和发展中民主国家。我还希望在攻读博士学位期间在广泛的比较政治经济学领域发现新的课题。在 XXX 大学的 XXX 项目中，我的研究重点是腐败和良好治理的政治经济学的两个问题。首先，腐败如何影响政治参与，腐败通过什么机制产生影响？传统观点认为，腐败会降低主观政治效能，从而削弱政治参与。利用分层广义线性模型和中介分析，我的实证研究基于 XXX 数据集，通过分解机制，表明了一种更为复杂的关系。首先，公民对腐败的感知和经验降低了选举投票率。其次，这种负相关受到对选举和民主的低政治信任的调节。第三，选举腐败活动增加了投票率，可以说是通过贿选实现的。总之，虽然腐败可以直接“买”选票，但它可能会通过降低对选举和政权的政治信任来破坏整体投票。我的研究结果有望揭示腐败对威权政权选举的双重影响。我计划通过更多的实证研究进一步发展这条研究方向。首先，我建议通过比较 XXX 数据集和 XXX 数据来确定腐败对威权中国投票率的因果影响。具体来说，我将利用中国正在进行的反腐运动，研究如何通过消除贿选来减少腐败，从而降低投票率。我还计划通过深入的实地调查来补充定量数据分析。鉴于中国腐败和投票的定性证据很少，我计划在中国农村进行实地调查，以评估腐败如何对投票产生直接和间接的影响。除了选举之外，研究腐败对请愿和抗议的影响也将有助于政治参与的研究。最后，我计划将我对腐败双重影响的研究推广到其他威权政体和发展中民主国家。例如，巴西和印度的反腐败改革可以为检验我的论点提供肥沃的土壤。由于经常举行竞争性选举，这些国家的证据可以帮助我建立一个可比较的跨国腐败和参与理论。为什么政府要努力减少腐败？在我的第二个研究问题中，我问法治 (RoL) 如何影响投资，以及这种影响是否因当地情况而异。传统观点认为，法治对投资具有一致的积极影响。基于 Hainmueller 等人 (2019) 开发的前沿交互效应分析，我在中国进行的实证研究表明，市级法治对外国直接投资 (FDI) 具有条件性影响：对于快速增长的地区，法治促进 FDI，反之亦然。因此，法治对 FDI 的影响因经济条件不同的市级而异。增长缓慢的城市更有可能因法律法规在吸引外商直接投资方面的改革而遭受损失，而不是受益。