XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System新鲜事
巴西贝罗蒙特大坝：水电难题
贝罗蒙特大坝于 2011 年开始在阿尔塔米拉建设。尽管仍在建设中，但大坝目前由两部分组成。一部分为主涡轮机提供动力，另一部分将河流改道至两个人工水库。这些水库总面积为 668 平方公里，曾是数千名土著居民的家园（国际河流，2016 年）。大坝于 2015 年投入使用，但预计到 2019 年将满负荷运行（Bratman，2014 年）。由于与土著居民住房不足有关的法律指控，该项目目前暂停进一步建设。巴西能源大亨“北方能源公司因大规模破坏土著文化而被联邦公共部指控种族灭绝”（Sullivan，2017 年，np）。该项目的建设暂停并不是什么新鲜事，因为政治影响力正在支持贝罗蒙特大坝的全面运营。尽管花费了纳税人 300 亿巴西雷亚尔（相当于初始预算的四倍），但人们仍在讨论在上游修建更多水坝的提议，以弥补大坝目前发电能力的不足（国际河流，2016 年）。
城市幸福经济理念
福祉经济的主要支持者将其定义为“以服务人类和地球福祉为首要目的的经济”（福祉经济联盟，2021 年，第 6 页）。这一术语出现于本世纪初，例如新经济基金会的“福祉宣言”（Shah & Marks，2004 年），该宣言呼吁政府“促进美好生活：一个公民幸福、健康、有能力和积极参与的繁荣社会”（第 2 页），同时尊重环境限度。这种将人类结果与环境问题并列的做法当然并不是什么新鲜事；它反映了可持续发展的定义，例如布伦特兰定义（世界环境与发展委员会，1987 年）和生态经济学的基本原则（Costanza 等人，1997 年）。人类结果在福祉方面的操作化反映了当时主观福祉测量方面的最新发展（例如，Diener & Seligman，2006；Layard，2005）、人类尺度发展概念（Max-Neef，2005）和需求理论（例如 Gough，2015）的影响。从那时起，“福祉经济”一词，或许是由于其积极的框架（Fioramonti 等人，2022），已经取得了成功
儿科遗传护理的伦理问题
在谈论遗传学和基因组学时，经常会讨论伦理问题（或 ELSI，代表伦理、法律和社会问题）。这可能源于几件事。首先，优生学的历史。其次，遗传学本质上是家庭事务 - 不仅遗传条件也表明对其他家庭成员的潜在风险，而且基因检测可能会无意中发现可识别家庭成员的信息或有关家庭结构的信息。这也引发了一个问题，即主要为了家庭利益而进行儿科基因检测是否符合伦理道德。遗传信息可以是诊断性的、预测性的和概率性的，具体取决于进行的检测的时间和类型。这种信息的不确定性和未来可预测性对遗传学来说并不完全是新鲜事，但在儿科中，它引发了有关孩子未来自主决定是否想知道这些信息的问题。遗传信息以及我们改变遗传信息的可能性也引发了关于人类的意义以及我们的基因与我们的身份有何关系的讨论。最后，遗传和基因组检测和治疗通常会模糊临床接受的治疗和研究产品之间的界限。Dolan 等人 (2022) 很好地回顾了美国 ELSI 研究的丰富历史。1
全球疫苗公平需要修复性正义
这种不平等是种族资本主义利益践踏全球团结的黄金法则（优先关注最高风险）的又一例子。目前，在贫穷国家，老年人和身体虚弱的人死于新冠肺炎的比例过高，而在富裕国家，年轻、健康的人则在接种疫苗。疫苗隔离并不是什么新鲜事。在资本主义慈善模式驱动的全球卫生体系中，只有世界某些角落才能从救命的治疗中受益，这种观念是日常现实。但在危机时刻——随着新的变种病毒威胁到富裕国家的疫苗接种计划——这些不平等现象及其解决方案就成为全球辩论的焦点。富裕国家的政策制定者意识到了这些问题。但他们迄今为止提出的解决方案无助于解决潜在的结构性问题。他们提供慈善捐款和部分临时解决方案，旨在转移全球南方国家正在争取的实质性改革要求，包括对不道德的知识产权 (IP) 制度的挑战。这种方法行不通，因为它不是为“工作”而设计的。如果我们想结束疫苗隔离，我们需要针对全球健康不平等的根本原因。我们需要补偿性正义。
项目通知
对于我们许多铁石心肠的加拿大人来说，现代寒冷气候下的空气源热泵简直就是魔法。冬天我们需要热量，而且是大量的热量。燃烧东西不是获取热量的最好方式吗？不，并不是！热泵没有什么魔法，只是许多令人惊叹的工程。即使室外温度为 -20 度，空气中实际上仍然有很多能量。我们这些热血动物感觉不到这一点。想象一下，如果我们有一堆 -20 度的空气，我们想让它变为 -25 度。要做到这一点，我们必须从空气中去除能量。如果我们能把这些能量放进房子里，里面就会更暖和（代价是外面更冷）。这就是魔法！但这些都不是新鲜事，因为我们大多数人家里已经至少有两个热泵。一个是冰箱，另一个是空调。这两个热泵的作用是去除热量（冰箱将热量送入厨房空气中，空调将热量送出室外）。新技术使热泵能够在寒冷的气候下真正发挥作用。十五年前，它们只能提供低至 0 度的热量，这当然不适合我们寒冷的冬天。因此，燃烧东西或直接用电加热是我们唯一的取暖选择。新制冷剂、复合制冷剂和热泵
人工智能与技术决定论的复活
在本文中，我认为，当前的人工智能伦理准则浪潮可以理解为对一种似乎无可比拟的自主技术进行社会控制的绝望尝试。虽然对技术进行社会控制的努力并不是什么新鲜事，但人工智能以其独特的性质很可能是最能抵抗这种控制的，这也证实了这个问题受到的关注程度。然而，许多思想家担心，如果监管尝试失败，未来社会可能会由这项技术的性质决定。有一种态度/历史方法被称为“技术决定论”，自 20 世纪下半叶以来，它受到了广泛的批评，几乎被彻底剖析。这种态度在人工智能的案例中再次出现，也许在那里找到了更坚实的基础。技术决定论的一个支柱是人们认为技术进步的方向是不可避免的，就像重力一样，它趋向于更高的效率，试图长期抵制它是愚蠢的策略。另一个支柱是，技术进化的这种预定性质是社会的外生力量，并导致社会发生变化。换句话说，技术按照其自身的内部逻辑发展，社会作为其副作用而重组。因此，人类将其作为存在的潜力换成了铁笼，在那里只有批量生产的鲜奶油，而不是真正的鲜奶油。1
欧盟的冬天即将来临 - 关注欧洲
2 月 24 日，俄罗斯总统普京宣布对乌克兰进行军事入侵，此举震动了国际秩序的现状。此次入侵让多个国际行为体措手不及。许多人不敢相信像俄罗斯这样的核大国会在之前两次全球冲突中伤痕累累的大陆发动战争。国际社会很大一部分人表示反对这一侵略行为，即使是传统的中立国家。虽然后冷战时期欧洲发生军事冲突并不是什么新鲜事——南斯拉夫战争就是一个例子——但此次入侵的规模和风险要高得多。事实上，在强大的军事联盟的支持下，核大国与乌克兰之间的战斗强度和规模导致了自古巴导弹危机以来前所未有的核危险。冲突已经蔓延到其他领域，即能源部门和粮食安全。尽管最初几个月欧洲各国对制裁俄罗斯石油和天然气出口犹豫不决，但还是实施了制裁。然而，尽管欧洲各国一致反对入侵，但冬天的到来模糊了这一战略。事实上，一些成员国开始做出各自的政治决定，而另一些国家甚至增加了对石油和天然气的需求。为了保护国内人口免受能源不稳定的影响，各国政府倾向于维护其国家利益
地下战争：新旧挑战 | INSS
地下战争在人类历史上并不是什么新鲜事。隧道在各个时期都被挖出了各种目的，通常是弱者的武器，以抵抗强壮的人。挖掘隧道所需的时间意味着它们可以成为当地居民对抗不熟悉地形的敌军的重要工具。用于隐藏目的（防御性隧道）的隧道可以与用作从一个地方移到另一个地方的途径的隧道区分开。后者包括走私隧道，用于走私货物的边界（如在加沙地带中），从监狱或拘留营地逃脱路线，进攻性隧道以在敌人的线后移动部队，以及用爆炸物种植的笨拙的陷阱隧道！“＃$％＃！＃！＃＆'％（）*+，+ - + - +＃。％/）％ - ）* - +*％。＃＃“％0'％1）＆）＆）＆）＆）＆）＆）＆）＆）＆）＆）＆）＆）。IDF很久以前就遇到了隧道威胁，并采取了行动来应对这种威胁，但是-4＃％54＃！6＆＃！6＆＃！6！6！7％）。％0＃*）＆＃％）55）＆＃）$＃！ - ％+！％+！％8，'9：; .-％<=>？7％@）。％56 $ - $）'＃“％作为战略冲击，如果不是完全惊喜，需要全面的重组才能解决问题。一些批评家认为，必须进行调查委员会，以寻找失败的根源并惩罚那些责备它的根源。本文将在保护边缘之前和期间回顾地下战争，并将评估这种战争方式的战略效果。
人工智能对劳动力市场和工作场所的影响：社会对话发挥什么作用？
1.人工智能（AI）技术 - 基于机器的系统，能够针对一组给定的人类定义目标做出影响真实或虚拟环境的预测、建议或决策 1 - 将对劳动力市场、工人和工作场所产生重要影响。因此，工人和公司将需要应对重大的转变和调整。近年来，人工智能技术的开发和采用取得了快速进展，特别是在图像、文本和语音识别、计算机编程和预测分析领域。例如，这些发展引发了人们对大规模失业的担忧，这种担忧源于人工智能能够越来越多地自动化重复性和非重复性任务 2 ，以及它影响经济各个部门的潜力。与此同时，人工智能还将创造全新的任务和职业，并彻底改变其他任务和职业的性质：因此，一些任务可能变得更安全、更不单调，但其他任务可能存在非人性化甚至去技能化的风险。此外，不同工人和不同公司利用人工智能带来的好处的能力也可能引发劳动力市场的不平等：虽然这不是什么新鲜事，但适应技术较慢的工人可能被排除在外的风险可能会因人工智能的传播而加剧，因为“让算法驱动经济活动将进一步赋予特权阶层特权”（Schor，2018 年 [1] ）。
安全 - 美国喷射混凝土协会
看来，所谓的中国诅咒“愿你生活在有趣的时代”似乎是当今的主流，虽然“无趣的时代”的正常、和平与安宁更容易应对，但这不是我们目前所处的状态。但是，只要我们留心并寻找，机会总是存在的。当 ACI 取消其 2020 年春季混凝土大会时，ASA 也决定以在线形式举行所有 ASA 2020 年春季委员会会议。这种情况为将 ASA 执行委员会和董事会已用于每月和夏季会议的在线技术扩展到所有 ASA 委员会会议提供了机会。虽然地下委员会每三个月在线举行一次会议已有一段时间了，但这对于 ASA 委员会的平衡来说是一件新鲜事。在制定会议日程并举行会议时，很明显，这种新方法吸引了成员，同时也使我们的委员会能够继续推进其活动和计划。参加在线会议的成员人数以及与会成员的参与程度给我留下了深刻的印象。在我们参加各种委员会会议的过程中，许多优势立即显现出来。首先，出席方便——无需前往 ACI 会场，更多成员有机会参加更多 ASA 会议。其次，参与程度似乎更高——更多成员似乎对讨论感兴趣并参与其中。第三，生产力——委员会主席和