机构名称：
¥ 1.0
在本文中，我认为，当前的人工智能伦理准则浪潮可以理解为对一种似乎无可比拟的自主技术进行社会控制的绝望尝试。虽然对技术进行社会控制的努力并不是什么新鲜事，但人工智能以其独特的性质很可能是最能抵抗这种控制的，这也证实了这个问题受到的关注程度。然而，许多思想家担心，如果监管尝试失败，未来社会可能会由这项技术的性质决定。有一种态度/历史方法被称为“技术决定论”，自 20 世纪下半叶以来，它受到了广泛的批评，几乎被彻底剖析。这种态度在人工智能的案例中再次出现，也许在那里找到了更坚实的基础。技术决定论的一个支柱是人们认为技术进步的方向是不可避免的，就像重力一样，它趋向于更高的效率，试图长期抵制它是愚蠢的策略。另一个支柱是，技术进化的这种预定性质是社会的外生力量，并导致社会发生变化。换句话说，技术按照其自身的内部逻辑发展，社会作为其副作用而重组。因此，人类将其作为存在的潜力换成了铁笼，在那里只有批量生产的鲜奶油，而不是真正的鲜奶油。1
人工智能与技术决定论的复活
主要关键词
相关文件推荐
