无家可归是一个世界性的问题,近年来洛杉矶 (LA) 的无家可归者数量急剧增加。尽管已经开展了多项研究来调查无家可归的各个方面及其与犯罪受害的交集,但没有一项研究使用机器学习技术来分析无家可归与无家可归者受害之间的关系。为了更好地了解无家可归者受害的影响,我们整合了从联邦、州和市政府机构获得的三个数据集,创建了一个统一的数据集,得出了重要的发现。特征工程用于引出无家可归不同维度之间的关系。基于提取的特征,机器学习技术用于模拟无家可归者的受害情况。我们的研究结果表明,洛杉矶无家可归者受害与种族、性别、年龄和社区划分密切相关。鉴于本研究的主要目标是帮助社会服务机构实施社会创新,我们应用了两种复杂的机器学习方法来预测无家可归者的未来:自回归综合移动平均线 (ARIMA) 和长短记忆网络 (LSTM)。这两个模型都从不同角度进行了训练,以预测未来两年内犯罪热点地区以及弱势群体的性别、种族和年龄组。最后,向各部门和政府机构提出了一些社会改进建议,以改善针对无家可归犯罪受害者的服务和项目。
问题 51-53 的注释(第 4 页)如果您在 2022 年 7 月 1 日或之后的任何时间收到认定您是无家可归或面临无家可归风险的无人陪伴青少年的裁定,请回答“是”。• “无家可归”是指缺乏固定、常规和充足的住房。如果您住在庇护所、公园、汽车旅馆、酒店、公共场所、露营地、汽车、废弃建筑物中,或暂时与其他人同住,因为您无处可去,则您可能无家可归。此外,如果您生活在上述任何一种情况下并逃离虐待您的父母,即使您的父母会为您提供住所,您也可能被视为无家可归。• “无人陪伴”是指您没有生活在父母或监护人的实际监护下。如果您不是无家可归者或面临无家可归的风险,或者没有确定,请回答“否”。但是,即使您回答“否”,如果您 (1) 无家可归且无人陪伴,或者 (2) 面临无家可归、无人陪伴且需要自己支付生活费用的风险,您也应该联系您计划就读的大学的助学金管理员,因为您的大学助学金办公室可以确定您是“无家可归者”,并且不需要提供父母信息。
6. 无家可归儿童和青少年服务 LEA 计划应描述 LEA 将为无家可归儿童和青少年提供的服务,以支持无家可归儿童和青少年的入学、出勤和成功,并与 LEA 根据麦金尼-文托无家可归者援助法案提供的服务相协调。(有关更多详细信息,请参阅标题 I、A 部分计划指南中的无家可归学生服务部分。)
1. 摘要 自 2013 年以来,爱尔兰的无家可归者人数大幅增加,原因是私人租赁部门严重缺乏负担得起且方便使用的租赁住房,以及过去几十年来通过购房援助计划耗尽公共住房导致公共住房供应量低。住房补贴未能弥补私人市场租金的急剧上涨。无家可归者人数的增加主要是由于越来越多的家庭无家可归。在无家可归的人口中,需要区分长期无家可归的人(其需求往往更为复杂)和其他无家可归者(例如紧急住宿的家庭)。研究发现,无家可归的人比定居人口更有可能吸毒,并发展和经历吸毒问题。吸毒和无家可归之间存在复杂的因果关系。虽然吸毒可能是导致一些人无家可归的一个因素,但无家可归的人也可能开始吸毒作为一种应对机制,或者吸毒可能会因无家可归而加剧。爱尔兰有针头交换设施,但供应不均衡:虽然大城市的供应通常很好,但农村城镇的针头交换却很有限。同样,爱尔兰公共卫生服务部提供的替代和成瘾治疗以及排毒服务也集中在大城市,农村地区的人,尤其是无家可归的人,很难获得这些服务。安全注射站于 2018 年在都柏林成功试行,并作为永久性服务投入使用,但尚未投入使用,主要是由于政治障碍和当地规划反对。
自1986年以来,无家可归者理事会的国家卫生保健,无家可归者理事会的国家卫生保健汇集了成千上万的医疗保健专业人员,医疗临时护理提供者,具有无家可归者经验的人以及倡导者。理事会是在无家可归和卫生保健联系的主要国家组织。以人权和社会正义为基础,我们的使命是通过培训,研究和倡导无家可归的运动来建立一个公平的高质量医疗体系。作为一个会员组织,我们为全国各地的无家可归计划,喘息计划以及住房和社会服务组织提供医疗保健。我们努力通过培训和技术援助,研究和分享最佳实践,提倡真正的解决方案以消除无家可归的无家可归者以及令人振奋的人的声音,以改善无家可归的医疗保健。
虽然澳大利亚统计局人口普查提供了全国数据集,但它是时点数据,每五年才收集一次,而且更定期地收集需要大量资源。人们普遍认为,人口普查数据未能充分代表无家可归人口中的某些群体。其他数据集(例如南澳大利亚住房管理局和澳大利亚健康与福利研究所收集的数据集)依赖于有关人们获取服务的报告。4 虽然这是一个有用的指标,但这些数据并未考虑到无家可归的季节性和其他波动,也没有反映出无家可归的周期性和长期性。需要更多关于无家可归的详细数据。
• 将家庭被归类为“面临无家可归威胁”的时间期限从 28 天延长至 56 天 • 对所有符合条件的无家可归者承担初始责任 • 提供咨询服务的义务 • 评估每一位符合条件的申请人的案例并商定一份明确的计划,说明防止或缓解无家可归所需采取的步骤 • 对所有符合条件的申请人引入“预防义务” • 引入“救济义务”,采取合理措施为符合条件的无家可归申请人确保住宿,无论其优先需求如何 • “转介义务”——该法案还规定其他地方服务机构有义务通知当地住房管理局,如果他们正在与无家可归或面临无家可归风险的申请人合作