本课程是与德克萨斯州监狱标准委员会及其咨询委员会合作创建的。本课程旨在符合第87届德克萨斯州立法机关通过的HB 2831中的立法任务,修正了德克萨斯职业法典第1701章。智力和发育障碍培训囚犯旨在帮助惩教人员识别和与患有智力和发育障碍的囚犯进行互动。培训将概述IDD人群与刑事司法系统的关系,有关智力和发育障碍是什么以及他们如何在个人中出现的信息,以及有关在矫正环境中识别,报告和管理残疾人的信息。学生将学习如何提高与IDD与囚犯的参与和交流的策略和技能,并了解涉嫌拥有IDD的识别和报告人员的过程。
根据这种模型,整体学习过程由两个主要维度组成:实际从事某些活动或在给定环境中生产真实产品的身临其境的体验,例如学校实验室或培训设施,或工作场所本身。这是开发e-Mobility硬技能的维度,这要归功于3个主要要素的相互作用:人(学习者和培训师)作为过程的主题;工具(例如技术,设备和机械)作为使学习过程成真的工具;电动/混合动力汽车或其中一种或多种组件,是学习过程本身的对象。此类3个要素相互作用的结果是相关测试的预期学习目标本身,或者是汽车部门的绿色技能。
大约60,000年前,在人类成功迁移出非洲时,发生了一些变革。Homo Sapiens必须经历重大的DNA变化,这深刻改变了我们争夺自然资源的能力。对我们行为的这种变化至关重要,是抽象思维的新能力。今天,我们在AI中,我们正处于濒临灭绝达尔文生存原则的最后一步,通过迅速发展以完全逃避我们的DNA依赖,从而也是我们的死亡率。
食品科学,营养和人工智能(AI)的融合提出了一种动态的边界,有可能改变我们如何理解和应对关键的全球挑战,包括粮食安全,营养不良以及与饮食相关疾病的普遍性上升。AI具有分析大量数据集,确定复杂模式并以前所未有的准确性做出预测的能力,这从根本上改变了传统的研究方法。这种变革性的潜力使科学家能够更深入地了解饮食,健康和环境之间的复杂相互作用,从而导致更有效和个性化的干预措施。Zatsu等。[1]认为AI创新将彻底改变食品行业的可持续性和效率。这些社论强调了人工智能(AI)通过探索其应用,评估其利益和挑战,并确定未来发展的关键研究领域,从而加速食品科学和营养研究的进步。
在过去的一年里,人工智能机器人 ChatGPT 以其回答问题、撰写论文甚至编写软件的能力让人们眼花缭乱。在美国听说过 ChatGPT 的 13 至 17 岁青少年中(大多数),19% 表示他们曾用它做作业。ChatGPT 和 Bard、Meta AI 等其他聊天机器人都基于大型语言模型(简称 LLM)。这些模型通过输入大量来自互联网的文本,经过训练可以编写出非常像人类的语言。虽然这些文本包括路易丝·格丽克的诗歌、奥普拉最爱的礼物指南和《纽约时报》的文章,但正如我们所知,它也包括虚假、诽谤、暴力和恐怖内容。作为一种安全措施,大型聊天机器人的创建者还训练它们拒绝提供不适当或有害的信息,比如如何窃取某人身份的分步说明。但训练并非万无一失,人们已经利用了聊天机器人的弱点。在本期中,物理学和资深作家 Emily Conover 深入探讨了计算机科学家为使聊天机器人走上正轨所做的努力(第 18 页)。Conover 解释说,这是一个巨大的挑战,部分原因是这些 LLM 仍然很新,科学家们才刚刚开始了解聊天机器人的弱点。随着 LLM 融入日常产品或承担地铁系统等任务,挑战将变得更大。现实情况是,尽管 LLM 有时听起来像人类,但实际上不是。在阅读 Conover 的文章时,我学到了一个有趣的术语“随机鹦鹉”。华盛顿大学的计算语言学家 Emily Bender 和同事用它来解释,虽然 LLM 可以将单词编译成散文,但他们不理解他们“写”的内容的含义,因此无法理解它是否不准确或不道德。他们只是在鹦鹉学舌。真正的鹦鹉和研究它们的科学家可能会对这个术语感到反感。鹦鹉以能够模仿人类的语言而闻名。现在,科学家们发现鹦鹉可以做更多的事情,包括使用工具、制作工具集、解决复杂的难题,有时甚至能理解我们说的话。正如特约撰稿人 Erin Garcia de Jesús 报道的那样,有些鹦鹉可以克制自己,放弃现在的小奖励,以便以后获得更大的奖励(第 24 页)。长期以来,许多科学家低估了鹦鹉——甚至认为它们很笨——因为它们的大脑不像人类和其他灵长类动物的大脑那么大、那么复杂。最近,科学家们发现,鹦鹉的小脑袋里挤满了神经元,具有与灵长类动物大脑类似的特征。鹦鹉智力的许多谜团仍有待解决,包括鸟类究竟是如何以及为什么进化出这些惊人的能力的。但找到答案最终可能有助于我们更好地理解我们自身智力的起源,以及我们遇到的其他形式的智慧。现在,我们可以惊叹于鹦鹉的欢乐、它们的美丽,以及它们似乎在用工具打开和吃海芒果时所获得的乐趣。——南希·舒特,主编
摘要人工智能,AI最近已经成倍增长,并发生了巨大的变化,一些主要受益的部门是教育,公共管理,环境管理和劳动力管理。AI的要素增强了数据分析,决策和自动化,并根据其承诺将以更高的效率和准确性来执行此操作。随着AI技术的迅速增殖,它引起了人们对其潜在滥用,偏见和安全性的道德关注。然而,严格的道德实践已经出现,重点仍然放在问责制,透明,公平,隐私和安全上。,这是本研究论文深入研究的目的,以评估其在解决AI技术相关风险方面如何有效解决。因此,重要的是要探索AI负责任实践的关键原则,包括其实施方式及其在行业领域的影响。与这些基本原则一起,本文介绍了各种案例研究,这些案例研究涵盖了一系列领域,以充分了解这些道德标准的实际应用和成功。例如,教育中的AI在学习方面提供了个性化,同时保持公平和透明度,公共管理中的AI确保在做出决策时责任,环境管理部门可以使用AI应用,并为环境提供可持续性。在劳动力管理部门中,AI通过道德准则增强了劳动力管理,以确保在招募和评估过程中公平性和没有偏见。这确定了一些重要的主题需要进行连续监控,多样化和包容性的数据实践以及可以帮助解释透明度和信任的AI技术。
该立场论文通过提高培训数据超出培训数据的能力来探讨人工智能的进步,这是对抽象和推理语料库(ARC)任务的关键要求。受到历史算法挑战(例如邦加德问题)的启发,ARC任务需要模式进行综合和逻辑推理,从而将AI推向了更具灵活性,类似人类的智能。我们调查了Dreamcoder,一种神经符号系统,以及大型语言模式在ARC中的作用。我们强调了对人类试验和合成数据增强的启发的需求,并提出了使用数学启发的神经体系结构进行逻辑推理的管道。这项工作强调了ARC如何指导AI研究,弥合了机器学习与数学发现之间的差距。
Marcelo Augusto Vieira Graglia Graglia Pontifical Catholic University ofSãoPauloIntelligence技术和数字设计博士学位摘要摘要的基于人工智能的技术(AI)的采用日益增长的社会和学术兴趣,尤其是在快速采用ChatGpt的通用AI系统(例如ChatGpt)的过程中。这些工具旨在模拟人类的交流,已成为无所不在的,转变的个人,组织和社会互动。本文探讨了人工智能与人类情感和情感经历之间的交集,重点是生成AI对心理健康,人际关系和社会行为的影响。基于最近的AI进展,该研究对与这些技术相关的收益和风险进行了批判性分析,包括其民主化和可及性潜力,以及由其算法中嵌入的界限所代表的道德挑战。分析还强调了生成AI影响情感健康的说明性案例,强调了这些技术作为连接促进者和潜在损害来源的双重作用。本文以人工智能发展和使用道德的讨论的重要性以及在各种环境中对AI技术的负责应用以及负责任的应用。关键字:人工智能。生成人工智能。心理健康。情感计算。AI中的道德。AI中的道德。
为此,接受以下签名:收缩的电子签名,并涉及证明电子签名与特定人员链接的虚拟文档; Adobe可以真实生成的数字类型;仅当签名清晰时,签名类型才会被接受,而在图像中没有证明它没有背景并且是透明的。
UCP的新发现学习中心与家人合作,在尤蒂卡和罗马以及该地区的其他地方提供出色的学龄前教育服务。儿童遵循一个结构化的例行程序,可以指导他们的日常活动,并有助于为幼儿园做准备。教室专注于通过与人,材料和思想的动手经验为世界了解世界,鼓励他们思考,想象和解决问题。教室既集成又不集成。在综合教室中,有识别的残疾的学龄前儿童在包容性的环境中与他们的典型发展同龄人并排学习,而非集成的教室结构资源则更具体地专注于残疾儿童。在两种课堂类型中,孩子们都学会了基本技能,例如沟通,参加团体和培养友谊。
