XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System未向
landdivisiau - dircam - 武装部队部
特殊说明 AD 的使用条件 AD 未向 CAP 开放，且禁止在没有无线电的情况下进行 ACFT AD 禁止 24/7 飞越 300 米以下（1000 英尺 ASFC）的 AD 禁止在 TWY 和 RWY 之外使用 在 LFRJZPZX 强制 PPR 请求，最低 PN 为 48H，属于 FNF 的 ACFT 除外 PPR NR 必须出现在 FPL 的第 18 框中 当地时间 0000 至 0800 之间禁止空中活动（主管部门例外情况除外） 对空中航行的危险 每个 QFU 的 BRA 着陆光学系统，永久放置在 RWY 轴线左侧 25 米处，高度 10 英尺 ASFC，夜间标记 与入口的距离：RWY 07：193 米，RWY 25：175 米 模拟着陆标记由 2 个白色和黄色直角三角形组成涂在距离 THR 07 和 25 210 米处的跑道左侧 对于最后的 ACFT，这些标记看起来像一个 ACFT 对齐的跑道左侧部分 跑道在雨天很滑 特定程序和说明 ACFT 不基于：TORA = TODA = ASDA = 2410 米，因为跑道上有特定的基础设施。 2700 米可能的 O/R 延误取决于 TWR 命令下的 HEL 电路活动南部航线可能被禁止，具体取决于当前或计划的控制 IFR 或 CAM 活动可用作 ACFT MIL O/R 区域当局 CECLANT（LFRXYXYX）的备选 AD 以及紧急情况
DNA测试和声明的详细信息
在卡明（上面引用）中，法院认为应在描述没有充分通知潜在反对者的情况下撤销许可：被称为“路边汽油站”，但计划显示40张床位的小屋，餐馆和停车场和汽油站。在USK山谷（上文引用），英国和威尔士高等法院撤销了许可，该申请将开发描述为“将现有露营设施搬迁到洪水区域之外”。构成“现有露营设施”的歧义（包括拟议的重新定位活动的强度以及是否寻求许可用于驻车大篷车）。该描述未向邻居或顾问发出所需的通知。规划机构获得条件的许可授予“在此批准的露营大篷车区域内应竖立或位于露营大篷车区内的50个帐篷和50个大篷车”无法纠正歧义。它还有可能授予与申请的允许使用更强烈使用的许可。在英语规划上诉参考3285754中，检查员在处理上市的建筑执法上诉时发现，以前被授予的列出的建筑物同意书，被称为“单层后屋顶的替换屋顶饰面”的作品，并没有涵盖内部工程以融合额外的浴室。这是如此，即使经过批准的计划，向浴室的作品展示了浴室的作品。收到上诉或申请因此，针对执法诉讼的上诉失败了，因为它是基于已经允许浴室工程的说法。
渥太华市审计长办公室
房东向员工 A 支付的款项 • 我们从道明银行提供的员工 A 银行记录以及员工 A 为回应审计长传票而提供的电子转账电子邮件收据中发现了从 2023 年 11 月 14 日到 2024 年 10 月 1 日房东向员工 A 支付总额超过 22,000 美元的记录。 • 这些付款记录中有几条提到了员工 A 在市政府的职责范围内协助房东的单位地址。 • 当我们在 2024 年 10 月 3 日第一次采访员工 A 时，员工 A 表示他们是房东的兼职员工，但他们没有透露这份工作或与市政府任何人的关系。这违反了城市的行为准则。 • 通过分析员工 A 移动设备上的聊天和消息应用程序数据，我们发现员工 A 和房东之间有几条消息，表明房东支付这些款项的目的是利用员工 A 在市政府的职位为房东提供经济利益。 • 其中包括将付款称为“激励”、“推动”、“奖金”、“额外”等的消息，以及房东告诉员工 A，如果员工 A 可以为房东争取到“更高的租金”，“奖金会更多”。 • 我们还观察到员工 A 告诉房东，他们不希望这些付款记录在房东的会计系统中的消息。 • 在我们第二次采访员工 A 时，在我们向员工 A 询问了其中几条消息后，员工 A 表示，房东支付这些款项的目的是利用员工 A 为房东谋利。员工 A 还表示，员工 A 有一部分知道“这是不对的”。 • 我们观察到，员工 A 的家庭成员（也是市政府雇员）（“员工 B”）知道员工 A 与房东的关系，但并未向市政府披露或报告。这违反了市政府的行为准则。此外，我们观察到员工 B 直接参与向房东收取员工 A 的款项。
公共 AI 索引：ASA 20/10/99 分发：PG/SC 至
摘要 1998 年 10 月 7 日，国际特赦组织就三名社会工作者的案件发出了医疗信函行动，这三名社会工作者于 1998 年 8 月初在印度拉贾斯坦邦被捕，据报道在被拘留前遭到警方虐待。据报道，一名地方法官在逮捕三人后未下令对其中一人进行体检，尽管被告处于神志不清和迷失方向的状态。国际特赦组织担心，这些人似乎受到了虐待，目的是迫使他们将同事牵连到其他刑事案件中。国际特赦组织收到非官方报告，称印度国家人权委员会 [NHRC] 对三名社会工作者遭受酷刑的指控进行的调查得出结论，这些指控毫无根据。据报道，国家人权委员会表示，一名警医的医疗报告未提及酷刑，被告在被警方拘留期间未向地方法官投诉。然而，国家人权委员会的调查结果尚未公布，委员会表示，在收到拉贾斯坦邦政府就此案的立场通知之前，不会公布调查结果。国家人权委员会最初于 1998 年 9 月要求拉贾斯坦邦政府作出答复。据 AI 所知，它仍未收到答复。与此同时，拉贾斯坦邦举行了州选举，新政府已经上台。新政府下令犯罪调查部对三名社会工作者的拘留和酷刑进行调查。调查正在进行中。三名社工仍被拘留。大赦国际担心，国家人权委员会应就此案发表公开声明。大赦国际还担心，对这些酷刑指控以及对社会工作者被警方错误指控以骚扰的指控进行的任何司法调查都应有效和公正。此类调查的结果应公开，任何被认定负有责任的人都应受到法律制裁。背景
特别理事会会议议程 - 2024 年 10 月 11 日
附件 1：David Speicher 博士的报告（附件），该报告证明辉瑞和 Moderna 疫苗瓶中存在过量的合成 DNA 污染，用于成人和儿童。Speicher 博士的检测显示，DNA 污染水平比澳大利亚治疗用品管理局 (TGA) 规定的每剂 10 ng 的限制高出 7 到 145 倍。Speicher 博士的研究结果强调，辉瑞疫苗瓶还含有 SV40 启动子-增强子-ori 序列，该序列最初并未向监管机构披露，并且可以促进合成 DNA 的核定位和基因组整合。该报告提出了对潜在的长期健康影响的严重担忧，例如基因组整合、指数级的癌症风险以及合成 DNA 污染造成的不良后果。附件 2：莫纳什联邦议员 Russell Broadbent 议员于 2024 年 9 月 20 日致函（附件）。在信中，布罗德本特先生呼吁总理暂停使用辉瑞和 Moderna 的新冠疫苗，因为斯派克博士的报告中包含了令人震惊的发现。布罗德本特先生敦促立即调查并暂停这些产品，并指出 DNA 污染水平远远超过监管限度，必须保护澳大利亚人民。这封信由 26 位澳大利亚和世界顶尖医生、科学家和研究人员共同签署，其中包括澳大利亚科学院院长。附件 3：莫纳什联邦议员罗素·布罗德本特议员于 2024 年 9 月 25 日发出的后续信函（附件），其中包括由 50 多位世界顶尖医生、教授、科学家编写的科学摘要
陆军部 CESAM-RD-M 2024 年 3 月 6 日......
CESAM-RD-M 2024 年 3 月 6 日 公告编号 SAM-2024-00115-CSP 联合公告 美国陆军工程兵团 (USACE) 密西西比州环境质量部污染控制办公室 (MDEQ) 密西西比州海洋资源部 DMR24-000048 拟在密西西比州杰克逊县海洋泉建造单户住宅小区的湿地填充物 敬启者： 本区已根据《清洁水法》第 404 条 (33 USC 1344) 收到陆军部 (DA) 许可申请。请将此信息传达给相关方。申请人：SL Coastal, LLC 收件人：Dennis Stieffel 先生 13061 Shriners Boulevard, Suite C Biloxi, MS 39532 位置：与 Simmons Bayou 相关的湿地；沿 Jean Lane；第 12 区，第 8 乡镇南区，第 8 区西区；纬度：北纬 30.368361°，经度：西经 88.737002°；密西西比州杰克逊县 Ocean Springs。 拟议工作：申请人提议填埋 11.55 英亩的湿松草原湿地，该湿地与密西西比州杰克逊县 Jean Lane 附近 26 个地块的住宅小区（Westwood 分区第 2 阶段）的建设有关。项目总占地面积约为 34.83 英亩，其中 31.29 英亩已被确定为湿地。申请人提议通过缓解银行提供实物补偿缓解措施。沿海区：申请人已根据州沿海区管理计划申请沿海区 (CZ) 一致性。密西西比州海洋资源部将就 CZ 一致性做出决定。水质：《清洁水法案》 (CWA) 第 401 条认证规则（认证规则，40 CFR 121）要求对授权可能导致排放的活动的任何执照或许可证进行认证。申请人负责申请认证并向认证机构提供所需信息。截至本公告发布之日，申请人尚未向密西西比州环境质量部（认证机构）提交认证申请。
参议院第 1042 号法案的财政和政策说明
该法案并未限制地方教育委员会选择“选项 8”作为军事招募员联系的成绩报告选项的能力，以禁止向县内管理 ASVAB 的公立学校的军事招募员公开任何学生信息。该法案还废除了公立学校向 ASVAB 代表发送书面通知的要求，告知学校系统选择“选项 8”的法定要求，该要求在该法案下不再强制执行。现行法律：每所公立学校，如果向任何个人或团体提供其建筑物和场地或学生信息目录，让学生了解职业或教育选择，则必须以相同的方式向马里兰州和美国军队的官方招募代表提供访问权限，以便让学生了解军队提供的教育和职业机会。公立学校必须以指定的方式向每位学生及其父母或监护人发出通知，根据联邦法律，他们可以要求不向军事招募员公布学生的姓名、地址和电话号码。每年两次，每所公立学校的校长必须向县教育委员会提交一份名单，其中包括未向军事招聘人员披露联系信息的每个学生的姓名、地址和电话号码。每所公立学校必须选择“选项 8”作为军事招聘人员联系的成绩报告选项，以禁止向军事招聘人员公开任何学生信息。每所管理 ASVAB 的公立学校必须 (1) 向负责协调学校 ASVAB 管理的 ASVAB 代表发送书面通知，告知此要求，以及 (2) 通知参加 ASVAB 的学生和参加 ASVAB 的学生的父母或监护人有关发布学生信息的要求。学生或其父母或监护人可以选择发布学生的个人信息和 ASVAB 成绩，方法是单独向军事部门提交所需表格，授权向军事部门的招聘代表、注册学徒计划、青年学徒计划和在马里兰州劳工部或当地劳动力发展委员会注册的雇主发布信息。
利用埃塞俄比亚和巴基斯坦的新冠疫苗安全监测来加强全系统的安全监测
摘要 COVID-19 疫苗的快速发展、推出和全球普及要求各国建立强大的药物警戒系统来监测和处理免疫后不良事件 (AEFI)。这些系统及时提供有关疫苗安全性的数据，支持有关疫苗不良事件潜在风险相对于疾病预防效益的决策。在埃塞俄比亚，监测系统受到以下限制：通过被动监测系统提交的数据不足、严重不良事件调查和因果关系评估延迟以及未向世界卫生组织 (WHO) 全球数据库 VigiBase 报告。在巴基斯坦，药物警戒系统缺乏报告要求和指导文件，监管政策不足，工作人员缺乏评估 AEFI 报告的能力。这两个国家都实施了多项干预措施，以改进药物警戒系统和流程，以便从医疗机构收集、分析和向国家一级报告 AEFI，并促进使用全球和国家电子报告工具。此外，巴基斯坦改善了监管政策环境，并首次在该国让疫苗制造商和私营部门医疗机构参与 AEFI 报告。成果包括报告的 COVID-19 疫苗相关 AEFI 数量和完成的因果关系评估增加，这意味着潜在安全问题的分析更快、更全面、更准确。巴基斯坦监管机构提交给 VigiBase 的 AEFI 报告数量增加了五倍多，从 2021 年每季度约 5,000 份增加到 2022 年每季度 28,555 份。在埃塞俄比亚，截至 2022 年 10 月，已收到 44,000 份 AEFI 报告，并完成了 40 项因果关系评估。在这两个国家，及时的 AEFI 数据审查和分析导致了迅速的建议和监管行动，凸显了加强国家级药物警戒系统的深远影响。这些强化的系统现已适用于所有疫苗。
实施宏观区域战略
虽然每项宏观区域战略在所涵盖的国家和政策范围方面各有不同，但它们都有一个共同的目标：确保以协调一致的方式共同解决最容易解决的问题。在 2009 年欧盟波罗的海地区开创性战略取得成功的基础上，这种合作形式已牢牢融入欧盟的机构框架，目前已实施四项战略，覆盖 19 个成员国和 10 个非欧盟国家。欧盟委员会每两年发布一份报告，评估宏观区域战略的实施情况，最近一次是在 2020 年。在利益相关者和其他参与者的意见的帮助下，我们可以确定所有宏观区域战略在治理、资金、政治承诺和需要更加注重结果等领域面临的一些共同挑战。这有助于将讨论重点放在宏观区域战略在 2020 年后凝聚力政策框架中的未来作用上。 2020 年后凝聚力政策架构引入了一系列措施来加强宏观区域合作，提高资金与宏观区域战略优先事项之间的一致性，有可能在区域间计划与宏观区域战略之间建立更紧密的联系，并促进嵌入过程，鉴于 2021-2027 年区域间预算的减少，嵌入过程的重要性更加凸显。然而，由于各国目前将大部分注意力集中在恢复和复原计划以及乌克兰冲突上，许多成员国仍未向欧盟委员会提交凝聚力投资计划，人们担心宝贵的凝聚力资金可能会因此而损失，这可能会对未来实施宏观区域合作产生严重后果。欧盟第三届宏观区域周将于 2022 年 3 月 7 日至 11 日举办，为来自欧盟各地的宏观区域战略利益相关者提供了一个与欧盟机构接触并提高对宏观区域合作认识的机会，可以说，这是一次恰逢其时的活动。这是对 2017 年简报的进一步更新，上一版发布于 2020 年 2 月。
生命的管家在这里™
政治活动杜邦在联邦，州和地方一级参与民主进程。所有政治活动都符合适用的联邦，州和地方法律，并且与杜邦的核心价值观和对最高道德标准的承诺一致。政治活动和支出反映了公司目标的利益，而不是官员，董事会成员，高管，董事或个人雇员的个人喜好。治理杜邦政府事务管理公司的所有政治和游说活动。杜邦政府事务由全球政府事务负责人管理，后者向高级副总裁兼总法律顾问报告，并向首席执行官报告。董事会定期收到有关全球政府事务负责人政治活动的报告。董事会或董事会的提名和治理委员会监视政治支出，从负责支出的公司官员的定期报告，监督监管支出的政策和程序，并审查支出的目的和利益。公司支出杜邦（Dupont）并未向州，地方或联邦办公室的候选人或政党，根据《内部税收法》分类为第527条实体，超级PAC，投票倡议，选举宣传或独立政治支出的组织。公司对联邦候选人的贡献是由联邦法律禁止的，因此，杜邦没有也不会做出此类捐款。如果未来的局势必须为以上任何活动使用公司资金以外的任何其他活动，则该决定需要董事会批准，必须与杜邦股东的利益保持一致，并将获得杜邦的事先书面批准，以确保其符合所有适用法律。杜邦将根据适用的法律和法规披露这些支出。雇员的政治行动委员会杜邦政治行动委员会（PAC）的雇员是一个非党派政治行动委员会，由雇员组织，雇员管理和资助杜邦雇员的自愿捐款。杜邦PAC的雇员可以支持联邦，州和地方候选人，国家政治组织以及其他政治行动委员会。由公司员工组成的杜邦PAC董事会的员工决定了PAC捐款。杜邦PAC