XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System歪曲
食品安全课程基准：大学是否...
署名。作品必须署名，但不得以任何方式暗示国际畜牧研究所 (ILRI) 或作者的认可。注意：任何重复使用或分发作品时，必须向他人明确说明本作品的许可条款。如经版权所有者许可，上述任何条件均可豁免。本许可中的任何内容均不损害或限制作者的精神权利。公平使用权和其他权利不受上述条款的任何影响。所用部分不得歪曲出版物的含义。如有任何资料使用了文字、照片等内容，ILRI 将不胜感激。作者单位 Erastus K. Kang'ethe：独立顾问 Emily K. Kiugu：明尼苏达大学和肯尼亚农业与畜牧业发展部 Florence K. Mutua：国际畜牧研究所 Delia Grace：格林威治大学自然资源研究所和国际畜牧业研究所 引用：Kang'ethe, EK, Kiugu, EK, Mutua, FK 和 Grace, D. 2024。食品安全课程基准：东非的大学是否有能力实施？肯尼亚内罗毕：ILRI。
文学与宣教的交汇
摘要 本研究考察了《超越信仰：皈依者中的伊斯兰之旅》中四个国家（印度尼西亚、伊朗、巴基斯坦和马来西亚）的社区。该书通过“我”的角色将穆斯林描绘成一个权威的叙述者，奈保尔试图证明叙述中的表述反映了他自己的观点。尽管这些国家的穆斯林社会经常被负面描述，但奈保尔的目标是记录穆斯林社区中未被记录的方面。他努力使伊斯兰教“可读”，这一点在整部作品中都很明显，然而，这些努力在那些受到这种描述的人中唤起了一种无力感，他们无法表达自己的叙述。从达瓦研究的角度来看，这项研究的意义在于批判性地评估边缘化穆斯林声音的外部叙述。通过解构这些表述，本研究强调了恢复真实的伊斯兰身份和反对歪曲陈述的重要性。此外，它还引发了人们对 da'wah 如何回应外部叙述的思考，从而促进在支离破碎的全球社会中对伊斯兰教有更准确、更公正的理解。关键词：超越信仰；da'wah；伊斯兰身份；伊斯兰代表；穆斯林社会。
学术诚信与人工智能政策
2.1. 署名：在学术工作中使用人工智能工具或将人工智能生成的内容纳入时，必须提供适当的署名和引用。任何人工智能生成的内容，如文本、图像或数据，都应使用适当的引用格式（如哈佛符号）明确注明并引用，以表彰所使用的人工智能系统或模型。 2.2. 真实性：学生不应将人工智能生成的内容歪曲为自己的原创作品。人工智能工具可以用作辅助工具或补充工具来增强研究和分析，但最终成果应反映学生自己的理解、批判性思维和创造力。 2.3. 透明度：在使用人工智能工具协助研究或生成内容时，学生应该对人工智能的参与保持透明。任何使用人工智能技术的行为都应得到承认，这既是为了学术界的利益，也是为了保持工作评估和评估的透明度。 2.4. 隐私和数据保护：学生和教职员工应确保人工智能工具和技术的使用符合相关的数据保护法律法规。人工智能系统收集或处理的任何个人或敏感数据都应得到极其谨慎的处理，并遵守既定的数据保护协议。
对审稿人的回应（Zelinka等，2024）
云辐射反馈和快速调整（气候模型不确定性的主要来源）在气候模型中越来越多地诊断出使用云辐射核（CRK）技术。通常如何应用CRK的局限性是它们依赖于被动卫星数据或模型输出，该数据模仿了被动卫星数据，无论哪种情况，这些数据都可以对低云行为产生误导性表示，因为被动感知的高云掩盖了下层级别的变化。同样，当观察/模拟器歪曲低云状态时，非低云辐射变化可能会被误解。此技术说明解决了此问题，为尽可能最好地克服此问题提供了指南和代码。然后，它证明了这种模糊效应可以在多大程度上偏向低和非低云反馈（或调整）的大小（在某些情况下符号）。此手稿写得很好，非常抛光和及时，因为被动卫星模拟器需要在模型图中应用此方法以在即将到来的CMIP7中发挥重要作用。我希望作者可以解决下面的一些评论，但是否则该手稿的出版物良好。我们感谢评论者仔细阅读手稿并提供这些有用的评论，这些评论依次在下面解决。
人工智能中的拟人化：炒作与谬论
魏森鲍姆一生中的大部分时间都在警告人们将人类特质投射到人工智能上会带来危险。本论文同样通过主要关注人工智能拟人化的一些负面伦理后果，对人工智能的拟人化进行了研究。对这些后果进行详尽的分析几乎是不可能的，但通过关注拟人化作为一种炒作形式和谬论，本文表明了拟人化如何夸大了人工智能系统的能力和性能，以及扭曲了对它们的一系列道德判断。本文的结构如下。在第一部分，本文解释了拟人化的含义，以及这种现象在人工智能领域的一些表现方式。本文重点指出拟人化是围绕人工智能的炒作的一个组成部分。在这种情况下，炒作被理解为对人工智能能力和性能的歪曲和夸大，而炒作的组成部分则被理解为炒作的一部分。在第二部分中，本文表明拟人化通过其谬误性扭曲了道德判断。它通过关注人工智能的四个核心道德判断来说明这一点：关于其道德品质和地位的判断，以及关于对人工智能的责任和信任的判断。第三部分通过提供简短的总结和结论结束了这项工作。* Adriana Placani adrianaplacani@fcsh.unl.pt
什么是脑损伤，电击疗法会导致它吗？
摘要：调查显示公众误解和对脑损伤和电击疗法（ECT）的困惑。虚构的电影歪曲了ECT，以暗示脑部损伤并嘲笑精神疾病和精神病患者。“脑损伤”已成为口语化的，没有一致的意义。相比之下，脑损伤是破坏脑细胞的医学术语，例如动力学影响（Concussion），缺氧或感染。对高分辨率磁共振成像（MRI）和酶测定的研究发现，脑损伤的原因伴随着MRI的可观察到结构性变化，血液和脑脊液水平升高，脑酶的脑酶水平渗透到脑细胞中。脑震荡之后也是脑内出血，进行性脑部萎缩，弥漫性轴突损伤，颅神经损伤，颅神经损伤和2-4倍增加了痴呆症的风险。相比之下，没有证据表明ECT会产生其中任何一种。对ECT患者的研究没有发现脑水肿，结构变化持续了6个月或泄漏的脑渗透水平升高。脑损伤和效应之间的统计比较表明没有相似性（p <0.00000001）。此外，ECT的动力学，热和电效应远低于可能造成伤害的水平。这个可靠的证据表明，没有依据声称ECT会导致脑损伤。
税收策略和方法 - 英国
• 向 HMRC 公开并及时地通报所有税务合规风险的管理情况 • 在出现重大合规问题、不确定性和/或违规行为时向 HMRC 提出 • 及时为 HMRC 的查询提供完整、准确和有用的答案 • 提供适当的资源来处理所有税务报告义务 我们努力通过强大的内部治理体系遵守所有税法和法规，该体系要求使用合格的人员，建立记录良好的内部流程和控制。我们努力确保所有决策都在适当的层面上做出，并以专业的谨慎和判断为基础，并提供文件来证明所涉及的事实、结论和风险。我们努力积极寻求与 HMRC 的公开对话，并提供 HMRC 审查可能的税务风险所需的所有相关信息，同时与 HMRC 合作，尽可能就有争议的问题早日达成协议。我们的目标是确保所有纳税申报表和税款都在法定期限内完成，并及时提供 HMRC 可能要求的所有相关税务信息和文件。我们从不故意向 HMRC 隐瞒或故意歪曲问题。如果我们发现错误，我们会在合理可行的情况下尽快披露。所有交易必须完全合理，并具有商业目的或商业理由。
什么是脑损伤，电击疗法会导致它吗？
摘要：调查显示公众误解和对脑损伤和电击疗法（ECT）的困惑。虚构的电影歪曲了ECT，以暗示脑部损伤并嘲笑精神疾病和精神病患者。“脑损伤”已成为口语化的，没有一致的意义。相比之下，脑损伤是破坏脑细胞的医学术语，例如动力学影响（Concussion），缺氧或感染。对高分辨率磁共振成像（MRI）和酶测定的研究发现，脑损伤的原因伴随着MRI的可观察到结构性变化，血液和脑脊液水平升高，脑酶的脑酶水平渗透到脑细胞中。脑震荡之后也是脑内出血，进行性脑部萎缩，弥漫性轴突损伤，颅神经损伤，颅神经损伤和2-4倍增加了痴呆症的风险。相比之下，没有证据表明ECT会产生其中任何一种。对ECT患者的研究没有发现脑水肿，结构变化持续了6个月或泄漏的脑渗透水平升高。脑损伤和效应之间的统计比较表明没有相似性（p <0.00000001）。此外，ECT的动力学，热和电效应远低于可能造成伤害的水平。这个可靠的证据表明，没有依据声称ECT会导致脑损伤。
理解、理想化和可解释的人工智能
摘要 许多做出重要决策的人工智能系统都是黑匣子：它们的运作方式甚至对开发人员来说都是不透明的。这是因为它们非常复杂，而且是经过训练而非编程的。缓解黑匣子系统不透明度的努力通常从透明度、可解释性和可解释性的角度进行讨论。然而，对于这些关键概念的含义几乎没有达成一致，这使得很难判断缓解不透明度方法的成功或前景。我主张对这些关键概念进行统一的解释，将理解的概念视为基础。这使得科学哲学和理解认识论的资源能够帮助指导缓解不透明度的努力。这种理解解释的第一个重要好处是，它化解了对事后可解释人工智能 (XAI) 方法的主要原则性反对意见之一。这种“合理化反对意见”认为 XAI 方法提供的只是合理化，而不是真正的解释。这是因为 XAI 方法涉及使用单独的“解释”系统来近似原始黑箱系统。这些解释系统的功能与原始系统完全不同，但 XAI 方法根据解释系统的行为对原始系统进行推断。我认为，如果我们将 XAI 方法视为理想化的科学模型，这种合理化担忧就会消失。理想化的科学模型歪曲了其目标现象，但能够提供对其目标的重要而真实的理解。
伊斯兰会议组织关于伊斯兰恐惧症的第十四份报告 | 2020 年 12 月
关于伊斯兰合作组织伊斯兰恐惧症观察站是一个专门的单位或中心，目前在伊斯兰合作组织秘书处政治事务部的监督下运作。该观察站于 2007 年成立，确切地说是在伊斯兰堡举行的第 34 届外交部长理事会会议之后成立的，迄今已运作近 15 年。它的成立主要由三个因素推动：9/11 事件后西方反伊斯兰情绪的浪潮；伊斯兰恐惧症日益增长的趋势，试图通过歪曲和误解来诽谤和诋毁伊斯兰教；以及一些非伊斯兰国家出台了专门歧视或针对穆斯林少数群体的法律。总之，这是穆斯林世界非常关注的问题，因此 2005 年在麦加举行的第三次伊斯兰峰会特别会议确认了打击伊斯兰恐惧症的必要性。简而言之，伊斯兰合作组织伊斯兰恐惧症观察站是穆斯林世界领导人在第三次伊斯兰峰会特别会议上提出的建议的实施。观察站的具体任务是监测一切形式的伊斯兰恐惧症，向所有成员国报告，并与各国政府和非政府组织合作。根据这一任务，伊斯兰合作组织伊斯兰恐惧症观察站每天监测伊斯兰恐惧症的表现，阅读趋势，绘制与伊斯兰恐惧症有关的情况如何不时发展的地图；据此提出报告、政策建议和解决伊斯兰恐惧症问题的措施。