减少温室气体排放。第一个标准通过碳中性可再生能源解决方案寻求减少能源需求和/或电力的电力需求的解决方案。这包括对能源效率,HVAC改进的投资以及对太阳能光伏,水力发电涡轮机和生物消化剂等技术的投资。这不包括某些被标记为“可再生”的一代形式,例如生物燃料,固体废物焚化和燃木,因为这些燃料来源与继续释放大量温室气体排放和其他有害副产品的操作有关。其他已经生成的内容。第二个标准是要确保可再生能源或能源效率项目是新的,并且在可能的范围内,可以量化化石燃料能源。我们要确保我们的投资正在导致开发额外的可再生能源或进行额外的能源效率投资;避免让我们的项目履行国家授权(即RPS)。对于实物新的可再生能源建设,新的能源效率投资以及我们选择投资于电力购买协议(PPA),虚拟电力购买协议(VPPA),可再生能源信用(REC),虚拟功率降低(VPRS)或碳质量偏移倡议。以公平和正义为基础。第三个标准是关于确保我们的策略以程序和分配权益为基础。这也意味着将不同能力的不同解决方案拼凑在一起这意味着,我们发现的解决方案可以减少能源消耗和用可再生能源为电网供电,应在决策以及解决方案的好处中以低收入和少数群体人口为中心。
MS8205能量转化的材料[讲座:3小时;教程:0小时;先决条件:零;学术单位:3.0]学习目标能量转换课程的材料集中在评估当前使用的能源转换,存储和运输的材料。本课程旨在提供用于研究可持续能源的高性能材料技术所需的物理,化学和热力学要素。材料和燃料的内容简介传统能源技术。在这一部分中,将重点放在能量转化的化学,物理和热力学的基础上。将评估现有技术的效率。将包括以下主题:能量转换中的概念和单位。化石燃料能源。效率和资源。能源运输的材料。可再生能源产生的储能材料。在这一部分中,将介绍可再生资源,并将证明大多数材料属性限制了替代能源技术的效率和应用。将讨论以下主题中的材料问题:热电材料。太阳辐射。光伏的半导体。硅太阳能电池。大面积太阳能电池。复合半导体太阳能电池。有机太阳能电池。太阳能模块。生物质和沼气。燃料电池中的物质问题。风能,水力发电,地热力。氢作为可持续发展的燃料和能源存储材料。在此部分中,将讨论材料保护,回收和可持续用途。水作为能源和能量发射器。材料和节能和回收。成功完成课程后,可持续生活学习成果的材料,学生将能够:
2024 年 8 月 19 日 联合国土著问题常设论坛和联合国土著人民权利专家机制认识到联合国秘书长呼吁成立关键能源转型矿物小组的重要性。我们赞赏在专家机制第十七届会议间隙与小组联合主席在日内瓦举行的会议,以及联合主席能够与来自七个社会文化区域的土著人民的一些领导人交换意见。 关键能源转型矿物小组的成立响应了全人类面临的气候和环境危机背景下的需求。因此,小组的工作必须首先认识到,由于基于化石燃料的经济和能源生产模式的深化和延迟,当前的气候和环境危机已经恶化。土著人民呼吁结束将世界划分为所谓的发达国家和发展中国家的错误二分法。虽然必须从世界各国之间责任差异的角度来处理气候和环境危机的根源,但这种差异不应成为不寻求共同解决方案的理由,即在所有地区和国家取代化石燃料能源生产模式,因为气候危机不分国界或地理位置。专家小组还必须认识到,地球上剩余的生物多样性是维持全球气候平衡的要素之一,因此必须在所有类型的当前和未来决策中确定和保护它。生物多样性不仅对维持气候稳定至关重要,而且对维持与人类共存有关的所有要素也至关重要,包括现在和未来的全球宏观经济稳定。生物多样性与文化多样性直接相关。地球上剩余的生物多样性至少有 80% 位于土著人民的领土内。
我们开发了一种协调方法,以促进国际能源机构,美国能源信息管理局,埃克森美孚,BP和石油出口国组织发行的长期全球能源预测的比较。我们发现使用的主要能量单元中的前景,化石燃料的假定能量含量,核能转化的假定效率,生物燃料的分类以及传统生物量的包含(或不包含)。例如,在美国EIA和BP估计中排除了非销售的传统生物量,例如,对全球主要能源消耗的估计值比IEA,Exxonmobil和OPEC低10-14%,其中包括这些来源。在我们检查的数据中,关于化石燃料能源含量的假设可能会有所不同2-12%,需要对BP和美国EIA天然气的主要能源消耗估算值进行显着调整,以及美国EIA的液体,以使它们与IEA和OPEC相当。关于可再生能源的主要能量转化的约定可以改变这些来源的原始能量估计,范围从降低65%到特定功率来源的153%。我们还发现,即使以燃料特定的物理单位(例如枪管,立方米或吨)测量,这些前景中使用的历史数据也存在显着差异。在考虑了历史数据上的这些差异之后,我们的协调方法在我们检查的2010年基准年中,大多数燃料的估计值彼此之间的估计数量不超过2%。我们得出的结论是,要进行统一的过程,例如我们描述的过程是为了提供准确的基准,以比较跨观点的结果。我们在公约和历史数据中对重要差异来源的识别还突出了产生前景的机构可能会发现常见假设和数据改进的机会。增强IEA,欧佩克,行业和其他主要组织每年开发的不同前景方案的可比性将刺激利益相关者之间有意义的对话,以利用全球能源决策的利益。
JSW Neo Energy Limited。重组将在获得必要的批准后进行并完成。请参阅随附的新闻稿和幻灯片,了解上述内容的图示。目前,JSW Energy 的装机容量为 4,559 MW,包括火电(3,158 MW)、水电(1,391 MW)和太阳能(10 MW)。该公司已设定目标,到 2030 年实现 20 GW 的装机容量,可再生能源在投资组合中的份额将从目前的 30% 增加到 85%。JSW Neo Energy Limited 将成为 JSW Energy 推动公司可再生能源增长计划的工具——涵盖发电、储能和绿色氢能。目前,约有 2,458 兆瓦的可再生能源项目正在建设中:与 SECI 和 JSW 集团合作的 2,218 兆瓦风能和太阳能项目预计将在未来 18-24 个月内投入使用,而 240 兆瓦的 Kutehr 水电项目预计将在未来 36-40 个月内投入使用。随着这些项目的投入使用,该公司的总发电能力将增加到约 7 吉瓦,可再生能源份额将从现在的 30% 增加到约 55%,即 3,859 兆瓦。在 COP26 峰会上,印度宣布了到 2070 年实现净零排放的目标,并有望到 2030 年实现 500 吉瓦的非化石燃料能源产能。JSW Energy Limited 已加入全球领先公司的行列,这些公司正在调整业务,以将全球气温上升限制在比工业化前水平高 1.5°C 以内,并在不迟于 2050 年实现净零价值链排放。JSW Energy 设定了一个雄心勃勃的目标,即到 2030 年将碳足迹减少 50%,并通过向可再生能源转型到 2050 年实现碳中和。此致,JSW Energy Limited
研讨会简介 在格拉斯哥举行的 COP-26 会议上,印度总理宣布了“Panchamrit”,其中包括到 2030 年实现非化石燃料能源占累计电力装机容量的 50% 左右,到 2070 年实现净零排放。这些装机容量中的大多数将来自太阳能和风能,这些能源具有间歇性,并且在电网整合方面存在挑战。储能技术对于解决这些间歇性挑战以及减少可再生能源 (RE) 的削减是必不可少的。根据国家电力计划 (NEP),中央电力局 (CEA) 估计,到 2032 年,电池储能系统 (BESS) 的需求为 236 吉瓦时,抽水蓄能系统 (PHP) 的需求为 175 吉瓦时。为了提高对储能优势的认识,与各邦/中央机构进行详细讨论,并了解他们以可持续的方式增加各自邦可再生能源渗透的计划,在印度-英国战略伙伴关系的加速印度智能电力和可再生能源 (ASPIRE) 计划下,计划举办一系列研讨会。第一次研讨会于 2023 年 4 月 27-28 日在古吉拉特邦甘地讷格尔举行,第二次研讨会于 2023 年 7 月 13-14 日在特伦甘纳邦海得拉巴举行。第三次研讨会于 2024 年 8 月 22-23 日在马哈拉施特拉邦浦那举行。研讨会在印度国家可再生能源部联合秘书 Dinesh Dayanand Jagdale 先生、印度国家能源部总干事 Mohommad Rihan 博士、印度能源发展部总干事 Kadambari Balkawade 博士、印度工业和安全局副总干事 Rajeev Sharma 先生和印度国家金融发展部高级顾问 Nishant Singh 先生的见证下拉开了序幕。研讨会约有 60 名参与者参加,包括来自中央和州政府机构、国有企业、学术和研究机构以及私营部门的代表。
引言是普遍认为,多元化经济对与任何特定行业相关的起伏不那么敏感,因为风险在许多行业中均匀分布。多元化,即使某些行业正在遭受苦难,其他更强大的行业也将帮助经济保持健康的增长。预计许多行业的存在将为成长中的部门提供就业机会,以弥补下降部门的就业损失。一些区域经济学家和政策制定者将多元化视为就业保险,在周期性低迷期间,多元化的经济体经历较低的失业率。也有人认为,经济变得越多样化,对外部事件和发展的弹性就越大。经常促进多样性作为实现经济稳定和增长的双重目标的一种手段(Kort,1979; Siegel等,1994),但也已经认识到,地区经济结构的其他方面,例如区域比较优势和自然资源也很重要。有人认为,不加区分的多样化(即为多样性而多样性)不一定会带来经济增长和稳定(Smith and Gibson,1998)。Akpadock(1996)还指出,社区发展从业人员的担忧并不总是促进经济稳定,经济增长或较低的就业。当不确定性对旅游业和联邦政府活动(夏威夷经济的两个关键支柱)出现时,对多元化的兴趣变得特别强烈。随着种植园农业的灭亡,由于当地能力限制和全球新兴目的地的竞争增加,对旅游业的进一步增长的潜力有限,经济多元化将继续成为人们对促进经济增长和维持经济稳定的兴趣日益提高的话题。旨在促进经济多元化和增长以创造高薪工作,夏威夷的最新发展工作重点是开发高科技,基于知识的(计算机和信息相关)以及其他新兴行业,包括生物技术,非化石燃料能源替代品,海洋科学,天文学以及电影和表演艺术产品。随着该州的创新倡议和2007年第148号法案的通过,夏威夷采取了一系列旨在为创新经济发展基础并培养新兴行业的措施。除其他几个计划外,该法案还要求DBEDT创建并定期更新定义和衡量夏威夷新兴行业的数据库。还任务DBEDT制定适当的成果措施,以评估国家创新计划和其他发展努力在促进夏威夷经济多样性,增长和稳定方面的有效性。
可持续发展体系基于三大支柱:经济发展、环境管理和社会公平。在这些支柱之间寻找平衡的指导原则之一是限制不可再生能源的使用。解决这一挑战的一个有希望的方法是从周围环境中收集能量并将其转化为电能。当代对太阳能、风能和热能等新能源发电技术的发展需求很高,以促进用更清洁的可再生能源替代化石燃料能源。能量收集系统已成为一个突出的研究领域,并继续快速发展。现代技术,包括便携式电子设备、电动交通、通信系统和智能医疗设备,都需要高效的储能系统。电能存储设备还用于智能电网控制、电网稳定性和峰值功率节省,以及频率和电压调节。由于电力供应波动,可再生能源(例如太阳能和风能)产生的电力并不总是能够立即响应需求。因此,有人建议将收获的电能保存起来以供未来使用。而电能存储技术的现状远不能满足必要的需求。本期特刊发表了 13 篇论文,涵盖优化算法的各个方面、风能涡轮机的评估、静电振动能量传感器、电池管理系统、热电发电机、配电网络、可再生能源微电网接口问题、基于模糊逻辑控制器的直接功率控制、燃料电池参数估计以及超低功率超级电容器。Sharma 等人 [1] 提出了一种鲸鱼优化算法 (WOA) 和粒子群优化 (PSO) 算法 (WOAPSO) 的混合版本,用于光伏电池的参数优化。在 WOA 的流水线模式下利用具有自适应权重函数的 PSO 的开发能力来增强基本 PSO 的能力和收敛速度。将所提出的混合算法与六种不同的优化算法在均方根误差和收敛速度方面的性能进行了比较。仿真结果表明,所提出的混合算法不仅能在不同辐照水平下产生优化参数,而且即使在低辐照水平下也能估算出最小均方根误差。采用海鞘群算法 (TSA) 估算标准温度条件下的 Photowatt-PWP201 PV 板模块参数 [ 2 ]。结论是,TSA 是一种有效且稳健的技术,可用于估算标准工作条件下太阳能 PV 模块模型的未知优化参数。将模拟结果与四种不同的现有优化算法进行了比较:引力搜索算法 (GSA)、粒子群优化和引力搜索算法的混合算法 (PSOGSA)、正弦余弦算法 (SCA) 和鲸鱼
1。计划计划:1.1计划愿景:阿巴拉契亚社区资本(“ ACC”)建立了阿巴拉契亚绿色银行,能源社区和服务不足的农村(美国农村绿色银行或“ GBRA”),领导该国在低收入农村社区的绿色过渡,受到化石燃料工业降低影响的低收入农村社区。ACC将使用CCIA奖,以确保煤炭,能源,服务不足的农村和部落社区获得资金和技术援助,以开发和资助清洁能源项目。由于ACC的基于地点的战略,这些低收入的社区(“ Lidac”)将建立清洁能源经济体,支持成千上万的家庭,企业和社区机构。清洁能源项目将创造数千个优质的就业机会,同时减少碳排放量并改善全国硬性能源社区的空气质量。ACC设想,许多在农村社区中具有深厚专业知识的组织将参与支持这项工作,许多此类组织协助制定了GBRA的愿景。应该指出的是,在本提案中所描述的任何组织都不命名为子招,合作伙伴或供应商。与参与服务提供商有关的所有活动以实现该奖项的公共目的,将严格遵循EPA的竞争性采购指南。1在签署此命令时,拜登总统说:“我们永远不会忘记挖煤并建造国家的男人和女人。这就是为什么由阿巴拉契亚社区资本领导的投资对于阐明经济竞争环境至关重要的原因。”GBRA的重点与拜登政府的行政命令14008“应对国内外的气候危机”,以与煤炭,石油和天然气以及动力植物社区合作,以创造良好的工会工作,刺激经济振兴,补救环境降级和支持能源工作者。我们将与他们做正确的事,并确保他们有机会继续在自己的社区中建立国家并为此获得良好的报酬。”我们认为,这一提议可以实现这一诺言1.1.1社区贷方网络战略:通过其GBRA计划,ACC在公正的能源过渡的最前沿为社区贷方网络服务,影响人们,地区和经济体历史上以采矿,收获,生产和分配的煤炭和其他化石燃料燃料能源为主导。农村社区,包括阿巴拉契亚州,是本申请的重点,是这种过渡的中心,并有望领导开发新的能源并进行投资以减少温室气体。盖尔·曼钦(Gayle Manchin)表示:“当煤炭影响社区成功时,该国其他地区变得更加强大。
澳大利亚公立医院的可再生能源使用 Hayden Burch 1 理学学士、公共卫生硕士、医学博士、实习医生 Matthew Anstey 2 医学学士、公共卫生硕士、FCICM Forbes McGain 3 医学学士、哲学博士、FANZCA、FCICM、麻醉师和重症监护医师 1 墨尔本大学墨尔本医学院,墨尔本,维多利亚州 3010,澳大利亚 2 查尔斯盖尔德纳爵士医院,西澳大利亚州 6009,澳大利亚和科廷大学公共卫生学院,珀斯,西澳大利亚州 6102,澳大利亚 3 西部健康中心,Footscray,维多利亚州 3054,澳大利亚 摘要。目的。澳大利亚医院是否正在转向使用可再生能源发电,并将能源选择与核心业务(即保护和促进健康)相结合?设计。澳大利亚州/领地合并能源数据的横断面分析 设置。医疗保健的碳足迹约占澳大利亚总碳足迹的 7%。目前尚不清楚澳大利亚公立医院是否正在将能源需求与碳排放脱钩,并超出州/领地的可再生能源目标。参与者。 2016/17 至 2018/19 连续三年,693 家澳大利亚公立医院直接能源使用情况(可再生和不再生电力 [生产/购买]、天然气、液化石油气)。主要结果测量。所有直接生产/购买和消耗的能源(转换为千瓦时)。结果。2018/19 年,澳大利亚公立医院消耗了 4,122 千兆瓦时的能源。电力使用量为 2,504 (61%) GWh,天然气 1,436 (35%) GWh,可再生能源 94 GWh (2.3%)。维多利亚州和新南威尔士州合计消耗了 2,494/4,122 GWh(60%)的澳大利亚公共医疗保健能源,但各自生产/购买的可再生电力均不到 1%。对于昆士兰州,Health GreenPower 购买量占大部分(71/94 GWh; 76%)。相比之下,个别高等教育机构生产/购买的可再生能源比澳大利亚所有公立医院的总和还要多(新南威尔士大学 124 吉瓦时/年,斯威本大学 90 吉瓦时/年,2018/19 学年)。结论。澳大利亚公立医院从可再生电力中获得的总能源约有 2.3%。医院能源使用的三分之一来自化石气体。与大学部门相比,澳大利亚公立医院系统没有向可再生能源转型的记录计划。已知信息:澳大利亚医疗保健贡献了澳大利亚总碳足迹的约 7%,公立医院的能源使用是医疗保健相关碳排放的主要来源。新信息:2018/2019 年澳大利亚公立医院消耗了 4122 吉瓦时的电力。约 2.3%(94/4,122 千兆瓦时)的医院能源来自可再生能源,超出了全州可再生电力的普及率。影响:澳大利亚公立医院是温室气体排放大户。医院化石燃料能源使用和随之而来的污染持续不减。这种日益严重的污染与“首先不造成伤害”的理念背道而驰。通信地址:hayden.burch@nh.org.au