1。Ainsworth C.免疫学:许多分层的东西。自然。2012; 492:S52 --- 4。 2。 Fife Bt,Pauken Ke。 PD-1途径在自身免疫性和外围耐受性中的作用。 Ann n y Acad Sci。 2011; 1217:45 --- 59。 3。 Francisco LM,Sage PT,Sharpe AH。 在耐受性和自身免疫性中的PD-1途径。 Immunol Rev. 2010; 236:219 --- 42。 4。 张X,黄Y,杨X。 PD-L1在抗肿瘤免疫中的复杂作用:最近的更新。 细胞分子免疫。 2021; 18:2067 --- 98。 5。 Brahmer JR,Drake CG,Wollner I,Powderly JD,Picus J,Sharfman WH等。 第一阶段的反编程死亡1(MDX-11106)在难治性实体瘤中的研究:安全性,临床活性,药效学和免疫学相关性。 J Clin Oncol。 2010; 28:3167 --- 75。 6。 Sunshine J,Taube JM。 PD-1/PD-L1抑制剂。 Curr Opin Phar-Macol。 2015; 23:32 --- 8。 7。 Nagai H,MutoM。通过免疫检查抑制剂治疗而导致的免疫相关不良事件的最佳管理:审查和更新。 int J Clin Oncol。 2018; 23:410 --- 20。 8。 Buchbinder EI,Desai A. CTLA-4和PD-1途径:相似的抑制作用,差异和含义。 Am J Clin Oncol。 2016; 39:98 --- 106。 9。 Hawkes EA,Grigg A,Chong G.淋巴瘤中编程的细胞死亡-1抑制作用。 lancet oncol。 10。2012; 492:S52 --- 4。2。Fife Bt,Pauken Ke。 PD-1途径在自身免疫性和外围耐受性中的作用。 Ann n y Acad Sci。 2011; 1217:45 --- 59。 3。 Francisco LM,Sage PT,Sharpe AH。 在耐受性和自身免疫性中的PD-1途径。 Immunol Rev. 2010; 236:219 --- 42。 4。 张X,黄Y,杨X。 PD-L1在抗肿瘤免疫中的复杂作用:最近的更新。 细胞分子免疫。 2021; 18:2067 --- 98。 5。 Brahmer JR,Drake CG,Wollner I,Powderly JD,Picus J,Sharfman WH等。 第一阶段的反编程死亡1(MDX-11106)在难治性实体瘤中的研究:安全性,临床活性,药效学和免疫学相关性。 J Clin Oncol。 2010; 28:3167 --- 75。 6。 Sunshine J,Taube JM。 PD-1/PD-L1抑制剂。 Curr Opin Phar-Macol。 2015; 23:32 --- 8。 7。 Nagai H,MutoM。通过免疫检查抑制剂治疗而导致的免疫相关不良事件的最佳管理:审查和更新。 int J Clin Oncol。 2018; 23:410 --- 20。 8。 Buchbinder EI,Desai A. CTLA-4和PD-1途径:相似的抑制作用,差异和含义。 Am J Clin Oncol。 2016; 39:98 --- 106。 9。 Hawkes EA,Grigg A,Chong G.淋巴瘤中编程的细胞死亡-1抑制作用。 lancet oncol。 10。Fife Bt,Pauken Ke。PD-1途径在自身免疫性和外围耐受性中的作用。Ann n y Acad Sci。2011; 1217:45 --- 59。3。Francisco LM,Sage PT,Sharpe AH。在耐受性和自身免疫性中的PD-1途径。Immunol Rev.2010; 236:219 --- 42。4。张X,黄Y,杨X。PD-L1在抗肿瘤免疫中的复杂作用:最近的更新。细胞分子免疫。 2021; 18:2067 --- 98。 5。 Brahmer JR,Drake CG,Wollner I,Powderly JD,Picus J,Sharfman WH等。 第一阶段的反编程死亡1(MDX-11106)在难治性实体瘤中的研究:安全性,临床活性,药效学和免疫学相关性。 J Clin Oncol。 2010; 28:3167 --- 75。 6。 Sunshine J,Taube JM。 PD-1/PD-L1抑制剂。 Curr Opin Phar-Macol。 2015; 23:32 --- 8。 7。 Nagai H,MutoM。通过免疫检查抑制剂治疗而导致的免疫相关不良事件的最佳管理:审查和更新。 int J Clin Oncol。 2018; 23:410 --- 20。 8。 Buchbinder EI,Desai A. CTLA-4和PD-1途径:相似的抑制作用,差异和含义。 Am J Clin Oncol。 2016; 39:98 --- 106。 9。 Hawkes EA,Grigg A,Chong G.淋巴瘤中编程的细胞死亡-1抑制作用。 lancet oncol。 10。细胞分子免疫。2021; 18:2067 --- 98。5。Brahmer JR,Drake CG,Wollner I,Powderly JD,Picus J,Sharfman WH等。 第一阶段的反编程死亡1(MDX-11106)在难治性实体瘤中的研究:安全性,临床活性,药效学和免疫学相关性。 J Clin Oncol。 2010; 28:3167 --- 75。 6。 Sunshine J,Taube JM。 PD-1/PD-L1抑制剂。 Curr Opin Phar-Macol。 2015; 23:32 --- 8。 7。 Nagai H,MutoM。通过免疫检查抑制剂治疗而导致的免疫相关不良事件的最佳管理:审查和更新。 int J Clin Oncol。 2018; 23:410 --- 20。 8。 Buchbinder EI,Desai A. CTLA-4和PD-1途径:相似的抑制作用,差异和含义。 Am J Clin Oncol。 2016; 39:98 --- 106。 9。 Hawkes EA,Grigg A,Chong G.淋巴瘤中编程的细胞死亡-1抑制作用。 lancet oncol。 10。Brahmer JR,Drake CG,Wollner I,Powderly JD,Picus J,Sharfman WH等。第一阶段的反编程死亡1(MDX-11106)在难治性实体瘤中的研究:安全性,临床活性,药效学和免疫学相关性。J Clin Oncol。2010; 28:3167 --- 75。 6。 Sunshine J,Taube JM。 PD-1/PD-L1抑制剂。 Curr Opin Phar-Macol。 2015; 23:32 --- 8。 7。 Nagai H,MutoM。通过免疫检查抑制剂治疗而导致的免疫相关不良事件的最佳管理:审查和更新。 int J Clin Oncol。 2018; 23:410 --- 20。 8。 Buchbinder EI,Desai A. CTLA-4和PD-1途径:相似的抑制作用,差异和含义。 Am J Clin Oncol。 2016; 39:98 --- 106。 9。 Hawkes EA,Grigg A,Chong G.淋巴瘤中编程的细胞死亡-1抑制作用。 lancet oncol。 10。2010; 28:3167 --- 75。6。Sunshine J,Taube JM。PD-1/PD-L1抑制剂。 Curr Opin Phar-Macol。 2015; 23:32 --- 8。 7。 Nagai H,MutoM。通过免疫检查抑制剂治疗而导致的免疫相关不良事件的最佳管理:审查和更新。 int J Clin Oncol。 2018; 23:410 --- 20。 8。 Buchbinder EI,Desai A. CTLA-4和PD-1途径:相似的抑制作用,差异和含义。 Am J Clin Oncol。 2016; 39:98 --- 106。 9。 Hawkes EA,Grigg A,Chong G.淋巴瘤中编程的细胞死亡-1抑制作用。 lancet oncol。 10。PD-1/PD-L1抑制剂。Curr Opin Phar-Macol。2015; 23:32 --- 8。 7。 Nagai H,MutoM。通过免疫检查抑制剂治疗而导致的免疫相关不良事件的最佳管理:审查和更新。 int J Clin Oncol。 2018; 23:410 --- 20。 8。 Buchbinder EI,Desai A. CTLA-4和PD-1途径:相似的抑制作用,差异和含义。 Am J Clin Oncol。 2016; 39:98 --- 106。 9。 Hawkes EA,Grigg A,Chong G.淋巴瘤中编程的细胞死亡-1抑制作用。 lancet oncol。 10。2015; 23:32 --- 8。7。Nagai H,MutoM。通过免疫检查抑制剂治疗而导致的免疫相关不良事件的最佳管理:审查和更新。int J Clin Oncol。2018; 23:410 --- 20。 8。 Buchbinder EI,Desai A. CTLA-4和PD-1途径:相似的抑制作用,差异和含义。 Am J Clin Oncol。 2016; 39:98 --- 106。 9。 Hawkes EA,Grigg A,Chong G.淋巴瘤中编程的细胞死亡-1抑制作用。 lancet oncol。 10。2018; 23:410 --- 20。8。Buchbinder EI,Desai A. CTLA-4和PD-1途径:相似的抑制作用,差异和含义。Am J Clin Oncol。2016; 39:98 --- 106。 9。 Hawkes EA,Grigg A,Chong G.淋巴瘤中编程的细胞死亡-1抑制作用。 lancet oncol。 10。2016; 39:98 --- 106。9。Hawkes EA,Grigg A,Chong G.淋巴瘤中编程的细胞死亡-1抑制作用。lancet oncol。10。2015; 16:e234 --- 45。Weber JS,Postow M,Lao CD,Schadendorf D.用反编程的Death-1代理处理后不良事件的管理。肿瘤学家。2016; 21:1230 --- 40。11。Delaunay M,Cadranel J,Lusque A,Meyer N,Gunant V,Moro-Sibilot D等。与癌症患者中与间质性肺部疾病有关的免疫检查抑制剂。EUR RESSIR J.2017; 10:50。 12。 Soularue E,Lepage P,Colombel JF,Coutzac C,Faleck D,Marthey L,2017; 10:50。12。Soularue E,Lepage P,Colombel JF,Coutzac C,Faleck D,Marthey L,
抽象的目的是量化白介素(IL)-12/23拮抗剂(Ustekinumab),IL- 17A拮抗剂(secukinumab和ixekizumab),PDE4抑制剂(APRAMILAST)和TUMOR NECROSIS-NECROSIS-ALPHA(TNF-alpha(TNF-α)imimix nimimabimabimabimabimabimabimixtimabimabimabimixtimabimabimixtimabimabimabimabimabimabimab(imixtimab)(imix)(implors)(implorsan)银屑病关节炎(PSA)的CETEROLIZUMAB PEGOL和GOLIMEMAB)。方法我们改编了一种基于索赔的算法,该算法已验证了炎症性关节炎治疗方法,以比较2013年10月至2019年4月在OptumLabs数据仓库中的商业保险和Medicare Advantage受益人的回顾性研究。主要结果包括(1)基于:基于:依从性,添加或切换生物学或PDE4,添加新的非生物疾病疾病修饰的抗疾病药物,增加生物或PDE4剂量或PDE4剂量或频率或频率以及葡萄皮形的使用以及(2)每个组的有效性高级校准的百分比。,我们使用了通过先前PSA生物学暴露分层的泊松回归,并针对潜在的混杂因素进行了调整。2730个PSA,327个人的结果接受IL-12/23、138 IL-17A,624 PDE4和1641 TNF-α'S。在63(19.3%)IL-12/23受体中符合有效性标准,40(29.0%)IL-17A受体,160(25.6%)PDE4受体和530(32.3%)TNF-α受体。在未经生物学的个体中,IL-12/23的效率低于TNF-α的效果,其相对风险(ARR)与TNF-αs相比为0.63(95%CI 0.45至0.89)。在生物经验的个体中,PDE4受体的有效性不如TNF-α's(ARR 0.67,95%CI 0.46至0.96)。对于生物学的个体而言,TNF-α的结论似乎比IL-12/23更有效,而PDE4对于生物经验的个体而言。这些结果可能有助于为PSA患者提供治疗选择。
气候变化是一种不懈的自然力量,对生态系统和危害生计构成了重大威胁。本综述研究了气候变化的各种影响,从变化季节,撤退冰川到迅速上升的海平面。这些变化会导致可识别的风险,例如温度升高,地面供水减少,生物多样性丧失,林业降低和农业生产率以及健康风险增加。影响超出了生态领域并渗透到全球经济体中。尤其重要的是对资源有限且社会经济地位降低的国家的影响。此外,本报告还阐明了国际气候政策合作的复杂动力,并强调了迫切需要集体努力来解决不断升级的环境危机。碳排放是全球气候变化的主要原因。作为回应,世界各国的京都协议汇聚在一起,该协议是基于对不同民族能力的认识,以应对与气候相关的挑战。从京都议定书到《巴黎协定》的过渡强调了向气候变化的集体责任的转变,并强调了国际合作和建立韧性的努力,特别是为了利益脆弱的国家。因此,这种系统审查程序和文献计量分析方法的这种综合强调了对减轻迫在眉睫的环境危机的协调行动的需求。战略规划和实施对于主动减轻气候变化的负面影响至关重要。诸如造林,森林林和减少对化石燃料的依赖以及广泛使用可再生能源(例如风,太阳能和地热源)的努力,为减少温室气体的排放提供了巨大的潜力。
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证是根据作者/资助者提供的,他已授予Medrxiv的许可证,以永久显示预印本。(未通过同行评审认证)
本评论探讨了白介素30(IL-30)和白介素-27(IL-27)在炎症和自身免疫性疾病中的作用,重点是牛皮癣。应结合分析两种共存的细胞因子,因为它们的作用在体内是拮抗作用。IL-27表现出不同的抗炎机制,但对IL-30功能的理解仍然有限。研究表明,IL-27可能在调节牛皮癣中发挥作用,但发现不一致。IL-30显示出缓解银屑病病变和抑制炎症反应的希望。但是,重新搜索IL-30参与自身免疫性疾病会带来相互矛盾的结果。本文提供了有关细胞因子之间复杂相关性,它们在牛皮癣的发病机理,炎症,致癌作用和自身免疫性疾病中的作用之间的复杂相关性的文献综述,并提供了IL-27和IL-30之间的相互作用的详细图片,以发现针对Psoriasis和其他自动及其他自动化疾病的新型治疗靶标。
牛皮癣是一种以快速皮肤细胞生长为标志的慢性皮肤疾病,导致厚实,红色,鳞片状斑块。microRNA是小的非编码RNA分子,在转录后基因调节中起着至关重要的作用。这项研究研究了牛皮癣EV中的miR-16-5p,miR-21-5p和miR-155-5p的表达,并评估其生物标志物的潜力,通过生物信息学探索相关的靶基因和途径。一项横断面和病例对照研究包括40名牛皮癣患者,并在EDTA管中收集了血液样本。使用Qiagen试剂盒分离出来自细胞外囊泡的RNA,并通过RT-QPCR定量miRNA。生物信息学分析使用MIRDB和TargetScan等数据库预测靶基因。处理来自GEO的基因表达数据,并鉴定出差异表达的基因。这项研究评估了牛皮癣患者循环囊泡与对照组的miR-16-5p,miR-21-5p和miR-155-5p的表达,发现患者的水平明显较低。ROC分析证实了它们的诊断潜力。miR-16-5p与牛皮癣面积严重程度指数(PASI)的正相关表明严重性标记潜力。生物信息学确定了378个常见失调基因,揭示了牛皮癣中的关键途径和基因相互作用。热图证实了miRNA介导的疾病中的基因抑制。这项研究将miR-16-5p,miR-21-5p和miR-155-5p确定为潜在的牛皮癣生物标志物,此外还发现了牛皮癣病理生理学涉及的重要基因相互作用和途径。
目的:红皮牛皮癣(EP)是一种严重的牛皮癣形式,影响了多个器官,包括心血管系统。然而,很少有研究集中在这种情况下。这项研究的目的是评估与EP患者心力衰竭相关的患病率和因素,并衡量了细胞细胞生长因子23(FGF23)的血清浓度,这是慢性心力衰竭的潜在预测指标。方法:我们在2005年1月至2021年10月之间回顾性地研究了EP患者在北京联合医学院医院住院的患者。测量了心力衰竭和相关因素的患病率。此外,从17例患者中收集了外周血样本,并与来自八个健康对照的样品匹配,并通过ELISA测量其血清FGF23的血清浓度。结果:我们研究了225例EP患者,男性:女性比率为2.7:1,平均年龄为47.6±16.7岁。二十五名(11.1%)的参与者在住院期间被诊断出患有心力衰竭。EP和心力衰竭的患者年龄较大(58.2岁,46.2岁,P = 0.001);冠状动脉疾病史(32.0%vs. 21.5%,p <0.001),发烧(48.0%vs. 23.0%,P = 0.007),感染(56.0%vs. 35.5%,P = 0.046)的患病率更高(48.0%vs. 23.0%,P = 0.007);较高的HSCRP浓度(43.2 mg/L vs. 8.2 mg/L,p = 0.005);贫血(60.0%对22.0%,p <0.001),低阿尔巴蛋白血症(64.0%vs. 42.0%,P = 0.037)和高脂血症(40.0%vs. 20.0%,P = 0.023)的患病率更高。EP患者的血清FGF23浓度明显高于对照组(493.1 pg/ml vs. 277.8 pg/ml,P = 0.027),治疗后的EP患者(395.7 pg/ml vs. 463.1 Pg/ml,p = 0.027)的浓度明显低。结论:临床医生应意识到EP患者的心力衰竭的风险,尤其是患有冠状动脉疾病的病史,严重的全身症状,高浓度的炎性生物标志物和营养状况不佳。
简介:牛皮癣,由于表皮角质形成细胞与真皮和表皮的炎症结合而导致的慢性炎症性疾病。它在人群中的患病率较大,可能会影响0.5至11.4%的成年人。可以使用几种治疗方法来安抚这种疾病的症状,例如皮质类固醇局部选择,紫外线光疗和全身治疗,但尚无明确的治愈方法。但是,这些干预措施并不总是能够扭转状况并确保患者的生活质量,尤其是在更严重的情况下。使用治疗性单克隆抗体,通过抑制炎症剂(例如TNF,IL-23和IL-17)起作用,在改善这种病理学方面非常有前途。目的:分析免疫疗法治疗牛皮癣的生存力和有效性。方法:使用关键词“牛皮癣”,“治疗”和“免疫疗法”通过“ PubMed”平台进行了综合文献综述,从而根据Prisma协议选择了文章。在葡萄牙,英语和西班牙语中选择了文章,在过去5年中自由免费获得并发表。重复的文章被排除在研究的主题轴外。结果:7个选定的研究表明,在中度至重度牛皮癣治疗中使用免疫疗法的好处,包括改善的牛皮癣关节炎,30%的牛皮癣患者中存在并发症。结论:AS,使用了3种动物模型中的3种,通过诱发牛皮癣的皮肤症状在小鼠上或降低IL-23和IL-17水平来量化积极影响。The other 4 articles, outlined through clinical tests or retrospective studies with patients with the disease, which were treated through interleucine inhibitors already previously approved by FDA (Food and Drugs Administration), such as Adalimube, Guselkumab, Risankizumab and Tildrakizumab, and transcutaneous immunotherapy for RNAI showed control satisfactory psoriatic symptoms.The other 4 articles, outlined through clinical tests or retrospective studies with patients with the disease, which were treated through interleucine inhibitors already previously approved by FDA (Food and Drugs Administration), such as Adalimube, Guselkumab, Risankizumab and Tildrakizumab, and transcutaneous immunotherapy for RNAI showed control satisfactory psoriatic symptoms.
抽象简介:牛皮癣是一种慢性炎症性皮肤病,通常与可能影响认知功能的合并症有关。本研究旨在确定牛皮癣是否与认知障碍的风险有关,并使用虚拟认知评估工具(VCAT)评估认知障碍与各种与疾病相关的因素之间的关系,包括牛皮癣的严重程度,疾病持续时间以及牛皮癣性关节炎的存在。材料和方法:总共选择了160个人,包括80名牛皮癣患者和80个对照组,适合年龄,性别,种族,婚姻状况,教育水平和合并症的患病率。认知功能。检查了认知障碍与各种疾病相关因素之间的关系,包括使用牛皮癣区域严重程度指数(PASI评分),疾病持续时间和牛皮癣关节炎的存在测得的牛皮癣严重程度。结果:牛皮癣和对照组的平均VCAT得分分别为25.38(SD = 3.18)和25.94(SD = 2.67),两组之间没有显着差异(p = 0.227)。尽管大多数认知结构域没有明显的差异,但牛皮癣患者的VCAT注意值较低(P <0.05)。牛皮癣与认知障碍之间没有显着关联。在认知功能和PASI评分之间也没有发现显着关联。了解和解决牛皮癣的认知方面,可以显着改善这些患者的整体生活质量。在疾病持续时间和VCAT评分之间发现了负相关,这表明较长的疾病持续时间与较低的认知功能相关(P = 0.05)。结论:与对照组相比,这项研究并未发现牛皮癣患者的认知障碍,注意力不足及其与牛皮癣持续时间的关联需要进一步研究。关键字:牛皮癣,关节炎,认知障碍,虚拟认知评估工具(VCAT)
1。tremfya [包装插入]。霍姆,宾夕法尼亚州:Janssen Biotech Inc.; 2024年9月。 2。 Menter A,Gottlieb A,Feldman SR等。 牛皮癣和银屑病管理治疗的护理指南:第1节。 牛皮癣的概述和用生物制剂治疗牛皮癣的护理指南。 J Am Acad Dermatol 2008; 58(5):826-50。 3。 Gottlieb A,Korman NJ,Gordon KB等。 牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。 牛皮癣关节炎:护理的概述和治疗指南,重点是生物制剂。 J Am Acad Dermatol 2008; 58(5):851-64。 4。 Menter A,Korman NJ,Elmets CA等。 牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。 第3节。 使用局部疗法治疗和治疗牛皮癣的护理指南。 J Am Acad Dermatol 2009; 60(4):643-59。 5。 Menter A,Korman NJ,Elmets CA等。 牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。 通过光疗和光化学疗法治疗牛皮癣的护理指南。 J Am Acad Dermatol 2010; 62(1):114-35。 6。 Menter A,Korman NJ,Elmets CA等。 牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。 对传统系统性药物管理和治疗牛皮癣的护理指南。 J Am Acad Dermatol 2009; 61(3):451-85。 7。 8。 J Am Acad Dermatol。霍姆,宾夕法尼亚州:Janssen Biotech Inc.; 2024年9月。2。Menter A,Gottlieb A,Feldman SR等。牛皮癣和银屑病管理治疗的护理指南:第1节。牛皮癣的概述和用生物制剂治疗牛皮癣的护理指南。J Am Acad Dermatol 2008; 58(5):826-50。3。Gottlieb A,Korman NJ,Gordon KB等。牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。牛皮癣关节炎:护理的概述和治疗指南,重点是生物制剂。J Am Acad Dermatol 2008; 58(5):851-64。4。Menter A,Korman NJ,Elmets CA等。牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。第3节。使用局部疗法治疗和治疗牛皮癣的护理指南。J Am Acad Dermatol 2009; 60(4):643-59。5。Menter A,Korman NJ,Elmets CA等。牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。通过光疗和光化学疗法治疗牛皮癣的护理指南。J Am Acad Dermatol 2010; 62(1):114-35。6。Menter A,Korman NJ,Elmets CA等。牛皮癣和银屑病治疗的护理指南。对传统系统性药物管理和治疗牛皮癣的护理指南。J Am Acad Dermatol 2009; 61(3):451-85。7。8。J Am Acad Dermatol。nast A等;关于牛皮癣的系统治疗的欧洲S3-螺旋藻 - 2015年更新 - 简短版本 - 与EADV和IPC合作,J eur Acad Derm Venereol 2015; 29:2277-94。Menter A,Korman NJ,Elmets CA,Feldman SR,Gelfand JM,Gordon KB,牛皮癣和银屑病管理的护理指南:第6节。牛皮癣和银屑病治疗的护理指南:基于病例的演示和基于证据的结论。2011年7月; 65(1):137-74。
