本书从头开始介绍了布局设计的基本知识,涉及通常应用于数字电路的物理设计和模拟布局。这些知识为布局设计师提供了将电路设计过程中产生的结构描述转换为用于 IC/PCB 制造的物理布局所必须具备的关键意识和洞察力。本书介绍了将硅片转化为功能设备的技术诀窍,以了解布局所针对的技术(第 2 章)。以这些核心技术知识为基础,后续章节深入探讨了物理设计的具体约束和方面,例如接口、设计规则和库(第 3 章)、设计流程和模型(第 4 章)、设计步骤(第 5 章)、模拟设计细节(第 6 章)以及最后的可靠性措施(第 7 章)。除了作为工程专业学生的教科书外,本书还是当今电路设计师的基础参考书。
论文是在CMOS平台技术和应用领域(例如HPC,LOP,移动,汽车,低温CMO等领域的征求力。),逻辑设备和电路,高级节点的过程集成方案,材料,过程和计量技术的创新以及设计技术合作化(DTCO)和系统技术协会(STCO)。平台技术包括最先进的SI和超越SI通道设备,全面的设备,具有不同极性晶体管的堆叠设备,高级互连,新颖的功率分布集成方案,异源2.5D/3D集成方案和Beol兼容晶体管。设备架构,设备设计和分析,过程集成,过程和模式的模块进步,计量学,物理布局效应,可变化降低的技术,收益率,dtco/stco在征求区域中的方法和解决方案具有很高的兴趣。
该模块将使学生深入了解电路和系统的超大规模集成 (VLSI)。该模块的最终目标是让学生掌握足够的知识,能够将大型数字电路的功能描述(硬件描述语言 (HDL) 级别)转换为物理布局描述(通常使用 GDSII 格式),适合在代工厂进行制造(流片)。该模块的结构分为两部分。VLSI 电路组件每周分配两次讲座,涵盖设备物理特性,重点关注非理想晶体管行为、电路和线路延迟模型、VLSI 电路复杂性的数学模型和产量估算。VLSI 系统组件每周分配一次讲座,涵盖用于实现电子设计自动化 (EDA) 流程的复杂软件工具链中使用的算法和数据格式。这两个实验室都基于 VLSI 系统讲座。
环境 DNA (eDNA) 和 RNA (eRNA) 宏条形码已成为评估环境样本生物多样性的常用工具,但方法、数据和元数据的记录不一致使得结果难以重现和综合。一个科学家工作组合作制定了一套最低限度的报告指南,涵盖宏条形码工作流程的组成步骤,从实验室的物理布局到数据归档。我们强调报告数据和元数据套件应遵循可查找、可访问、可互操作和可重现 (FAIR) 数据标准,从而为评估和理解研究结果提供背景。概述了每个工作流程步骤的记录注意事项,然后在可随已发表的研究或报告一起提供的清单中进行了总结。确保工作流程透明且有记录对于可重现的研究至关重要,并且应允许更有效地将宏条形码数据纳入管理决策。
拓扑绝缘体 (TI) 因其独特的物理特性和广阔的应用前景而在光子学和声学领域引起了广泛关注。由于电子学在构建复杂拓扑结构方面具有优势,它最近成为研究各种拓扑现象的一个令人兴奋的领域。在这里,我们利用标准的互补金属氧化物半导体技术在集成电路 (IC) 平台上探索 TI。基于 Su–Schrieffer–Heeger 模型,我们设计了一个完全集成的拓扑电路链,该电路链使用多个电容耦合电感电容谐振器。我们对其物理布局进行了全面的布局后模拟,以观察和评估显着的拓扑特征。我们的结果证明了拓扑边缘状态的存在以及边缘状态对各种缺陷的显着鲁棒性。我们的工作展示了使用 IC 技术研究 TI 的可行性和前景,为未来在可扩展 IC 平台上探索大规模拓扑电子学铺平了道路。
随着晶体管特征尺寸的减小,HE 对高能粒子的敏感性会增加 [1-3]。由于电子系统广泛用于恶劣环境,文献中对缓解辐射影响的技术进行了大量的研究 [4-7]。可以从制造工艺修改到不同的设计实现来探索辐射加固策略。掺杂分布的修改、沉积工艺的优化和不同材料的使用都是众所周知的工艺加固辐射 (RHBP) 技术的例子。然而,除了成本较高之外,RHBP 通常比最先进的 CMOS 工艺落后几代,导致性能低下。另一方面,辐射加固设计 (RHBD) 已被证明可有效增强对辐射效应的抵抗力 [7]。这些技术可以在从电路布局到系统设计的不同抽象级别上实现。单粒子效应 (SEE) 的产生机制与集成电路 (IC) 的物理布局密切相关,例如,晶体管 pn 结中的能量沉积和电荷收集之间的关系。因此,可以在电路布局级别应用多种硬化方法,例如封闭布局晶体管 (ELT)、保护环、虚拟晶体管/栅极或双互锁存储单元 (DICE) [6-9]。
随着晶体管特征大小的降低,对能量颗粒的敏感性会增加[1-3]。由于电子系统在恶劣的环境中的广泛使用,对辐射效应的缓解技术已在文献中得到了大量研究[4-7]。可以从制造过程修改到不同设计实现的辐射硬化策略。修改掺杂曲线,对沉积过程的优化和使用不同材料的使用是按过程(RHBP)技术众所周知的辐射硬化的示例。但是,除了其较高的成本外,RHBP通常是最先进的CMOS流程后面几代人,导致低级性能。另一方面,通过设计(RHBD)进行辐射硬化可有效提供对辐射效应的硬度[7]。这些技术可以从电路布局到系统设计的不同级别的抽象级别实现。单事件效应(SEE)的产生机制与综合电路(ICS)的物理布局密切相关,例如,在晶体管的P-N连接中,能量沉积和电荷收集之间的关系。因此,可以在电路布局级别上应用几种硬化方法,例如封闭的布局晶体管(ELT),防护环,虚拟晶体管/门或双互锁存储单元(DICE)[6-9]。
摘要:人体测量分析在人类在航空航天飞行器、长期太空飞行和火星及更远的地面任务中的“可居住性”发展中起着重要作用。航空航天飞行器物理工作空间的设计受到最小化质量、体积和驾驶舱有限的内部尺寸以及人体生理允许的可能空间运动范围的限制。室内设计要求以最佳方式放置具有适当界面几何形状的执行器,以实现受人体解剖尺寸(包括操作员身高、姿势和手臂伸展)限制的抓握可达性。机组人员的性质和多变性引入了不确定性,这些不确定性限制了人机界面的布局和所需的工作空间体积最小化。本文描述了使用人体测量数据的计算问题,包括统计变异性,但也提出了许多可能影响航空航天系统工作空间设计的认知不确定性。认知不确定性体现在人类人口统计起源、人机界面的物理布局、未知的生物物理因素和身体尺寸的测量误差中。对背景、方法论、不确定性评估和解释进行了分析和讨论。为了完整性,引入了人体生物力学问题来补充对人为因素的统计解释,并提供基于动态模拟以支持正统静态方法的可能未来研究路径。
由于庇护系统面临压力,政府的目标是减少对昂贵酒店住宿的依赖,并使用对社区来说更便宜、更易于管理的替代非拘留住宿选择。这包括在所有形式的住宿中共享房间,以及使用前国防部场地和船只。这些是非拘留住宿地点,个人可以自由进出。一些住宿地点以前被用作军营。然而,它们已被重新开发,尽管它们过去和现在的用途和历史,但这些地点并没有过度军事化的外观,而且更广阔的场地(如机场停机坪)的一些军事特征属于住宿地点。相反,韦瑟斯菲尔德和斯坎普顿位于一个成熟的、主要是开放和青翠的环境中,具有一些独特的历史特征。纳皮尔场地的物理布局进行了重大改变,包括拆除周边的铁丝网,并引入大量户外座位和娱乐活动。人们认为,通过这些场所提供非拘留住宿并不算过度军事化(仅此一项就可能对健康产生重大影响)。一般而言,所有类型的庇护住宿都适合大多数接受庇护支持的个人,但身体和精神健康需求最严重的人除外。分配住宿时的首要原则是“别无选择”。住宿适用于那些本来会一贫如洗、没有其他可行住宿方式(例如通过朋友或家人)的人。如果个人能够住在私人住所,例如与朋友和/或家人住在一起,或者有其他方式在经济上和住宿上自给自足,他们应该离开内政部住宿。
由于庇护系统面临压力,政府的目标是减少对昂贵酒店住宿的依赖,并使用对社区来说更便宜、更易于管理的替代非拘留住宿选择。这包括在所有形式的住宿中共享房间,以及使用前国防部场地和船只。这些是非拘留住宿地点,个人可以自由进出。一些住宿地点以前被用作军营。然而,它们已被重新开发,尽管它们过去和现在的用途和历史,但这些地点并没有过度军事化的外观,而且更广阔的场地(如机场停机坪)的一些军事特征属于住宿地点。相反,韦瑟斯菲尔德和斯坎普顿位于一个成熟的、主要是开放和青翠的环境中,具有一些独特的历史特征。纳皮尔场地的物理布局进行了重大改变,包括拆除周边的铁丝网,并引入大量户外座位和娱乐活动。人们认为,通过这些场所提供非拘留住宿并不算过度军事化(仅此一项就可能对健康产生重大影响)。一般而言,所有类型的庇护住宿都适合大多数接受庇护支持的个人,但身体和精神健康需求最严重的人除外。分配住宿时的首要原则是“别无选择”。住宿适用于那些本来会一贫如洗、没有其他可行住宿方式(例如通过朋友或家人)的人。如果个人能够住在私人住所,例如与朋友和/或家人住在一起,或者有其他方式在经济上和住宿上自给自足,他们应该离开内政部住宿。