XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System狼疮
狼疮中零散的护理：患者体验和见解
以客户为中心的护理是管理慢性疾病的基本原则（Bauman，Fardy＆Harris 2003; Mirzaei等人。2013）。通过专注于患者的经验并将他们参与决策过程，医疗保健提供者可以确保为个人的需求和偏好量身定制护理计划以改善健康结果（Cornet等人。2021; Williams，Ortiz＆Browne 2014）。Joughin等人。 （2021）强调了寻求反馈行为在增强适用于医疗保健的客户中心的重要性，在此中，反馈素养可以改善患者的预后。 他们建议连续反馈可以帮助服务提供商调整其策略以更好地满足客户的需求。 这得到了其他人的支持，他们强调反馈在医疗保健中学生的学术社会化中的作用，在医疗保健中，持续学习和适应对于提供以客户为中心的护理至关重要（Kim 2018； Mohd Noor等人。 2024; Tripodi等。 2021）。Joughin等人。（2021）强调了寻求反馈行为在增强适用于医疗保健的客户中心的重要性，在此中，反馈素养可以改善患者的预后。他们建议连续反馈可以帮助服务提供商调整其策略以更好地满足客户的需求。这得到了其他人的支持，他们强调反馈在医疗保健中学生的学术社会化中的作用，在医疗保健中，持续学习和适应对于提供以客户为中心的护理至关重要（Kim 2018； Mohd Noor等人。2024; Tripodi等。2021）。
低于初始口服糖皮质激素剂量的狼疮肾炎：随机对照临床试验的汇总分析
抽象的客观传统初始治疗方案用于狼疮肾炎（LN）使用口服糖皮质激素（GC）的起始剂量，高达1.0 mg/kg/kg/day泼尼松等效，如果有或没有先前的静脉内甲基苯甲甲苯脉搏。更近期的管理指南建议静脉脉冲治疗后较低的开始口服GC剂量。由于没有大量研究直接比较接受低初始口服GC剂量的患者，因此对高质量随机对照试验（RCT）的汇总分析旨在评估功效和安全性的差异。从评估CARE标准（SOC）治疗组中评估可变GC剂量的RCT中分析了已发布的数据。接受起始泼尼松剂量高达0.5 mg/kg/天的患者（低剂量）与1.0 mg/kg/day（高剂量）进行了比较。完全需要尿液蛋白 - 促丁氨酸比<0.5 mg/mg（CRR 0.5），CRR或部分肾脏反应（PRR），严重的不良事件（SAE）和SAE由于治疗12个月而引起的感染引起的SAE。结果417例来自五项研究的SOC ARM患者在静脉脉冲后暴露于低剂量初始GC，而来自四个研究的521例患者接受了高剂量口服GC治疗。在低剂量口服GC的患者中，在12个月时为25.2％的CRR 0.5，而高剂量组为27.2％，p = 0.54。CRR或PRR，p = 0.14。SAE和感染SAE（19.4％vs 31.6％，P <0.001和9.8％，分别为16.5％，P = 0.012）。SAE的频率较低。基于合并的RCT数据的结论，与接受初始高剂量的患者相比，静脉注射GC后接受低剂量泼尼松的患者在接受低剂量泼尼松的患者之间没有显着差异。这些发现支持在LN治疗中使用低口服GC剂量。
引文：Nejma Wais、Devendra K. Agrawal。系统性红斑狼疮：基因多态性、表观遗传学、环境、激素和营养因素
系统性红斑狼疮 (SLE) 是一种慢性疾病，可通过产生自身抗体来影响许多组织。目前尚未确定确切的病因，但目前的研究表明，其影响因素包括遗传、激素和环境因素。由于 SLE 的发病机制多种多样且临床表现异质性强，因此很难治疗。目前的治疗主要包括抗疟药、糖皮质激素和生物制剂，但许多患者仍然难以获得缓解。此外，目前尚无明确的 SLE 治疗方法，这进一步强调了个性化治疗方法的必要性。我们分析了 SLE 发展中的遗传多态性、DNA 甲基化和其他环境、激素和营养因素。我们考虑了这些因素如何影响疾病发病机制的过程，并可能为潜在的个性化治疗目标提供见解。在本文中，我们批判性地回顾了文献，以寻找将 SLE 与特定基因和表观遗传变化联系起来的有力证据。我们还探讨了环境触发因素（例如紫外线照射）和激素影响与 SLE 的关系，以了解该疾病的复杂性质。对已获认可的生物制剂在 SLE 中的使用进行了批判性评估，这些生物制剂对患者有益，包括 anifrolumab 和 belimumab。关于可能影响 SLE 病理生理的许多因素的报告，以及最近生物制剂/靶向疗法的成功，表明针对个人遗传和环境特征的精准医疗可能有望提高 SLE 患者的缓解率和生活质量。这些发现通过解决 SLE 治疗的综合方法的需求为该领域做出了贡献，并为个性化管理策略的潜在关键益处提供了更多证据，这些策略可能为这种具有挑战性和复杂的疾病提供长期解决方案。
Quilothorax的全身性红斑狼疮患者（LES）：文献综述Benedito Cadorno vasconcelos teles〜，Isac de Oliv
https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024V6N12P2917-2933在11月08日收到的文章，并在28摘要上出版，并在28摘要系统性狼疮（LES）上发表，是一种年面来说的自身免疫性疾病，影响了许多妇产科和体系，并且是人类的活动，并且是人类的周期，并且是人类的周期，并且是标志性的。冷静，需要多专业的专业后续工作。胸膜肺的表现在糖猫患者中很常见，但是胸膜粉扑或千摩亚体很少发生，发生在低发病率下。这项研究通过综合综述，试图在英里胸膜损伤的医学文献中收集积累的证据，这是LE的一种表现，应在面对胸膜泄漏的糖狼患者的情况下始终进行研究。可能是唯一或双侧发生的基洛在胸膜腔中的积累过程，这涉及纵隔压缩现象阻塞胸腔导管的过程，胸膜内淋巴网络中的静水压力增加，淋巴性超耐用性或透明度的静态性超耐受性或trand弱的遗传性流动。可能涉及其他机制。因此，不论穿刺或排水时的胸腔液体乳液方面如何，应始终研究Quilothorax研究，并应考虑新的研究以建立标准方案，以照顾kiloso -type胸腔的布丁患者。关键词：“系统性红斑狼疮”，“胸膜浇注”，“ kilose胸膜浇注”和“ quilothorax”。
狼疮不敏感的PTT代替PT/PTT混合研究
•2025年1月15日生效，狼疮抗凝不敏感的PTT（LAI PTT）将在艾伯塔大学医院（UAH）和皇家亚历山德拉医院（RAH）以及任何将样品转介给这些实验室的地点。此测试已在卡尔加里（FMC）中获得。LAI PTT将替换PT和PTT混合研究，这些研究目前在UAH，RAH，GREY NUNS医院（GNH），MISERICORDIA医院（MIS）和Sturgeon医院（SGH）提供。
![[检测]365抗DNA抗体定性检测（系统性红斑狼疮）...](/simg/b/b54f1e5a72dbc0611eedb29d89a2a614061207eb.webp)
[检测]365抗DNA抗体定性检测（系统性红斑狼疮）...
系统性红斑狼疮(SLE)是代表性的胶原病之一，是一种自身免疫机制参与程度较高的免疫性疾病，以多种类型的抗核抗体，特别是抗DNA抗体的参与为特征。因此，抗DNA抗体定性检测对于诊断SLE、疑似SLE以及了解SLE的病理（活动性）极其有用。
![[测试] 325 Anti-SLE，针对疑似系统性红斑狼疮 (SLE) ...](/simg/5/5dde9c279a892fdb135334a11ecf8cc4601a679a.webp)
[测试] 325 Anti-SLE，针对疑似系统性红斑狼疮 (SLE) ...
抗DNA抗体定性检测是检测针对DNA的自身抗体的检测，是针对系统性红斑狼疮（SLE）具有高度特异性的抗体，也可反映疾病活动性。因此，我们认为该测试对于疑似系统性红斑狼疮（SLE）也很有用。
机器学习医学时代的系统性红斑狼疮
摘要 人工智能和机器学习应用正在成为医学领域的变革性技术。随着对各种大数据集的访问越来越多，研究人员正在转向这些强大的技术进行数据分析。与传统的统计方法相比，机器学习可以更准确、更有效地揭示大型复杂数据集中变量之间的模式和相互作用。机器学习方法为研究 SLE（一种多因素、高度异质性和复杂的疾病）开辟了新的可能性。在这里，我们讨论了机器学习方法如何迅速融入 SLE 研究领域。最近的报告侧重于使用监督和非监督技术建立预测模型和/或识别新的生物标志物，以了解疾病的发病机制、早期诊断和疾病预后。在这篇评论中，我们将概述机器学习技术，讨论 SLE 研究的当前差距、挑战和机遇。在临床应用之前，大多数预测模型仍需要外部验证。利用深度学习模型、获取替代健康数据来源以及提高对人工智能在医学中的应用的道德、治理和法规的认识将有助于推动这一令人兴奋的领域向前发展。
I型干扰素对全身性红斑狼疮患者的Aarifrolumab封锁，在两个3期试验的基因表达和蛋白质组学分析中调节关键的免疫病理途径
抽象目标是评估单次验证骨髓间充质基质细胞（BM-MSC）与慢性下背部疼痛（LBP）患者中的假安慰剂的功效。方法参与者是在2018年4月至2022年12月之间的一项前瞻性，双盲，对照研究中随机分配的，以接受假注射或在验证内注射2000万个同种异体BM-MSC中。第一个共同主要终点是通过改善视觉模拟量表（VAS）至少20％和20 mm的响应者的速率，或者在基线和12个月之间的OSWESTRY残疾指数（ODI）为20％。二级结构共同主要终点是通过基线和第12个月之间的定量MRI T2测量的盘流体含量评估的。次要终点包括疼痛VAS，ODI，短形式（SF）-36和所有时间点上临床上最小的临床差异（1、3、6、12和24个月）。我们确定了与基线至6个月之间同种异细胞注入相关的免疫反应。记录了严重的不良事件（SAE）。结果114例被随机分组（n = 58，BM-MSC组； n = 56，假安慰剂组）。在12个月时，未达到主要结果（在安慰剂组中，BM-MSC组为69％； P = 0.77）。组在所有次要结果上没有差异。没有与干预有关的SAE。得出的结论虽然我们的研究并未结论证明同种异体BM-MSC对LBP的功效，但该程序是安全的。MSC治疗LBP的长期结局仍在研究中。试验登记编号Eudract 2017-002092-25/Clinicaltrials。Gov：NCT03737461。
狼疮和子宫肌瘤的再生工程
Dema B，抗体（2016）； DörnerT，Lancet（2019）；天·阿德（Tian J，Ard）（2023）; Lim S，Morb。 凡人。 wkly。 REP。（2019）; Izmirly PM，A＆R（2021）Li Y，Arch Immunol Ther ther expDema B，抗体（2016）； DörnerT，Lancet（2019）；天·阿德（Tian J，Ard）（2023）; Lim S，Morb。凡人。wkly。REP。（2019）; Izmirly PM，A＆R（2021）Li Y，Arch Immunol Ther ther expREP。（2019）; Izmirly PM，A＆R（2021）Li Y，Arch Immunol Ther ther exp