当经济相互依存较高时,在贸易,金融和其他政策工具中的相对优势以及规范行为的法律机构和经济规范中,中等和较小权力之间产生影响的强大竞争会受到影响。一些大国从其在全球生态候选系统中的立场以及可供使用的经济资源规模的规模得出的重大杠杆作用,如1914年以前的制度和其他系统中的其他州所示。他们的职位不仅产生了强制能力,而且这些伟大的权力还采用了诸如市场获取,外国直接投资(FDI)和技术转移等胡萝卜来影响其他州。在竞争不利条件下,伟大的大国通常无法与竞争对手竞争,以提供第三州寻求的经济利益。当他们的经济影响尝试失败时,他们有时会诱使他们转向对第三州的军事影响策略来利用其相对的军事力量。这可能会导致与第三个州冲突的升级,这可以吸引竞争对手的大国。这条道路并不能不可避免地引起战争,但它促进了使战争更可能成为经济相互依存系统的结果的条件。经济上处于劣势的巨大力量在军事上不必比其主要的伟大权力竞争对手强,而是军事上的强大,比它想要影响的第三个州更强大。6我们的论点被捕获
核过程(例如基因表达)在一系列机制中,包括核结构的布置。通过反转录的活性异染色质和凝结异染色质之间的动态跃迁对核结构的重组是基本在调节转录因子与DNA的相互作用方面的基础。控制这种重组的主要因素反过来又通过调节基因启动子的访问性而导致基因激活或沉默。表观遗传修饰,突变和DNA二级结构均已研究所有在chomatin Chromatin可及性和基因转录中的作用。1 - 3个与染色质可及性和核过程相关的二级结构中的 1 - G4s(G4)特别有趣,因为它们已被确定为包括癌症4,5和神经退行性疾病在内的疾病的治疗靶标。 6 G4是由堆叠的G-四个组成的序列特异性结构,每个结构由平面排列中的四个Hoogsteen氢键鸟嘌呤组成。 7与表观遗传和点不同1 - G4s(G4)特别有趣,因为它们已被确定为包括癌症4,5和神经退行性疾病在内的疾病的治疗靶标。6 G4是由堆叠的G-四个组成的序列特异性结构,每个结构由平面排列中的四个Hoogsteen氢键鸟嘌呤组成。7与表观遗传和点
抽象目标在低收入和中等收入国家(LMIC)中,糖尿病的负担正在增加。很少有研究探讨了LMIC中糖尿病患者的护理途径。这项研究评估了危地马拉农村糖尿病成年人的护理轨迹。Design A qualitative investigation was conducted as part of a population-based study assessing incidence and risk factors for chronic kidney disease in two rural sites in Guatemala.807个个体的随机样本对两个部位的糖尿病进行了血红蛋白A1C(HBA1C)筛查。Based on results from the first 6 months of the population study, semistructured interviews were performed with 29 adults found to have an HbA1c≥6.5% and who reported a previous diagnosis of diabetes.访谈探索了通往糖尿病护理的途径和经历。Detailed interview notes were coded using NVivo and used to construct diagrams depicting each participant's pathway to care and use of distinct healthcare sectors.Results Participants experienced fragmented care across multiple health sectors (97%), including government, private and non-governmental sectors.The majority of participants sought care with multiple providers for diabetes (90%), at times simultaneously and at times sequentially, and did not have longitudinal continuity of care with a single provider.Many participants experienced financial burden from out-of-pocket costs associated with diabetes care (66%) despite availability of free government sector care.Participants perceived government diabetes care as low-quality due to resource limitations and poor communication with providers, leading some to seek care in other health sectors.Conclusions This study highlights the fragmented, discontinuous nature of diabetes care in Guatemala across public, private and non-governmental health sectors.Strategies to improve diabetes care access in Guatemala and other LMICs should be multisectorial and occur through strengthened government primary care and innovative private and non-governmental organisation care models.
摘要 - 在未来电力系统中,信息和通讯技术(ICT)的广泛集成将电力系统转换为网络物理系统(CPS),使其成为系统系统。这种新系统拓扑在电力系统中的网络与物理部位之间建立了相互依存的关系,并引入了可能导致不必要的事件(例如中断和停电)的新的可能的漏洞和风险。对于电力系统操作员,重要的是要了解系统的新复杂性以及如何解决这些新变化,以确保安全系统的操作和电力供应的安全性。本文重点介绍了复杂网络理论的引入,作为在组合电源分布和通信网络中发现和衡量系统节点的重要性的一种方法。有两种不同的方法用于衡量重要性,1)中心性和2)节点攻击方法。通过案例研究对方法进行评估,并发现适合捕获联合电力和通信网络中的重要节点。索引术语 - 复合网络理论,图理论,ICT,电源系统,安全性,智能电网,可靠性
(Durango-Cohen&Sarutipand,2007; Hong&Prozzi,2010; Yeo等,2010,2013; Z. Zhang等,2017)。相比之下,很少考虑人行道之间的相互依赖性,尤其是与道路功能相关的人。通常,路面网络中的相互依赖性可以是经济,随机或功能(Durango-Cohen&Sarutipand,2007,2009)。eco-wimic依赖性(Durango-Cohen&Sarutipand,2007,2009)。预算限制是路面管理领域经济相互依存的最常见例子,并且是网络级别M&R决策中重要的考虑之一。随机依赖性发生在由于某些常见原因(例如,环境或交通负荷; Durango-Cohen&Sarutipand,2007,2009)的情况下,组件的失败概率或组件的时间与时间之间相关。功能依赖性是指一个组件的功能取决于另一个组件的功能的情况(Durango-Cohen&Sarutipand,2007,2009; Medury&Madanat,2013)。在路面管理的背景下,功能依赖性来自道路网络的连通性以及驾驶员希望选择以最低旅行成本的路线的愿望。先前的研究表明,在工作区运营期间的车道关闭和由于维护不足而导致的铺路条件较差将导致交通延迟和车辆运营成本增加(VOC; Adeli&Ghosh-Dastidar,2004; Adeli&Jiang,2008; Santhtos et al。,2017)。因此,通过这些细分市场的路线上的旅行成本可能会增加,驾驶员可能会重新路由以避免高旅行成本细分市场,从而导致整个道路网络的交通流量重新分布(Guan等,2022; Uchida&Kagaya,2006)。因此,一个细分市场的条件可能会影响另一个细分市场的交通水平,这将进一步影响该细分市场的路面性能和相应的M&R策略(Durango-Cohen&Sarutipand,2009)。相反,一个细分市场的M&R决策也与网络中其他片段的状况有关。这表明路面段的功能依赖性。M&R策略可能会阻碍有效的决策支持,因为管理过程中的重大收益和成本可以归因于连接系统段的相互依赖性(Durango-Cohen&Sarutipand,2009年)。然而,现有的路面管理研究很少考虑道路细分之间的这种功能依赖性,并且缺乏定量理由来理性的阶段独立性假设。许多研究采用了两个阶段的自下而上(TSBU)框架,该框架首先确定每个细分市场的替代M&R计划,
抽象的领土化和生态学是深层纠结的过程。但是,诸如港口之类的基础设施参与者在统治他们的互连方面起着什么作用,尤其是在港口治理自由化之后?着眼于法国西南部的拉罗谢尔(La Rochelle),我们研究了该港口如何制定一种主动管理策略,以相互调节生态和领土变化。我们采用了一种“相互依存”方法来分析港口管理实践,了解相互依存的抓住是有效过渡治理的主要挑战。这种方法推动了研究,以调查港口参与者所经历的所有可能相互依存,他们被他们选择和晋升为治理?我们发现,根据气候叙事而非生物多样性的过渡,领土相互依赖的优先依赖性是优先级的。此外,通过在沿着土地坡度的精确地点做出的政策决定之间建立联系 - 演员们大大扩展了港口公共行动的领土范围。但是,尽管对领土相互依存的政治工作为气候治理(政治化)开辟了新的空间,但在公共/私人相互依存方面进行了工作,这对于作为集体参与者的港口建设至关重要,但以其他方式使“有效价值价值的政策选择”逐化。因此,我们的“相互依存”方法都揭示了港口影响复杂的领土气候政治的条件,以及其自身的内部港口治理在多大程度上影响了某些过渡选择,而不是某些领土未来而不是其他人。
1) 信任和关系的重要性。个人关系和相互信任对于相互依存和有效性的概念仍然至关重要。个人关系至关重要,与信任一起,是联合、跨机构和多国世界成功行动的基础。对军事和非军事伙伴都应包容而不是排斥。对合作伙伴保持透明是赢得信任的一种手段。 相互依存和协同作用。我们与联合、跨机构和多国伙伴一起作为一个团队作战。作为一个团队作战不仅仅是一个口号;我们相互依赖,才能在当今复杂的环境中取得成功——我们称之为相互依存。获得合作伙伴所拥有的独特能力或权力往往是完成任务的关键。有些人可能认为与合作伙伴的相互依赖是一种风险,因为我们可能需要依赖我们不一定能指挥和控制的能力。与美国政府机构和多国伙伴建立协同作用和和谐可能比与联合伙伴建立协同作用和和谐更具挑战性,因为可能没有明确的权力指导指挥关系。然而,联合部队指挥官 (JFC) 可以建立一种信任和透明的氛围,确定并关注共同目标,并精心设计任务组织和指挥关系,以增进和谐并减轻与相互依存相关的风险。一些关键见解: 继续强调获得协同效应的价值
经济,(伯克利:加利福尼亚大学出版社,1980年);大卫·A·鲍德温(David A. Baldwin),“相互依存与权力:概念分析”,国际组织34,第1期。4(1980); Jean-Marc F Blanchard和Norrin M. Ripsman,“衡量经济相互依存:地缘政治观点”,地缘政治和国际边界1,第1期。3(1996),https://doi.org/10.1080/13629379608407567; Mark J. C. Crescenzi,“经济退出,相互依存与冲突”,《政治杂志》 65,第1期。3(2003),https://doi.org/10.1111/1468-2508.00213;爱德华·D·曼斯菲尔德(Edward D.以及埃里克·加兹克(Erik Gartzke)和昆·李(Erik Gartzke)和Quan Li,“衡量标准:概念操作和贸易相互依存关系辩论”,《和平研究杂志》 40(2003),https://doi.org/10.1177/00222343433030405004。
太空技术需求主要由美国国家航空航天局和国防部确定。此外,学术、研究和工业机构进行的独立研究也开发了国家太空计划所需的技术需求。另一个确定和优先考虑太空和国家竞争力的技术来源是国家关键技术小组 1991 年 3 月发布的报告。本文将介绍前面提到的来源产生的各种需求。这次审查的一个关键目标是确定共同的技术需求。讨论的技术领域将包括自动化和机器人技术;材料;信息获取、处理和显示;通信;人力支持;生命科学;能源生产和储存;超导性;推进;和纳米技术。然后将讨论旨在实现成本效益发展的当前太空技术相互依存计划。本文将强调快速、经济高效、高安全性和可靠性的操作所需的技术。还将包括与太空探索和利用相关的科学研究所需的技术。本文的主要贡献是阐述了太空技术相互依存对提高海外竞争力的优势。相互依存适用于以合作的方式利用政府机构、学术机构和行业提供的资源开发关键技术。本文将提出一个愿景和一系列关于实施空间技术相互依存基础设施的建议。