XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System系统规划
散装系统规划流程参与计划
独立电力系统运营商 (IESO) 正在寻求规范其规划所需资源的活动和流程，以可靠地满足安大略省未来的电力需求。这些活动包括核算安大略省的预测电力需求，并针对能源效率、发电和输电基础设施进行综合资源规划以满足这些需求。为了与市场结果保持一致，并确保在需要时提供解决方案，IESO 的规划流程需要在需求出现之前很久就透明地确定投资计划。鉴于该行业的发展，包括竞争性市场和新兴技术，IESO 正在提议对大容量电力系统规划方式进行改进，以实现更加标准化和透明的流程。
基站收发器优化电源系统规划...
摘要 — 用于手机服务的电信塔包含基站收发站 (BTS)。由于 BTS 系统需要不间断供电，并且由于其运行关键性，在公用电力不可靠且间歇性的地区对备用电源的需求有所增加。对于位于停电不必要的地区的 BTS，需要部署备用电源以保持 BTS 站点通电。为了满足这种日益增长的需求，我们开发了一个优化框架，以优化各种 BTS 电力系统配置的运营成本。在本文中，我们提出了三种这样的备用框架，用于在停电时为 BTS 供电；为站点提供不间断和连续的电力。具体来说，我们的优化框架由三种电力系统配置组成；带电池备份的公用电网（配置 1）、带电池备份和柴油发电机的公用电网（配置 2）以及带电池备份和太阳能的公用电网（配置 3）。然后通过结合各种系统约束，基于线性优化对这三种配置进行评估。在案例研究中应用这些配置后，结果表明配置 2 每天可在长达 8 小时的电网停电期间提供可靠电力，并且是其他配置中可靠性最高的。但配置 2 的缺点是成本高。由于太阳能光伏电力供应有限，配置 3 在经济上可行且具有成本效益，但可靠性较差的电力系统配置。在太阳能容量有限的情况下，配置 3 的实用性可能会因大规模停电而成为问题。对于我们的特定电源规格和容量（包括电池规格、负载需求、柴油发电机和太阳能光伏容量），研究结果表明，对于 8 小时的停电，配置 2 的能源成本高达每天 12.86 美元，而经济上更可行的配置 1 和配置 3 的成本分别高达 12.44 美元和 10.56 美元。
利用 DER 进行配电系统规划
本报告是作为美国政府机构赞助的工作的记录而编写的。美国政府及其任何机构或其任何雇员均不对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性做任何明示或暗示的保证，也不承担任何法律责任或义务，也不表示其使用不会侵犯私有权利。本文中以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或支持。本文中表达的作者的观点和意见不一定代表或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
项目 10.1：系统规划和防寒保暖更新
• 根据众议院第 5066 号法案 (HB5066)，公共事业委员会指示 ERCOT 制定二叠纪盆地可靠性计划，并在 2024 年 7 月之前向委员会提交最终计划。 • 根据 TSP 提供的负荷预测数据，ERCOT 研究了 2038 年二叠纪盆地总负荷为 26,400 MW（14,705 MW 石油和天然气以及 11,695 MW 额外负荷）。 • ERCOT 评估了为二叠纪盆地地区提供服务所需的输电设施，并于 2024 年 7 月 25 日向公共事业委员会提交了二叠纪盆地可靠性计划。
电网规模电池储能系统规划
供水量取决于设施的规模。在大多数情况下，最初的消防干预将侧重于防御性消防措施，以防止火势蔓延到相邻的容器。因此，应在与当地消防和救援服务部门联络后制定现场供水方案，同时考虑到实现战术优先事项所需的可能流速。这还应考虑到消防和救援服务部门将大量水带到现场的能力/预计时间（例如通过提供大容量泵）。
基于生命周期和发明理论的综合能源系统规划
综合能源系统（IES）在现代能源系统的构建方面非常重要。合理的计划是改善IE经济并促进可再生能源消费的重要手段之一。然而，能源之间的复杂耦合特性使得在计划周期期间经济利益模型中统一的多能异质资源的生产效率很难量化。量化IE的生产效率目前是一个紧迫的问题。这项研究根据生命周期和熟悉的理论提出了IES的计划方法。首先，使用Emergy理论来量化IES的生产效率。基于生命周期理论建立了一个完整的经济利益模型。第二，建立了IE的双层计划模型。上层模型旨在最大程度地减少IE的整个生命周期成本，以计划耦合设备的容量和位置。较低级别的模型旨在最大化IE的Emergy产量比，以提供上层的操作数据。最后，将实验评估与考虑年度平均成本和能源质量系数的传统规划方案进行比较，这项研究的方法将计划成本降低了23.16％，并将可再生能源的消耗率提高了4.26％。可以看出，本研究中提出的计划方法可以提高IES的计划经济和可再生能源消耗的水平。
TCEQ 公共供水系统规划审查提交表
商业计划：请填写财务能力表，提供拟议项目的成本摘要，并提交商业计划（参考 30 TAC 290.39 (f)）。商业计划必须确认可用于根据 TCEQ 要求构建系统的资金。可接受的财务信息可以包括以下一些内容：财务报表（最好是经过审计的）、CPA 汇编报告、纳税申报表、净值报表和银行对账单。如果项目由贷款资金资助，请提供贷方针对该项目的贷款承诺书。如果计划提交的是社区系统，还请提供提交给德克萨斯州公共事业委员会 (PUC) 的便利和必要性证书 (CCN) 申请的副本，并填写 30 TAC 290.39 (f)（1 – 13）中引用的项目。
电池储能系统规划和分区 密歇根州地方政府指南
1 美国能源信息署。（2020 年）。https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=45596。国家可再生能源实验室。（2022 年）。https://www.nrel.gov/docs/fy22osti/83586.pdf。综合数据显示，从 2015 年的 2,152 美元/千瓦时下降到 2022 年的 446 美元/千瓦时。2 MLive。（2023 年）。密歇根州是中西部第一个设定电力存储基准的州。https://www.mlive.com/public-interest/2023/11 /michigan-first-in-midwest-to-set-power-storage-benchmark.html 3 密歇根州立法机构。（2023 年）。 2023 年第 235 号公共法案。https://www.legislature.mi.gov/Bills/Bill?ObjectName=2023-SB-0271 4 密歇根州公共服务委员会。(2022)。消费者能源 2021 年综合资源计划，问题摘要。https://www.michigan .gov/mpsc/-/media/Project/Websites/mpsc/consumer/info/briefs/Consumers-Energy-2021-Integrated-Resource-Plan-Issue-Brief.pdf 5 DTE Energy。密歇根州清洁能源的未来：到 2050 年实现净零碳排放。https://dtecleanenergy.com 6 2023 年超过 97% 的可操作电池存储容量基于锂离子电池。美国能源信息署 (EIA)。(2024)。表格 EIA-860 详细数据与以前的表格数据 (EIA-860A/860B)。
