结果与讨论:通过野生型(WT)和TGP PSLOX2突变型线的DNA测序确定了稳定转基因PEA系(TGP)的成功CRISPR/CAS9介导的LOX基因编辑(TGP)。还评估了这些线路的LOX活性,PUFA水平和VOC。Compared to WT peas, the TGP lines showed a signi fi cant reduction (p < 0.05) in LOX activity and in the concentration of key VOCs, including hexanal, 2-hexenal, heptanal, (E)-2-heptenal, (E,E)-2,4- heptadienal, 1-octen-3-ol, octanal, (E)-2-octenal (E,E)-2,4-非二烯和Furan-2-苯基。在TGP浮动中,两个必需的PUFAS,亚油酸和二酚酸的含量是LOX的已知底物,表明CRISPRPR介导的基因编辑的效率在最小化其氧化和PUFAS及其产品的进一步调节方面具有效率。vocs的集合
免疫治疗的临床应用是肿瘤治疗的里程碑,但部分患者对免疫治疗反应不佳。环氧合酶-2(COX-2)在多种癌细胞中均有表达,且与预后不良相关。它是前列腺素E2(PGE2)的关键酶,已被证明能促进肿瘤细胞的发展、增殖和转移。近期研究进一步发现,肿瘤微环境(TME)中的PGE2通过多种途径主动触发肿瘤免疫逃逸,导致免疫治疗反应不佳。COX-2抑制剂被认为可以抑制PGE2的免疫抑制,并可能增强或逆转免疫检查点抑制剂(ICI)的反应。本综述深入探讨了COX-2/PGE2信号在免疫抑制性TME中的机制,并总结了其在肿瘤治疗中的临床应用和试验。
摘要 组成性环氧合酶(COX-1;前列腺素内过氧化物合酶,EC 1.14.99.1)在生理条件下存在于细胞中,而 COX-2 则由某些细胞因子、有丝分裂原和内毒素诱导,可能是在病理条件下,如炎症。因此,我们评估了一些非甾体抗炎药对完整细胞、破碎细胞和纯化酶制剂中 COX-1(在牛主动脉内皮细胞中)和 COX-2(在内毒素激活的 J774.2 巨噬细胞中)活性的相对抑制作用(绵羊精囊中的 COX-1;绵羊胎盘中的 COX-2)。阿司匹林、吲哚美辛和布洛芬对破碎细胞和纯化酶制剂的效力相似,表明物种没有影响。在所有使用的模型中,阿司匹林、吲哚美辛和布洛芬对 COX-1 的抑制剂作用比对 COX-2 的抑制剂作用强。尽管 IC50 值不同,但阿司匹林和吲哚美辛的相对效力在不同模型之间仅略有不同。布洛芬对完整细胞中的 COX-2 的抑制剂作用比对破碎细胞或纯化酶中的 COX-2 的抑制剂作用强。水杨酸钠对完整细胞中的两种 COX 异构体都是一种弱抑制剂,对破碎细胞或纯化酶制剂中的 COX 均无效。双氯芬酸、BW755C、对乙酰氨基酚和萘普生对完整细胞中的 COX-1 和 COX-2 的抑制剂作用大致相同。BF 389 是一种目前正在人体中测试的实验药物,它是完整细胞中 COX-2 最有效和最具选择性的抑制剂。因此,这两种酶之间存在明显的药理学差异。利用这些 COX-1 和 COX-2 活性模型,可以鉴定出副作用可能小于现有疗法的 COX-2 选择性抑制剂。一些抑制剂在完整细胞中的活性比在纯化酶中的活性高,这表明纯酶制剂可能无法预测治疗作用。
超过十种构成天然和半合成产品的麦角生物碱用于治疗各种疾病1,2。中央C环形成了麦角生物碱的核心药效团,使它们与神经递质的结构相似,从而使它们能够调节神经递质受体3。Haem过氧化氢酶Chanoclavine合酶(EASC)通过复杂的自由基氧化环化4。与催化H 2 O 2催化5,6的规范过氧化氢酶不同,EASC及其同源物代表了更广泛的催化酶,可催化O 2依赖性自由基反应4,7。我们已经通过冷冻电子显微镜阐明了EASC的结构,揭示了烟酰胺腺苷二核苷酸磷酸磷酸磷酸(降低)(NADPH)(NADPH) - 结合口袋和所有Haem Catalases共同的山囊,据我们所知,所有独特的同型含量结构是唯一的同型结构,此前是唯一的同型结构。底物preganclavine在NADPH结合口袋中实现了前所未有的结合,而不是先前怀疑的出血口袋,并且通过细长的隧道连接了两个口袋。与既定机制相反,EASC使用超氧化物,而不是更普遍使用的短暂性血红素 - 氧复合物(例如化合物I,II和III)8,9,通过对两个远处袋的超氧化物介导的合作催化来介导底物转化。我们提出,这种活性氧机制可以在金属酶催化的反应中广泛。
抽象目的曲妥珠单抗是一种HER2特异性药物,被批准为晚期HER2阳性(HER2+)胃癌(GC)的金标准疗法,但是高率和快速抗性限制了其临床功效,从而导致需要识别新的脆弱性。定义影响HER2+癌症干细胞(CSC)维持/生存的驱动因素可以代表抵消肿瘤生长和耐药性的临床上有用的策略。积累的证据表明,作为脂肪酸合酶(FASN),靶向关键的代谢中心可能在临床上相关。方法通过WB和FACS以及QRT-PCR和GEP分析检查了FASN蛋白和转录本表达,在曲妥珠单抗敏感和抗曲妥珠单抗耐药的HER2+ GC细胞系中分别检查了在依从性(2D)或胃部促进(3D)条件的情况下培养的。分子数据。FASN抑制剂TVB3166对抗HER2治疗的有效性在胃 - 局势效率生物测定和体内的体外测试,并在具有抗trastuzumab的GC细胞的小鼠中测试。结果,我们比较了在2D中培养的HER2+ GC细胞的转录组曲线,而3D条件发现3D培养物中FASN的显着富集。FASN上调与HER2+ GC病例中的高干性评分显着相关。TVB3166处理可显着降低所有细胞靶标的GCSC。HER2和FASN cotageting显着降低了形成胃 - 局势与单一疗法相对于单一疗法的能力,并降低了抗曲妥珠单抗耐药的GC细胞的体内生长。结论我们的发现表明,对HER2和FASN进行攻击增加了抗HER2疗法的好处,这代表了代谢抗击曲妥珠单抗耐药的HER2+ GC的新机会。
摘要:与其他多因素疾病一样,阿尔茨海默氏病(AD)是全身分解不同生理网络的结果。结果,有几条证据表明,它可能会更有效地通过针对不同失调的生化靶标或途径的分子来解决。在这种情况下,新分子被指向的目标的选择至关重要。多年来,此类多毒剂指导的配体(MTDL)的设计一直基于选择“胆碱能”和“β-淀粉样蛋白”假设中涉及的主要靶标。最近,由于其具有吸引力的特性,有一些有关靶向糖原合酶激酶3β(GSK-3β)酶的MTDL的报道。的确,该酶参与TAU高磷酸化,控制多种CNS特异性信号通路,并与与AD发病机理有关的几个因素建立了严格的连接。在当前的最小人物中,我们将讨论GSK-3β-定向MTDL的发展的原因,并突出一些最近获得这些新类别的MTDL作为潜在疾病修饰药物的原因。
1生物化学和免疫学系,生物科学研究所,米纳斯·格拉斯大学,贝洛·海角31270-901,巴西MG; rafaelapereiranutri@gmail.com(R.D.D.P.); rayane.rabelo10@gmail.com(R.A.N.R.); melonataliaf@gmail.com(N.F.D.M.O。); samuel.porto192@gmail.com(S.L.T.P.); cesarbarbosa_91@yahoo.com.br(C.L.N.B。); souzaluizpedro@gmail.com(l.p.d.s.-c.); felipe.rocha1@live.com(F.R.D.S.S.S.); fernandobento421@gmail.com(F.B.R.O.); ferreiraquel93@gmail.com(R.F.); jadercruzytrio@gmail.com(J.S.C.); mmtex.ufmg@gmail.com(m.m.t.)2生物科学研究所形态学系,米纳斯·格拉斯大学,贝洛·高米特(Belo Horizonte)31270-901,巴西,巴西; anaclaudiaandrade29@gmail.com(A.C.D.S.P.A.); cmqj@yahoo.com.br(c.m.q.-j.); barbaraluisa.ufmg@gmail.com(B.L.V.D.S.)3卫生科学计划:传染病和热带医学,医学调查跨学科实验室,医学院,米纳斯·格拉斯联邦大学,米纳斯·格拉斯大学,贝洛·海上31270-901,毫克,巴西4,生理学和生物物理学系,生物学科学院 巴西; hanna.umezu@gmail.com(h.l.u.); glauber@ymail.com(G.S.F.D.S.)*通信:viviancosta@ufmg.br(V.V.C.); machadofs@icb.ufmg.br(F.S.M.)†这些作者为这项工作做出了同样的贡献。
n,通过直接碳化制备具有介孔结构的杂种掺杂的活性污泥生物炭,然后通过腌制修改将其应用于非含锂氧气电池的正极电极。其在阴极中的应用可以以200 mA/g的电流密度提供7888 mAh/g的特定容量。锂氧电池的放电过程将产生