调查和问卷的使用经常在学术研究以及诸如健康和教育等领域的各种实践应用中受到影响。众所周知,dus也从这些方法中受益匪浅[6]。当今电子数据库的广泛采用,对从开处方到DUS使用药物使用的数据的评估变得更加功能和全面。此外,提供有关药物利用率的现实世界数据,再加上信息技术的开发,使调查方法更加有价值,从而实现了大规模的调查[3,7]。然而,在Turkiye研究DU的文章稀缺似乎并没有提供有关基于调查或问卷调查的DU的评论,仅关注药物利用的特定方面[3,8,9]。在这项研究中,我们旨在描述在Turkiye进行的基于调查/问卷调查的DU。
埃及Sohag University的医学院通用外科系 *通讯作者:Ahmed Omar Ragheb,手机:(+20)01066663969,电子邮件:ahmedragheb@med@ahmedragheb@med.sohag.edu.eg.eg.eg.eg摘要背景:患者穿透性腹部创伤与患者有时与严重的敏锐性相关。 穿透创伤的发生率在世界上差异很大。 同样,创伤患者中腹腔镜检查的全球经验也有所不同。 最近的许多研究表明,在这种情况下,腹腔镜检查起有用的功能。 目的:本研究旨在评估腹腔镜在穿透性腹部外伤(PAT)患者中的诊断和治疗效用,以避免护理的精度和有效性以及避免不必要的腹腔切开术。 患者和方法:这项前瞻性研究是在埃及Sohag的Sohag大学医院进行的。 我们包括所有具有稳定的肌肉前壁壁损伤的患者。 结果:我们参与了60名患者,他们因腹部受伤而被送入急诊室。 患者的平均年龄为37.4岁,男性患者的百分比更高(81.67%)。 刺伤占伤害的60%,而枪伤占40%。 由于胃,小肠和结肠损伤,腹腔镜住院的住院时间更长。 腹腔镜的平均操作时间为2.5小时,剖腹手术时间约为2.25小时。 在研究患者中发现的术后泄漏或伤口感染的形式没有术后并发症。 简介埃及Sohag University的医学院通用外科系 *通讯作者:Ahmed Omar Ragheb,手机:(+20)01066663969,电子邮件:ahmedragheb@med@ahmedragheb@med.sohag.edu.eg.eg.eg.eg摘要背景:患者穿透性腹部创伤与患者有时与严重的敏锐性相关。穿透创伤的发生率在世界上差异很大。同样,创伤患者中腹腔镜检查的全球经验也有所不同。最近的许多研究表明,在这种情况下,腹腔镜检查起有用的功能。目的:本研究旨在评估腹腔镜在穿透性腹部外伤(PAT)患者中的诊断和治疗效用,以避免护理的精度和有效性以及避免不必要的腹腔切开术。患者和方法:这项前瞻性研究是在埃及Sohag的Sohag大学医院进行的。我们包括所有具有稳定的肌肉前壁壁损伤的患者。结果:我们参与了60名患者,他们因腹部受伤而被送入急诊室。患者的平均年龄为37.4岁,男性患者的百分比更高(81.67%)。刺伤占伤害的60%,而枪伤占40%。由于胃,小肠和结肠损伤,腹腔镜住院的住院时间更长。腹腔镜的平均操作时间为2.5小时,剖腹手术时间约为2.25小时。在研究患者中发现的术后泄漏或伤口感染的形式没有术后并发症。简介结论:刺伤比枪伤更为常见,腹腔镜方法被证明是准确有效的,可以在PAT的管理中有效,并成功避免了不必要的腹腔切开术。患者经历了简单的病程,没有术后并发症和相对较短的住院治疗。应进行进一步的研究和研究,以评估PAT病例中腹腔镜检查的长期结局和潜在益处,包括较大的样本量和比较分析。关键字:腹腔镜检查,剖腹手术,穿透性腹部损伤,诊断准确性,治疗作用。
所有这些都已纳入MIS成像系统中,希望减少不良结果,例如吻合式泄漏发生率,9个医源性损伤,10和肿瘤阳性。11由于这些技术已被证明可以改善手术结果,因此他们看到现代临床系统中的翻译增加了。因此,我们将更深入地简要介绍每个。立体可视化可以通过向外科医生的每只眼睛传输两个视频源来模仿人脑中的深度感知,从而实现了手术领域的3D可视化。12这项技术的好处在很大程度上是主观的,比较研究表明,外科医生对3D可视化的一般偏好。13个商业系统,例如Da Vinci机器人(Intuitive Surgical Inc.,Sunnyvale,California,California,美国),将这项技术纳入了当前的外科平台。fi可以增强解剖特征的可视化,包括脉管系统,14、15个哨兵淋巴结,16、17和肿瘤。18,19吲哚烷绿色(ICG)是最常用的荧光团,因为它是食品和药物管理 - 批准(以及5-氨基苯甲酸用于神经胶质瘤成像),但其他人已在包括甲基蓝色和Irdye®在内的潜在应用中探索了其他。许多临床系统包括具有ICG的FI模式,包括Da Vinci Firefly模式和Stryker的精确成像系统。NBI是一种光学成像方式,它使用狭窄的光学过滤器过滤红灯,重点放在蓝色和绿灯上。Seidlitz等。 28,29Seidlitz等。28,298,这种成像技术已被奥林巴斯成像系统普及用于肿瘤检测20和子宫内膜异位症鉴定,其中21种应用在其他应用中。这些最新的系统仍然具有诸如ICG的快速半衰期和饱和效应,或实时缺乏客观的定量分析。22,23尽管使用这些荧光剂的研究显示出令人鼓舞的结果,但需要做更多的工作来实现可量化的结果并巩固患者的益处。24同样,NBI对MIS的贡献也是主观的,技术是可视化助手而不是作为诊断工具。高光谱成像(HSI)已针对非侵入性,无标签和Quantative应用,因为它捕获了光谱和空间信息而无需对比度。25 HSI已用于执行语义分割任务,与各种分类技术一起使用时区分不同的组织类型。26证明了HSI在19个类别进行语义分割方面的优势,表现优于正常的RGB数据和组织参数图像,包括组织氧合,灌注,水和血红蛋白指数显示为原始图像的热图。也就是说,在肠道组织中通过HSI 27测量组织参数图像并测量血氧饱和的能力仍然在其他应用中(例如结直肠吻合术)。
所有作者均已完成并提交了国际医学期刊编辑委员会编辑表,以披露潜在的利益冲突。Reeti Khare报告了对临床实验室标准研究所抗菌工作组的无偿参与,她的实验室确实为Insmed,Inc。,Redhill Biopharma,Paratek Pharmaceuticals,AN2 Therapeutics,Spero Theraphitics,Spero Therapheutics和Mannkind Corpority合同。David E. Griffith报告了Insmed,Inc。,AN2 Therapeutics和Paratek Pharmaceuticals的咨询费; Insmed,Inc。的付款或酬金;并参与NOMAB的数据安全监测板:肿瘤分枝杆菌肺部疾病和Mannkind Corporation的雾化一氧化氧化物:Clofzimine吸入的肺部无结核分枝杆菌疾病。Charles L. Daley报告了AN2 Therapeutics,Bugworks,Insmed,Inc。,Juvabis,Paratek Pharmaceuticals,Cystic纤维化基金会,食品和药物管理局,以患者为中心的成果研究所以及国家健康研究所的机构支持;从Genentech和Pfizer收到咨询费;参与渥太卡,Bill和Melinda Gates Foundation和Eli Lilly的数据安全监控板;并参与AN2 Therapeutics的咨询委员会,阿斯利康,Hyfe,Insmed,Inc。,Mannkind Corporation,Matinas Biopharma,Nob Hill Therapeutics,Paratek Pharmaceuticals,Spero Therapeutics和Zambon。 没有披露其他潜在的利益冲突。Charles L. Daley报告了AN2 Therapeutics,Bugworks,Insmed,Inc。,Juvabis,Paratek Pharmaceuticals,Cystic纤维化基金会,食品和药物管理局,以患者为中心的成果研究所以及国家健康研究所的机构支持;从Genentech和Pfizer收到咨询费;参与渥太卡,Bill和Melinda Gates Foundation和Eli Lilly的数据安全监控板;并参与AN2 Therapeutics的咨询委员会,阿斯利康,Hyfe,Insmed,Inc。,Mannkind Corporation,Matinas Biopharma,Nob Hill Therapeutics,Paratek Pharmaceuticals,Spero Therapeutics和Zambon。没有披露其他潜在的利益冲突。Minh-Vu H. Nguyen报告收到了俄勒冈州健康与科学大学(OHSU)的酬金,以在非结核的Mycobacteria Research Consortium(NTMRC)2023的介绍中进行演讲;支持来自国家犹太人健康的2023年IDWeek 2023和2023年美国胸腔协会的支持;并支持从OHSU前往NTMRC 2023的旅行。
腹腔疾病在2019年冠状病毒疾病患者中表现出更高的患病率。然而,共同-19对乳糜泻的潜在影响仍然不确定。考虑了肠道微生物群改变,Covid-19和乳糜泻之间的显着关联,采用了两步的孟德尔随机方法来研究Covid-19和腹腔疾病之间的遗传因果关系,以及肠道菌群作为潜在的介体。我们采用了全基因组关联研究来选择与暴露有关的遗传仪器变量。随后,这些变量被用来评估Covid-19对腹腔疾病风险及其对肠道菌群的潜在影响的影响。采用两步的孟德尔随机方法实现了潜在因果关系的检查,包括:1)COVID-19感染,住院COVID-19和关键的Covid-19对腹腔疾病风险的影响; 2)肠道菌群对乳糜泻的影响; 3)肠道微生物群在covid-19和腹腔疾病风险之间的介导影响。我们的发现表明,临界值得联盟-19和腹腔疾病的风险升高(反向差异加权[IVW]:p = 0.035)之间存在显着关联。此外,我们观察到批评-19与victivallaceae的丰度之间存在逆相关性(IVW:p = 0.045)。值得注意的是,增加的维多拉曲科的丰度对腹腔疾病的风险具有保护作用(IVW:p = 0.016)。总而言之,我们的分析提供了支持关键covid-19和降低维多拉曲科的因果关系的遗传证据,从而增加了腹腔疾病的风险。
摘要引入的机器人方法对腹股沟疝的快速扩散,主要是在美国,因为它显示出与腹腔镜方法相似的结果,但相关成本的大幅度增加。我们的目标是在我们的环境(西班牙国家卫生系统)中进行成本分析。材料和方法使用机器人方法与腹腔镜方法进行回顾性单中心对腹股沟疝修复的比较研究。结果分析了2021年10月至2023年7月之间的98例接受机器人或腹腔镜的Tapp腹腔镜修复的患者。在这98名患者中,有20名(20.4%)接受了机器人方法治疗,而78例(79.6%)接受了腹腔镜方法。在比较两种方法时,就并发症,复发或再选中没有发现显着差异。However, the robotic group exhibited a longer surgical time (86 ± 33.07 min vs. 40 ± 14.46 min, p < 0.001), an extended hospital stays (1.6 ± 0.503 days vs. 1.13 ± 0.727 days, p < 0.007), as well as higher procedural costs (2318.63 ± 205.15 € vs. 356.81 ± 110.14 €,p <0.001)和总住院费用(3272.48±408.49€vs. 1048.61±460.06€,p <0.001)。在进行单侧和双侧疝的亚组分析时,这些结果是一致的。结论是根据复发率和手术后并发症所观察到的好处,这不能证明国家公共医疗体系内的机器人方法对腹股沟疝的额外费用是合理的。尽管如此,它代表了一种更简单的方法来启动机器人学习曲线,证明其在培训环境中的使用是合理的。
摘要:一种常见的手术程序,包括各种技术,以最大程度地减少术后并发症并增强结局。本综述着重于腹腔镜和机器人方法在治疗腹股沟和腹侧疝的比较,介绍了该主题的持续情况。系统搜索确定了比较腹腔镜和腹腔疝的腹腔镜和机器人方法的相关研究。包括2000年1月1日以后发表的随机对照试验,回顾性和前瞻性研究。使用了疝气,腹股沟,腹侧,腹腔镜,机器人和手术等搜索术语。总共包括23篇文章以进行分析。结果表明,在腹股沟疝修复中,机器人和腹腔镜技术的短期结局相似,机器人组的术后疼痛较小。但是,手术时间更长,成本更高与机器人修复有关。机器人腹性疝修复具有潜在的好处,包括较短的医院住院,较低的复发和较低的再度手术率。机器人手术提供了诸如住院时间较短,康复速度和术后疼痛减少,包括成本和培训要求在内的挑战需要考虑的优势。应根据个人外科医生的专业知识和资源可用性来量身定制腹腔镜和机器人方法之间的选择,强调对收益和挑战的平衡评估。
对乳糜泻的小儿前瞻性研究,纵向收集生物样品和临床数据,为疾病风险提供了独特的观点。本评论重点介绍了有关腹腔疾病的遗传和环境危险因素的国际前瞻性研究的信息。此外,最近的OMICS研究使研究遗传因素和环境因素之间的复杂相互作用成为可能,从而进一步了解了我们对疾病原因的见解。将来,小儿前瞻性研究将能够提供更详细的风险预测模型,结合了基因,环境和来自多组学的生物学佐证。此类研究也可能有助于生物标志物的发育和对疾病发病机理的改善。
结果:在研究人群中,大多数是女性,比率为75.66%。观察到的疫苗疫苗接种观察到了69.03%的显着比例,而39.82%的人无法召回他们先前接受的所有疫苗接种。只有7%的患者被认为对疫苗接种有负态度,而估计有76%的人赞成疫苗。对疫苗接种观察到的显着积极的侵蚀因子受到良好教育(毕业,主或更高),可能会复发可疫苗的可预测性疾病,疫苗接种覆盖率下降(调整后:13.36),与卫生保健专家的疫苗相比,与电子媒体相比,疫苗的抑制作用增加了(调整后的债券)(调整或调整)。相反,实践互补和替代药物(调整后的OR:5.59),未来再次接种疫苗的意愿(调整后OR:15.59)以及先前的负面观点(调整后或:1.01)是具有显着负相关关联的决定因素。
摘要 腹腔镜胆囊切除术 (LC) 是胆结石患者的标准外科治疗方法,从有症状的胆结石到严重的胆囊炎。由于 LC 期间手术所见差异很大,客观评估手术难度非常重要。这对于进一步开发和在 LC 手术中使用未来的人工智能算法至关重要,因为它可以让外科医生之间进行更可靠的基准测试,并有助于手术室规划。在本研究中,训练了深度学习模型来评估手术第一阶段的难度水平。包括在 Meander 医疗中心录制的 93 个 LC 视频。使用改良的 Nassar 量表来注释胆囊难度(1-3 级)和粘连存在(1-3 级)。各种模型都针对不同的标签组合进行了训练;二元和多标签。在多标签测试集上,最佳模型对胆囊和粘连的分类准确率分别达到 66% 和 40%。最佳二元模型将胆囊难度分为 3 级和 1、2 级,准确率为 88%,将 1 级和 2、3 级的准确率为 82%。这项工作展示了基于早期内窥镜视频的手术场景难度理解的潜力。