大脑 - 计算机界面(BCIS)是通信系统,它利用大脑产生的控制信号与周围环境相互作用,而无需参与周围神经系统和肌肉(Nicolas-Alonso和Gomez-Gil,2012年)。这些年来,在BCI领域取得了繁荣的进步。运动图像(MI)是BCI研究中的常见范例之一(Kaiser等,2011),它是通过想象执行给定任务(Jeannerod,1995)来完成的,例如Grabing(Herath and Mel,Mel,2021),Lifting(Kasemsumsumsumsumsumsumsumran and Boonchieng,2019年),以及。mi-bcis被广泛用于帮助由中风引起的运动功能障碍的患者(Ang等,2010),肌萎缩性的侧面硬化症(Lulé等,2007),脊髓损伤(Cramer等,2007),因此,进行日常生活援助或康复训练。由于运动图像任务诱导事件相关的对同步和同步(ERD/ERS)
大脑和中枢神经系统神经元对氧化应激敏感的事实是导致由氧化应激引起的神经模型产生疾病的重要原因。阿尔茨海默氏病和帕金森氏病,肌萎缩性的侧面sklezz疾病,例如其中最常见的。尽管针对这些疾病进行了过多的研究,但为脑组织创建氧化应激模型非常困难。原发性培养物中,原发性神经元会很困难,并且培养的连续性受到限制。这增加了体外细胞系模型的重要性。在这项研究中,形成了氧化应激模型,其过氧化氢对Luhmes细胞系,胚胎人神经元细胞系以及总抗氧化剂(TAS)(TAS)(TAS)(TAS)(TAS)(TAS)(TAS)的影响(TAS)的总抗氧化能力(TOS)。我们的结果表明了过氧化氢和模型的有效性的氧化作用。该模型被认为对下一步完成工作很有用。
摘要:神经退行性疾病(NDDS),包括阿尔茨海默氏病(AD),帕金森氏病(PD)和肌萎缩性侧面硬化症(ALS),逐渐成为社会的负担。与这些NDD相关的不利影响和死亡率/发病率是许多医疗保健问题的原因。NDD的病理改变与线粒体功能障碍,氧化应激和炎症有关,这进一步刺激了NDD的进展。最近,长期的非编码RNA(LNCRNA)吸引了NDD病理学的关键介体的广泛关注。但是,了解生物学功能,分子机制和LNCRNA在NDDS中的潜在重要性存在很大的差距。本评论记录了有关LNCRNA的当前研究及其对NDD的影响。我们进一步总结了LNCRNA对NDD患者的新型治疗靶标和生物标志物的潜在影响。
肌萎缩性侧索硬化症(ALS)是一种使皮质,脑干和脊髓运动神经元变性以及在某些情况下是额颞皮质神经元的变性引起的使人衰弱的疾病。神经变性导致进行性肌肉无力,肌肉痉挛,构音障碍,吞咽困难,认知和行为障碍以及其他运动症状。ALS的确切病因尚不清楚,但可能是由于多种遗传(例如C9orf72,TardBP,SOD1,FUS基因)和环境因素引起的。超氧化物歧化酶1(SOD1)基因突变影响约2%的ALS病例,这相当于美国约500例。发作通常发生在50至75岁时,男性的报告比女性更频繁,终身风险分别为0.29%和0.25%。不幸的是,预后较差,中位生存期为2至4年,呼吸不足是最常见的死亡原因。
摘要 - 分子伴侣在监测蛋白质体内平衡的过程中至关重要,并且已经研究了其作为治疗靶标的神经退行性疾病的可能性。有实验证据表明,这些蛋白质的表达降低了通过重新折叠或靶向降解错误折叠的蛋白质而形成这些聚集物的蛋白质聚集体的形成。由于中间聚集体比紧凑型骨料更具毒性,因此它们的抑制作用可能是新药疗法前进的创新特征。即使这样,大多数科学证据也表明了通过诱导这些分子来改善神经变性。关键词:分子伴侣,神经退行性疾病,阿尔茨海默氏病,帕金森氏病,肌萎缩性侧索硬化症。tipo do trabalho:(x)iniciaçãoCientífica()IniciaçãoTecnológica()Extensão
摘要近年来,小胶质细胞吸引了它们在各种神经退行性疾病中的作用,例如阿尔茨海默氏病,帕金森氏病和肌萎缩性侧面硬化症。小胶质细胞是脑居住的巨噬细胞,不仅充当免疫细胞,而且在体内执行其他功能。有趣的是,它们对不同的神经退行性疾病产生了对比作用。除了预先报道的M1(有毒)和M2(保护性)类型外,小胶质细胞现在还包括与疾病相关的小胶质细胞,这是由于更精致的分类。了解这种详细的分类对于阐明小胶质细胞和神经退行性疾病之间的关联是必要的。在这篇综述中,我们讨论了小胶质细胞在神经退行性疾病中的各种作用,并强调了它们作为治疗靶标的潜力。
个人的活动和行为完全通过脑电波控制[1]。通过神经系统将来自大脑的信号传递到人体的每个器官。由于神经肌肉疾病(包括肌萎缩性侧索硬化症(ALS)和锁定综合征)引起的,个体的运动功能丢失了[2]。在这些情况下,个人无法使用任何智力或表达方式与他人进行交流[3]。要提出澄清,研究人员正试图发现广泛的辅助设备。BCI的想法正在研究人员在这些辅助设备中进行广泛研究。在每种BCI技术中,都将特定的认知任务解释到设备命令中,该任务可用于处理辅助设备[4] [3]。脑部手术轮椅,家庭设备控制,机器人臂指挥,拼写技术,工作量识别和身份验证检测系统是广泛采用的BCI应用程序[5] [6]。
被认为是严重或非常严重的痤疮的结果[1]。的确,在痤疮疤痕的患者中,近三分之一几乎清晰/轻度痤疮,40%的痤疮中等[1,2]。痤疮疤痕可以降低生活质量,并将患者的心理和心理社会群体显着,包括缺乏自我结合以及对身体形象的关注[1,2]。因此,我们必须考虑所有患者,即使患有轻度痤疮的患者,因为他们患有痤疮疤痕,并提供早期和持续的治疗以防止长期后果[1]。在这里,我们讨论了痤疮疤痕风险评估方法,我们对痤疮疤痕的病理生理学的新理解以及开放沟通和治疗依从性在预防策略中的重要性。目前,在咨询过程中,所有患有痤疮的患者痤疮疤痕的风险并未经常评估。尽管严重痤疮的痤疮疤痕的患病率较高,但医生必须彻底评估所有患者的疤痕,因为即使患有超高病变的患者也可能处于危险之中[1]。最重要的危险因素是痤疮疤痕和痤疮病变治疗延迟的家族病史。实用风险评估工具,例如Tan等人。的四个项目,自我管理的患者问卷可能有助于识别有萎缩性痤疮疤痕风险的人,需要快速有效的治疗。这种基于证据的工具考虑了四个危险因素:痤疮的严重程度最严重,痤疮持续时间,萎缩性痤疮疤痕的家族史和病变操纵行为[2]。因此,面部痤疮疤痕评估工具(FASET)是一种评估现有疤痕,不兼容三个领域的简单且可辨认的方法:疤痕计数(2-4 mm,[4 mm),整体全球严重程度率,整体严重程度率和参与面积的概念(疤痕分散)[3] [3]。在我们的经验中,最佳风险评估方法是在可能的情况下亲自评估患者,以考虑干净,无妆容的所有痤疮病变。最近,远程表现学已经获得了吸引力。但是,由于电信中的照明和视频质量较差,可能很难对皮肤进行准确评估,包括侵蚀性。
