XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System裁定
第二法庭裁定电话通话录音可作为……
本周，澳门的赌场股表现疲软。对于六家博彩运营商的赌场股，两位专家均表示：“我们继续相信——并希望——随着华尔街数据的上升，好于预期的基本面最终将推动市场情绪或股价走高，这反过来又应该进一步将估值降至‘便宜到无法忽视’的水平。”就连巴克莱的分析师也预计这种乐观情绪将持续下去。巴克莱美国博彩休闲和住宿分析师 Brandt Montour 在上周的一份报告中写道：“这不是澳门辉煌时刻的结束。”巴克莱认为，澳门可能比疫情前“更具韧性”，而永利在战略上比该地区的其他参与者受益更多。根据其研究，永利在房价、赌桌消费和老虎机游戏方面都超过了其他拉斯维加斯运营商。LV
RIIO-ED2 最终裁定概述文件
Totex 激励机制 ................................................................................ 63 商业计划激励 ................................................................................ 64 10. 提高竞争水平 ................................................................................ 74 背景 .............................................................................................. 74 最终裁定 .............................................................................................. 74 最终裁定理由和裁定草案回应 ........................................................ 75 11. RIIO-ED2 的全面审理、上诉后审查和诉前信函 ............................................................................................. 76 RIIO-ED2 的全面审理和相互联系 ............................................................. 76 上诉后审查和诉前信函 ............................................................................. 78 12. 访问和前瞻性费用重大代码审查 ............................................................. 84 背景 ............................................................................................. 84 最终裁定 ............................................................................................. 85 13. 风暴 Arwen 对 RIIO-ED2 的影响 ............................................................. 88 14. 评估我们最终裁定的影响决定................................. 95 附录 1 – 词汇表 ...................................................................... 97
ALJ 关于集中采购特定长距离铁路的裁定
• 研讨会幻灯片可在 AB 1373 指定长交货期资源的集中采购 (ca.gov) 网页上获取 • 研讨会将被录制，录制内容将发布在同一网页上 • 本次研讨会的目的是帮助各方就 2024 年 4 月 26 日 ALJ 裁决征求对指定长交货期资源的集中采购需求和流程的意见 • 评论截止日期为 2024 年 5 月 24 日，回复评论截止日期为 2024 年 6 月 5 日。
2015 年之前核准的管辖权裁定
背景。经批准的管辖权裁定 (AJD) 是一份陆军工程兵团文件，说明某块土地上是否存在美国水域，或一份书面声明和地图，标明某块土地上美国水域的界限。AJD 明确指定为可上诉行为，并将在文件中包括 JD 依据。2 AJD 是针对具体案件的，通常是根据请求而制定的。AJD 有效期为五年，除非新信息需要在到期日之前修改裁定，或者地区工程师在公众通知和评论后确定环境条件快速变化的特定地理区域值得更频繁地重新验证。 3 就本 AJD 而言，我们在评估管辖权时参考了 1899 年《河流与港口法》（RHA）第 10 条、4 美国陆军部于 1986 年发布并于 1993 年修订的《清洁水法》（CWA）实施条例（分别参考文献 2.a 和 2.b）、2008 年 Rapanos-Carabell 指南（参考文献 2.c）以及其他适用指南、相关判例法和长期实践（统称为 2015 年之前的监管制度）以及 Sackett 裁决（参考文献 2.d）。
Wessex Water PR24 最终裁定概述
• 我们将日常支出津贴增加了 1.87 亿英镑。这主要反映了能源成本、营业税、生物资源增长、干线更新和网络加固的额外津贴。能源成本和营业税的津贴将在价格控制期结束时进行调整，以反映实际价格变化。 • 我们将投资新基础设施和资源的津贴增加了 3.45 亿英镑。增加的津贴主要用于网络安全、泄漏和防止原水恶化的投资。这主要反映了公司为其成本估算和投资需求提供的更好的证据。 • 我们改变了一些绩效目标和财务激励率。这是在 2023-24 年更新的绩效数据之后，我们在设定既有挑战性又可实现的目标时考虑到了这些数据。在 Wessex Water 收到我们在草案决定中给予公司的反馈后，该公司提出了更雄心勃勃的泄漏减少措施，我们增加了泄漏方面的挑战性。 • 我们将 Wessex Water 的计划从我们在草案决定中授予它的“不足”类别中移出。这是因为 Wessex Water 已在大多数质量和目标评估 (QAA) 条件方面取得了进展，总体而言，它已经取得了足够的进展，让我们能够将其计划从“不合格”状态中移除，并取消该公司的 QAA 处罚。我们将在下面的章节中列出这些改进和投资。
Southern Water PR24 最终裁定概述
目前，Southern Water 在 2023-2024 年的当前表现落后于该行业的大多数其他公司。1 在 2023-24 年，Southern Water 仅满足其十二项关键绩效指标中的三项。自 2020 年以来，Southern Water 一直处于“落后”类别。在我们的 2023-24 年监测财务韧性报告 2 中，我们将 Southern Water 归类为“需要采取行动”，并面临财务韧性挑战。此外，Southern Water 在 2023 年环境署的环境绩效评估 3 中获得了 2 星整体公司评级，这意味着“公司需要改进”。该公司对我们决定草案的回应显示出在 2025-30 年改善其绩效的合理雄心。根据我们的最终决定，我们要求 Southern Water 为客户和环境提供显着改进的服务水平。
加州最高法院裁定警察没有豁免权-...
加州最高法院被要求裁定《政府法典》第 821.6 条是否规定执法人员免于因警方调查（而不仅仅是起诉）而造成的伤害和索赔。2023 年 6 月 22 日，法院裁定，法律不提供基于调查的行为豁免权。相反，第 821.6 条规定，对由机构（即提起指控）或案件起诉造成的伤害（不是基于调查）提供豁免权。换句话说，《政府法典》第 821.6 条不
PR24 最终裁定：对过去交付的核算
我们的草案决定包括一系列调整，以考虑 PR19 中设定的激励和对账机制，该机制涵盖 2020-25 控制期的绩效。对账机制为公司在 2020-25 年期间的风险提供了重大保护。我们所做的调整反映了控制期内的实际和预测绩效，并影响公司自 2025 年 3 月 31 日起的收入津贴和监管资本价值 (RCV)。它们基于当时可用的最新信息，包括公司提交的业务计划。总体而言，对于最终裁定，对账机制提供了 15 亿英镑的额外收入和 42 亿英镑的 RCV 提升。相比之下，草案决定中提议的收入调整为 14 亿英镑，RCV 提升为 43 亿英镑。1 在作出最终裁定时，我们考虑了公司在其业务计划中提交的信息、公司和利益相关者为响应草案决定而提供的新信息以及确定的任何其他相关信息。具体而言，我们从公司作为其草案裁定回复的一部分提交的 2024 年年度绩效报告 (APR) 和更新的 2024-25 年预测绩效数据中纳入了 2023-24 年的实际绩效数据。一些公司要求我们进行干预，并调整特定对账机制的计算调整额。他们认为特定情况影响了他们在控制期内的表现。我们会考虑每一项请求。在有限数量的情况下，我们还会在发现问题时进行干预，例如提交的数据有误或数据报告不符合指导意见。所有干预措施的详细信息均在我们网站上公布的相关激励和对账模型中列出。最终裁定中的关键行动和干预措施包括：• 由于 COVID-19 疫情对消费和公司活动的影响，我们部分调整了人均消费 (PCC) 绩效承诺的成果交付激励 (ODI) 支付以管理需求； • 我们维持对部分期末 PC 的 ODI 支付的修订方法，这些 PC 与投资计划有关，交付日期在 2025-30 年期间，如草案所述，并进行了更新以反映公司 2023-24 年的报告业绩；
根据 301 条款作出裁定的通知：中国针对
1 五家请愿者分别是美国钢铁、造纸和林业联合会、橡胶工会、制造业工会、能源工会、联合工业和服务业工人国际工会、美国劳工联合会-产业工会联合会 CLC (USW)、国际电气工人兄弟会 (IBEW)、国际锅炉制造、铁船建造、铁匠、锻造和助手兄弟会、美国劳工联合会-产业工会联合会/CLC (IBB)、国际机械师和航空工人协会 (IAM) 以及美国劳工联合会-产业工会联合会海事贸易部 (MTD)。 2 欲了解更多信息，请愿书全文及附件可在以下网址查阅：https://ustr.gov/issue-areas/enforcement/section-301-investigations/section-301-petition-china-maritime-logistics-and-shipbuilding-sector。
对第 21 部门临时裁定提出异议的说明
《民事诉讼法》第 1008(a) 条和第 657(4) 条“均要求动议方不仅要提供新证据，还要对未能在较早时间提供该证据作出令人满意的解释。简而言之，动议方的举证责任[在第 1008 条的重新审议动议中]与以“新发现的证据，即对提出申请的一方来说很重要的证据，该方在审判时即使尽合理努力也无法发现和提供”为由寻求重新审判的一方的举证责任相同。 （Code Civ. Proc.，§657，subd.4。）”（[引文]，斜体添加。）'[引文]”（In re HS，上文，188 Cal.App.4th，第 108 页。）“仅仅因为一方当事人发现了其本可以在庭审中出示但并未出示的证据，就允许重新审理先前已决的案件，'“这将在很大程度上削弱既判力规则的效力。[引文]'[引文]”（同上。）