XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System视觉障碍
水上运动干预对运动技能的原始文章有效性并适应视觉障碍的幼儿的水生环境
Original Article Effectiveness of aquatic motor intervention on motor skills and adjusting to aquatic environments among toddlers with visual impairment: A pilot study MICHAL NISSIM* 1 , KENNETH KOSLOWE 2 , YAEL RAUCH PORRE 3 , EINAT ALTER 4 , RUTH TIROSH 5 1 Special Education Department, The David Yellin Academic College of Education, ISRAEL 2,3,4 Eliya-Association for Blind and Visually Impaired Children,以色列5水疗，以色列艾林医院在线发布：2024年5月31日（接受出版于2024年5月15日，doi：10.7752：10.7752/jpes.2024.05119方法：在这项试验研究中，将8至36个月的视觉障碍的三十三名幼儿随机分为两组：干预组同时接受了30分钟的水上运动干预和30分钟的物理疗法课程，每周一次，每周一次，持续12周，对照组每周仅接受30分钟的物理治疗，为期12周。使用了Peabody Developmental Motor Scales – 2nd Edition（PDMS-2），水取向测试ALYN1（WOTA1）和前视觉评估（PREVIAS）。目的：本研究旨在评估物理治疗和水生运动干预对视觉障碍的幼儿运动技能，调整和水功能的影响。另一个目标是研究运动技能，视觉功能以及视觉障碍的幼儿中水中的调整和功能之间的关系。结果：统计分析显示，运动技能和对象操纵的时间和研究组之间存在显着相互作用。PDMS-2总分[F = 5.2，P <0.05]和对象操作[F = 5.89，P <0.01]与对照组相比，干预组的时间显着改善。此外，结果表明，视觉障碍的幼儿中水的调整和功能有了显着改善。分析显示干预组[t（17）= -8.62，p <0.01]发生了重大变化。但是，PDMS-2总分（M = 13.54，SD = 9.48）的变化与WOTA1分数变化（M = 7.05，SD = 3.47）[R（16）= 0.68，P> 0.05]之间没有发现显着相关性。结论：这项研究强调了物理疗法和水生运动干预在增强运动技能并促进对视觉障碍的幼儿的适应水环境方面的有效性。这些发现主张将这种干预措施整合到早期干预计划中，以更好地支持视觉障碍的幼儿的发展需求。关键词：早期干预；水疗；婴儿；视觉残障引言视觉障碍是幼儿中普遍的感觉障碍（Solebo＆Rahi，2014年），这是由各种病因引起的，包括遗传状况，产前或围产期感染，早产，创伤和环境影响（Yahalom等人（Yahalom等人，20222））。视觉障碍对幼儿发展的影响是累积的（Sonksen＆Dale，2002）。扭曲的视觉信息破坏了信息处理和解释，导致发展延迟。先前的研究强调，与典型的同龄人相比，视觉障碍的儿童在实现发展里程碑方面的滞后滞后（Alon等，2010），具有各种运动技能的特定延迟（Elisa等，2002； Hallemans等，2011）。在六个月的大约六个月大的时候，幼儿通常开始表现出自愿运动模式和总体运动技能，从而积极探索他们的环境。但是，具有视觉障碍的幼儿可能会遇到延误运动技能的延迟，包括爬行，站立和独立步行。他们也可能会面临精细运动技能的挑战，例如伸出手和抓住小物体，这些物体需要眼镜（Braddick＆Atkinson，2013; Celano et al。，2016; Prechtl等，2001）。考虑到生命的头几年的高神经塑性，应尽早开始对视觉功能和运动技能的干预（Yin等，2019）。研究表明，通过早期干预，视力障碍的儿童可以达到与普通人群相当的功能水平（Saklofske等，2002）。神经科学的研究支持了早期干预对具有视觉障碍的幼儿发展的重要性。在关键时期，视觉皮层的发展受视觉和运动体验的影响，这种神经灵活性受到视觉刺激和运动活动的影响。然而，自出生以来的视觉经历有限，会阻碍视觉皮层中神经元的成熟（Fazzi等，2005）。尽管对早期干预对残疾幼儿的重要性得到了广泛认可（Novak＆Morgan，2019; World Health
关键字：计算机视觉综合征，视觉障碍，针孔眼镜。引用本文：Suputra，P.W.A.，Widarani，P.D.A.P.，Darmadi，I.G.A.M.D。，A
一项研究表明，与基线相比，针孔玻璃的视力显着增加（在接受干预之前，在自然条件下进行目标测量的研究）。11此外，针孔玻璃可以增加焦点和振幅的容纳深度。12鉴于这种潜力，针孔玻璃可以用作基于眼睛容纳机制对CVS的方法来最大程度地减少眼睛疲劳的解决方案。因此，需要进一步讨论这种方式。但是，讨论用CVS的针孔玻璃的研究仍然有限。因此，我们旨在全面概述有关针孔眼镜对最小化简历影响的有效性的当前知识状态。我们还确定了未来研究的领域以及对实践的潜在影响。
“我不是在碰你。这是机器人！”：通过基于触摸的机器人在混合视野儿童中包含
视觉障碍的儿童通常由于视觉提示的访问有限而难以在小组活动中进行全面参与。他们很难感知正在发生的事情，何时以及如何采取行动 - 对有和没有视觉障碍的儿童的领导对小组活动感到沮丧，从而减少了相互作用。为了解决这个问题，我们创建了Thinibo，这是一种触觉讲故事的机器人，该机器人在多感觉环境中作用，鼓励基于触摸的互动。Touchibo为组交互提供了一个包容性的空间，因为在混合视觉上下文中，触摸是一种高度可访问的方式。在一项涉及107名儿童（37名视觉障碍）的研究中，我们将Touchibo与仅一位音频讲故事的人相提并论。结果表明，Touchibo显着改善了儿童的个人和团体参与感，基于触摸的互动，讲故事的人更加讨人喜欢和乐于助人。我们的研究强调了基于触摸的机器人通过促使人际交往的触摸来丰富儿童社交互动的潜力，尤其是在混合视觉能力环境中。
对视障及其对
摘要这项研究的目的是研究触觉模型对改善视力受损人的健康的影响。干预的主要目的是提高活动能力，肌肉力量，灵活性和身体健康。纵向研究，这项研究得到了研究伦理委员会“ Naraina医学院和研究中心（NMCRC）”的批准，北方邦坎普尔。便利抽样是在2021年12月至2022年1月的三周内进行的。视力障碍（PP-PVI）过程的物理康复包括物理评估，语言选择，设计结构和视力障碍语言。对有视觉障碍的年轻人和年轻人进行了一项纵向研究。他们每周两次接受治疗，共12个月，并在治疗前后评估了他们的生活质量。使用30个项目的健康调查表（SF-30）评估了生活质量。平均分数在所有领域的分数都提高了，除了PP-PVI之后的生活质量问卷调查。PP-PVI已被证明是一种有价值，易于理解且可靠的临床工具。该产品适用于视觉障碍的人。对专业人士的影响：PP-PVI练习改善了您的身体和表现的许多方面。这在确保低视力的人的独立性方面起着重要作用。物理疗法可有效提高视觉和触觉运动技能。物理治疗师可以通过有针对性的锻炼和活动来帮助提高患有这些问题的人的整体功能和生活质量。关键词：视觉障碍，物理疗法方式，生活质量，久坐的生活方式
实时援助原型：用于...
摘要：视力障碍的个体在移动性，导航和执行日常任务中遇到重大挑战。传统工具（例如拐杖和导犬）有帮助，但有局限性，尤其是在陌生或复杂的环境中。技术的最新进步引入了创新的解决方案来解决这些困难。本文探讨了一系列辅助技术，旨在改善视力受损的人的生活。这些包括可穿戴设备，移动应用程序和智能传感器系统，这些系统使用了诸如机器学习（ML）和基于语音的交互之类的尖端方法。诸如配备传感器和相机的智能眼镜之类的工具可以安全地检测障碍物，并可以安全地指导用户。具有文本识别和语音反馈等功能的移动应用程序使视觉障碍的个人能够阅读，识别对象并浏览其周围环境[3]。基于语音的系统进一步简化了交互，从而使用户可以免提执行任务。其中许多技术取决于互联网连接，从而引起了对可访问性和可靠性的担忧。本文强调了这些创新如何改变视觉受损的人的流动性和独立性。它还强调需要进一步发展以克服现有局限性。通过了解辅助技术的当前状态，这项研究提供了有关如何继续提高视觉受损人的生活质量的见解[10]。这些挑战强调需要创新的技术解决方案，以增强视觉障碍的个人。关键字：视觉障碍导航，语音帮助，对象检测，文本待办词，NLP，可可数据集，机器学习，深度学习，实时，相机，障碍物检测，音频反馈。简介：视觉障碍的人在日常生活中遇到了重大挑战，尤其是在流动性和导航中。传统辅助工具（如白色的甘蔗或导犬），尽管有帮助，但在复杂或陌生的环境中提供有限的功能。这些人经常在诸如识别障碍，阅读文本和识别对象之类的任务上挣扎，从而阻碍了他们的独立性。安全问题也是一个持久的问题，因为避免危害并确保安全运动需要持续保持警惕，有时还需要外部援助。
SMPC（产品特征摘要）
4.7对驾驶和使用机器患者的能力的影响应警告出头晕或视觉障碍症状，同时接受lineZolid的症状，并建议在发生这些症状的情况下不要驾驶或操作机械。4.8不良影响感染和侵扰：鼻炎
后视觉途径的参与与通过虚拟现实/眼睛跟踪范式检测到的儿童中风患者的高阶视觉障碍相关
儿童中风造成的脑损伤会增加高阶视觉处理（HOVP）缺陷的风险，例如脑视觉障碍（CVI），如果未治疗，这会导致严重的行为和学习障碍。使用基于虚拟的现实搜索任务和结构磁共振成像分析，我们评估儿童中风患者的功能视觉缺陷程度和潜在的解剖相关性。方法：20名儿童中风患者和38个健康对照组完成了动态视觉搜索任务，该任务使用虚拟现实/眼睛跟踪（VR/ET）范式来量化2021年至2024年之间的功能视觉能力（中风后平均7.34年）。使用统计比较方法和线性回归模型分析了同类人群之间的虚拟现实评估措施，中风成像特征（视觉途径参与）和神经心理结局。结果：所有童年中风患者都可以完成VR/ET任务，其指标与视觉注意力和处理速度的神经心理学测试相关，如成功率和任务符合性以同等程度与控制措施所证明的那样。但是，在我们的患者队列中观察到对任务负荷变化的敏感性较低，对任务负荷变化的敏感性较小，并且在启动对目标的响应时会受到更大的损害。涉及后视觉途径的MRI病变分析损伤，特别是视觉辐射，下纵向筋膜或上部纵向筋膜，与较慢的反应时间相关，以在VR测试时控制目标时固定在目标上时固定在目标上。结论：受到中风影响的儿童的床边VR/ET评估可以检测到神经心理学测试证实的HOVP缺陷迹象。成像表明诊断时的后视觉途径参与与后来生活中视觉跟踪能力受损的发展密切相关。虽然HOVP缺陷的检测依赖于3至6岁之间的当前标准临床和神经心理学评估，但我们的研究表明，中风发作时成像的损伤模式可以帮助识别出患有HOVP缺陷风险的儿童。这可能使早期监控和及时的适应能力促进功能视觉发展，这对于学习和技能掌握至关重要。关键词：儿童中风，功能视觉，脑视觉障碍，高阶视觉处理，视觉辐射，后视觉途径
脑视觉障碍中的原始研究异常的白质开发：早期大脑后视觉功能障碍的一种提出的机制i
背景：脑视觉障碍（CVI）是早期脑损伤，损害或畸形的常见序列，是全球儿科种群中视觉功能障碍的主要原因之一。尽管CVI患者在潜在的病因和视觉行为表现方面都是异质的，但在可能会改变白质途径方面，可能存在基本相似之处。这项探索性研究使用扩散散曲学来检查体积，数量各向异性（QA）的潜在差异，以及平均，轴向和径向扩散率（平均扩散率（MD），轴向扩散率（AD）和径向扩散（RD），分别与典型的典型序列相比，轴向扩散率（AD）和径向扩散（RD）与年轻人的途径相比视力和发展控制。方法：在10个患者的样本中获取了高角度分辨率扩散成像（HARDI）数据，该样本具有CVI诊断（平均年龄= 17.3岁，2.97年龄，标准偏差（SD），范围14-22岁）和17个对照（平均年龄= 19.82岁，19.82岁，3.34 SD，SD，15-25岁范围）。下纵向筋膜（ILF），下额枕骨（IFOF），垂直胸膜筋膜（VOF）以及上纵向筋膜上的三个划分（SLF I，II和III）实际上是对内部和平均体积进行了调整的，并且是对内部和平均体积的比较（与静脉内的体积相结合）。组。作为次要分析，进行方差分析（ANOVA）以研究基于病因的潜在差异（即，由于周围的脑室白细胞（CVI-PVL）和CVI引起的其他原因（CVI-PVL），其他原因（CVI-NONPVL）引起的CVI）。结果：我们观察到CVI组内的差异很大，这在检查CVI样品作为单一组时，将整体组差异最小化。在我们的次级分析中，我们观察到与对照组和由于其他原因引起的CVI的个体相比，CVI-PVL组的道量显着减少。与对照组相比，CVI-PVL中的质量质量，MD和AD的显着增加，在CVI-NONPVL组中具有混合作用。结论：这些数据提供了与视觉感知处理技能有关的关键白质fasciculi的异常发展的初步证据，CVI患者通常会受到不同程度的损害。结果还表明，白质变化的严重程度和程度可能部分是由于脑视觉障碍的根本原因。需要在更大的样本中与行为测试一起进行其他分析，以充分理解CVI患者中白质完整性，视觉功能障碍和相关原因之间的关系。