摘要 自全球冠状病毒大流行爆发以来,许多公民报告的压力水平和压力相关疾病显著增加。先前的研究表明,高水平的压力是短期和长期压力相关疾病的重要原因。本研究的目的是探讨不同应对策略与 COVID-19 相关经历之间的认知、社会和人际关系。我们的目标是在暴露于 COVID 相关压力源的个体中建立外部压力管理技术与内部应对能力之间的联系。通过当下观察,不加评判地利用对自己内在和外在状态的认识;称为正念。事实证明,基于正念的压力减轻有助于开发和实践有利于保持长期心理健康的认知应对策略。正念不需要专业培训或物理设备,可能适用于不同的文化背景和人口统计。这项研究表明,使用基于正念的内部和外部应对技巧的人报告的 COVID 相关压力源得分最低。在线调查数据收集探讨了受访者应对全球 COVID-19 大流行期间常见压力的身心实践。
章节摘要 文化的概念有时通过描述比通过定义更容易理解。所有人类群体都拥有文化,文化包括代代相传的语言、信仰、价值观、规范和物质对象。尽管文化的细节可能因群体而异,但文化本身是普遍的——所有社会都发展出共同的、习得的感知和参与周围世界的方式。文化可以细分为物质文化和非物质文化。物质文化包括社会成员创造和利用的工具及其使用所需的技术。这包括艺术、建筑、武器、珠宝和所有其他人造物品。非物质文化包括一个群体的思维方式(信仰、价值观和其他关于世界的假设)和行为模式(语言、手势和其他形式的社交互动)。文化的影响是深刻而普遍的,几乎触及人们生活的方方面面。然而,大多数人通常不了解自己的文化;文化根深蒂固,常常被视为理所当然。当人们的文化假设受到其他文化的挑战时,他们往往会更加了解自己的文化,尤其是那些有着根本不同信仰和习俗的文化。当人们接触到与自己文化有很大差异的文化时,他们经常会经历文化冲击,这是一种迷失方向的状态,需要他们质疑自己的文化假设。文化冲击受到民族中心主义的影响,民族中心主义是一种将自己的文化视为可取之处并将其作为评判其他文化的标准的做法。尽管所有群体都奉行某种形式的民族中心主义,但人们也可以采用文化相对主义,即以文化本身的术语来理解一种文化,而不评价其元素是否比自己的文化更好或更差。文化相对主义对普通思维提出了挑战,因为我们倾向于用自己的文化来评判他人。社会学家有时将非物质文化称为象征文化,因为非物质文化的核心组成部分是符号。符号包括手势、语言、价值观、规范、制裁、民俗和习俗。手势涉及人们使用身体相互交流的方式。尽管每种文化中的人都会使用手势,但人们使用的手势以及他们与这些手势相关的含义在不同的文化中差异很大。人们相互交流的主要方式是通过语言:一种可以以无数种方式串联在一起的符号系统。与手势一样,所有人类群体都有语言。与手势一样,人们与不同声音和符号相关联的含义在不同文化之间可能有很大差异。语言是文化的基础。它对人类生活至关重要,对文化发展必不可少。除其他外,语言使人类经验得以累积;使人们能够分享对过去的理解并形成对未来的共同看法;并提供复杂、共同、目标导向的行为。根据萨丕尔-沃尔夫假说,语言不仅表达我们的思维和感知,而且还塑造它们。我们使用的“描述性术语”可以——而且确实——影响我们如何看待其他物体、其他人和我们自己。
章节摘要 文化的概念有时通过描述比通过定义更容易理解。所有人类群体都拥有文化,文化包括代代相传的语言、信仰、价值观、规范和物质对象。尽管文化的细节可能因群体而异,但文化本身是普遍的——所有社会都发展出共同的、习得的感知和参与周围世界的方式。文化可以细分为物质文化和非物质文化。物质文化包括社会成员创造和利用的工具及其使用所需的技术。这包括艺术、建筑、武器、珠宝和所有其他人造物品。非物质文化包括一个群体的思维方式(信仰、价值观和其他关于世界的假设)和行为模式(语言、手势和其他形式的社交互动)。文化的影响是深刻而普遍的,几乎触及人们生活的方方面面。然而,大多数人通常不了解自己的文化;文化根深蒂固,常常被视为理所当然。当人们的文化假设受到其他文化的挑战时,他们往往会更加了解自己的文化,尤其是那些有着根本不同信仰和习俗的文化。当人们接触到与自己文化有很大差异的文化时,他们经常会经历文化冲击,这是一种迷失方向的状态,需要他们质疑自己的文化假设。文化冲击受到民族中心主义的影响,民族中心主义是一种将自己的文化视为可取之处并将其作为评判其他文化的标准的做法。尽管所有群体都奉行某种形式的民族中心主义,但人们也可以采用文化相对主义,即以文化本身的术语来理解一种文化,而不评价其元素是否比自己的文化更好或更差。文化相对主义对普通思维提出了挑战,因为我们倾向于用自己的文化来评判他人。社会学家有时将非物质文化称为象征文化,因为非物质文化的核心组成部分是符号。符号包括手势、语言、价值观、规范、制裁、民俗和习俗。手势涉及人们使用身体相互交流的方式。尽管每种文化中的人都会使用手势,但人们使用的手势以及他们与这些手势相关的含义在不同文化之间差异很大。人们相互交流的主要方式是通过语言:一种可以以无数种方式串联在一起的符号系统。就像手势一样,所有人类群体都有语言。和手势一样,人们与不同声音和符号相关联的含义在不同文化之间可能有很大差异。语言是文化的基础。它对人类生活至关重要,对文化发展必不可少。除其他外,语言使人类经验得以累积;使人们能够分享对过去的理解并形成对未来的共同看法;并提供复杂、共同、目标导向的行为。根据萨丕尔-沃尔夫假说,语言不仅表达我们的思维和感知,而且还塑造它们。我们使用的“描述性术语”可以——而且确实——影响我们如何看待其他物体、其他人和我们自己。
根据 2024 年欧洲晴雨表调查,公共卫生是公民要求欧盟在中期采取行动的第三大优先领域。在 2023 年的一项精神健康调查中,约 77% 的受访者认为社会对精神病患者的评判与其他患者不同(耻辱)。在食品安全方面,食品中的农药残留以及肉类中的抗生素、激素和类固醇残留是最大的担忧。有趣的是,大多数欧盟受访者(54%)在购买食品时优先考虑成本,而不是口味(51%)和食品安全(46%)。同时,在 2023 年的一项欧盟范围的民意调查中,84% 的受访者希望更好地保护他们国家养殖动物的福利。所有这些担忧都反映在欧洲未来会议发布的建议中,其中包括:组织健康食品和健康生活方式的教育和获取途径;将补贴重新分配给正在转型以遵守新的动物福利标准的农场;加强医疗体系以应对未来的大流行;并通过保证欧盟公民平等、普遍地获得负担得起的、预防性、治疗性和优质的医疗保健来确保他们的“健康权”。
摘要 — 当前的技术已广泛应用于发展,其中之一就是应用于智能农业的人工智能 (AI)。人工智能可以提供特殊功能,以便根据需要进行编程。与农业系统合作,人工智能是提高农业质量的一部分。这项技术在农业等基础领域应用并不陌生。利用当前趋势论文,需要这种智能技术来提高各个地区的农作物产量。这是必要的,因为可用于农业的土地越来越少,而对食物来源的需求却越来越大。因此,本系统评价旨在使用 2018-2022 年的最新年份特征收集智能农业论文的当前人工智能研究趋势。本文方便研究人员和行业寻找有关提高作物产量的最新研究论文。作者利用来自 IEEE、ACM、MDPI、IAES 和 ScienceDirect 的 534 篇文章的系统评价和荟萃分析的首选报告项目 (PRISMA)。经过仔细的筛选,找到了 67 篇根据标准进行评判的论文。在了解了一些当前趋势之后,作者讨论了与提高作物产量有关的一些因素,例如天气、土壤、灌溉、无人机 (UAV)、害虫控制、杂草控制和疾病控制。
布局设计 在文献综述中,我们指定了四种用于生产流程的布局类型。每种布局类型都有自己的数量/品种特征。我们确定 VLAS 流程的产品品种少,数量大。与这些特征相匹配的布局类型是单元布局和产品布局。因此,使用这两种布局类型,我们为 VLAS 创建了通用布局设计,同时尝试结合头脑风暴法解决出现的瓶颈问题。我们设计了 8 种不同的布局方案,布局类型和生产流程各不相同。除此之外,供应方式也各不相同,有专门为每个航班供应餐食,也有批量供应一个航班的餐食。在与所有利益相关者开会后,我们在影响/易用性矩阵中绘制了 8 种布局方案,以根据对操作的影响和实施的难易程度对方案进行分类。排除了三种布局,因为它们被归类为影响小且实施难度高。然后,所有利益相关者使用层次分析法对剩下的五种布局进行了评判和排名。我们从人体工程学、质量、生产率、可行性、成本和生产时间标准等方面对各种方案进行了比较。在比较了五种方案后,装配线排名第一,(分体式)升降台排名第二和第三。这三种方案将被选中进行进一步研究、测试和
摘要 随着全球范围内和跨学科对编程技能的需求日益增加,许多学生使用通过编程在线评判 (POJ) 机制提供自动反馈的在线平台。POJ 是非常流行的电子学习工具,拥有大量的编程问题。尽管 POJ 有很多好处,但学生在解决与他们先前知识不相符的问题时往往会遇到困难。造成这种情况的一个重要原因是,问题陈述通常没有根据编程主题(范式、数据结构等)进行分类因此,学生在尝试解决不适合他们的水平和需求的练习时浪费了时间和精力。因此,为了支持学生,我们提出了一种新的“前重后轻”的管道方法来预测 POJ 问题的主题,使用 Transformers 的双向编码器表示 (BERT) 对问题陈述进行上下文文本增强,并进一步允许(更轻量的)经典机器学习进行分类。我们的模型优于所有当前最先进的模型,在一个具有七个类别的经典挑战性多分类问题中使用分层 10 倍交叉验证的 F1 分数约为 86%。作为概念验证,我们进行了一项实验,以展示我们的预测模型如何用作 POJ 的人机混合补充,学习者将使用基于人工智能的建议来找到最合适的问题。CCS 概念 • 应用计算 → 计算机辅助教学;注释;• 计算方法 → 自然语言生成;通过分类进行监督学习。
作为“BwMusix”音乐活动周末的一部分,德国武装部队军乐服务处和乐器制造商雅马哈为青少年管乐团和学校管乐团提供了在比赛中接受陪审团评判的机会。目的是通过专家评估和适当的建议来提高各个管弦乐队的表演水平。通过这种方式,德国武装部队和雅马哈希望为培养年轻音乐家做出贡献,同时与民间铜管音乐界建立更紧密的联系。青少年管乐团和学校管乐团比赛将于 2025 年 6 月 28 日星期六和 6 月 29 日星期日在巴林根举行。 2.活动赞助商 “BwMusix 2025”的组织者是巴林根市。它与当地协会和 Yamaha Music Europe GmbH 密切合作。比赛的音乐责任由德国联邦国防军军事音乐中心承担。 3.目标群体所有来自德国的青少年管乐团和学校管乐团均可参加比赛,无论其所属协会如何。乐团成员的平均年龄不得超过 27 岁,且必须通过单独的年龄信息清单来证明。除了俱乐部和学校管乐团外,协会和选拔乐团也可以参加比赛。来自国外的管弦乐团可以参加一项特别比赛。 4.参赛条件 参赛队只能派本队现役队员参赛。在合理的情况下才允许提供临时帮助,并且仅以维持比赛能力。
为了实现消除艾滋病毒、结核病和疟疾等公共卫生威胁的使命,我们必须更加注重进行以人为本的催化性投资,以推动更快的进展。我们将特别强调减少这三种疾病的新感染,解决结构性障碍,利用预防工具和方法的创新。针对艾滋病毒,我们将重点通过更公平的服务提供模式来缩小艾滋病毒预防和治疗覆盖面的差距,更好地满足人们的需求,特别强调关键群体和其他最脆弱群体。针对结核病,我们必须解决限制结核病预防和治疗计划可及性和质量的长期脆弱性、障碍和差距。针对疟疾,我们将重点提供更多以人为本的综合干预措施,更好地适应各个社区的情况和需求,同时解决公平获取的障碍,提高服务质量,应对耐药性,展示根除疟疾的道路。在对抗艾滋病毒、结核病和疟疾等可怕病原体方面,没有中间立场:我们要么赢,要么输。我们的新战略是重新承诺并加倍我们的集体努力,以便我们最终战胜艾滋病毒、结核病和疟疾——这三种流行病仍然夺走了数百万人的生命,尤其是那些来自最贫穷、最脆弱和最边缘化社区的人。确保世界各地的每个人都不再面临艾滋病毒、结核病和疟疾的威胁,这就是全球基金成立的原因,也是我们最终将如何评判我们的成就。我们必须重回正轨,实现这一目标。4400 万人的生命
历史很可能会用一个主要标准来评判21世纪的进步:各国人民之间、各国之间机会平等是否日益增强?这个问题在20世纪最后十年开始主导发展辩论。这是完全恰当的,因为尽管过去50年发展步伐强劲,但国家内部和国家之间的差距却在不断扩大。其中最顽固的问题就是性别差距,尽管为实现男女机会平等进行了不懈的斗争。尚未完成的改革议程仍然相当可观。妇女仍然占世界贫困人口的70%和世界文盲的三分之二。她们只占据14%的管理和行政工作、10%的议会席位和6%的内阁职位。在许多法律体系中,她们仍然处于不平等的地位。她们的工作时间往往比男性长,但她们的大部分工作仍未得到重视、认可和赏识。暴力威胁从摇篮到坟墓一直伴随着她们的生活。《1995 年人类发展报告》记录了许多性别差异。其详细的表格和分析是对大多数社会中持续存在的对妇女的歧视的主要控诉。报告的核心信息很明确:必须促进人类发展。如果发展的目的是扩大所有人的机会,那么继续将妇女排除在许多生活机会之外,就会完全扭曲发展进程。这种持续的排斥是没有道理的。妇女是政治和经济变革的重要推动者。正如报告指出的那样:“投资于妇女的
