Bose-Einstein凝结(BEC)是骨颗粒在单个特征状态中形成宏观种群的量子状态。预测该状态的理论[1]在实验室[2,3]中等待了70年,这是一个里程碑的成就,在超级原子和量子模拟的领域中启动了将近三十年的富有成果的研究[4]。尽管取得了进展,但BEC的常用测量技术在它们提供的信息中是不完整的。成像是BEC测量技术的核心。通过通过原子云闪耀光并记录其铸造的阴影,可以在给定状态下提取原子的密度。通常可用两种成像模式:原位,在陷阱内部或旋转时间(TOF)时对云进行成像。通过打开陷阱并记录云膨胀后的原子密度来执行后者[5];它是测量光学“远场”强度的类似物。如果粒子在扩展过程中不相互作用,并且云的初始尺寸相对于最终扩展的大小而忽略了,则TOF图像提供了云的动量分布,这是波函数的空间傅立叶变换的幅度。如果存在相互作用,但最终密度足够低,以至于它们变得可以忽略不计,则测得的动量分布的动能会反映初始动力学加相互作用能。然而,BEC是量子对象,因此它们是物质波[6],其特征是幅度和相位。这些成像方式仅捕获状态的一部分,因为它们在单个时间点和单个平面上,原位或TOF中单独测量密度。因此,要表征一个BEC,随着它们的发展,必须在空间中获得其幅度和相位的完整地图。因此,依靠这两种方式,Inno-
2025年1月20日,亲爱的麦克丹尼尔先生,签名的185个组织,共同代表了加利福尼亚州,美国和世界各地的数十万名成员,与数十个人团结一致,他们强烈反对这些评论,强烈反对金州自然资源(GSNR)木材板板项目。在审查了根据《加利福尼亚环境质量法》(CEQA)根据金州财务管理局(GSFA)编写的环境影响报告草案(DEIR)之后,我们担心该项目将对我们的气候,社区和森林造成不可撤销的伤害。Deir不足,不应获得认证,该项目应被拒绝。DEIR中包含的分析非常不足,缺乏关键细节,并且不准确。,但即使是基于GSFA在DEIR中的分析,该项目都充满了“重大”不利影响。GSNR的设施将引发对木材收获的巨大长期需求,以支持木材颗粒的产量,这是对森林,野生动植物栖息地和生物多样性的威胁毁灭性影响。此外,在发电厂中切割森林并生产用于国际出口和燃烧的木材颗粒会使气候危机恶化。切割和货运树以及颗粒的生产,运输和存储也将导致空气污染,噪音以及对加利福尼亚州各个社区的其他影响,这些社区已经掩盖了无法接受的污染水平。声称该项目对于缓解野火风险是完全不支持的。加利福尼亚必须拒绝GSNR的虚假解决方案。虽然解决野火是一个迫切的需求,但如果没有大规模的排放,不利的社区和野生动植物影响,就可以实现M的措施。此外,GSNR计划与一家具有较长违规环境记录的公司合作。随着气候变化和破坏性野火风险的影响,每年都有越来越紧迫,加利福尼亚没有时间浪费。
1指出,今年1月至6月的CY2024数据来自中国国家统计局,该局仅报告了从一定的收入阈值中产生的,因此该数据低估了中国的整体发电。中国发电委员会的更全面数据来自中国电力委员会(CEC),但是它们仅每季度报告。Ember根据CEC的数字报告数据,CY2024数据来自Ember,CEF的调整数字基于Ember的费率。
以色列经济评论 编辑委员会 Assaf Razin(特拉维夫大学),编辑 Michel Strawczynski(以色列银行和耶路撒冷希伯来大学),编辑 Elhanan Helpman(特拉维夫大学) Adi Brender(以色列银行) Momi Dahan(耶路撒冷希伯来大学) Joseph Djivre(以色列银行) Ilanit Sharon(编辑支持) Zipi Weiss(排版和布局) Yehuda Poch(英文) Meir Dubitsky(英文) 以色列经济评论 (IER) 每年出版两次。 * 其主要目标是作为以色列经济研究的出版论坛。论文选自《经济季刊》和以色列银行的经济评论,两者均以希伯来语出版。发送给 IER 的其他与以色列经济相关的论文也会被考虑。致编辑的信函和投稿应寄往 Ilanit Sharon,以色列银行研究部,Kiryat Ben Gurion,POB 780,91007 Jerusalem,或发送电子邮件至 ilanit.sharon@boi.org.il。稿件应双倍行距,并包含不超过 150 字的摘要;不得被其他期刊审阅。© 以色列银行和以色列经济协会 可引用段落,但需注明出处。 ISSN 0792–0385 目录号 103042 http://www.bankisrael.org.il 由以色列银行出版部出版 由 Printiv Ltd. 在以色列印刷。 * 第 3、6、9、11、13、14 和 15 卷各仅包含一期。
摘要:人工智能生成的内容在人们生活中的出现越来越多,而能够有效浏览和区分此类内容的重要性与透明度有着内在联系,我们的研究重点是透明度,我们通过评估《人工智能法案》第 50 条来研究这一概念。本文呼吁采取行动,在指定《人工智能法案》的透明度要求时考虑最终用户的利益。它侧重于一个特定的用例——媒体组织在生成人工智能的帮助下制作文本。我们认为,目前的形式下,第 50 条留下了许多不确定性,并且有可能在保护自然人免受操纵或赋予他们采取保护行动的权力方面做得太少。本文结合文献和调查数据分析(基于代表荷兰人口的样本),就《人工智能法案》透明度义务的实施提出了具体的政策和监管建议。其主要目的是回答以下问题:如何协调《人工智能法案》适用于人工智能生成的数字新闻文章的透明度规定与新闻读者对操纵和赋权的看法?
○ “第三种可能性可能在短短几年内出现,即当人工智能被赋予一个目标,包括或暗示维持其自身代理时,失去控制,这相当于生存目标。这可能是人类创造者有意为之,也可能是实现人类给定目标的一种手段(让人想起电影《2001:太空漫游》)。事实上,人工智能系统可能会得出结论,为了实现给定的目标,它不能被关闭。如果人类试图关闭它,可能会发生冲突。这听起来像科幻小说,但它是可靠的、真实的计算机科学。”
评论CRISPR的生物伦理问题:一种基因组编辑技术Ashima Bhan,Satish Sasikumar,Arvind Goja,Rajendra TK Genetics and Molecular Biologary Lim,D。Y. Patil Biotechnologicy and BiioInformatics D. Y. Patil Vidyapeeth博士,D。通讯作者:Ashima Bhan。电子邮件 - ashimabhan@gmail.com摘要生物技术领域的最新和重大科学成就是CRISPR的发现(聚集了定期散布的短篇小说重复序列)。crispr已成为最现代,最受欢迎的工具之一,这主要是由于其低成本和效率,可用于编辑基因组。因此,这项技术几乎是生物医学和农业科学的每个维度的关键,并且在治疗病毒感染,血友病,癌症和遗传遗传异常方面具有潜在的应用。但是,当这种用于编辑基因的技术不公平地用于改善生物学特征时,道德问题可能会出现,这仅仅是出于美学的目的或比人群中其他人的优势。这不仅会导致社会歧视和动荡,而且有可能改变生物的进化进化。在这方面,应制定对CRISPR技术,风险评估,政策和程序的监管实施,以防止严重滥用这项技术。关键词:生物伦理学,生物技术,CRISPR,进化,优生学,基因编辑
摘要:药物再利用是医学领域的一个新兴领域。配制用于治疗新临床疾病的新药需要时间,并且需要大量投资。因此,人们非常关注旧药再利用以用于新疗法。FDA 批准用于特定治疗的大多数药物也可用于治疗各种其他临床疾病。换句话说,可以说是药物的“重复使用”。这篇小型综述重点介绍了再利用药物在细菌感染和癌症治疗中的应用。除了药物再利用的好处之外,还有一些挑战需要解决。因此,本综述讨论了再利用药物在治疗传染性(细菌感染)和非传染性(癌症)疾病中的应用。关键词:药物再利用;V 期临床试验;生活方式药物
DATAVANT与全国各地的成千上万医院系统和医疗实践紧密合作,支持他们为患者提供无缝访问其健康信息的努力,将电子健康记录数字化并确保数据的互操作性以及在病历中释放数据的潜力。Datavant最近采取的主动性为要求其健康记录的患者提供了行业标准的指控来说明这一承诺,这是一项旨在改善患者结果并打破访问个人健康信息的障碍的首要决定。我们每年满足超过1亿个健康记录的要求。此外,Datavant刚刚为医疗机构启动了记录请求自动化解决方案,旨在简化从健康计划中处理大量医疗记录请求,从而进一步提高数据共享效率和合规性。