关于草案框架的评论24和伴随的部长级陈述部长陈述,部长陈述于2024年7月30日发表。新工党政府宣布,提高可再生能源的交付至关重要,对于政府到2030年对零碳发电的承诺至关重要。因此,他们提议,除其他外,还提高了规划政策对与可再生能源相关的收益的重量。辩称,部长陈述应是确定计划申请的重大考虑,因为它指示了国家规划政策的旅行方向。根据上诉法院的Cala [2011] EWCA CIV 639,计划政策的预期变更可能是重大考虑,而归因于这种变化的权重取决于其性质和影响。是否是通过新立法,对现有立法的修正或行政行动引入的,其意义取决于它与不断发展的政策方向的一致性。鉴于部长级声明中强调的全国性重点是对可再生能源的重点,及其对计划政策的影响很大,我们认为在决策过程中将显着权重归因于这一说法是适当的。草案框架24草案Framework24于2024年7月30日发布,并开放咨询至2024年9月24日。说,在上诉参考方面的检查员。继续强调转向低碳经济。随着当前的NPPF在决策中形成最强的物质考虑因素,因此可以接受,将重量附加到NPPF草案上更加有限 - 它仍然需要咨询并可能会改变。APP/J4423/A/11/2153926与草案有关,该草案成为2012年迭代的NPPF迭代,称“ NPPF草案受到公众咨询的约束并可能会改变,这限制了可以符合其的权重”。但是,鉴于政府已经表明了这些变化的承诺,我们认为目前应在决策过程中为NPPF草案提供适度的体重。这一点是由咨询本身的文本加强了,该咨询本身在第1章K款中规定,政府在磋商后立即提出的一项具体变化之一(认为对政府实现经济增长的承诺至关重要),“支持清洁能源和环境,包括通过支持在岸上风和可再生能源的支持”。此外,政府在咨询第2章中提出的政策目标包括解锁新的清洁能源和支持绿色能源。拟议框架的摘要24“环境目标”标题第8段所倡导的原则尚未改变。第4节的决定不变,除了段落编号。
Bose-Einstein凝结(BEC)是骨颗粒在单个特征状态中形成宏观种群的量子状态。预测该状态的理论[1]在实验室[2,3]中等待了70年,这是一个里程碑的成就,在超级原子和量子模拟的领域中启动了将近三十年的富有成果的研究[4]。尽管取得了进展,但BEC的常用测量技术在它们提供的信息中是不完整的。成像是BEC测量技术的核心。通过通过原子云闪耀光并记录其铸造的阴影,可以在给定状态下提取原子的密度。通常可用两种成像模式:原位,在陷阱内部或旋转时间(TOF)时对云进行成像。通过打开陷阱并记录云膨胀后的原子密度来执行后者[5];它是测量光学“远场”强度的类似物。如果粒子在扩展过程中不相互作用,并且云的初始尺寸相对于最终扩展的大小而忽略了,则TOF图像提供了云的动量分布,这是波函数的空间傅立叶变换的幅度。如果存在相互作用,但最终密度足够低,以至于它们变得可以忽略不计,则测得的动量分布的动能会反映初始动力学加相互作用能。然而,BEC是量子对象,因此它们是物质波[6],其特征是幅度和相位。这些成像方式仅捕获状态的一部分,因为它们在单个时间点和单个平面上,原位或TOF中单独测量密度。因此,要表征一个BEC,随着它们的发展,必须在空间中获得其幅度和相位的完整地图。因此,依靠这两种方式,Inno-
摘要:人工智能生成的内容在人们生活中的出现越来越多,而能够有效浏览和区分此类内容的重要性与透明度有着内在联系,我们的研究重点是透明度,我们通过评估《人工智能法案》第 50 条来研究这一概念。本文呼吁采取行动,在指定《人工智能法案》的透明度要求时考虑最终用户的利益。它侧重于一个特定的用例——媒体组织在生成人工智能的帮助下制作文本。我们认为,目前的形式下,第 50 条留下了许多不确定性,并且有可能在保护自然人免受操纵或赋予他们采取保护行动的权力方面做得太少。本文结合文献和调查数据分析(基于代表荷兰人口的样本),就《人工智能法案》透明度义务的实施提出了具体的政策和监管建议。其主要目的是回答以下问题:如何协调《人工智能法案》适用于人工智能生成的数字新闻文章的透明度规定与新闻读者对操纵和赋权的看法?
造血干细胞(HSC)在衰老过程中会发生功能下降。老化的HSC的内在特征已被很好地描述,包括强骨髓偏置,总数增加以及移植过程中功能的降低。老化的骨髓微环境或利基市场对HSC的影响知之甚少。至关重要的是要了解衰老过程中利基市场的变化及其支持HSC的能力,因为这可能揭示了提高HSCIFTEMS所需的信号和机制。此外,异缘移植提供了一种测试年龄受体小众对年轻捐赠者HSC的影响的方法,相反,年轻的接受者利基市场对老年供体HSC的影响。重要的是,这些实验表明,如果受体小众群体老化,则供体HSC植入会减少,相反,年轻的小众可以使老化的供体HSC恢复活力。在这里,我们将重点介绍老化的HSC及其微环境之间的相互作用。我们将重点介绍当前的争议,研究差距和未来的方向。
ICESTMM’ 19 是第一个最全面的会议,重点关注计算机、电子、信息技术、人文和管理领域数学建模软件工具的应用和效率的各个方面。基础研究严重依赖物理现象/过程和工件的抽象和建模。使能 ICT 市场充斥着大量用于建模和进一步后处理的软件产品。据观察,特定的软件产品最适合要揭开的一段问题领域的神秘面纱。有经验的人可以告诉我们哪一个最适合要解决的特定情况和问题背景。我们真诚地邀请所有在这个领域工作的专家/和研究人员使用最适合的软件为模拟和建模事业做出贡献。
生成式人工智能工具,尤其是人工智能图像生成器,通常会被提示输出“具有”特定艺术家风格的作品,从而产生旨在与该艺术家的作品直接竞争的作品。25 在这里,第四个因素可以成为第一个因素的宝贵平衡。具体而言,“即使法院发现人工智能生成的图像出于‘变革性’目的使用了艺术家的原创作品,也可以得出结论,总的来说,对艺术家许可市场的负面影响与合理使用相抵触。” 26 生成式人工智能的出现可能会导致人们对未来涉及该技术及其产出的合理使用案件中的市场竞争和市场影响重新产生兴趣,并可能将焦点转移到人工智能生成的内容是否替代和与原始作品竞争。27
我们 retrain.ai 明白,如果使用得当,人工智能可以让雇主大大加强公正的招聘实践,从而带来多元化、包容性劳动力的明显好处。我们期待进一步完善第 144 号地方法律,以改善不仅在纽约市,而且在我们城市范围之外的招聘实践,因为无数国内外公司通过位于这里的业务运营与纽约市联系在一起,其中许多需要在纽约市的五个行政区内招聘人员。感谢您在对话中加入各种声音。
2024 年 3 月 18 日——专著《太空探索的生物伦理学:未来太空任务中的人类增强和基因编辑》包含了由教授资格候选人进行的研究……
2025年1月20日,亲爱的麦克丹尼尔先生,签名的185个组织,共同代表了加利福尼亚州,美国和世界各地的数十万名成员,与数十个人团结一致,他们强烈反对这些评论,强烈反对金州自然资源(GSNR)木材板板项目。在审查了根据《加利福尼亚环境质量法》(CEQA)根据金州财务管理局(GSFA)编写的环境影响报告草案(DEIR)之后,我们担心该项目将对我们的气候,社区和森林造成不可撤销的伤害。Deir不足,不应获得认证,该项目应被拒绝。DEIR中包含的分析非常不足,缺乏关键细节,并且不准确。,但即使是基于GSFA在DEIR中的分析,该项目都充满了“重大”不利影响。GSNR的设施将引发对木材收获的巨大长期需求,以支持木材颗粒的产量,这是对森林,野生动植物栖息地和生物多样性的威胁毁灭性影响。此外,在发电厂中切割森林并生产用于国际出口和燃烧的木材颗粒会使气候危机恶化。切割和货运树以及颗粒的生产,运输和存储也将导致空气污染,噪音以及对加利福尼亚州各个社区的其他影响,这些社区已经掩盖了无法接受的污染水平。声称该项目对于缓解野火风险是完全不支持的。加利福尼亚必须拒绝GSNR的虚假解决方案。虽然解决野火是一个迫切的需求,但如果没有大规模的排放,不利的社区和野生动植物影响,就可以实现M的措施。此外,GSNR计划与一家具有较长违规环境记录的公司合作。随着气候变化和破坏性野火风险的影响,每年都有越来越紧迫,加利福尼亚没有时间浪费。
