XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System诉状
上诉人，诉
1 通常，在对规则 12(b)(6) 驳回的上诉中，我们仅考虑诉状中指控的事实。但 Wells 要求我们也考虑他随诉状附上的证物，包括警方录像以及针对他的刑事诉讼记录中的证词和文件。下文和此处，被告均同意这样做是适当的。在双方同意的情况下，我们将 Wells 的证物视为诉状中采纳的证物。参见 Blankenship v. Manchin，471 F.3d 523，526 n.1 (4th Cir. 2006)；另参见 Balogh v. Virginia，120 F.4th 127，131 (4th Cir. 2024)；Occupy Columbia v. Haley，738 F.3d 107，116 (4th Cir. 2013)；参见 Doriety for Est.参见 Crenshaw v. Sletten 案，109 F.4th 670, 679–80 (4th Cir. 2024)。
David L. Peacock诉William C. Debley等人，第410号案件...
我认为[爱德华]的诉状。。。未能表明或恳求[他的]期望如何被大幅击败。他的薪水作为股息的概念 - 或者是薪水，请问，我是今天的一个新概念。没有 - 似乎没有确认的依据，即曾经被审查为[]股息，或者在此问题上被视为薪资是股息。我认为，当您查看[判例法]时，有必要查看。。。整体关系，并且没有期望会有股息，并且将继续付款。有公司的雇员被解雇，依此类推。所以，我认为，以诉状的一般性质，它们目前还不够。关于爱德华违反信托职责和不公正
在中央邦高等法院......
14. 我们有必要在此指出，为了制止针对同一主题提起的多重诉讼，更重要的是，为了制止通过保持沉默或在诉状中作出误导性陈述以掩盖重要事实，从而通过不同的司法论坛寻求不一致的命令，以逃避作出虚假陈述的责任，我们认为，各方必须披露他们所知的有关争议主题的任何部分过去或现在的所有法律程序和诉讼的细节。如果根据争议各方的说法，没有正在进行的法律程序或法院诉讼，他们必须在诉状中强制性地说明这一点，以便依法解决各方之间的争议。
安妮阿伦德尔县巡回法院案件编号 C-02-CV-...
法庭：好的。在我做出裁决之前，我确实想向您说明这一点，埃文斯女士，我理解您是亲自出庭。女士，我相信您知道，在克拉维茨先生的案件进入法庭之前，您在本案中提到的许多被告因未送达而被驳回，这是因为您在修改诉状时被要求提供所有文件。我这么说是想表示我同意 [辩护律师] 的观点，即提起新的诉讼对您有利，因为这样您只需提交一份诉状。而如果您进行修改，您将不得不从本案中提取每个案卷条目并将其送达 HOA。您明白吗？
最高法院第 2024-61 号上诉。（KC 23-631）詹姆斯......
1 值得注意的是，原告在诉状中未说明勒索、虐待儿童或共谋的指控，因此未根据诉讼标准对任何此类指控给予公平和充分的通知。参见 North Farm Home Owners Association, Inc. v. Bristol County Water Authority 案，315 A.3d 933, 946 (RI 2024)（“正当程序要求 [原告] 的诉状向 [被告] 提供‘公平和充分的通知，说明所主张的索赔类型[.]’”）（引用 Hyatt v. Village House Convalescent Home, Inc. 案，880 A.2d 821, 824 (RI 2005)）。
CL-2021-7808 Brian Morrison诉George Mason University等。
[t]是否适用了可能的审查标准，具体取决于认罪的支持者是否选择通过提供证据或依靠诉状来满足他们的负担。在以前的情况下，“当事方在辩诉矿石中，当事方为诉讼法院提出的证据而言，巡回法院的事实调查结果是陪审团裁定的重量，除非他们明显错误或没有证据支持，否则不会在上诉中受到打扰。”在后一种情况下，“没有得到证据来支持律师事务所，初审法院和上诉法院，在审查后仅考虑解决提出的问题时的诉状。这样做，原告中所述的事实被认为是正确的。”
Stein 诉 MH Master Holdings，LLLP，2024 NCBC 78。
5 代表 Mission Health System，APA 由 Mission Health System, Inc.、Mission Hospital, Inc.、Mission Medical Associates, Inc.、Mission Imaging Services, LLC、Blue Ridge Regional Hospital, Inc.、Transylvania Community Hospital, Inc.、Angel Medical Center, Inc.、MSJHS 和 CCP Joint Development Company, LLC d/b/a Asheville Specialty Hospital、the McDowell Hospital, Inc.、Community CarePartners, Inc.、Highlands-Cashiers Hospital, Inc.、WNC CareSource, LLC、Avenu Health, Inc.、McDowell Hospital Imaging Services, LLC、Transylvania Physician Services, Inc.、Transylvania Services, Inc.、Transylvania Hospital Imaging Services, LLC、Highlands-Cashiers Physician Services, Inc. 和 the Eckerd Living Center LLC（统称为“卖方”）签署。 6 此后，总检察长修改了其诉状，补充了诉状的事实指控，并将两名被告从诉讼中撤诉。（《关于原告动议准予补诉和被告动议准予补诉和设定最后期限答辩状的命令》，ECF No. 49；《第一诉状补诉》，ECF No. 50。）此外，各方约定将其他三名被告从此诉讼中撤诉，只留下 MH Master Holdings, LLLP（本文中称为 MH Master Holdings 或 HCA）作为总检察长诉讼中的唯一被告。（《各方约定事实和撤诉非签字被告》，ECF No. 58。）
Charah, LLC诉Sequoia Servs., LLC，2020 NCBC 32。
1 就规则 12(b)(6) 而言，法院仅限于审查相关诉状和该诉状中提及的任何文件。Moch，251 NC App.，206 SE2d，903（省略引文）。法院将其审查限制在规则 12(b)(6) 的范围内，仅考虑适当的记录事项。参见 Estate of Belk v. Boise Cascade Wood Prods., LLC，824 SE2d 180, 183 (NC Ct. App. 2019)（“审判法院无需仅仅因为提交了额外的文件而将驳回动议转换为简易判决动议……如果从记录（即命令本身）中可以清楚地看出审判法院没有考虑额外的材料，则 12(b)(6) 动议不会转换为规则 56 动议。”（省略内部引号、括号和引文）。）
MRS标题14。法院程序 - 民事
在有关保险单的所有行动中，对附件的帐户投诉，指控原告已遵守附有帐户中提到的保险单的所有条件，应被认为足够了。附件的帐户应陈述该保单的数量，并索取的金额为应到期，无论是本金和利息（如果有）。账户中索取的金额附件中所要求的金额与原告归计金额有所不同的事实不得违反该诉讼，除非有欺诈性索赔过多的金额。如果被告依靠原告违反了原告作为辩护的任何政策条件，则应通过答案来设定相同的辩护，并且所有条件均应被告所知道的，而不是如此恳求的违规行为，应被视为由原告遵守。原告通过答复答复可以设置任何放弃或合法地辩解其不遵守被告所指控的条件的事项。本节中的任何内容均不得以任何方式改变普通法的证明负担，因为诉状在诉状下所提出的事项。[PL 1979，c。 541，pt。a，§137（amd）。]