XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System负债率
Acuité 评级与研究有限公司
评级理由 评级考虑了该公司在建筑行业 20 多年的良好业绩记录，这反过来又支持了该公司与主要为政府部门的客户建立了牢固的关系。该评级还受到该公司中等财务风险状况的支持，其特点是低负债率和舒适的债务保护指标，截至 2024 年 3 月 31 日，债务权益比率为 0.20 倍，2024 财年的 DSCR 为 2.65 倍。然而，这些优势被该公司中等的营运资本周期所抵消，其特点是 GCA 天数高达 153 天，包括库存和更高的其他流动资产，主要构成对供应商的预付款。此外，由于运营基于招标的性质，评级受到行业竞争激烈的制约。
Acuité评级与研究有限公司
评级分配 评级考虑了公司在印刷和媒体行业 30 多年的既定经营业绩和经验管理。此外，评级还考虑了不断增长的收入，2023 财年的收入为 73.7 卢比（Prov），而 2022 财年为 4.863 亿卢比，2021 财年为 3.311 亿卢比。收入的增长得益于订单量同比增加以及学校复课。然而，这些优势被业务密集的营运资本性质所部分抵消，截至 2023 年 3 月 31 日（Prov），债务人天数延长至 326 天，流动性紧张。此外，评级考虑了平均财务风险状况，其特点是截至 2023 年 3 月 31 日（Prov）的负债率为 2.92 倍，DCSR 的债务保护指标截至 2023 年 3 月 31 日（Prov）为 1.01 倍。
Acuité 评级与研究有限公司
评级下调理由 该评级考虑到了该公司的收入下降（2024 财年为 409.58 千万卢比，而 2023 财年为 486.72 千万卢比），以及净利润率（2024 财年为 0.15%，而 2023 财年为 0.23%）。此外，该公司的财务风险状况为平均水平，特点是高负债率，截至 2024 年 3 月 31 日为 4.62 倍，而 2023 年 3 月 31 日为 3.19 倍。此外，该公司的流动性状况不佳，截至 2024 年 9 月的过去六个月的平均利用率为 100.44%。该评级还考虑了地理集中的收入状况以及竞争激烈且分散的贸易行业。然而，由于该公司在沥青贸易和分销方面拥有丰富的经验，且公司营运资金管理高效，2024 财年的 GCA 天数为 39 天，因此该评级令人放心。
Acuité评级与研究有限公司
评级理由 考虑到 PML 稳定的运营业绩以及健康的财务风险状况，再次确认评级。2024 财年的营业收入为 201.47 千万卢比，而 2023 财年为 183.53 千万卢比。2024 财年的 EBITDA 利润率为 18.70%，而 2023 财年为 24.98%。此外，截至 2025 财年下半年，该公司的收入为 107.75 千万卢比，营业利润率为 14.53%，预计 2025 财年的营业额将达到 200-210 千万卢比。利润率下降归因于在此期间销售产品结构的变化。财务风险状况健康，以健康的净值、低负债率和舒适的债务保护指标为标志。评级进一步考虑了管理层的长期经验和 PML 既定的运营记录。然而，由于密集的营运资本运作，高度依赖非基金型营运资本限制，评级仍然受到限制。
东方陶瓷科技有限公司
• 将营业周期缩短至 120 天，从而改善公司的流动性状况。 • 经营规模增加至 600 亿卢比以上。 负面因素 • PBILDT 利润率持续下降至 8.50% 以下。 • 公司向集团实体提供任何形式的重大支持或大幅提高股息支付率。 • 债务融资资本支出和对子公司的投资高于预期，导致整体调整后负债率恶化至 0.5 倍以上。 分析方法：合并 由于 (Orient Advanced Materials Private Limited [OAMPL]- OCL 的全资子公司) OAMPL 和 OCL 之间存在战略和运营联系，因此从 22 财年起一直采用合并方法。 展望：负面 CARE Ratings Limited（CARE Ratings）已将展望从稳定调整为负面，因为预计由于 24 财年第一季度的运营业绩疲软，OCL 可能会在整个 24 财年报告较低的营业收入。
Naga Hanuman 溶剂油私人有限公司
评级下调的理由：评级下调是由于运营收入停滞不前、财务风险状况恶化（该集团越来越依赖短期债务为其营运资本运营提供资金）以及利润率低下。该集团 23 财年的收入为 113.547 亿卢比，而 22 财年为 115.040 亿卢比，预计 24 财年的收入将达到 118.077 亿卢比，表明运营收入停滞不前。此外，由于运营利润率低下、净值提取以及集团对短期债务的依赖增加，该集团的财务风险状况在 23 财年恶化。截至 2023 年 3 月 31 日，负债率从 2022 年 3 月 31 日的 1.92% 降至 2.38%。因此，债务与 EBITDA 比率也从 2022 年 3 月 31 日的 5.11 倍下降至 2023 年 3 月 31 日的 6.18 倍。展望未来，该集团在改善盈利能力和资本结构的同时扩大运营规模的能力仍将是值得关注的关键评级。
2024 年第四季度和全年业绩
2024 年，道达尔能源报告称，在经历了两年异常出色的表现后，受炼油利润率大幅下降的影响，在较为疲软的市场环境下，调整后的净收入为 183 亿美元，现金流为 299 亿美元。2024 年 IFRS 净收入为 158 亿美元（146 亿欧元）。2024 年，公司实现了近 15% 的平均资本使用回报率，连续第三年在各大公司中名列前茅。道达尔能源继续以严谨的方式实施其均衡增长战略，在 2024 年投资 178 亿美元，其中三分之一用于新的石油和天然气项目，48 亿美元用于低碳能源，包括 39 亿美元用于综合电力。通过 80 亿美元的股票回购*，支出达到现金流的 50%。道达尔能源年底的负债率低于 10%，凸显了公司强劲的财务状况。
Techno Funda 股票选择 Indiabulls Housing Finance Ltd.
身份并转换为 NBFC。虽然重点仍将放在抵押贷款上，但它可能会在未来开辟其他贷款渠道。回收和升级将控制不良资产。其共同贷款模式降低了公司的风险，同时确保了更高的回报，因为它从整个 AUM 中赚取费用。从注销账户中回收资金和第二阶段贷款的减少应该可以控制信贷成本。积极的 ALM 将推动更高的贷款并加快 AUM 增长的速度。在 CMP 为 217 的情况下，我们认为该公司的估值为 0.55 倍 2023 年 9 月 P/ABV，估值便宜。到 2026 财年，该公司计划将其 RoE 从 2023 财年的 7% 提高到 15%，并将 RoA 从目前的 1.7% 提高到 3%。关键触发因素：由于负债率低，有更高的支出空间 IBHFL 的资产负债率为正，每月需要约 400 亿卢比来偿还借款，贷款偿还流入约 800-1000 亿卢比。该公司希望利用每季度 1200-1800 亿卢比的过剩流动性来加速其零售 AUM 增长。在其轻资产模式下，流动性需求仅为支出金额的 20%。截至 2024 财年上半年末，总负债率为 1.9 倍，净负债率为 1.6 倍，为 AUM 增长提供了充足的空间。该公司已经削减并降低了批发账簿的风险。截至 2023 年 3 月 31 日，贷款账簿从 2019 财年末的 9230 亿卢比降至 5430 亿卢比。在 2024 财年下半年，一旦 2024 财年第二季度完成 AUM 缩减，HFC 将开始增加。过去两年来，公司的零售支出有所回升。公司建立了轻资产零售业务，自 2022 财年以来已与其 8 家共同贷款合作伙伴支付了约 1600 亿卢比。截至 2023 年 9 月 30 日，HFC 的净预付款约为 5310 亿卢比。贷款账簿组合、零售抵押贷款、商业房地产贷款和商业贷款分别约为 56%、29% 和 15%。扩大分支机构网络以增加覆盖范围公司一直在扩大其分支机构网络，重点是渗透三线和四线城镇，以满足信贷服务不足的市场。2023 财年，公司增加了近 700 多名员工，并开设了 42 家分支机构，主要位于二线和三线城镇。二线/三线城市的竞争较低，可能会为公司带来更高的费用和利息收入。轻资产业务模式降低了风险 IBHFL 遵循轻资产业务模式，即只保留资产负债表上支付金额的一小部分。轻资产模式已被证明能为 IBHFL 带来很高的收益增值，使公司能够获得深度、与 ALM 匹配的资源池。该公司已与八家知名银行和金融机构建立了有影响力的共同贷款伙伴关系。零售轻资产业务模式是增长的催化剂，由低资本要求、更高的费用收入和通过技术支持的分销实现的具有成本效益的运营推动，有助于扩大资本增值的高 RoA 业务。在这种模式下，IBHFL 可从其所占贷款份额（即贷款总额的 20%）中赚取利差。此外，它还从客户那里收取手续费，从合作伙伴那里收取发起费（占贷款总额的 80%），从合作伙伴那里收取年服务费（占贷款总额的 80%），以及与向客户提供保险相关的保险收入。
2022 年金融稳定报告 - 挪威银行
脆弱性可能加剧经济衰退 由于挪威金融体系存在脆弱性，经济衰退或市场压力可能会对金融稳定造成更严重的后果。脆弱性与《2021年金融稳定报告》发布时的水平大致相同，但经济衰退风险的增加意味着脆弱性成为现实的风险更大。 许多家庭负债累累，绝大多数家庭都有浮动利率贷款。家庭杠杆率接近历史高位，与其他国家相比也很高。更高的利率和生活成本意味着许多人的财务状况更加紧张，但央行的分析显示，大多数家庭都有能力偿还债务。高负债使家庭容易受到收入损失、利率上升或房价下跌的影响。如果许多家庭大幅减少消费，企业的收益将受到损害，银行可能会面临更大的企业风险敞口损失。这对金融体系构成了风险。房价大幅下跌也可能导致银行在高负债率家庭的不良住宅抵押贷款方面遭受巨额损失。
UST全球信息技术园区私人有限公司
附件 1 中的工具/设施详情。 理由和关键评级驱动因素 UST Global Information Technology Parks Private Limited (USTGPL) 银行设施的评级继续得益于母公司 UST Global 的全球影响力、与知名客户的良好关系、印度实体业务规模的持续增长、舒适的资本结构和债务保护指标。然而，该评级受到客户集中风险和印度层面应收账款状况较高的营运资本周期延长的制约。从政策上讲，该公司倾向于在印度保持较高的债务人水平，同时保持海外实体的流动性。然而，来自终端客户的应收账款状况仍然很舒适。该评级还受到集团业务前景与全球经济形势以及全球 IT 行业高度分散和竞争性质密切相关的制约。 评级敏感性：可能导致评级行动的因素 积极因素 • 印度运营层面应收账款回收情况改善。 • 最终控股公司的资本结构改善，整体负债率低于 1 倍。 • 能够将新收购的业务与现有业务整合，并在全球范围内持续扩大运营规模，从而提高印度业务的总运营收入 (TOI) 超过 5,000 千万卢比。 • 能够降低客户集中度。 负面因素 • 任何大额债务融资资本支出都会导致资本结构缓和，整体负债率高于 0.5 倍。 • 该集团在印度的息税折旧摊销前利润 (PBILDT) 利润率持续下降至 15% 以下。 • 全球需求放缓导致控股公司的财务业绩下滑，从而对集团印度实体的收入水平产生不利影响。分析方法：综合考虑与母公司 CARE Ratings Limited（CARE Ratings）的联系，对五家 UST 集团公司进行了综合评级，即 US Technology International Private Limited（USTIPL）、US Technology Resources Private Ltd（USTRPL）、UST Global Technology Services (India) Private Ltd（USTSPL）、UST Global Information Technology Parks Private Ltd（USTGPL）和 Xpanxion International Private Limited（XIPL），统称为 UST-India，因为这五家公司在运营上具有协同效应，表现出现金流可替代性，并且由共同发起人拥有和管理，并在少数实体中交叉持股。展望：稳定稳定的展望反映出该公司预计将维持其舒适的资本结构，没有债务融资资本支出，并通过全球收购带来的离岸收入贡献保持运营规模的增长。