XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System转基因
转基因微生物
执行摘要 本报告介绍了利用基因工程技术（包括基因组编辑技术）创造转基因微生物，包括细菌、病毒、微藻和真菌。微生物在环境中无处不在，许多微生物在与人类、动物和植物近距离接触的环境中进化：例如，在人类、宠物、牲畜和野生动物的肠道和皮肤微生物群中；以及在植物的根部和土壤中。与既定规范相反，在商业利益和新技术发展的驱动下，最近开始有意释放可以在环境中存活和繁殖的活转基因微生物。现有产品有限，而且似乎并未兑现其宣传效果，未来产品同样处于开发的早期阶段，将面临许多技术和其他挑战。尽管大肆宣传，但我们完全有理由对所声称的未来利益持怀疑态度。尽管如此，转基因细菌、病毒、微藻和真菌已经进行了基因改造，可供公开释放，并有望应用于各种环境（例如土壤、淡水和海洋环境）。即使未来的产品无法实现所声称的益处，大规模向环境中释放转基因微生物也是有可能的。本报告中讨论的大多数例子都涉及活的转基因生物 (GMO)，它们可以在环境中繁殖和传播，存活多代（可能无限期）。这有可能造成一种“活污染”，如果出现任何问题，这种污染无法遏制、控制或召回。在某些情况下（例如“自我传播疫苗”的想法），大规模传播是故意的。尽管现存的多种微生物中只有一小部分经过了基因改造，目的是公开释放，但它们已经代表了栖息在广泛栖息地的物种。其中包括几种海洋微藻；栖息在土壤和淡水栖息地的细菌；感染植物和动物（包括许多昆虫物种）的真菌和细菌；以及感染人类和动物的病毒。这些转基因微生物可以通过各种机制传播，例如污水、昆虫、沙尘暴和雨水，并与人类和动物肠道和皮肤上的微生物群落相互作用。因此，转基因微生物不受控制的传播可能会污染所有生态系统：河流、湖泊、海洋、农田、森林、草原、花园、公园和自然保护区。允许将转基因微生物公开释放到环境中可能会永久（且负面地）改变这些复杂的生态系统。由于转基因微生物与其环境相互作用和进化，将新的遗传结构传播到其他生物体中，因此无法预测此类释放的后果。例如，在人类肠道内，引入新的遗传变异会改变新陈代谢、药物分解和对病原体的抵抗力。新的遗传结构很容易从一种微生物转移到另一种微生物，并可能传播不良特性，例如抗生素耐药性。特别令人担忧的是，随着微生物的进化，可能会产生新的病原体。采取预防措施的必要性已载入《联合国生物多样性公约卡塔赫纳生物安全议定书》和《里约宣言》等全球环境条约中。这意味着，如果存在严重或不可逆转的损害威胁，则不应以对影响缺乏科学确定性为由推迟采取措施防止环境恶化。这导致的结论是，不应故意将转基因微生物（包括基因编辑微生物）
关于转基因玉米及其
1。技术和科学方面对于理解转基因玉米对人类健康和环境的影响至关重要4.1概念背景：生物及其遗传材料4 1.2转导和墨西哥及世界的转导和转基因作物，重点是涉及玉米的转基因事件，涉及玉米5跨性别的事件，以及涉及其他昆虫抗性的科学证据，以及对其他昆虫的抗性，以及对昆虫的表达，以及对gg的表达，以及gg的cry蛋白，以及gg的cry蛋白质，以及gg的素质，以及g的表达。除草剂：世界上转基因作物的主要特征，尤其是在墨西哥允许和授权的转基因玉米15个转基因事件，重点是转基因玉米特征18 1.3科学和统计证据，表明GM玉米之间不可否认的GM玉米关系以及其他GM农作物和草甘膦和基本的20个相关背景，并构成了Glososate的背景，gm玉米的关系和统计证据降解产物20个转基因事件，重点是耐草甘膦的转基因玉米特征； worldwide, in the United States and in Mexico 22 Global glyphosate use 22 Glyphosate residues in products and foods with GM corn and other GM crops 23 Presence of glyphosate in fluids, tissues and excreta of animals fed with GM corn and other GM crops 25 Presence of glyphosate in human fluids and excreta, in countries with GMO production or consumption 26 Occupational and non-occupational环境环境中的草甘膦暴露，转基因作物领域32
农业转基因——澳大利亚转基因法规拟议修订
摘要：二十多年来，转基因作物（GM）一直受到严格监管，转基因作物通过物种间的 DNA 转移进行改良。如今，基因组编辑 (GE) 可以实现一系列 DNA 改变，从单个碱基对的改变到使用定点核酸酶 (SDN) 进行精确基因插入。过去的监管是根据避免对人类健康和环境造成潜在风险的预防原则制定的，这些监管是基于资金充足且情绪化的反转基因运动所煽动的恐惧。这些恐惧忽视了转基因作物在过去 25 年的安全记录以及转基因对作物生产力、抗病虫害能力和环境的益处。GE 正在取代 GM，需要向公众宣传其益处及其应对气候变化对作物的挑战的潜力。到 2050 年，世界人口将超过 90 亿，世界二氧化碳水平目前超过 400 ppm，而工业化前为 280 ppm，预计到 2050 年全球变暖将达到 1.5 ◦ C，农作物环境压力将更大。所需的非生物和生物压力耐受性可以通过转基因从农作物野生亲属 (CWR) 渗入到家养农作物中。需要取消限制性法规，以促进转基因技术在澳大利亚和世界范围内实现可持续农业。
关于转基因食品的 7 个事实
转基因作物和非转基因作物及其野生近缘种之间会发生异花授粉。这种异花授粉可能通过昆虫、鸟类和风传播到田地，这些田地通常远离花粉来源。还有证据表明，转基因作物经过改造可以自行产生杀虫剂，从而杀死有益昆虫（例如蜜蜂）和土壤生物（例如蚯蚓和土壤微生物）。这些抗虫转基因植物会释放毒素，毒害土壤，导致传粉昆虫（蜜蜂和蝴蝶）和鸟类数量急剧下降。
转基因气候变化信托
风险：投资信托可能涉及的风险包括：(1) 集中投资风险：基金将其资产投资于有限数量的发行人的证券，基金持有的某证券的市场价格下跌可能比基金投资于更多发行人的证券时对基金业绩的影响更大。(2) 市场风险 - 股票：股票市场价格可能因影响发行人、其行业或经济和股票市场的因素而下跌。股票市场价格下跌通常可能会降低基金股份的净资产价值。(3) 管理和运营风险：GMO 的投资技术无法产生预期结果的风险，包括年化回报和年化波动性。有关这些风险和其他风险的更完整讨论，请参阅信托产品披露声明。业绩回报：超过一年的期间的回报按年计算。要获取最近一个月末的业绩信息，请访问 www.gmo.com。引用的业绩数据代表过去业绩，并不代表未来业绩。投资回报和投资本金价值会波动，因此投资者赎回股票时，其价值可能高于或低于其原始成本。当前业绩数据可能低于或高于此处提供的业绩数据。净回报是在扣除管理费和激励费（如适用）后得出的。这些回报包括交易成本、佣金和外国收入和资本收益的预扣税，并包括股息和其他收入的再投资（如适用）。GMO 气候变化信托基金 ARSN 696 030 896（“信托基金”）由 GMO 澳大利亚有限公司 ABN 30 071 502 639、AFS 许可证号 236 656 发行。投资组合不是根据基准进行管理的。对指数的引用仅供参考。买入/卖出价差：进入/退出交易成本津贴。分配频率：按季度评估分配。管理费：包含商品及服务税 (GST) 并扣除任何适用的进项税抵免和/或减少的进项税抵免。
转基因作物：风险，...
摘要：通过添加目的基因而改变其遗传组成的作物被认为是转基因作物。食用转基因作物/食品的安全性最近成为科学家们争论和关注的主要问题。本综述包含有关转基因作物采用的重要信息，以及转基因作物对生物多样性、人类健康和安全的危害和优势。大多数研究人员认为种植转基因作物是有益的，因为它们具有抗虫、抗病毒和抗病性；耐除草剂；抗旱；营养质量提高；并能解决粮食短缺问题。另一些人认为，转基因作物对人类和牲畜健康有害，因为它们会引起过敏反应，导致生物多样性丧失、超级杂草和超级害虫的出现、粮食安全以及作物抗生素耐药性增加。此外，在长期动物实验中，饮食喂养转基因作物（玉米、大豆、大米）没有或几乎没有不良影响。因此，我们对过去二十年结果的基本理解表明，总体健康和环境优势大于相关风险。随着新技术的出现，未来可以控制伴随的危害。
某些转基因生物的运动
5 美国国家科学、工程和医学院 (NAS) 1987。将重组 DNA 工程生物引入环境：关键问题。华盛顿特区国家科学院出版社。24 页。取自 https://www.nap.edu/read/18907/chapter/1。美国国家研究委员会 (NRC) 1989。转基因生物田间试验：决策框架。华盛顿特区。国家科学院出版社。185 页。取自 http://www.nap.edu/catalog/1431.html。美国国家科学、工程和医学院 (NAS) 2016。转基因作物：经验与前景。华盛顿特区国家科学院出版社。420 页。doi:10.17226/23395。取自 http://www.nap.edu/23395。