XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System转而
电化学组简讯 2024 年 10 月
和米利肯。2004 年，我成为一名企业家，开发和利用防弹纤维用于国防应用。当时市场对新材料的需求强劲，然而，随着技术的发展和规模冲突的解决以及全球金融危机的袭来。虽然技术转向复合材料，但需求并不像我们预想的那样匹配。结果，新的管理层接手了，我转而进入电池行业。2011 年，我创办了一家名为 Dreamweaver 的公司。Dreamweaver 生产用于锂离子电池的高温热阻隔膜。我们承包生产该技术并进行营销。挑战在于，电池行业不会接受单一来源生产来广泛采用新技术。2017 年，我们创办了 Soteria，它基于联盟和许可模式，我们在其中推广、开发和营销电池安全技术。
国际能源署的 2050 年净零排放目标
尽管由于新冠疫情，2020 年和 2021 年石油和天然气投资大幅下降，但 2021 年至 2030 年（以及 2030 年之后）化石燃料对 NZE 的投资水平仅占过去十年该行业投资的一小部分。更重要的是，石油和天然气公司仍在大量投资与 NZE 不相容的新供应项目。正如国际能源署所强调的那样，如果我们要实现 NZE 目标，即“到 2030 年全球能源投资激增至 5 万亿美元，其中 85% 的支出用于清洁能源”，就必须紧急将投资从化石燃料密集型活动转向清洁替代能源。这些资金大部分将来自私营部门，这凸显了金融参与者需要远离化石燃料开发商，转而支持可再生能源发展。
循环经济
全球各国都在制定政策，提高经济的循环水平，即减少与一次性资源开发模式相关的浪费，转而采用日益封闭的循环，使宝贵的资源得到回收和再利用。推动资源效率提高的因素包括碳减排需求和解决其他环境限制，包括长期的资源枯竭和对各国行使自决能力的相关挑战；以及意识到伴随这一转变而来的是新的增长和就业机会。20 世纪，随着工业化和城市化的发展，全球原材料消费的增长速度是人口增长速度的两倍。1990 年至 2017 年间，全球材料开采量翻了一番，到 2060 年将再次翻一番。这一翻番是经济增长的结果。过去几十年来，资源利用效率明显提高。2000 年至 2017 年间，二十国集团国家将资源效率提高了 40%。但这些效率与预测的翻番一致。关键问题是，能否通过大幅减少对原材料的开采、转而使用二次材料来满足消费增长的需求。也就是说，通过提高循环性：减少对原材料的开采、转而使用二次资源，延长材料的使用时间，以及产品和材料的再利用和回收。循环经济 (CE) 概念寻求一个闭环系统，不仅可以最大限度地减少浪费和提高可持续性，还可以使资源更长时间地处于生产状态，以提高生产力。重点是再利用、修理、翻新、再制造和回收，以创造一体化生产。它有三个基本原则：减少或消除产品生产和使用过程中的浪费和污染；尽可能长时间地使用产品或材料；再生自然系统。它对资源的整个生命周期负责。它意味着一定程度的自给自足、有效的主权和陆上生命周期流程。循环经济与资源效率概念密切相关。这是一项将循环经济原则应用于国家战略的提案，该战略包含四大支柱：再工业化、脱碳、增值和增强主权能力。循环经济的范围非常广泛，涵盖从家庭和城市垃圾、避免填埋到使用复杂材料和金属的复杂生产系统等领域的废物减少和资源循环闭合。我们对循环经济在四大支柱方面的潜在作用的担忧决定了我们将重点放在工业系统和金属上，而不是生物废物和最终消费品的回收（尽管这些肯定在工业系统中发挥着作用）。本报告是关于工业战略和对循环经济实践的政策回应，以及循环经济在实现澳大利亚再工业化世代工程中应发挥的作用。我们怀着一系列战略目标，探讨循环经济概念在哪些“决定性点”（克劳塞维茨 1832 年）能够最大程度地促进再工业化、脱碳、增值和增强主权能力。因此，除了对循环经济的定义进行调查，以及对国际和澳大利亚循环经济政策和实践的性质和范围进行情景描述外，本文不考虑财政措施的作用，例如对使用原材料征税或对二次材料进行补贴。文献中突出的绿色主题
2024 年中投资展望
最近的 GDP 数据给人的第一印象是急剧减速，实际 GDP 增长率从 2023 年第三季度的 4.9% 下降到 2024 年第一季度的仅 1.3%。然而，第一印象可能会具有欺骗性，在这种情况下确实如此。大部分测量到的放缓是由于净出口和库存积累的急剧下降，这两个 GDP 组成部分波动性最大，也可以说是测量错误。排除这些部门，转而关注对国内购买者的最终销售额，实际增长率从 2023 年第三季度和第四季度的 3.5% 温和下降到 2024 年第一季度的 2.5%。早期估计显示，第二季度实际 GDP 增长率约为 2.5%，继续保持远高于美联储 (Fed) 对美国经济长期增长潜力的估计（目前为 1.8%）的增长趋势。
情况说明书：太阳能农场和农业用地 2024
Scruton (APP/G2713/W/23/3315877) Scruton 的上诉决定详细考虑了粮食安全问题。委员会以对农业用地的影响为由拒绝了该计划。检查员发现，大部分土地不是 BMVAL，但即使是这样，也不会“丢失”，而且开发计划和国家政策都没有阻止使用这些土地。委员会在听证会上的论点是，该计划 40 年来土地生产力的损失是令人反感的，但检查员指出，“农业用地的具体使用方式不受规划控制……鉴于此，该提案将限制开展任何可耕种农业的能力，在我看来，并不意味着它会导致农业用地的损失，而这些土地仍然可以用于其他农业用途。此外，当前的政府计划实际上鼓励农民停止生产，转而种植草地、草甸或树木，以捕获碳。”
发展中国家经济激励措施的使用
发展中国家应在多大程度上放弃越来越被视为低效的传统命令和控制环境监管，转而依赖经济激励？本文就工业空气污染问题探讨了这个问题。本文讨论了各种经济激励手段的优缺点，深入研究了它们在瑞典、美国、中国和波兰的应用案例，并提出了一些政策指导方针。我们认为，设计缺陷和普遍存在的监测和执法限制阻碍了发展中国家经济手段的有效性。后者很难纠正，至少在中期内是如此。因此，可交易许可证通常不切实际。然而，经过适当修改，排放费政策可能是合适的。它们可以为向有效的经济激励制度过渡奠定基础，并为环境项目和计划筹集急需的收入。此外，如果能够克服政治反对，环境税将成为次优但可能有效的污染控制手段。
与可再生能源相关的法律框架...
摘要 可再生能源对其他国家来说还是新鲜事物，但印度自古以来就在使用清洁能源，但由于全球化和自由化的盲目竞赛，我们将这些清洁能源放在一边，转而被成本更高、对我们的环境和生物多样性更危险的不可再生能源所吸引。可再生能源是由自然过程产生的，可以免费不断补充，包括阳光、地热能、风能、潮汐能、水能和各种形式的生物质能。2015 年可再生能源法的目的是根据法律框架、气候、环境和宏观经济考虑，促进通过使用可再生能源生产能源，以减少对化石燃料的依赖，确保供应安全，减少二氧化碳和其他温室气体的排放。可再生能源法律框架应特别有助于确保实现国家和国际目标，即增加通过使用可再生能源生产的能源比例。
野生系统理论：克服计算问题......
多年来，计算主义认知科学家在心智描述中运用表征和有效因的概念，而以动态系统为导向的生态心理学家则摒弃表征主义和有效因，转而主张多尺度、偶然相互作用和具身化。本文介绍了一种最近发展起来的具身化理论——野生系统理论 (WST)，该理论就是为克服这种矛盾而开发的。WST 将生物体概念化为它们出现并维持自身的系统发育、文化、社会和发展背景的多尺度自我维持的具身化。这种自我维持的背景具身化自然且必然与它们所体现的多尺度背景有关。因此，意义（即内容）是它们的构成要素。这种内容方法克服了计算主义对表征的需求，同时满足了生态对多尺度偶然相互作用的偏好。
（一）英国经济、产业和就业
第一次世界大战前，英国的繁荣依赖于煤炭和钢铁等重工业产品的销售。然而，战争结束后，这些传统的老产业进入了衰退期。生产成本上升、方法陈旧以及未能投资新技术和机器，导致这些传统产业衰退。对英国商品的需求下降，来自国外的竞争加剧，尤其是来自美国和德国的竞争。价格较高的英国商品无法与价格较低的进口商品竞争。更糟糕的是，英国战前的传统出口市场（代表帝国经济实力核心的国家，如澳大利亚、加拿大和新西兰）不再愿意购买英国产品。他们转而购买美国钢铁、德国煤炭和印度棉花。这结束了威尔士和英国重工业所谓的“黄金时代”。当 20 世纪 30 年代初全球经济大萧条来临时，英国的旧工业已无法应对。