XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System辩护人
非洲人权年鉴
Rafaâ Ben Achour 非洲人权和人民权利法院法官 非洲人权和人民权利法院法官 Mohammed Bedjaoui 国际法院前法官 阿尔及利亚宪法委员会前主席 国际法院法官阿尔及利亚宪法委员会前主席 Emmanuel Decaux 先贤祠大学法学教授、阿萨斯大学法学教授 Solomon A Dersso 非洲委员会主席人权和人民权利（2019-2021 年） 采掘业、环境和侵犯人权问题工作组主席 非洲人权和人民权利委员会主席（2019-2021 年） 采掘业、环境和侵犯人权问题工作组主席环境和侵犯人权行为 罗伯特·多苏 贝宁宪法法院前院长 前外交部长 前法学院名誉院长，阿波美卡拉维大学 贝宁宪法法院前院长 前外交部长 阿波美卡拉维大学法学院前名誉院长 Maya Sahli Fadel 非洲人权和人民权利委员会副主席（2021 年 - 2023）难民、寻求庇护者、移民和国内流离失所者问题特别报告员非洲委员会副主席人权和人民权利问题（2021-2023 年） 难民、寻求庇护者和境内流离失所者问题特别报告员 帕特里夏·卡梅里-姆博特 高等法院辩护人 内罗毕大学法学院法学教授 最高法院律师 法学教授，内罗毕大学法学院
具有同态加密数据空间的统一防御
联合学习（FL）促进了客户在培训共享的机器学习模型的情况下合作，而无需公开各个私人数据。尽管如此，FL仍然容易受到效用和隐私攻击的影响，特别是逃避数据中毒和建模反演攻击，从而损害了系统的效率和数据隐私。现有的范围通常专门针对特定的单一攻击，缺乏普遍性和全面的防守者的观点。为了应对这些挑战，我们介绍了f ederpography d efense（FCD），这是一个统一的单框架，与辩护人的观点保持一致。FCD采用基于行的转座密码加密，并使用秘密钥匙来对抗逃避黑框数据中毒和模型反转攻击。FCD的症结在于将整个学习过程转移到加密的数据空间中，并使用由Kullback-Leibler（KL）差异引导的新型蒸馏损失。此措施比较了本地预审最终的教师模型对正常数据的预测以及本地学生模型对FCD加密形式相同数据的预测的概率分布。通过在此加密空间中工作，FCD消除了服务器上的解密需求，从而导致了计算复杂性。我们证明了FCD的实践可行性，并将其应用于对基准数据集（GTSRB，KBTS，CIFAR10和EMNIST）上的Evasion实用程序攻击。我们进一步扩展了FCD，以抵御CI-FAR100数据集中的Split FL中的模型反转攻击。与第二最佳方法相比，我们在各种攻击和FL设置中进行的实验表明了对效用逃避（影响> 30）和隐私攻击（MSE> 73）的实际可行性和巨大性。
订单
3虽然询问可以重叠，就像在温菲尔德一样，重要的是要注意，主权免疫的酌情功能分析不一定与合格免疫查询的“酌情”组成部分共同延伸。前者为主权者提供自动免疫，其中基础决定是基于权衡政策考虑因素的。参见Searles诉Transp。，171 Vt。562，563–64（2000）。后者只是合格免疫分析的一部分，它通常会介绍该行为是否是酌情而不是部长级的。参见Cookv。Nelson，167 Vt。505，509–10（1998）。对于个人官员而言，豁免问题通常会涉及该官员是否根据现有法律采取客观合理性行事的问题。id。4 AAG Gaudet在听证会上建议Toor法官在奥地利诉伯灵顿市裁决，编号24-cv-370，捷克罗夫夫斯基以他在这里提倡的方式扩展了官方的豁免权。她没有。奥地利人是针对市政当局的警察不当行为的案件，而不是国家。在这种情况下，个别官员不是被告，而Toor法官确实表明必须在某个时候确定合格的豁免权。，但她的观察与捷克罗夫斯基无关。§901A（c），在奥地利诉伯灵顿市诉24-CV-370，裁定于19（2024年8月5日）解雇的动议裁定。在这种情况下，没有类似的法规。法规：“当市政当局在本节第（b）款规定的诉讼中占据市政雇员的位置时，市政当局可以主张全市雇员可用的所有辩护，而市政当局应放弃任何辩护人，包括市政雇员，包括市政雇员，包括市政府Sovereipal Sovereignipal sovereignignign Immunignign Immunignign Immumunity。””。 24 V.S.A.
替代照料儿童家长手册
您 您的儿童部门案件经理 法院和任何律师 暂时照顾您孩子的人（亲戚、养父母或亲属照顾者） 您孩子的诉讼监护人（GAL）或法院指定的特别辩护人（CASA） 任何其他服务提供者（治疗师、家长助手等） 我什么时候可以见到我的孩子？儿童部门团队将尽快安排您与您的孩子见面，除非法院或家庭支持团队认为探视不符合孩子的最佳利益。我的孩子什么时候可以回家？最终，法院决定您的孩子何时可以回您家。您应该在家庭支持团队会议上讨论这个决定，家庭支持团队会将此信息提供给法院以供其做出决定。对于将孩子送回父母身边没有固定的时间表，但儿童部门的目标是在孩子安全的情况下尽快让他们回家。我的孩子可以和亲戚住在一起吗？可以。事实上，密苏里州法规要求儿童部门在孩子被带离家时尽一切努力将孩子安置在祖父母或其他亲戚身边。在带离时或在第一次家庭支持团队会议期间，应该询问您是否有非监护父母、祖父母或任何其他亲戚。如果没有询问，您应该提及您认为可以照顾您孩子的亲戚或朋友。任何同意的人都必须通过背景调查，然后才能将您的孩子安置在他们的家中。此背景调查包括虐待和忽视儿童以及犯罪记录检查。我的父母权利被剥夺了吗？没有。即使您的孩子现在在儿童部门的监护下，您也没有失去父母权利。只有法院才能决定终止您的法定父母权利。虽然当孩子脱离父母照顾时可能会出现这种情况，但不会立即发生。如果您担心法院可能会终止您的父母权利，您应该咨询律师，他们可以为您提供建议和更多信息。
鲍比·L·克里斯汀少将担任陆军国民警卫队主任特别助理，负责陆军部 - 高级法官办公室
鲍比·L·克里斯汀少将担任美国陆军部军法总监办公室陆军国民警卫队主任特别助理。在此职位上，他为陆军国民警卫队第 32 条军法总监社区提供的 TJAG 计划提供建议和协调。他毕业于山福德大学、坎伯兰法学院、佐治亚大学和佐治亚军事学院。他拥有美国陆军战争学院战略研究硕士学位，是雪城大学麦克斯韦尔学院的国家安全研究员，并毕业于哈佛大学国土安全行政研讨会。在担任现职之前，克里斯汀少将担任国家政府总顾问的特别助理，之后担任佐治亚国民警卫队州军法总监 (SJA)。其他军事任务包括：指挥军法总监 – 第 78 国土反应部队；SJA – 第 78 部队指挥部；军法总监 – 第 265 工程兵组；审判律师 – 第 265 工程兵组 (伊拉克)；副 SJA – 联合部队总部，佐治亚国民警卫队；作战/执行官，HSC，第 878 工程兵营 (EN BN)；维护排长，HSC，第 878 EN BN；排长，HSC，第 878 EN BN。MG Christine 曾在伊拉克担任审判律师，在战争中首次军事法庭审判，并担任战斗工程师。他曾在格鲁吉亚共和国的联络小组服役，并在美国陆军非洲部队服役。Bobby 获得的军事奖项包括功绩勋章、功绩服务勋章、铜星勋章和跳伞员徽章。他之前被选为年度陆军职业法官辩护人 (国民警卫队)。在平民生活中，Bobby 是佐治亚州哥伦比亚司法巡回区的民选地方检察官。法学院毕业后，Bobby 在佐治亚州奥古斯塔的地方检察官办公室工作。他是现代佐治亚州为数不多的在受害者尸体从未被找到的情况下赢得谋杀罪名的检察官之一。他曾担任治安法庭法官
降低合格的免疫防御的标准
起诉政府官员因任何涉嫌不当行为而遭受障碍的挑战和泛滥。《美国法典》第42条第1983条为公民提供了民事诉讼的权利，其宪法权利已被政府官员侵犯。但是，找到诉讼原因只是难题的一小部分。接下来，原告面临必须克服的障碍和障碍。这些障碍中最值得注意的是合格的免疫学说。合格的免疫学说屏蔽了政府官员的责任，除非原告能够确定（1）被告的行为侵犯了宪法或法定权利，并且（2）在被告行为时明确确定了权利。尽管其最初的重要目的是平衡原告的权利与屏蔽政府官员免受轻率诉讼的必要性，但合格的豁免权已经变成了几乎完全的辩护，使政府官员免受对所有最残酷行为的责任的责任。在几乎每项诉讼中都提出了合格的免疫防御，并且该学说的尊贵性质以及该学说的程序优势提供了政府被告，使得辩护成为最明显的高级辩护人。本评论探讨了合格的免疫学说是如何使用一个不可思议的第十巡回法院案例来发展到今天的现状的，以说明为什么有必要改变合格的Im-Munity学说。第一部分提供了第1983节行动的简要摘要，然后概述了合格的免疫学说的发展。第二部分讨论了第十巡回法院案件Lowev。Raemisch，法院发现，排除囚犯进行户外活动超过两年的政府官员有权获得合格的豁免权。第三部分将首先解释Lowe如何提供一个完美的例子，说明合格的免疫防御如何变得太强大了，实际上有效地禁止了针对政府官员的大多数宪法主张。本部分将概述对合格豁免学说的三个提议更改，这将有助于确保有功的宪法主张能够生存。这部分将通过将这些建议的更改应用于Lowe的事实来结束，以说明为什么需要这些更改。
预算和立法分析师1390 Market Street，Suite 1150，旧金山，加利福尼亚州94102
139.73中的48.14全职等效（FTE）普通基金支持在2023-24财年新创建的预订1位（约35％）的公报1位置，截至5月中旬2024年中期空缺，而另外7.39 ftes（5.4％）已被删除或已被删除或被删除。81.04 FTE（约59％）普通基金支持了2023-24财年新的预算职位。截至2024年5月中旬，公共卫生数量最多的一般基金职位空缺（新成立于2023-24财年），其空缺26.78，预算薪水的总薪金和福利成本近500万美元在2023-24财年。随后是警察，有8.86个空置的新预算通用基金FTE和约120万美元的预算，人力资源，有3.02个空置FTE和大约60万美元的预算，公共辩护人，空置FTES，预算超过567,000美元。截至2024年5月中旬，空缺的新FTE的工作分类最高，是9209个社区警察服务的助手（从7.90美元的空置FTES中获得1,045,300美元），1824年，主要行政分析师（687,956美元）（687,956美元）（3.16个空置FTES和817名犯罪分子（687,956）） ftes）。在48.14 fte的预算通用基金中，截至5月中旬空缺的职位，在经理或部门的负责人分类中为2.58 FTE（总共三个职位）。所有这些职位均在DPH预算中，包括1.58 FTE 0922经理I职位和1.00 FTE 0961部门负责人职位。该市对基于社区组织提供的合同服务的投资约为2023-24财年15亿美元。这些合同服务的一半是用于公共卫生部，无家可归和支持住房和人类服务局计划的。由于基于社区的组织提供基本的健康，行为健康，无家可归和其他服务，因此该市需要确保足够的财政和计划绩效，包括基于社区的组织的能力提供合同预算中提供的服务水平。
疫苗接种和Covid-19疫苗1于2021年1月1日批准的疫苗问题1通过18-0-0批准。赞成投票：Rabbis Jaymee Al
疫苗接种和Covid-19疫苗1于2021年1月1日批准的疫苗问题1通过18-0-0批准。投票支持：拉比·杰伊米·阿尔珀特，帕梅拉·巴尔马什，苏珊·布罗迪，苏珊·布兰，内特·克雷恩，埃利奥特·多夫，大卫·菲尔，苏珊·格罗斯曼，苏珊·格罗斯曼，朱迪思·霍普曼，史蒂芬·凯恩，扬·凯夫曼，扬·考夫曼，丹尼尔·尼维斯，丹尼尔·内维斯，丹尼尔·尼维斯，米奇·佩尔茨，米卡·佩尔茨，阿维姆·雷斯纳，阿弗里姆·雷斯纳，罗伯特·舒克尔，戴维·萨克尔，辩护人，辩论了伊斯卡·沃尔德曼（Iscah Waldman）。投票反对：无。弃权：无。问题：既然COVID-19的疫苗可用，是否有义务接种疫苗？犹太机构是否可以为员工，学生和同伴需要疫苗接种吗？其分销的指南应该是什么？回应：摩西五经命令我们“小心并注意自己”，2塔木德理解，这意味着我们应该尽可能避免危险。3在申命记的其他地方，我们发现将栏杆或护栏放置在屋顶上的仪式。4这被理解为意味着我们应该积极采取措施来保护自己和他人。5当拉比·摩西（Rabbi Moses）issers在舒尔汉·阿鲁克（Shulhan Arukh）中清楚地表达了“人们应该避免危害自己的一切，因为我们比仪式禁令更加严格地对待身体危险。” 6《摩西五经》强调，我们需要对周围人们的福祉承担责任，当时我们说：“不要因邻居的鲜血而袖手旁观。” 7这被认为意味着我们竭尽所能保护他人的健康。这是许多来源的简短摘要，这些消息来源清楚地表明，在这段大流行期间采取预防措施，例如戴口罩，洗手并保持身体距离，不仅建议使用Halakha，
GAC战略计划 - 司法局援助GAC战略计划 - 司法局援助
战略计划全球司法信息共享倡议（Global）咨询委员会（GAC）是司法总检察长，司法计划办公室（OJP）和美国总检察长的咨询机构。GAC的创建是为了促进和支持广泛的司法信息交流。GAC由地方，州，部落和联邦正义和与公共安全相关的实体的主要官员组成。GAC成员资格的包容性反映了整个司法社区必须参与信息交流的全球宗旨。通过为司法从业人员提供对明智的决策至关重要的事实，有效地分享司法信息在确保公共安全方面仍然比以往任何时候都重要。问题声明正义和公共安全机构长期以来一直无法及时共享关键信息。考虑到每个代理机构都需要其他实体的信息来完成其工作，解决此问题的需求是显而易见的。此外，司法和公共安全社区以外的实体（包括学校，托儿服务，运输和许可机构）还需要这些关键信息来执行日常业务活动，例如雇用新人员，批准枪支购买或授予专业许可。例如：⇒目前，犯罪背景调查通常无效或不包含。系统组件没有用于共享信息的制度化操作方法或电子标准。越来越多的公众还要求自动化并在线访问。⇒公众要求在某些情况下（例如，许多州存储库中和联邦调查局中的州犯罪历史记录）在某些情况下被视为机密的司法信息，同时被视为公共记录（例如，法院中的犯罪历史记录信息）。⇒在法庭及其他地区，需要加快，改进并提高刑事案件的裁决和处置。安排程序，备案和共享文件必须自动化，以负担得起检察官，公共辩护人，法院，审前服务，缓刑和假释及时及时访问有关案件的完整信息。应包括有关犯罪者身份和遵守法院命令条件的分配后信息。从战略上自动化这些活动将避免需求
GAO-25-106236亮点，气候变化
的决定问题：CS 321 East 2nd Investors，LLC文件：B-423215日期：2025年3月10日，戈登·N·格里芬（Gordon N.Esq。的Marilyn M. Paik和该机构通用服务管理局的Aaron Zambrano。Nathaniel S. Canfield，Esq。和GAO总法律顾问办公室Evan D. Wesser参加了决定的准备。 Digest1。 抗议挑战租赁招标条款是对竞争的过度限制，在记录中表明，这些规定对于满足该机构的合法需求是合理必要的。 2。 抗议挑战租赁招标的考虑领域被驳回，而抗议者未能确定有兴趣的一方挑战其在该地区内建筑物所在的考虑领域，而抗议者有效地主张了更加限制性的规格。 纽约纽约小型企业East 2nd Investors，LLC的决定CS 321抗议租赁提议请求条款（RLP）号Nathaniel S. Canfield，Esq。和GAO总法律顾问办公室Evan D. Wesser参加了决定的准备。Digest1。抗议挑战租赁招标条款是对竞争的过度限制，在记录中表明，这些规定对于满足该机构的合法需求是合理必要的。2。抗议挑战租赁招标的考虑领域被驳回，而抗议者未能确定有兴趣的一方挑战其在该地区内建筑物所在的考虑领域，而抗议者有效地主张了更加限制性的规格。纽约纽约小型企业East 2nd Investors，LLC的决定CS 321抗议租赁提议请求条款（RLP）号2CA1644，由通用服务管理局（GSA）发行，用于租赁办公空间。抗议者对RLP的某些条款提出了挑战，因为它过于限制竞争，或者以其他方式无法充分反映该机构的要求。我们部分否认抗议活动并部分驳回了抗议活动。背景RLP于2024年10月22日发布，寻求提议加利福尼亚州洛杉矶联邦公共辩护人（FPD）的办公空间租赁。合同官的声明（COS）在1。FPD目前在洛杉矶的办公空间位于两座建筑物中，