从 20 世纪 80 年代中期开始,苏联的经济重组开始将工厂从中央控制中解放出来,并要求它们实现资源自给自足。这导致先前订购的备件供应意外中断。与个别“原始设备制造商/工厂”达成新的协议需要一段时间。在某些情况下,俄罗斯的生产线已经关闭,印度海军面临艰难的选择,是将过时的备件本土化还是拆解。在其他情况下,由于指控 OEM 和中间商抬高了价格而过度订购,导致订单审批被暂停,直到调查委员会能够提出如何弥补漏洞的建议。
陈先生在为女儿报名入学时,经人介绍,他认识了 CEO 的福利专员 Stacie Brown,并申请了医疗保险。对于低收入者以及移民、难民和寻求庇护者来说,获得食品和公用事业补助、医疗、现金补助和其他福利等福利相当于缴纳时间税。过时的制度迫使他们克服官僚障碍才能入学和继续入学。Stacie 帮助陈先生收集了必要的文件并提交了申请。陈先生不仅获得了他和女儿的医疗补助,还获得了 SNAP 来帮助支付杂货费用。
State Connected 还认识到需要加强 NAIC 的内部联系,特别是在治理和流程方面。长期以来,我们一直致力于提高上市速度和运营效率的举措(例如,成立州际保险产品监管委员会 [Compact]、电子费率和表格归档系统 [SERFF]、国家保险生产商登记处 [NIPR] 等)。然而,在这个数据和技术可以让复杂问题在眨眼间得到解决的时代,我们必须重新致力于提高效率,而不会牺牲成员意见和深思熟虑的讨论机会。同样,我们必须摆脱那些有损于我们前瞻性工作的重复、冗余和过时的法规。
摘要要改善人为气候变化的未来预测,对CO 2(P CO 2)的全球温度与大气浓度之间的关系有更好的理解,或者需要气候敏感性。对过去的气候变化发作中的代理数据进行分析对于实现这一目标是必要的,例如某些地质时期,例如中新世气候最佳(MCO),这是一个瞬时的全球变暖时期,全球温度高达〜7°C,高达〜7°C,比今天越来越高,越来越高,越来越多地将其视为对未来的良好的对未来的气候良好的态度。然而,问题仍然是气候模型不能以低于800 ppm pc co 2的速度再现MCO温度,而大多数先前发表的代理记录P CO 2 <450 ppm。在这里,我们使用p CO 2重建的四种当前方法,使用了井的过时的McoLagerStätte沉积物,并使用了井的过时的McoLagerStätte沉积物,并使用了PO CO 2重建的四种方法,将MCO P CO 2重建了MCO P CO 2。这些方法主要基于气孔密度,碳同位素或两者的组合,从而提供独立的结果。总共六次重建大多数记录了〜450 - 550 ppm的P CO 2。尽管略高于先前重建的P CO 2,但仍保留气候模型所需的约800 ppm的差异。我们得出结论,在MCO期间,气候灵敏度升高,表明在相对中度的P CO 2处可能发生高度升高的温度。在气候变化的未来预测中应非常重视气候敏感性,温度升高。
研究发现,国防反情报与安全局 (DCSA) 有潜力成为力量倍增器。这将通过授予局长必要的权力来实现,以使人员审查管理现代化,与职责重叠的机构合作,并更新过时的法规以应对当前的威胁环境和国防安全企业的需求。为了支持快速变化的创新格局,运营权力必须是互惠的。然而,目前发布提案请求的做法妨碍了灵活性,造成了需求和激励之间的错位,降低了各部门和国防部长办公室 (OSD) 支持作战人员的能力,并增加了对作战人员的风险。
• 缺乏支持临床数据交换和交易所需的基础技术标准,特别是对于社区提供者而言。 • 缺乏广泛规定的个人健康信息 (PHI) 相关数据命名和交换标准。 • 电子医疗记录 (EMR) 系统无法支持互操作性。大多数现有图表系统都已过时,缺乏无缝数据交换所需的自动化和灵活性。 • 非集成门户需要多次登录、搜索和手动流程。 • 不一致、不完整、不充分和过时的隐私和数据治理政策。 • 互联网连接不完整,尤其是在农村和偏远地区,无法支持健康信息共享。
导致创建如此多数字服务部门的催化剂之一是无法在 2013 年底按时交付可运行的 HealthCare.gov 网站。这一失败表明联邦政府在交付大型 IT 项目方面面临更广泛的挑战。事后评估发现,政府现有的 IT 专业知识并未反映私营部门的行业实践,并且项目经理的需求与有效实施大型项目的技术能力之间存在差距。一个关键的促成因素是,联邦政府当前 IT 预算的四分之三以上被指定用于维护过时的遗留 IT 系统。因此,几乎没有空间来挖掘采用创新技术方法和能力的潜力。
众议院第 15 号法案不是民权法案,而是一项必要的清理或更新法规,以反映真正的法治。这项立法并没有为 LGBTQ 社区提供他们尚未拥有的额外权利,尽管我们的州法规似乎仍然具有歧视性。正如今天的情况一样,众议院第 15 号法案中涉及的现行法规是无法执行且过时的,如果通过,这项立法将不会带来实质性变化,而是将使我们的法律与州和国家法院的判决保持同步。该法案的目的是尽早做出这些必要的改变,并以综合的方式而不是零碎的方式。
事实上,技术发展经常被描述为革命性的。从易碎但利润丰厚的瓷器到粗糙但致命的火药,从发明舆论的印刷机到有人说让人们“独自打保龄球”的电视,新技术经常改变生活、社区和文明的进程。在当前数据驱动的互联网技术浪潮中,其颠覆性力量是商业模式的核心特征。这也许体现在“快速行动,打破常规”的座右铭上,最初由 Facebook 采用,但后来象征着硅谷公司愿意——甚至是决心——打破他们认为过时的社会规范、政治思想和经济模式,通常采用“最好请求原谅而不是许可”的法律合规方式。2