XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System道理
计算需要时间 - 加州大学伯克利分校 EECS
“它好像有一台计算机；我还需要多说吗？”1 我们都听过这样的抱怨。不管计算机是不是罪魁祸首，它们都反映出人们对这项技术的不信任。这种不信任有道理吗？即使是通用计算机也越来越多地被要求与物理过程进行此类交互。它们集成了视频和音频等媒体，并通过迁移到手持平台和普适计算系统，感知物理动态并控制物理设备。遗憾的是，它们做得并不好。今天，建立质量很差的电话连接以致于声音无法理解是很常见的。20 世纪 60 年代部署的第一个数字电话系统要好一些。我们在互联网上日常接受的视频质量可能比 20 世纪 50 年代的电视广播质量低得多。我们已经进入了“低保真”时代。 2 我们为通用计算和网络选择的技术基础与这些应用并不匹配。改变这一基础可以改善这些应用并实现许多其他应用。计算的基础植根于图灵、丘奇和冯·诺依曼，是关于数据转换，而不是物理动力学。本文认为，如果我们真的想将计算与物理过程结合起来，就需要重新思考核心抽象。特别是，我关注的是物理过程的一个关键方面，而这在计算中几乎完全不存在，即段落
探索再生业务模型：
宣布可持续发展目标（可持续发展目标）是联合国首次明确呼吁企业家（不仅是政府和非政府组织）在解决社会问题中发挥积极而可能的领导作用（Schmiedeknecht，2019年）。这样做是有道理的，因为企业家和企业家企业非常适合产生变革和促进更新。正如Schumpeter（1934）首次解释的那样，它们在经济中的作用是提出，翻译和使用创新来创造价值。 在数十年中，这种行为与个人寻求利润甚至是利润最大化行为有关，但研究和实践都表明，企业家创造的价值既不是经济的，也不是纯粹的个人主义。 的确，大多数企业家出于自己的利益和自身利益以及更多的社会和利他原因直接或间接地为其社区和地区的发展做出贡献，无论他们是否有利润动机（Murnieks等，2020年）。正如Schumpeter（1934）首次解释的那样，它们在经济中的作用是提出，翻译和使用创新来创造价值。在数十年中，这种行为与个人寻求利润甚至是利润最大化行为有关，但研究和实践都表明，企业家创造的价值既不是经济的，也不是纯粹的个人主义。的确，大多数企业家出于自己的利益和自身利益以及更多的社会和利他原因直接或间接地为其社区和地区的发展做出贡献，无论他们是否有利润动机（Murnieks等，2020年）。
核潜艇是最佳选择吗？
距离澳大利亚宣布将建造一支核潜艇舰队仅过去两周，许多评论员已经宣布该协议胎死腹中。这种悲观情绪似乎完全有道理，因为这个想法是由一群幕后顾问炮制出来的，而不是经过详细分析和规划的结果。这种令人不安的模式也体现在联邦政府混乱的疫苗接种计划中。建造我们自己的核潜艇的想法对公众来说可能听起来很有吸引力，总理的声明最初也受到了一定程度的欢迎。然而，这似乎是基于这样的假设：实际上有一个详细的、成本合理的计划，可以帮助我们从现在的位置到达我们想要的位置。它并不存在——值得注意的是，《澳大利亚人报》的格雷格·谢里丹已经得出结论，我们不会得到任何核潜艇。永远不会。这是政府在多个层面上的失败。本来应该发生的事情是，澳大利亚皇家海军需要在 2000 年代中期明确表达对新一代柯林斯级潜艇的需求，约翰·霍华德或陆克文政府应该签署一份单一来源合同。这应该是潜艇的加长版，包含一个不依赖空气推进系统和许多其他改进，例如新的柴油发动机。然而，海军和国防部却坐在那里等待指导，而指导从未提供。踏入真空，托尼
U24-Milestone-Template-508C.pdf
模板使用指南：该模板应作为起草U24奖励里程碑的一般指南。模板包含样板语言，并解决了所有U24共享的广泛类别。预计，该模板将大大调整为每个奖项，以与批准的目标的范围和步伐保持一致。该资金计划由NIH与合作协议首席研究员合作制定。的里程碑和成功标准，该标准将用于确定该裁决资助的努力是否应继续或中断。如果有道理，可以根据当年获得的数据和信息对未来的里程碑进行修订。除了里程碑外，有关持续资金的决定还将基于整个数据包的稳健性，该数据包充分允许对结果，总体进步，投资组合平衡和计划优先级，竞争性格局和资金的可用性进行解释。因此，延续是基于年度审查的所有可用证据，表明该项目将实现最初被同行评审的目标实现的目标。首席调查员的里程碑报告将在预算结束日期之前60天提交给Ninds赠款管理部门。Milestone报告将包含在通过RPPR的非竞争年度进度报告中。请注意，里程碑/进度报告应包括进度和里程碑成就的执行摘要，然后更详细地描述进度。NIH计划人员将使用此信息来评估数据软件包和前进路径的整体鲁棒性。里程碑：1年级
1995 年人类发展报告
历史很可能会用一个主要标准来评判21世纪的进步：各国人民之间、各国之间机会平等是否日益增强？这个问题在20世纪最后十年开始主导发展辩论。这是完全恰当的，因为尽管过去50年发展步伐强劲，但国家内部和国家之间的差距却在不断扩大。其中最顽固的问题就是性别差距，尽管为实现男女机会平等进行了不懈的斗争。尚未完成的改革议程仍然相当可观。妇女仍然占世界贫困人口的70%和世界文盲的三分之二。她们只占据14%的管理和行政工作、10%的议会席位和6%的内阁职位。在许多法律体系中，她们仍然处于不平等的地位。她们的工作时间往往比男性长，但她们的大部分工作仍未得到重视、认可和赏识。暴力威胁从摇篮到坟墓一直伴随着她们的生活。《1995 年人类发展报告》记录了许多性别差异。其详细的表格和分析是对大多数社会中持续存在的对妇女的歧视的主要控诉。报告的核心信息很明确：必须促进人类发展。如果发展的目的是扩大所有人的机会，那么继续将妇女排除在许多生活机会之外，就会完全扭曲发展进程。这种持续的排斥是没有道理的。妇女是政治和经济变革的重要推动者。正如报告指出的那样：“投资于妇女的
论认识论有用的物理计算
1. 简介 这一讨论源于两个基本问题：什么是物理上可计算的？图灵可计算性和物理可计算性之间是什么关系？由于图灵可计算性是可计算性理论的核心力量，前一个问题常常用后者来提出（例如，Arrighi 和 Dowek 2012 ；Cotogno 2003 ；Hogarth 1994 ；Shagrir 和 Pitowsky 2003 ；Ziegler 2009 ，以及无数其他人）。Piccinini（2011 年、2018 年）对物理上的丘奇-图灵论题的讨论遵循了这种格式。他认为，如果可计算性概念与对有限观察者在认识论上有用的东西联系起来，那么物理上的丘奇-图灵论题的一个适度版本可能成立。这个谦虚的物理丘奇-图灵论题指出，图灵可计算的内容充当了物理可计算内容的上限，前提是给定一些物理计算的限制。这些限制旨在将讨论限制在对有限观察者可能具有认识论用途的物理计算上。虽然谦虚的物理丘奇-图灵论题似乎很有道理，但我们将看到，皮奇尼尼用来论证这一论题的关于什么算作认识论有用的物理计算的说明需要更明确的概念基础。特别是，我认为它回避了关于人们认为哪些物理过程是可能的计算操作的问题，并隐含地用
1995 年人类发展报告
历史很可能用一个主要标准来评判 21 世纪的进步：人与人之间以及国家与国家之间是否日益平等地享有机会？这个问题在 20 世纪最后十年开始主导发展辩论。这是完全恰当的，因为尽管发展速度在过去五十年中保持强劲，但国家内部和国家之间的差距却不断扩大。其中最持久的问题就是性别差距，尽管为实现男女机会平等进行了不懈的努力。尚未完成的改革议程仍然相当可观。女性仍然占世界贫困人口的 70%，占世界文盲的三分之二。她们只占据了 14% 的管理和行政工作、10% 的议会席位和 6% 的内阁职位。在许多法律体系中，她们仍然不平等。她们的工作时间往往比男性长，但她们的大部分工作仍然没有得到重视、认可和赞赏。暴力威胁从生到死一直伴随着她们。1995 年人类发展报告记录了许多此类性别不平等现象。其详细的表格和分析是对大多数社会中持续歧视妇女的主要控诉。报告的核心信息很明确：必须促进人类发展。如果发展的目的是为所有人提供更多机会，那么继续将妇女排除在许多生活机会之外，将完全扭曲发展进程。这种继续排斥是没有道理的。妇女是政治和经济变革的重要推动者。正如报告指出的那样：“投资于妇女的
utrogestan阴道300毫克软胶
产品特性摘要1。产品名称Utrogestan阴道300毫克软胶2。定性和定量组成每个胶囊含有300 mg孕酮（Micronizatize）。值得注意的赋形剂：每个胶囊包含3毫克的大豆卵磷脂，以进行完整的赋形剂列表，请参见第6.1节。3。药物形式的柔软阴道胶囊。柔软，淡黄色，长方形明胶胶囊（大约2.5厘米x 0.8厘米），含有白色油性悬浮液。4。临床数据4.1治疗指示utrogestan阴道是为了补充黄体期，这是成年女性医学辅助繁殖（MAP）计划的一部分。4.2剂量和给药剂量阴道路线只有建议的剂量为600毫克/天，两剂，一种早晨，另一个在晚上睡前。治疗不迟于卵母细胞检索的那天的第三天开始，至少持续到怀孕的第7周，不迟于怀孕的第12周或直到月经开始。小儿种群在小儿种群中使用Utrogestan阴道的使用是合理的。老年患者使用utrogestan阴道的使用在老年人中没有道理。阴道的给药方法应将每个乌托格斯坦阴道囊插入阴道中。早上将一个胶囊插入阴道，另一个胶囊进入阴道。4.3矛盾指示•对活性物质或第6.1节中列出的任何赋形剂过敏。•黄疸
环境可持续临床实践中的道德问题
摘要国家卫生局（NHS）是全球第一个宣布雄心勃勃的医疗体系。为了实现这一目标，需要从含有强大温室气体的计量剂量吸入器转移。许多患者可以使用不含温室气体且在管理呼吸系统疾病方面同样有效的干粉吸入器。本文讨论了NHS试图减轻气候变化时出现的道德问题。两个道德问题构成了远离计量剂量吸入剂的障碍：拒绝碳足迹较小并增加成本的吸入器的患者。我认为，尽管由于预期的危害，患者在拒绝更环保的吸入器方面没有道德上有道理，但医生仍然可以开处方计量剂量吸入器，如果他们认为未经同意的转换可能会破坏信任或严重恶化患者的健康状况。转向成本，我认为应对气候变化的必要性意味着NHS应接受较低的碳吸入剂的较小的财务成本，即使这对患者没有额外的直接收益。然后，我继续考虑前面分析对政策和实践的含义。我主张一项政策，该政策通过倡导环境处方原则并探索实践中的决策原则来最大程度地减少吸入器对气候的影响。虽然这里的论点主要与吸入器有关，但讨论对围绕医疗保健在环境上可持续的责任的辩论具有更广泛的影响。
海军陆战队需要的舰船
这艘不同寻常的舰艇将在很大程度上解决下述海军两栖作战的缺陷，这应该是海军陆战队最感兴趣的话题。2019 年 4 月的《诉讼程序》主要致力于两栖作战，揭示了这些作战面临的最关键问题：“参议院武装部队委员会即将出台的（20 财年 [2020 财年]）国防授权法案草案表明，未来对手的技术进步使得两栖攻击过于危险。”1 这一结论必须基于一个简单的事实，即我们所有的两栖舰艇和支援舰艇都很容易受到无处不在的反舰导弹的攻击，因此必须谨慎地保持在距离敌方海岸至少 100 英里的位置。显然，这排除了对防守严密的沿海阵地甚至任何有争议地区的直接攻击。出于这个和其他原因，我们在第二次世界大战中看到的那种直接越滩攻击迄今为止还没有被海军陆战队策划过。然而，新任司令官戴维·H·伯杰将军指出，联合强行进入行动“并非无关紧要”。一艘新舰艇可以使这种行动以及下文描述的远征前进基地行动成为可能。这可能是司令官的新举措之一。海军和海军陆战队现在依赖于在敌方侧翼或靠近海岸的岛屿上的争议地区建立远征前进基地 (EAB)。这被称为远征前进基地行动 (EABO)。这似乎很有道理。事实上，这在本质上与侧翼攻击非常相似。道格拉斯·A·麦克阿瑟将军