摘要:表面钝化是防止表面氧化和改善纳米晶体量子点 (QD) 发射性能的关键方面。最近的研究表明,表面配体在确定基于 QD 的发光二极管 (QD-LED) 的性能方面起着关键作用。本文研究了 InP/ZnSe/ZnS QD 的封端配体影响 QD-LED 亮度和寿命的潜在机制。电化学结果表明,高发光 InP/ZnSe/ZnS QD 表现出取决于表面配体链长度的调制电荷注入:配体上的短烷基链有利于电荷向 QD 传输。此外,光谱和 XRD 分析之间的相关性表明,配体链的长度可调节配体-配体耦合强度,从而控制 QD 间能量传递动力学。本研究的结果为表面配体在 InP/ZnSe/ZnS QD-LED 应用中的关键作用提供了新的见解。
摘要。ZnO 纳米粒子 (NPs) 用于光学、电子、传感、激光、光催化装置等。这些应用不仅依赖于形貌,还依赖于尺寸,可通过表面导向剂进行定制。在本研究中,我们研究了 4 个带有尿素/硫脲基团的三足配体(即 1、2、3 和 4)对表面改性 ZnO NPs(即 1Z、2Z、3Z 和 4Z)形貌的影响,这些配体分别在室温(30-40 C)碱性条件下合成。配体用于在室温下获得具有各种形貌的表面改性 ZnO。 1Z、2Z、3Z 和 4Z 分别观察到延伸的六边形纳米棒(* 2-3 微米长度和 * 400 纳米宽度)、层状(薄片自组装形成层状结构)、多分散盘状[微米级(2-3 微米)和纳米级(300-400 纳米)颗粒和纳米棒(1-1.5 微米长度和 130-165 纳米宽度)状形态。1Z 纳米棒具有尖端,而 4Z 纳米棒具有半圆形端部。已经通过罗丹明 B 染料降解评估了这些表面改性 ZnO NP 的光催化研究。
目的淀粉样变性运甲状腺素蛋白 (ATTR) 淀粉样变性是一种以进行性心肌病和/或多发性神经病为特征的致命疾病。AKCEA-TTR-L Rx (ION- 682884) 是一种配体结合的反义药物,旨在通过受体介导肝细胞(循环运甲状腺素蛋白 (TTR) 的主要来源)的摄取。反义药效团的增强递送有望提高药物效力并支持更低、更少频率的治疗给药。方法和结果与未结合的反义药物 inotersen 相比,AKCEA-TTR-L Rx 在人肝细胞培养物和表达突变的人类基因组 TTR 序列的小鼠中的效力分别提高了约 50 倍和 30 倍。这种效力的增加是由转基因 hTTR 小鼠模型中 AKCEA-TTR-L Rx 优先分布到肝脏细胞所支持的。进行了一项随机、安慰剂对照的 1 期研究,以评估健康志愿者中的 AKCEA-TTR-L Rx(ClinicalTrials.gov:NCT 03728634)。符合条件的参与者被分配到三个多剂量组(45、60 和 90 毫克)之一或一个单剂量组(120 毫克),然后随机分配 10:2(活性药物:安慰剂)在多剂量组中总共接受 4 次 SC 剂量(第 1、29、57 和 85 天)或在单剂量组中接受 1 次 SC 剂量。主要终点是安全性和耐受性;药代动力学和药效学是次要终点。所有随机参与者均完成治疗。未报告严重不良事件。在多剂量组中,AKCEA-TTR-L Rx 将 TTR 水平从基线降低至服用最后一剂 45、60 或 90 mg 后 2 周,平均值(SD)分别为 85.7%(8.0)、90.5%(7.4)和 93.8%(3.4),而合并安慰剂为 5.9%(14.0)(P < 0.001)。单剂量 120 mg AKCEA-TTR-L Rx 后,TTR 水平最大平均(SD)降低量为基线的 86.3%(6.5)。结论这些发现表明,通过肝细胞对 AKCEA-TTR-L Rx 的有效受体介导摄取,其药效得到提高,安全性和耐受性得到改善,并支持进一步开发 AKCEA-TTR-L Rx 用于治疗 ATTR 多发性神经病和心肌病。
[1] B. J. Kullberg,M。C。Arendrup,N。Engel。J. Med。 2015,373(15),1445。 [2] F. Bongomin,St.Gago,R。Oladele,D。W。Denning,J. 2017 Fungi,3,4。 [3] B. Halford,化学。 eng。 新闻2021,99,7。 [4] HH Kong,J。 A. City,2020 Science,368(6489),365。 [5] R. Rajendran,L。Sherriff,A。Sherriff,A。M。Johnson,M。F。Hanson,C。Williams,C。A。A. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. Ramage,Clin。 微生物。 感染。 2016,22(1),87。 D. R. Giaciobbe,A。E。E. [7]控制与预防。 Auris候选人。 https://www.cdc.gov/candidal/underx.html。 访问2021。 [8] J. A. Moderns,临床。 微生物。 感染。 2004,10(补充1),1。 [9] M. W. Pound,M。L。Townsend,V。Dimondy,D。Wilson,R。H。Drew,Med。 mycol。 2011,49(6),561。 [10] D. Maubon,C。Garnaud。 2014,40(9),1241。 [11] M. Canutonian Mass,F。GutierezRode,Infect。 dis。 2002,2(9),550。 M. C. Fisher,N。J. J. Hawkins,D。 [13]社论。 nat。 微生物。 2017,2(8),17120。 [14] A. G. Coach,A。R。Conery,R。J。Sims,第三,Nat。J. Med。2015,373(15),1445。 [2] F. Bongomin,St.Gago,R。Oladele,D。W。Denning,J. 2017 Fungi,3,4。 [3] B. Halford,化学。 eng。 新闻2021,99,7。 [4] HH Kong,J。 A. City,2020 Science,368(6489),365。 [5] R. Rajendran,L。Sherriff,A。Sherriff,A。M。Johnson,M。F。Hanson,C。Williams,C。A。A. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. Ramage,Clin。 微生物。 感染。 2016,22(1),87。 D. R. Giaciobbe,A。E。E. [7]控制与预防。 Auris候选人。 https://www.cdc.gov/candidal/underx.html。 访问2021。 [8] J. A. Moderns,临床。 微生物。 感染。 2004,10(补充1),1。 [9] M. W. Pound,M。L。Townsend,V。Dimondy,D。Wilson,R。H。Drew,Med。 mycol。 2011,49(6),561。 [10] D. Maubon,C。Garnaud。 2014,40(9),1241。 [11] M. Canutonian Mass,F。GutierezRode,Infect。 dis。 2002,2(9),550。 M. C. Fisher,N。J. J. Hawkins,D。 [13]社论。 nat。 微生物。 2017,2(8),17120。 [14] A. G. Coach,A。R。Conery,R。J。Sims,第三,Nat。2015,373(15),1445。[2] F. Bongomin,St.Gago,R。Oladele,D。W。Denning,J.2017 Fungi,3,4。[3] B. Halford,化学。eng。新闻2021,99,7。[4] HH Kong,J。A. City,2020 Science,368(6489),365。[5] R. Rajendran,L。Sherriff,A。Sherriff,A。M。Johnson,M。F。Hanson,C。Williams,C。A。A. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. Ramage,Clin。 微生物。 感染。 2016,22(1),87。 D. R. Giaciobbe,A。E。E. [7]控制与预防。 Auris候选人。 https://www.cdc.gov/candidal/underx.html。 访问2021。 [8] J. A. Moderns,临床。 微生物。 感染。 2004,10(补充1),1。 [9] M. W. Pound,M。L。Townsend,V。Dimondy,D。Wilson,R。H。Drew,Med。 mycol。 2011,49(6),561。 [10] D. Maubon,C。Garnaud。 2014,40(9),1241。 [11] M. Canutonian Mass,F。GutierezRode,Infect。 dis。 2002,2(9),550。 M. C. Fisher,N。J. J. Hawkins,D。 [13]社论。 nat。 微生物。 2017,2(8),17120。 [14] A. G. Coach,A。R。Conery,R。J。Sims,第三,Nat。[5] R. Rajendran,L。Sherriff,A。Sherriff,A。M。Johnson,M。F。Hanson,C。Williams,C。A。A. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. Ramage,Clin。微生物。感染。2016,22(1),87。 D. R. Giaciobbe,A。E。E. [7]控制与预防。 Auris候选人。 https://www.cdc.gov/candidal/underx.html。 访问2021。 [8] J. A. Moderns,临床。 微生物。 感染。 2004,10(补充1),1。 [9] M. W. Pound,M。L。Townsend,V。Dimondy,D。Wilson,R。H。Drew,Med。 mycol。 2011,49(6),561。 [10] D. Maubon,C。Garnaud。 2014,40(9),1241。 [11] M. Canutonian Mass,F。GutierezRode,Infect。 dis。 2002,2(9),550。 M. C. Fisher,N。J. J. Hawkins,D。 [13]社论。 nat。 微生物。 2017,2(8),17120。 [14] A. G. Coach,A。R。Conery,R。J。Sims,第三,Nat。2016,22(1),87。D. R. Giaciobbe,A。E。E.[7]控制与预防。Auris候选人。https://www.cdc.gov/candidal/underx.html。访问2021。[8] J.A. Moderns,临床。微生物。感染。2004,10(补充1),1。[9] M. W. Pound,M。L。Townsend,V。Dimondy,D。Wilson,R。H。Drew,Med。mycol。2011,49(6),561。[10] D. Maubon,C。Garnaud。2014,40(9),1241。[11] M. Canutonian Mass,F。GutierezRode,Infect。dis。2002,2(9),550。M. C. Fisher,N。J. J. Hawkins,D。[13]社论。nat。微生物。2017,2(8),17120。 [14] A. G. Coach,A。R。Conery,R。J。Sims,第三,Nat。2017,2(8),17120。[14] A. G. Coach,A。R。Conery,R。J。Sims,第三,Nat。修订版Discov。2019,18(8),609。 [15] E. Ferri,C。What,C。E. McKenna,Biochem。 Pharmacol。 2016,106,1。 F. Mietton,E。Ferri,M。Champel,N。Zala,D。Maubon,Y。 A. Kashemirov,M。Hull,M。Cornet,C。McKenna,J。Govin,C。Petosa,Nat。 公社。 2017,8,15482。 [17] C. Y. Wang,P。Filipaposole,趋势生物化学。 SCI。 2015,40(8),468。 [18]圣卡里亚斯(St. Callias),Y. P. Chhen,Discov。 今天,2011年,16(17 - 18),831。 [19] St. J. Macanoin,V。Gosu,St. Hong,St. Choi,Arch。 parm。 res。 2015,38(9),1686。 M. I. Walton,P。D. Eve,A。Hayes,M。R. Valenti,A。K. Haven Brandon,G。Box,A。Hallsworth,El Smith,K。J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J.2019,18(8),609。[15] E. Ferri,C。What,C。E. McKenna,Biochem。Pharmacol。2016,106,1。F. Mietton,E。Ferri,M。Champel,N。Zala,D。Maubon,Y。A. Kashemirov,M。Hull,M。Cornet,C。McKenna,J。Govin,C。Petosa,Nat。 公社。 2017,8,15482。 [17] C. Y. Wang,P。Filipaposole,趋势生物化学。 SCI。 2015,40(8),468。 [18]圣卡里亚斯(St. Callias),Y. P. Chhen,Discov。 今天,2011年,16(17 - 18),831。 [19] St. J. Macanoin,V。Gosu,St. Hong,St. Choi,Arch。 parm。 res。 2015,38(9),1686。 M. I. Walton,P。D. Eve,A。Hayes,M。R. Valenti,A。K. Haven Brandon,G。Box,A。Hallsworth,El Smith,K。J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J.A. Kashemirov,M。Hull,M。Cornet,C。McKenna,J。Govin,C。Petosa,Nat。公社。2017,8,15482。[17] C. Y. Wang,P。Filipaposole,趋势生物化学。SCI。 2015,40(8),468。 [18]圣卡里亚斯(St. Callias),Y. P. Chhen,Discov。 今天,2011年,16(17 - 18),831。 [19] St. J. Macanoin,V。Gosu,St. Hong,St. Choi,Arch。 parm。 res。 2015,38(9),1686。 M. I. Walton,P。D. Eve,A。Hayes,M。R. Valenti,A。K. Haven Brandon,G。Box,A。Hallsworth,El Smith,K。J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J.SCI。2015,40(8),468。 [18]圣卡里亚斯(St. Callias),Y. P. Chhen,Discov。 今天,2011年,16(17 - 18),831。 [19] St. J. Macanoin,V。Gosu,St. Hong,St. Choi,Arch。 parm。 res。 2015,38(9),1686。 M. I. Walton,P。D. Eve,A。Hayes,M。R. Valenti,A。K. Haven Brandon,G。Box,A。Hallsworth,El Smith,K。J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J.2015,40(8),468。[18]圣卡里亚斯(St. Callias),Y. P. Chhen,Discov。今天,2011年,16(17 - 18),831。[19] St. J. Macanoin,V。Gosu,St. Hong,St. Choi,Arch。parm。res。2015,38(9),1686。M. I. Walton,P。D. Eve,A。Hayes,M。R. Valenti,A。K. Haven Brandon,G。Box,A。Hallsworth,El Smith,K。J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J. J.
摘要 蛋白质-配体结合是指小分子(药物,又称配体)与体内的受体或蛋白质结合。这种结合事件会引起生物反应,可能是减轻炎症、缓解疼痛等。通常,这种蛋白质-配体复合物可以呈现的姿势或配置数量有限(或可能只有一种)。识别这种生物活性姿势是药物发现中的巨大挑战。通常,它被认为是蛋白质或配体的最低能量姿势,但通常情况并非如此。复合物可以稳定或弥补配体的更高能量构象等。蛋白质和配体都是三维的且具有柔韧性,因此会不断改变形状。这是一个多步骤问题。从配体开始,必须识别配体的生物活性 3D 构象。然后转到蛋白质,生物活性构象是一个更大的挑战,部分原因是分子更大,可能性更多。最后,如果可以识别配体和蛋白质的生物活性构象,那么就需要将配体置于蛋白质内的正确位置和方向,以产生所需的活性。有很多方法可以生成这些姿势,也有很多方法可以尝试确定哪些姿势是正确的(或可能是正确的)。其中一些计算在计算上成本低廉,而另一些计算可能非常昂贵。解决这个问题的一种方法是使用一种相当便宜的方法生成大量潜在姿势,然后进行更昂贵的计算,按成为生物活性姿势的可能性对它们进行排序。但是,生成比人们能够承受的昂贵方法多得多的潜在姿势仍然很容易。关键词:嵌合体、五法则、配体、对接、蛋白质、药物性、spresi。
小分子是否适合作为口服药物,通常通过简单的物理化学规则、配体功效评分(结合物理化学特性和效力)或基于物理化学化合物特性的多参数综合评分来评估。这些规则和评分是经验性的,通常缺乏机制背景,例如药代动力学 (PK) 信息。我们引入了一种新型化合物质量评分(具体称为剂量评分和 c max 评分),其中明确包括预测的或在可用时通过实验确定的 PK 参数,例如分布容积、清除率和血浆蛋白结合。结合靶向效力,这些评分可替代估计剂量或相应的 c max。这些化合物质量评分可用于在测试级联中对化合物进行优先排序,通过整合基于机器学习的效力和 PK 预测,这些评分可用于对合成进行优先排序。我们通过项目实例展示了现有效率指标(如配体效率分数)的互补性,并且在大多数情况下具有优越性。
摘要尽管在治疗转移性黑色素瘤方面取得了进步,但许多患者对靶向疗法表现出抗性。我们的研究重点是ATP1A1,这是一种与癌症发展相关的钠泵亚基。我们旨在评估黑色素瘤患者的ATP1A1预后价值,并检查其配体Bufalin,体外和体内黑色素瘤细胞系的影响。高ATP1A1表达(IHC)与黑色素瘤患者的总体存活率降低相关。 对BRAF抑制剂的抗性与患者活检(IHC,QPCR)和细胞系(Western blot,QPCR)的ATP1A1水平升高有关。 此外,基于癌症基因组图集(TCGA)数据库和Verfaillie增殖基因签名分析的数据,高的ATP1A1 mRNA表达与分化/色素沉着标记正相关。 bufalin在小窝(接近连接测定法)中特异性靶向ATP1A1,并影响SRC磷酸化(Western blot),从而破坏了多个信号通路(磷酸激酶阵列)。 在体外,Bufalin在ATP1A1(siRNA实验)上作用于ATP1A1(siRNA实验),并在体内使用裸小鼠异种移植模型通过连续的Bufalin通过渗透泵递送,从而诱导黑色素瘤细胞系凋亡。 总而言之,我们的研究表明,ATP1A1可以作为患者生存的预后标志物,也可以作为对BRAF抑制剂治疗的反应的预性标记。 通过靶向ATP1A1,Bufalin抑制细胞增殖,体外诱导凋亡,并有效抑制小鼠的肿瘤发育。高ATP1A1表达(IHC)与黑色素瘤患者的总体存活率降低相关。对BRAF抑制剂的抗性与患者活检(IHC,QPCR)和细胞系(Western blot,QPCR)的ATP1A1水平升高有关。此外,基于癌症基因组图集(TCGA)数据库和Verfaillie增殖基因签名分析的数据,高的ATP1A1 mRNA表达与分化/色素沉着标记正相关。bufalin在小窝(接近连接测定法)中特异性靶向ATP1A1,并影响SRC磷酸化(Western blot),从而破坏了多个信号通路(磷酸激酶阵列)。在体外,Bufalin在ATP1A1(siRNA实验)上作用于ATP1A1(siRNA实验),并在体内使用裸小鼠异种移植模型通过连续的Bufalin通过渗透泵递送,从而诱导黑色素瘤细胞系凋亡。总而言之,我们的研究表明,ATP1A1可以作为患者生存的预后标志物,也可以作为对BRAF抑制剂治疗的反应的预性标记。通过靶向ATP1A1,Bufalin抑制细胞增殖,体外诱导凋亡,并有效抑制小鼠的肿瘤发育。因此,我们的发现强烈支持ATP1A1作为一个有前途的治疗靶标,Bufalin是破坏其肿瘤促进活性的潜在药物。
使用三种不同模型的黑色素瘤细胞系(CKIT,BRAF或NRA中的突变)实验。与其敏感的对应物相比,我们的发现始终显示出对靶向疗法的耐药性,分别获得靶向疗法的抗性,分别获得了对靶向疗法的耐药性。在mRNA和蛋白质水平上都观察到了这种增加(图2B,C)。此外,发现在Na+/K+-ATPaseαPUMP的同工型中,ATP1A1在敏感和耐药的MM074和HBL细胞系中均具有最高表达,并比较了四个同工型(ATP1A1-4)(ATP1A1-4)(图2D)。值得注意的是,MM161和MM161-R细胞系也表现出高水平的ATP1A3表达。这些结果提供了进一步的证据
药物设计中的一个普遍挑战与发现化学修饰的配体增加了其对靶蛋白的影响。未充分利用的前进是结构生物学吞吐量的增加,这已经从手工努力发展到数百种不同的配体对现代同步基因中蛋白质的每月吞吐量。但是,缺失的框架是将高通量晶体学数据转换为配体设计的预测模型的框架。在这里,我们设计了一种简单的机器学习方法,该方法可以预测来自不同配体的实验结构与单个蛋白质与生化测量配对的蛋白质 - 配体。我们的主要见解是使用基于物理的能量描述符来表示蛋白质 - 配体复合物和一种学习对方法,从而渗透到结合模式之间的相关差异。我们针对SARS-COV-2主蛋白酶(M Pro)进行了高通量晶体学运动,获得了200多个蛋白质 - 配体复合物及其结合活性的平行测量。这使我们能够设计一步文库合成,从而提高了两个不同的微摩尔命中的效力,超过10倍,以120 nm的抗病毒效率到达非共价和非肽型抑制剂。至关重要的是,我们的方法成功地将配体扩展到了结合口袋的未开发区域,以简单的化学作用在化学空间中执行大而富有成果的动作。