能源政策 - 绿色转型中的效率和公平,Camilli (Prometeia) - TradeRES 中的市场设计和价值,Schimeczek (DLR) - IAM 和政策响应机制,Heussaff (Bruegel) - 互连器扩展:帕累托效率,Emelianova (Köln) 净零目标和跨部门互动 - 能源供应部门的转型,Baka (E3M) - 走向欧盟的气候中和,Pietzcker (PIK) - 甲醇生产和进口,Maenner (Fraunhofer) - 巴斯克地区的交通脱碳,Golab (TUW) 气候变化影响 (在线) - 气候目标和需求侧政策,Vivier (CIRED) - 绿色转型和宏观金融风险,Ciola (UNIBS) - 温室气体减排对特定行业的影响,Gumin & Lee (Seoul) - 脱碳叙述过程,Cotroneo (ENEA) - 估计气候损害函数,Mekki (SEURECO) 政策和社会经济影响 (在线) - 适合 55 岁及以后,Di Bella (米兰理工大学) - 评估 CDR 对欧盟 ETS 的影响,Osorio (PIK) - 中国对欧盟 CBAM 的战略,Vielle (EPFL) - 综合能源和土地规划政策,Ferreras (CARTIF)
可再生能源促进经济和金融发展的潜力早已得到认可。特别是,全球的可再生能源政策在过去十年中帮助显著扩大了可再生能源的使用。可再生能源这一主题越来越受到专家和公众的关注。尽管可再生能源技术的应用在主流能源和基础设施项目中占据重要地位,但金融风险管理对可再生能源技术的采用(尤其是在贫穷国家)的关注较少。可再生能源行业在全球向可持续能源解决方案转变中发挥着关键作用,但它面临着可能影响其长期生存能力的重大金融风险。本文对这些风险进行了深入评估,重点关注价格波动、技术进步、监管变化和市场动态等因素。这项研究的总体目标是通过分析这些因素来揭示可再生能源行业的财务困难。此外,本文还探讨了风险缓解策略,包括多元化投资组合、政府政策和技术创新,以增强金融稳定性并鼓励可再生能源应用的持续增长。结果强调需要进行预防性风险管理以保护对可再生能源的投资。
我们以日出的形象开启这份可持续发展报告,象征着尽管我们正在回顾过去,但我们希望展望未来的挑战。2021 年是我们集团重要增长和重大变革的一年:新董事会成立、通过收购 Intesa Sanpaolo 集团的业务部门而实现母公司规模的大幅增长、内部和区域网络重组、新的 ESG 治理、2019-2021 年业务计划的完成以及新业务计划的制定工作的开始。由于同事们的重要合作,我们得以实现所有这些目标。我们坚信,只有共同取胜,因此,我们想借此机会感谢所有为 2021 年画上句号而努力工作的人,在这一年里,我们成功实现了自己设定的诸多目标。由于持续的疫情和强制性的监测要求,这一切都发生在一个非常复杂和具有挑战性的环境中,这要求银行越来越多地管理气候变化、资源消耗、环境恶化和社会不平等带来的金融风险,同时提高透明度并鼓励可持续投资。BPER 集团已经做好准备,这要归功于它意识到 ESG 问题的重要性,以及它的创新选择,这些选择使我们能够确定具体的、有针对性的目标,以及不断增加的资源和
对经济和金融风险的担忧促使投资者寻找避险投资,例如基准的美国10年期国债,该债券的收益率在2020年3月3日历史性下跌至1%以下(债券的价格和收益率成反比)。5由于担心主要股指下跌以及预期美联储将在2020年3月第二次降息,投资者纷纷抛售股票、购买债券,收益率在2020年3月6日和2020年3月9日再次跌至历史水平。6在2020年3月8日、2020年3月11日和2002年3月13日的隔夜交易中,美国股市指数大幅波动,触发自动熔断机制,如果指数在市场收盘时上涨或下跌超过5%,则暂停交易。 7 从美国到亚洲和欧洲的金融市场都动荡不安,因为投资者担心这种病毒正在引发全球性问题,而且几乎没有指标可以表明其对经济的影响可能会持续多久和有多广泛。 8 由于世界各国领导人取消了旅行,这种病毒还影响了全球政治 1 《绘制美国及全球冠状病毒传播地图》,华盛顿邮报工作人员,《华盛顿邮报》,2020 年 3 月 4 日。https://www.washingtonpost.com/world/2020/01/22/mapping-spread-new-coronavirus/?arc404=true。
●世界上最大的石油,天然气和煤炭生产公司,包括BP,Chevron,Eni,Exxonmobil,Shell和Totalenergies - 目前面临86起气候诉讼。自2015年达成《巴黎协定》以来,每年针对化石燃料公司提出的案件数量几乎增加了两倍。●近年来,三类诉讼已大大增加:气候损害赔偿的赔偿(占38%的案件);误导广告主张(16%);减少排放(12%)。●对气候损害的赔偿:石油和天然气公司及其投资者在气候诉讼中面临着金融风险的增加,因为其在为气候危机贡献的作用方面的作用。,如果赢得了其他案件,受气候变化影响的影响可能会大大受到气候变化的影响。●误导性广告:石油和天然气公司正面临着提出虚假气候和与环境相关的索赔的压力。除了九个结论性案件中,所有被告误导广告的案件中的所有案件都导致对公司或撤回有关索赔的公司做出决定。●减少排放:现在已经针对化石燃料公司未能设置和实施巴黎一致的排放减少而对化石燃料公司提出。最值得注意的是,荷兰法院裁定,到2030年,壳牌必须将排放量减少45%,尽管壳牌已对该决定提出上诉。
转让公园用地用于可再生能源发电项目 2025 年 1 月 纽约清洁能源联盟 (ACE NY) 支持 S.270 并敦促立即通过。该法案将修订环境保护法,为可再生能源发电项目提供公园用地转让要求豁免。具体而言,该法案将允许出售或处置公园地产正上方、阿迪朗达克公园或卡茨基尔公园以外的空域权,而无需立法机构批准建造、安装和/或运营高达两兆瓦的太阳能项目,该项目位于目前用于车辆停车的地产上方。该法案将成为增加我们州土地上太阳能发电的重要一步。在停车场上方安装太阳能顶篷将允许有效发电,而无需改变其土地用途。此类项目还有第二个好处,即为公园游客及其车辆提供遮挡阳光和恶劣天气的保护。随着气候变化导致的热浪和暴雨频率增加,这一好处将变得尤为明显。美国环保署发现,除了减少温室气体排放、创造就业机会和防范金融风险外,现场发电还可以提高电力质量和可靠性,减少电网波动和短缺的担忧 1 。此外,公园内的现场发电将为公园游客提供一个了解太阳能运作的教育机会。
•在近期(至2030年),31个肉,乳制品和饲料公司对本报告进行了审查(请参阅附录1),可能会面临1,160亿美元的损失,在31家公司有31.31家公司的贷款和投资中,将44.3亿美元至11.2亿美元面临。•从长远来看(到2050年),31肉,乳制品和饲料公司面临着与气候相关的金融风险,范围为5360亿美元,至5415亿美元。o在低端,总财务风险包括31家公司7250亿美元的股权价值和9320亿美元的企业价值的主要部分。o在高端,潜在的损失可能超过31公司的权益价值,而企业价值则超过5.8倍。•从长远来看,美国银行(BOFA),花旗集团(Citi)和JP Morgan Chase(JPMC),“三巨头”面临的财务风险要高得多,范围从25亿美元到93亿美元至93亿美元的104亿美元,向31家公司提供的融资14亿美元。•即使在31家公司的收入增加16%-25%的情况下,碳的成本也可能超过收益,并对公司的EBITDA和/或价值产生负面影响,将三大贷款的24%-91%的贷款和风险投资占风险II。•对于三大巨头,在近期为31家公司结束融资(一旦赎回了目前的贷款),将使与气候相关的融资风险降低83%至95%。
1.1 在我们继续关注疫情的同时,应对气候变化仍然是英国和国际社会政府、行业和监管机构的首要任务。1.2 重建全球经济的努力需要侧重于支持“绿色复苏”;一种清洁、包容和有韧性的复苏,其核心是关注我们的环境。作为 COP26 的联合主席,英国致力于发挥领导作用,提高气候雄心,并坚持《巴黎协定》和《2030 年可持续发展议程》作为指导从 COVID-19 疫情中复苏的关键框架。1.3 关于组织和资产将如何受到环境变化的影响以及如何产生影响的高质量披露将提高透明度,鼓励更明智的定价和资本配置。这反过来应该推动对更可持续的项目和活动的投资。1.4 为了支持对决策有用的完整、高质量披露,金融稳定委员会的气候相关财务披露工作组 (TCFD) 于 2017 年发布了一系列建议(方框 1)。 1.5 TCFD 的建议对于改善组织对气候相关金融风险和机遇的披露至关重要,有助于在向低碳经济转型过程中实现高效、明智的资本配置。 1.6 英国政府是首批支持 TCFD 建议的国家之一。在去年的绿色金融战略中,英国政府设定了一项预期,即到 2022 年,所有上市发行人和大型资产所有者都将按照 TCFD 的建议进行披露。
国防部指令 5135.02,“国防部采购和保障副部长(USD(A&S))”,2020 年 7 月 15 日 国防部指令 4165.70,“不动产管理”,2005 年 4 月 6 日,经修订 国防部指令 8130.01,“设施地理空间信息和服务(IGI&S)”,2015 年 4 月 9 日,经修订 国防部指令 8320.03,“支持国防部信息企业的唯一标识(UID)标准”,2015 年 11 月 4 日,经修订 第 11988 号行政命令,“洪泛区管理”,1977 年 5 月 24 日 第 13690 号行政命令,“建立联邦洪泛风险管理标准以及进一步征求和考虑利益相关者意见的流程”,2015 年 1 月 30 日行政命令14030,“气候相关金融风险”,2021 年 5 月 20 日 公法 115-232,第 2805 节,“2019 财政年度约翰·麦凯恩国防授权法案”,2018 年 8 月 13 日,经修订 公法 116-92,第 2806 节,“2020 财政年度国防授权法案”,2019 年 12 月 20 日 国防部负责采购和维持的副部长备忘录,“提高国防设施对海平面上升的适应能力”,2020 年 2 月 24 日 1 统一设施标准 3-201-01,“土木工程”,2018 年 4 月 1 日,经修订 美国法典,第 42 篇,第 4321 节等。又称“1969 年国家环境政策法案”
在气候金融研究中著名的学术研究人员率先率先着重于生物多样性。Karolyi和Tobin-de la Puente(2023)制定了一个框架,以确定与生物多样性损失相关的风险,如何定价这些风险,并提供有关如何提高生物多样性损失所需的投资的建议。Flammer等。(2023)着重于私人和混合私人资本的中间人,以资助生物多样性保护。使用交易级数据,他们从经验上检查吸引不同形式资本的项目的特征。Giglio等。(2023)检查与生物多样性损失对经济活动和资产价格的风险,发现在股票市场中定价的生物多样性风险的证据。虽然全球监督当局越来越重视与环境有关的财务风险,但对生物多样性的关注较少。无论如何,荷兰和法国央行的研究人员一直处于强调与生物多样性损失相关的经济和金融风险的最前沿。van Toor等。(2020)概述了监管机构的重要政策与生物多样性损失相关的问题。生物多样性损失会损害经济活动。因此,将需要金融机构通过贷款活动来管理其生物多样性损失的风险。Svartzman等。(2021)经验评估法国生物多样性损失与金融不稳定之间的联系,发现对于法国金融机构而言,持有的证券价值中有42%来自高度依赖至少一项生态系统服务的发行人。