XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System金融风险
确保金融赋权战略 (SAFE) 报告
简介《确保金融赋权战略》（SAFE）报告重点介绍了金融知识和教育委员会 (FLEC) 各机构在 2023 财年和 2024 财年为推进 FLEC 使命而采取的行动。1FLEC 继续以协调、支持和鼓励联邦政府提高金融知识和教育水平为战略重点，致力于作为公共和私营部门的合作伙伴，提高美国人的金融知识、技能和决策能力，并让美国人能够利用这些能力来增进他们的财务状况。FLEC 各机构在 2023 财年和 2024 财年完成了重要项目。2023 年 9 月，财政部发布了一份关于《气候变化对美国家庭财务的影响》的报告，讨论了家庭在气候变化下面临的现在和未来的财务挑战，以及促进金融复原力的机遇和策略。该报告是为了响应拜登总统在第 14030 号行政命令《气候相关金融风险》和第 13985 号行政命令《通过联邦政府促进种族平等和支持服务不足的社区》中提出的目标而发布的，并响应了金融稳定监督委员会 2021 年 4 月报告中的建议，评估了气候变化对美国家庭财务的各种影响，特别关注那些可能受到最不利影响的家庭和个人。该报告是在与 FLEC 代表机构协商后制定的。FLEC 在 2023 财年和 2024 财年每年举办三次公开会议，重点讨论金融知识和教育的关键主题。
压力测试气候风险的信用组合
2 IPCC第六次评估报告中的风险概念：跨加工小组讨论的摘要，气候变化的政府间小组间小组 - 2020年9月3日，中央银行和主管的气候场景分析指南，用于绿化金融系统的网络 - 2020年6月4日，对金融风险的有效管理和监督效应的原则，是对气候风险的有效管理和监督 - 6月202日，bc 5 bc 5 bc bc rcimimate the Mandimate the Mandimation the the Mandimation the Primate Realitive the 2022 2 5 bc bc the-2022 2 5银行的风险：文献评论 - 2023年12月6日Correa，R。，A。，C。Herpfer和U. Lel（2023）。“涨潮提高了一些利率：气候变化，自然偏离和贷款定价”。（编号889/2023）20023年3月7日，ECGI财务工作文件7 Javadi，S.，Masum，A.-A。（2021）“气候变化对银行贷款成本的影响”，《企业融资杂志》，第69卷，2021年8月，102019 8 Nguyen，D。D.“气候变化风险和抵押信贷的成本。”财务评论，第1卷。26（6），pp。1509–1549 9 Caloia，F。和D.J. Jansen（2021）。 “洪水风险和财务稳定性：荷兰压力测试的证据”。 （编号 730m）工作文件DNB，2021年11月。1509–1549 9 Caloia，F。和D.J.Jansen（2021）。 “洪水风险和财务稳定性：荷兰压力测试的证据”。 （编号 730m）工作文件DNB，2021年11月。Jansen（2021）。“洪水风险和财务稳定性：荷兰压力测试的证据”。（编号730m）工作文件DNB，2021年11月。
阐述政治经济学概念以推进“......
摘要 政治经济分析 (PEA) 被认为是理解政策变化过程的政治层面的关键。然而，政治经济学 (PE) 本身并不是一个理论，而是借鉴了几个概念。Nannini 等人与其他学者一起强调，政治的特点是利益、思想和权力的冲突、争论和谈判，因为各种主体试图影响他们的背景。这篇评论反映了 Nannini 等人如何与这些 PEA 概念搏斗——总结在他们用于乌干达金融风险保护改革案例研究的 PEA 的概念框架中。核心前提是，对 PEA 概念（主要是结构-机构相互作用、思想、利益、机构和权力）的共同理解为推进政治思考和工作的战略奠定了基础。因此，我对如何促进政治知情的方法来设计、实施和评估政策改革和发展工作提出了一些见解。关键词：政治、思想、机构、全民健康覆盖、健康改革、权力版权所有：© 2023 作者；由克尔曼医科大学出版。这是一篇开放获取的文章，根据 Creative Commons 署名许可条款发布（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0），允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制，前提是正确引用原始作品。引用：Ssennyonjo A. 超越“缺乏政治意愿”：阐述政治经济概念以促进“政治思考和工作”：对“乌干达的健康保险和财务保护：政治经济视角”的评论。国际卫生政策管理杂志。2023；12：7297。doi：10.34172/ijhpm.2022.7297
2024 年第三季度国际投资头寸
国际投资头寸表 (IIP) 国际投资头寸表显示某经济体居民跨境金融资产和负债的价值和构成。所反映的价值是某一时点的价值。 直接投资 直接投资是指位于一个经济体的直接投资者拥有位于另一个经济体的企业 10% 或以上的普通股或投票权的跨境投资。直接投资的组成部分包括归属于直接投资者的股权投资（即股本和储备金）以及新加坡企业与其海外相关实体之间的净公司间借贷。 证券投资 证券投资是指一个经济体的投资者对位于另一个经济体的企业进行的跨境投资，该企业的影响力低于直接投资关系。证券投资以投资于股票和投资基金份额或债务证券的形式进行，通常与有组织的或其他金融市场上的证券交易有关（但不限于此）。金融衍生品 金融衍生品合约是一种与另一种特定金融工具、指标或商品挂钩的金融工具，通过这种合约，特定的金融风险（如利率风险、外汇风险、股票和商品价格风险、信用风险等）可以在金融市场上进行交易。金融衍生品的交易和头寸与其所挂钩的任何标的项目的价值分开处理。 其他投资 其他投资是一个剩余类别，包括除直接投资、证券投资、金融衍生品和储备资产以外的头寸和交易。 储备资产 储备资产显示新加坡外汇储备的存量。它们包括新加坡官方持有的货币黄金和外汇资产，以及新加坡在国际货币基金组织的特别提款权和储备头寸。
摩根大通战略平衡SM指数
1 波动率是使用标准差来衡量指数价值变化的指标。波动率每日受到监控，如果要达到目标，指数将部分不投资。2 三年期点对点记账选项不适用于五年期退保产品。3 假设回测数据反映了指数方法的应用和指数成分的选择，具有事后优势。所有业绩数据均为假设回测数据，使用截至 2016 年 4 月 28 日的一些基础 ETF 的代理业绩；假设回测数据使用每个基础 ETF 从 2016 年 4 月 29 日至 2017 年 7 月 16 日的实际业绩；以及此后的实际历史业绩。在计算指数的假设回测业绩时，有些时期 ETF 不存在或不满足纳入指数或摩根大通总回报 SM 指数所需的最低流动性标准。自 2021 年 12 月 31 日起，2 个月和 3 个月美元 LIBOR 成分股分别被摩根大通 2 个月和 3 个月利差调整 SOFR 指数取代。在这些情况下，相关指数的表现（扣除假设费用）被用作该 ETF 的代理。代理指数的表现并不代表任何 ETF 在相关期间的实际历史表现。没有任何假设的回测表现可以完全解释实际交易中金融风险的影响。许多未考虑的因素都会影响实际表现。来源：摩根大通证券有限责任公司，2024 年 1 月。
白皮书
摘要 气候变化和缓解气候变化所需的能源系统的快速转型（包括发电以及建筑、交通和工业用途的能源使用）将产生广泛而持久的经济影响。这些给美国经济、金融体系和财政状况带来了风险和机遇，特别是如果这些影响是意外的并且未纳入机构规划的话。 2021 年 5 月，《关于气候相关金融风险的行政命令》（EO） (EO 14030) 指示联邦政府各机构开始应对这些风险。气候变化以及应对气候变化所需的能源系统转型带来了许多与总统预算相关的风险，包括通过影响未来 GDP 增长和其他经济结果而产生的影响。根据 EO 第 6(a) 条，经济顾问委员会 (CEA)、管理和预算办公室 (OMB) 和跨机构技术工作组 (ITWG) 一直在努力制定方法来评估这些风险并将其纳入总统预算的宏观经济预测中。本白皮书介绍了如何评估 2024 财年长期预算展望中的物理气候风险，以及将气候风险更全面地纳入未来预算预测的考虑因素。这种整合将需要一个三角测量，以考虑 1) 财政部、CEA 和 OMB 执行的当前宏观经济预测的要求和限制；2) 气候变化和能源转型可能影响宏观经济结果的方式；3) 现有气候-能源-经济模型捕捉这些影响的能力。本文的第二部分更详细地描述了这三个考虑因素，并制定了一个双轨计划来量化未来预算中气候变化的宏观经济风险。
基于数量的方法构建气候风险对冲...
我们提出了一种新方法来构建投资组合，以对冲气候变化带来的经济和金融风险。我们基于数量的方法利用了有关共同基金经理如何根据其气候风险信念的特殊变化进行交易的信息。我们利用两种类型的特殊信念冲击：（i）基金顾问经历已知会改变气候变化信念的局部极端高温事件的情况，以及（ii）基金经理改变股东披露中的语言以表达对气候风险的担忧的情况。我们利用基金在这些特殊信念冲击周围观察到的投资组合变化来预测投资者将如何重新分配其资本以应对总体气候新闻冲击，这些冲击会改变许多投资者的信念和资产需求，从而改变均衡价格。我们表明，在经历负面的特殊气候信念冲击后，投资者倾向于买入的多头股票和投资者倾向于卖出的空头股票的投资组合，在总体气候新闻冲击为负的时期升值。与使用现有替代方法构建的投资组合相比，我们基于数量的投资组合具有更优的样本外对冲表现。基于数量的方法的主要优势在于，它从丰富的横截面交易反应而不是时间序列价格信息中学习，而时间序列价格信息在气候变化等新兴风险的情况下尤其有限。我们还通过构建成功的总体失业和房价风险对冲投资组合，证明了基于数量的方法的多功能性。
经合组织经济调查：卢森堡 2022 年
1 关键政策洞察 14 卢森堡从疫情中强势反弹，但面临新的风险 17 疫情后经济复苏势头强劲，但高通胀带来重大风险 17 2022-23 年经济增长将放缓，下行风险较大 22 金融业风险上升 25 房价快速上涨带来挑战 25 金融风险需要继续密切监测 28 反洗钱工作更加突出 29 财政政策应用于应对长期挑战 31 财政政策支持力度较大，但债务水平仍然较低 31 财政框架的抗冲击能力有待提高 34 养老金的老龄化成本是最大的长期财政负担 37 持续增长需要增加劳动力供应和终身学习 43 需要提高老年工人的劳动参与率以增加供应 44 吸引非欧盟外国工人帮助填补空缺 46 劳动力供应质量可以通过以下方式提高为失业者和妇女提供更多培训和积极参与 47 终身学习对于确保技能适应不断变化的需求至关重要 50 更快的生产力增长对于长期恢复力和经济多样化至关重要 52 可以增加投资支出，特别是研发支出，以支持更多创新 54 提高 ICT 采用率可以提高中小企业的生产力 57 取消监管限制将有助于提高配置效率 60 参考文献 66
基于云端的深度神经网络的优化及应用...
[2] Li K, Wang J, Wu X, et al. Optimizing Automated Picking Systems in Warehouse Robots Using Machine Learning[J]. arXiv preprint arXiv:2408.16633, 2024. [3] Tian J, Mercier P, Paolini C. Ultra low-power, wearable, accelerated shallow-learning fall detection for older at-risk persons[J]. Smart Health, 2024, 100498. [4] Xu, Q., Feng, Z., Gong, C., Wu, X., Zhao, H., Ye, Z., ... & Wei, C. (2024). Applications of explainable AI in natural language processing. Global Academic Frontiers, 2(3), 51-64. [5] Leong HY, Gao YF, Shuai J, et al. Efficient fine-tuning of large language models for Automated Medical Documentation[J]. arXiv preprint arXiv:2409.09324, 2024. [6] Soleimani M , Irani FN , Davoodi YM .楼宇暖通空调运行多目标优化:采用Koopman预测控制和深度学习的高级策略[J].建筑与环境, 2024, 248(Jan.):111073.1-111073.16。 [7] 王琳, 程颖, 项爱英, 张建, 杨华. 自然语言处理在金融风险检测中的应用[J].金融工程与风险管理, 2024, 7: 1-10。 [8] 程颖, 杨倩, 王琳, 项爱英, 张建.基于神经网络算法的商业银行信用风险预警模型研究[J].金融工程与风险管理, 2024, 7: 11-19。 [9] 李宇峰等，“结合知识图谱嵌入与深度学习的药物不良反应预测模型研究。”2024 第四届机器学习与智能系统工程国际会议（MLISE）。IEEE，2024 年。[10] 程宇峰，郭建军，龙胜，吴宇峰，孙敏，张荣军，高级
风险偏好声明
1. 目的和治理 1.1 风险偏好声明（“本声明”）全面概述了指导欧洲复兴开发银行（“银行”）运营的风险偏好参数。其主要目的是便于简明扼要地介绍和定期审查银行在其主要活动中愿意承担的风险水平。它反映了市场惯例，提高了内部决策的质量，并有助于建立全行风险意识文化。它协助银行与利益相关者（包括投资者、捐助者和评级机构）进行沟通，支持持续获得资金和实现银行目标的能力。 1.2 该文件综合概述了银行如何管理各种类型的风险。以下第 2 节和第 3 节描述了风险偏好表达和总体风险治理结构的主要原则。第 4 节介绍了财务损失容忍阈值（FLTT），该阈值根据年度全行压力测试的结果进行评估。FLTT 是表达对多种金融风险的风险偏好的一部分。第 5 至 11 节详细列出了银行对每种风险类型的风险偏好的关键方面。用于衡量和限制风险的详细风险类型定义和指标可在附件 2 中找到。 1.3 本声明中描述的大部分参数已由管理层和董事会通过专门的政策工具采用。这些参数在整篇文件中都有引用。本声明将每年更新，以反映这些基本政策的变化。 1.4 该文件由副总裁兼首席风险官 (CRO) 经与银行其他执行经理磋商后定期编制和更新。 2. 关键原则 2.1 银行通过承担风险来实现其战略目标。如果没有适当的限制，这些风险可能会威胁到其关键资源，包括净利润、资本、流动性和声誉。反过来，这些风险可能会破坏我们的利益相关者（包括股东政府、客户、捐助者、民间社会组织和其他相关机构）对银行、其管理层及其战略的信任和信心。在极端情况下，这些风险可能需要要求补充资本，甚至威胁到银行的生存。