需要大步前进来减少建筑物的能耗。美国被动式房屋研究所 (PHIUS+) 标准提供了强大的节能目标和可扩展的解决方案,作为净零建筑的基准标准。能源法规为新建筑的稳固市场渗透提供了政策机制,但由于行动不够迅速,它们错失了很多节能机会。本文将探讨伊利诺伊州按照 PHIUS+ 标准建造的建筑物如何展示出真正的能源使用减少,并转化为长期影响。然后,它将提供如果 PHIUS+ 被采用为其住宅能源法规,伊利诺伊州的节能影响,并考虑国际法规委员会如何在未来三个法规周期(到 2030 年)内采取分步方法来实现这一目标。它将概述如果这些法规在整个中西部地区采用,情况可能会如何,以及节能影响可能是什么。
首席财务官知道,预测过程不仅仅关乎数据,还关乎实现预测的人以及他们在企业内部建立的联系。人力投入比以往任何时候都更加重要。疫情让财务部门无论员工是在办公室、在家还是在其他州都能正常运作。虽然人类可以相对准确地进行预测,但我们无法以与算法预测相同的速度处理大型数据集。这限制了首席财务官、财务部门和企业的发展。根据 Philip E. Tetlock 在《超级预测——预测的艺术和科学》一书中的说法,“虽然错误的预测很少会像错误的药物那样明显地导致危害,但它会潜移默化地引导我们做出错误的决定,以及由此产生的一切后果——包括金钱损失、错失的机会、不必要的痛苦,甚至战争和死亡。”鉴于外部环境和内部环境数据量的快速变化,算法预测更适合理解模式、识别驱动因素并澄清数据中的“噪音”。(有关更多信息,请探索百老汇图书的《超级预测》。)
在本书的前半部分,普洛基向我们介绍了当前冲突的起源。不仅介绍了民主和西方的乌克兰与狭隘和腐败的俄罗斯之间直接和明显的摩擦,还通过研究两个地区(现在是国家)之间关系的历史发展,探讨了这种敌意的根源。本节概述了广泛的历史,重点关注关键发展并展示它们如何导致当今的紧张局势。随着我们关注现在,这种关注变得更加清晰,他指出了过去三十年中导致俄罗斯与乌克兰之间紧张局势不断加剧以及乌克兰与西方联盟不断发展的关键事件,表明冷战结束后的短暂谴责可能是错失的机会。本节还说明了为什么苏联共产主义垮台后“历史的终结”论断是对这些事件的过于乐观的评估,并应该提醒我们,世界其他地方也存在类似的紧张局势,等待正确(错误)的情况重新点燃冲突。
以及所有类型的飞机,在过去 55 年中,全球范围内都出现了此类事故。尽管商用喷气式飞机的事故率已从 1960 年每百万起飞 11 起致命事故下降到 2015 年的不到 0.3 起,但飞行失控仍然占据着统计数据的主导地位。备受关注的事故,例如法航 447,提高了公众对飞行失控的认识。这一事件和其他备受关注的事件促使飞机制造商、飞行员培训组织、飞行模拟器制造商、研究机构和监管机构进行干预。在干预之前,需要对事件进行明确的定义。目前的定义仅限于不可恢复的事件,而之前的大部分研究仅集中在致命事件上。这是一个错失的机会,本可以从未遂事故和记录的飞行数据中吸取教训,以加强预防和恢复策略。本文对飞行失控的定义进行了修订,将其视为可恢复事件,并将其扩展到考虑预防和恢复因素。
我们对主要金融家和投资者的调查证实,EMDE 公用事业规模太阳能光伏 (PV) 项目的资本成本远高于发达经济体的两倍。这反映了 EMDE 在国家、部门和项目层面的实际风险和感知风险更高。资本成本上升推高了融资成本,使其更难产生有吸引力的风险调整回报,特别是对于相对资本密集型的清洁技术而言。因此,EMDE 最终可能会为清洁能源项目支付更多费用,或者完全错失机会。太阳能光伏电站和其他清洁能源项目在总项目成本中往往涉及相对较高的前期支出份额和较低的运营费用份额。如果国家无力承担高昂的前期成本,它们可能会被锁定在污染技术上,这些技术最初可能成本较低,但需要持续花费资金并燃烧化石燃料才能运行。
空间纵深 许多部队严格按照其边界或火力控制措施 (FCM) 来定义纵深区域。最常见的情况是,师将纵深区域定义为其协调火力线 (CFL) 和火力支援协调线 (FSCL) 之间的地形。这导致了几个问题。首先,这种方法导致规划人员将纵深视为一项独立的工作,从而将师的纵深和近距离作战脱钩。这样,师可以在其指定的纵深区域瞄准和塑造目标,但这些塑造努力不一定支持或为当前或下一次近距离战斗设定条件。2 其次,通过仅在空间中定义纵深区域,部队通常会因为其定义的纵深区域缺乏敌人而忽视纵深作战。这通常会将部队的注意力缩小到其近距离区域,从而减少其在更大作战范围中的塑造努力。最后,部队通常无法以前进的速度转移边界或 FCM,导致纵深和近距离区域融合。3 这通常会导致区域责任方面的混乱以及错失瞄准机会。
一段时间以来,民间社会组织一直在谴责在移民和边境管制领域使用新技术和人工智能的危险,包括部署侵入性监视技术和收集流动人口的生物特征数据。这些过程及其影响缺乏透明度和监管,导致当局、科技公司以及公共研究机构缺乏问责制,因为这给监测可能侵犯人权的行为带来了严重困难。最近通过的《欧盟人工智能法案》错失了防止侵入性人工智能危害的机会。相反,它将移民和执法领域排除在重要法规之外。本报告是边境暴力监测网络成员编写的一系列研究出版物之一,旨在扩大对欧洲移民制度中使用的新技术的了解和证据。由于缺乏所谓巴尔干路线沿线国家的具体案例研究和研究,我们研究了这些地区边境监视的发展情况,并分析了这些技术对跨境人员的(实际和潜在的)有害影响。
针对降低全经济排放的政策,由于 SAF 的生命周期 CO 2 排放量略高,因此为生物柴油和可再生柴油提供的温室气体减排额度高于 SAF,适用于某些转化技术和工厂配置。2 SAF 的潜在生产经济性比其他可再生燃料类型更具挑战性,因为当前技术通常每单位原料产生的燃料更少,需要更多的能源投入,并且公认的避免温室气体 (GHG) 排放量更少。如果可再生燃料是降低整个运输部门碳足迹的唯一选择,那么脱碳政策将旨在产生最佳的减排结果,这可能会将可再生能源主要分配给地面和海上运输,而航空燃料则有限。然而,由于地面和海上运输的燃料转换选项更容易获得,而且航空业在目前的运输部门温室气体政策下基本上被排除在外,目前的做法错失了航空减排的机会。此外,SAF 的其他环境协同效益也有据可查,包括常规空气污染物、
从 2014 年 7 月到 2015 年 3 月,陆军部总部 (HQDA) 完成了组织重新设计,旨在到 2019 财年 (FY) 将总体人事授权减少 25% 并降低运营成本。这项工作被称为“HQDA 综合审查”。1 虽然有些人会将这项任务比作对鲸鱼进行抽脂手术,但负责执行这项任务的人迎接挑战,确保 HQDA 与陆军其他部门一起进行适当的削减。本文讨论了重新设计和随后的审批工作中遇到的挑战、成功和错失的机会。在简要回顾了 HQDA 指导和削减之后,科特国际的“领导变革的 8 步流程”将作为比较框架,帮助说明关键点。 2 最后,本文对总部内部的组织架构重新设计提出了建议,这些总部支持并在上级领导下运作(例如,国防部长办公室和管理与预算办公室),并接受国会的监督。
一段时间以来,民间社会组织一直在谴责在移民和边境管制领域使用新技术和人工智能的危险,包括部署侵入性监视技术和收集流动人口的生物特征数据。这些过程及其影响缺乏透明度和监管,导致当局、科技公司以及公共研究机构缺乏问责制,因为这给监测可能侵犯人权的行为带来了严重困难。最近通过的欧盟人工智能法案错失了防止侵入性人工智能危害的机会。相反,它将移民和执法领域排除在重要监管之外。本报告是边境暴力监测网络成员制作的一系列研究出版物之一,目的是扩展对欧洲移民制度中使用的新技术的了解和证据。由于缺乏所谓巴尔干路线沿线国家的具体案例研究和研究,我们研究了这些地区边境监视的发展情况,并分析了这些技术对跨境人员的(实际和潜在的)有害影响。