XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System顺便
空中客车防务与航天增材制造战略实施及太空应用开发
空中客车防务与航天公司材料和结构技术路线图提出了技术发展战略和优先事项，这些战略和优先事项既有助于开发新一代运载火箭，又有助于我们成为所有活动范围内的零部件和结构的技术供应商：民用和军用运载火箭、行星探测探测器、太空平台、机器人探索和推进。在处理这样一份应用和项目清单时，我们可以想象要面临的技术挑战数量。性能当然仍然是主要要求，但考虑到成本和此类任务的期望，可靠性立即就出现了。我们已经从性能要求转向更具成本效益和可持续性的方法。全球新经济模式的竞争迫使我们重新考虑我们的发展模式和技术选择。我们今天的主要目标之一是加速和完善我们下一个应用的技术，即针对阿丽亚娜 6 号运载火箭及其增量的运载火箭市场。然而，这种方法包括确定支持任务需求所需的技术能力和技术，需要通过另一种方法来完成，即在架构层面提出先进技术，并将其集成到系统中。这些新技术被视为改变游戏规则的技术，如果在决定启动任务之前得到充分开发，将有助于增强任务能力。为了成功地为这两种方法提出正确的技术，我们坚信必须采用多学科方法。多学科意味着将来自系统、实验室、设计和压力办公室以及制造和控制的人员整合到一个团队中，并由基础研究人员网络提供支持。顺便说一句，它将在每个领域产生技术路线图，包括材料、结构、先进工程、制造和横向学科（控制、认证……）。这些路线图确定了性能、竞争力、稳健性、环境影响和里程碑方面的要求，以建立成熟逻辑和相关时间框架。
基于脑机接口的软机器人手套治疗中风
摘要 — 目的：本项随机对照可行性研究调查了基于脑机接口的软机器人手套 (BCI-SRG) 结合日常生活活动 (ADL) 导向任务在中风康复中的临床应用能力。方法：将 11 名慢性中风患者随机分为 BCI-SRG 组或软机器人手套 (SRG) 组。每组每次干预 120 分钟，包括 30 分钟标准手臂疗法和 90 分钟实验疗法 (BCI-SRG 或 SRG)。为了执行 ADL 任务，BCI-SRG 组使用运动想象-BCI 和 SRG，而 SRG 组使用不带运动想象-BCI 的 SRG。两组均在 6 周内接受了 18 次干预。在基线（第 0 周）、干预后（第 6 周）和随访（第 12 和第 24 周）测量 Fugl-Meyer 运动评估 (FMA) 和动作研究手臂测试 (ARAT) 分数。总共有 10/11 名患者完成了研究，每组 5 名，1 名退出。结果：虽然在 6 周的干预期间 FMA 和 ARAT 没有显著的组间差异，但与 SRG 对照组相比，BCI-SRG 组的 FMA 和 ARAT 的改善似乎在 6 周的干预后持续。顺便提一句，所有 BCI-SRG 受试者都报告了中风受损上肢的生动运动感，3/5 的受试者这种现象在干预后仍然存在，而 SRG 都没有。结论：BCI-SRG 表明可能存在持续功能改善的趋势，特殊的运动知觉体验比慢性中风的主动干预更持久，尽管迫切需要大规模研究来验证统计意义。意义：在以 ADL 为导向的中风康复的软机器人训练中加入 BCI，有望实现持续改善并引发对运动的感知。
经济学不是统计学（反之亦然）
十年前，在一个小型经济学会议上，我发表了一篇论文，其风格有时被称为分析性叙述（Bates 等，1998）。1 这篇论文解释了一种不寻常的制度，即在忽略某些约束的情况下，实现财富最大化的制度，然后使用定性数据评估了我的解释。在我演讲的中间，一位与会者从座位上跳起来，手里拿着我手稿的皱巴巴的副本，大声说道：“你打算在这篇论文中做任何经济学研究吗，或者我们可以停止听了吗？”起初我以为他是在反对我的论文缺乏数学。我仅用文字阐述了我的理论，从以前的接触中，我知道我们部落的一些人认为这是一种罪过。但这不是我在这里受到谴责的罪过。在激烈的来回争论中，我的对话者纠正了我：我的论文不包含经济学，因为它没有定量分析。我没有回归结果可报告，所以我不值得一听。我可能不是。但如果是这样，那么我使用定性数据这一事实本身并不是原因。斯卡贝克 (2020) 解释了其中的原因：“如果我们想对重大的历史问题发表看法，准确地识别因果机制，或者深思熟虑地研究深奥的概念和理论，那么我们‘必须’愿意使用定性证据。”在某些情况下，定性证据是我们得到的最好的证据。而对于某些目的来说，定性证据就是最好的证据——句号。无可否认，宣布斯卡贝克是对的，这是我自私的说法。激起我的对话者愤怒的这篇论文是我撰写的众多论文中的一篇，其实证成分完全基于定性数据，因此，我有兴趣捍卫它的实用性。尽管如此，斯卡贝克是对的；至少，我同意他的观点，即定性证据在制度研究中具有价值，我的理由与他的理由大致相同。你可以自己读斯卡贝克的作品，所以我不会在这里重申这些理由。相反，我将就一个相关但不同的主题发表意见，斯卡贝克只是顺便提到了这个主题，而我的对话者试图像挥舞狼牙棒一样挥舞这个主题：经济分析与定量分析之间的关系。我对这种关系的看法很简单：没有关系。
Bordetella pelita pelita III的完整基因组序列，印尼全细胞百日咳疫苗的生产菌株
t Bio Farma（Persero）使用Borde-tella thea thea attuse pelita pelita III生产全细胞百日咳（WP）疫苗。百日咳菌株的抗原特性会随着时间的流逝而变化（1-3），因此，需要监测工作种子的这些特征以产生有效的疫苗。顺便说一句，最近的基因组学革命使全基因组shot弹枪进行了快速，准确且具有成本效益的途径，不仅检查疫苗抗原基因，而且还检查了生产过程至关重要的其他基因。但是，这取决于全基因组序列的可用性。出于这些原因，并且与其他百日咳疫苗生产菌株进行了详细比较，确定了百日咳芽孢杆菌菌株pelita III的整个基因组序列。The sequencing was performed at the University of Delaware Sequencing & Geno- typing Center (Newark, DE) on the PacBio RS II platform, employing single-molecule real-time (SMRT) technology (Pacific Biosciences, Menlo Park, CA) (4), yielding 141,140 reads totaling 888,059,822 bases.通过层次基因组组装过程（HGAP）工作流进行了从头基因组组装（4）。使用Gepard测试了组装序列的圆形，并用AMOS和Minimus2生成圆序（5，6）。最终组装产生了一个具有141.91覆盖率的4.1-MB基因组的重叠群。使用美国能源部联合基因组研究所（美国加利福尼亚州核桃溪）的综合微生物基因组综述（IMG/ER）平台进行了基因的初始识别和注释（7）。GenBank注释利用了NCBI原核基因组注释管道（8）。在基因组水平上，Pelita III与Bordetella buttussis tohama I（9，10），参考菌株（11）和百日咳疫苗的主要来源密切相关（3，12）。每种发病机理基因的核苷酸序列，包括疫苗抗原的核苷酸序列，即百日咳毒素（PT），心霉素（PRN），膜状血凝集素（FHA）（FHA）和纤维mbriae（FIM），在两种菌株中是相同的（13）。观察到的两个基因组之间的差异有两种类型：（i）Pelita III中的其他元素，可能是由于换位引起的，在两个位置的转座酶INSO的串联重复（BP 44713至
威廉·巴特·劳埃德（William Bart Lloyd）的证词16 Chestnut St.，Newport RI 02840亲爱的主席所罗门和委员会成员：
我叫威廉·巴特·劳埃德（William Bart Lloyd）。我住在纽波特 - 是一名退休的负担得起的住房律师。尽管我的大部分职业生涯都在波士顿度过，但我还是罗德岛州住房的公司顾问5年。我正在作证支持H7285。该法案要求罗德岛公用事业公司在罗德岛州至少确定至少三个和最多五个飞行员地热能项目，此后继续实施这些项目。开发地热能是实现气候法案的目标和任务的重要组成部分。随着我们几乎使我们的所有能源电气化（并拥有无碳源产生的所有电力） - 该策略的后果之一是，对我们电网的需求将大大增加。我们将需要提供比目前更加干净的电力，而且我们还需要采用电气化解决方案，这些解决方案使用较少的电力来满足我们的能源需求。地热能可能是解决该问题的重要组成部分。地热能够与最可能的电气化替代方案 - 空气源热泵提供的热量明显少得多。应用经济学研究所的2021年研究得出结论，地热热泵仅需要60-70％的电力作为空气源热泵才能产生相同数量的热量。- 地热，因为需要摊销其更高的资本成本，而不是空气源热泵 - 最适合茂密的街区和较大的建筑物。H7285要求实用程序开始移动这可能永远不是埃克塞特和里士满等农村地区的供暖 - 电源答案 - 但在纽波特（以及普罗维登斯和其他密集社区）的许多地方，这是有意义的。好消息是，我们解决了问题的更大部分，并通过使这些用户的地热来获得最大的收益。该法案做了许多其他美好的事物，包括与劳工有关，以及与环境正义有关的事情 - 但最重要的是，它要求公共事业开始在建立居民的道路上取得进展，我们确实需要降低。顺便说一句 - 纽波特在北侧有近50英亩的土地，在接下来的十年中已经成熟了，并且可以想象，这对于该法案所考虑的那种飞行员来说是完美的。当然 - 纽波特（Newport）大部分地区（包括我居住的地方）相对茂密的社区也使人们更容易考虑相对廉价地改造GMD的GMD热量热量到现有社区。我们知道，从天然气作为供暖和烹饪来源的过渡是一项艰巨的任务 - 但也是必要的事业。
阿西莫夫为立法者
1. 2017 年，欧洲议会在 2017 年 2 月 16 日的决议中提到了这三部定律，并向机器人民法规则委员会提出了建议。2018 OJ (C 252) 25。2020 年，一名法国议员提出一项法案草案，寻求将机器人三部定律编入法国宪法序言。Proposition de loi Constitutioneellerel à la Charte，Assemblée Nationale，2020，No. 2585 (Fr.)。2. 此外，细心的读者会知道，阿西莫夫几乎从不谈论人工智能，而是谈论机器人和正电子大脑。3. 阿西莫夫在他的职业生涯中写了大约 500 本书。S TANLEY A SIMOV，Y OURS，I SAAC A SIMOV，x (1996)。另请参阅 David Leslie, Isaac Asimov: centenary of the great explainer, 577 N ATURE 614 (2020)。值得注意的是，艾萨克·阿西莫夫出版了三本合集，庆祝他的第一百部作品（《艾萨克·阿西莫夫，O PUS 100》 (1969)）、第二百部作品（《艾萨克·阿西莫夫，O PUS 200》 (1979)）和第三百部作品（《艾萨克·阿西莫夫，O PUS 300》 (1984)）的出版。阿西莫夫发表的第一篇短篇小说是 1939 年的《卡利斯坦的威胁》（最初名为《偷渡者》）。《艾萨克·阿西莫夫，早期的 A SIMOV 13》（1972 年）[以下简称《A SIMOV，早期的 A SIMOV》]。顺便说一下，这是阿西莫夫写的第二篇短篇小说（如果算上他写的短篇小说《小弟弟》，则是第三篇了，《小弟弟》发表在布鲁克林男子高中的文学评论中），第一篇是《宇宙开瓶器》（从未出版）。他的第一本书是《天空中的鹅卵石》（最初名为《和我一起变老》），出版于 1950 年 1 月 19 日。阿西莫夫，《天空中的鹅卵石》（1950 年）。参见阿西莫夫，《早期的阿西莫夫》。因此，阿西莫夫花了二十年时间出版了一百本书（1950-1969），花了十年时间出版了一百本（1969-1979），又花了五年时间出版了他的第三百本书（1979-1984）。 4. Giovanni Sartor，《信息社会中的人权：乌托邦、反乌托邦和人类价值观》，载《人权的哲学维度》，第 293 页（Claudio Corradetti 主编，2012 年）。另请参阅 Kieran Tranter，《生活在技术法律中：科幻小说和法律技术》（2018 年）。
弥赛亚神学和世界末日政治经济学
关于现代世界。30我曾经考虑过更加突出地使用该术语，而是选择专注于“弥赛亚”一词，因为它在阐明这个世界末日的世界中更加丑陋，因为这个世界末日的世界被负责启示或揭露弥赛亚和反梅西西亚之间的战争的启示，这是不可能的。意义。也就是说，由于弥赛亚语言需要政治和神学和道德问题，因此可能不会分割这些问题。实际上，将它们分开是敌基督者（尽管很明显，但我并不是说Ted Smith就是那样！）。基督和反基督成立（Parousia，2 Thess。2）在同时揭示两者的启示录中。爱情的奥秘和邪恶的奥秘在人类世界中既有自然和历史。顺便说一句，保罗在同一个世界末日的文本中说：“如果有人不起作用，让他们不吃”（2个帖子。3:10），在所有人中，也许Mennonites应该得到那个世界末日的笑话，这是安静的人。 关键是，我们完全接受了我们的生活，恩典的实现，并以“弥赛亚勋爵”的典范“在安静中工作”而被煽动 - 像赫斯亚奇斯一样的工作，在日常的神秘祈祷和劳动的传统中，以使神的神秘经济带来了神秘的爱情经济，而这种神的神秘经济只能受到欢迎，而这可能只能感受到充分的情感 - 或不受欢迎！ 这仍然是一个关键的世界末日赌注，除了对生活世界的灾难性，悲观或敌对的立场（因为世界末日是如此经常被描绘）。3:10），在所有人中，也许Mennonites应该得到那个世界末日的笑话，这是安静的人。关键是，我们完全接受了我们的生活，恩典的实现，并以“弥赛亚勋爵”的典范“在安静中工作”而被煽动 - 像赫斯亚奇斯一样的工作，在日常的神秘祈祷和劳动的传统中，以使神的神秘经济带来了神秘的爱情经济，而这种神的神秘经济只能受到欢迎，而这可能只能感受到充分的情感 - 或不受欢迎！这仍然是一个关键的世界末日赌注，除了对生活世界的灾难性，悲观或敌对的立场（因为世界末日是如此经常被描绘）。在我的工作中，我试图将世界上尽可能多的世界带入我的特殊“点” 31中，以使世界末日的弥赛亚视野，以便使神经济的普通，隐藏的神秘之谜“唤醒，增强剩下的东西，而死亡”（正如世界末日的圣地在Revellation 3：2：2：2）中所说的那样）。谢谢，伊丽莎白，指出了我对Walter
BIOL 5920 高级真核遗传学
这是一门面向博士生、硕士生和高年级本科生的高级课程，旨在加深对遗传学的了解。本课程涉及主要文献阅读、分析和讨论。课程结构更接近“翻转课堂”：学生将在课前阅读指定的论文和评论。课堂体验主要包括由教师主持、鼓励和澄清的学生之间的有机互动讨论。很少（如果有的话）使用幻灯片，但学生演示除外，主要基于幻灯片。论文将根据学生的兴趣进行选择，提供经典和最新出版物的组合，并将涵盖前沿主题。发表的精彩论文可能会立即在课堂上部署和讨论。课程的第一部分将涉及掌握工具和行业技巧。第二部分将涉及学生演示。当我们讨论论文时，深刻的概念就会浮现出来。讲师：Nitin Phadnis 博士，Biol 212，(801) 585-0493，nitin.phadnis@utah.edu 讲座：周一、周三、周五 11:50 AM-1:45 PM，JTB 230 办公时间：我很高兴与学生单独会面；只需联系我安排预约即可。通常也可以顺便到我的办公室或实验室 (212 Biol) 与我交谈。但是，上课前的早晨通常不是好时机。助教：Bailey Landis bailey.landis@utah.edu 讨论会：周五，下午 3:00-4:00 教科书：《遗传学分析简介》，第 12 版，Griffiths 等，Macmillan Learning。之所以选择这本书，是因为您可能在 BIOL 2030 中使用过它并且已经有了一本。您可以使用任何较新的遗传学教科书作为参考。考试和评分：讲师将根据他们对遗传学高级知识和应用水平的评估来计算成绩。权重如下：30% 小组展示 1 30% 小组展示 2 30% 课堂问题 10% 参与和积极参与 所有分数将标准化为上述权重。例如，如果您在课堂问题上获得 100/100 分，这些分数将成为您最终成绩的 30 分。课堂问题将包括指定阅读材料中的问题。参与和积极参与提供分数，因为这门课依靠同伴学习、探究性提问、分析和个人研究来创造一个充满活力的学习环境。 A：92% A-：88% B+：84% B：80% B-：76% C+：72% C：66% C-：60% D：50% E：≤50% 请注意 — — 大学的政策是，如果学生表现不佳或成绩不达标，则不会给予不完整成绩。
图灵测试：言语行为是智力的标志
这本备受期待的选集虽然肯定不是图灵测试的最终定论，但同样值得成为有关该测试的主要信息来源。它不仅包括图灵的经典论文，还包括迄今为止主要答复的精选，所有答复都由编辑撰写的一篇引人入胜且深刻的文章串联起来。Stuart M. Shieber 的名字因其研究而为计算语言学家所熟知，而计算机科学家则因其关于 Loebner 图灵测试竞赛的辩论而广为人知，该辩论发表在十年前的《ACM 通讯》上（Shieber 1994a、1994b；Loebner 1994）。1 我希望这本选集也能为哲学家们所熟知。该选集以图灵论文的历史“前身”开篇：笛卡尔的两篇作品——他的《方法论》第 1 章第 2 节。 V (1637) 和他的“致纽卡斯尔侯爵的信”——之后是拉美特里的《机器人》（1748）中的选段。第二部分包含了核心内容：图灵 1950 年在《心灵》上发表的论文“计算机器和智能”，附带三篇“短篇小说”：两篇图灵早期（1951 年）且很难找到的文章——“智能机器，一个异端理论”和“数字计算机能思考吗？”——以及 1952 年 BBC 对图灵、MHA 纽曼、杰弗里·杰斐逊爵士和 RB 布雷斯韦特的电台采访记录，“自动计算机能被认为思考吗？” Shieber 的论文集（图灵，1950 年）非常重视文本的神圣性，并充斥着学术资料，将他精心编辑的再版与原版进行了比较（顺便说一句，原版现在可以在线获取，由 JSTOR.org 提供）。第三部分，也是最后一部分，包含了图灵的《心灵》论文在该期刊上发表时的即时反应，随后是现在经典的回应和一些较新的重要论文，一些按时间顺序排列，另一些按逻辑顺序排列。第一个发表的回应是 Leonard Pinsky 的早期（1951 年）讽刺作品“机器会思考机器思考吗？” Shieber 为该作品提供了简短而诙谐的介绍。接下来是四部曲，包括 Keith Gunderson 的重要作品《模仿游戏》（1964 年）、Richard Purtill 的回应（《打败模仿游戏》，1971 年）以及 Geoffrey Sampson 的《为图灵辩护》和 PH Millar 的《论模仿游戏的要点》1973 年对 Purtill 的回复。再往前推几十年，是 Robert M. French 于 1990 年发表的《潜认知和图灵测试的局限性》。接下来，按逻辑顺序而非时间顺序，是三部曲，包括 John
第2章：高性能计算
1。简介：针对高性能计算（HPC）和数据中心市场的异质整合半导体设备的需求始终代表了设备和过程技术中普遍存在的最先进。这些细分市场的需求通常要求达到最高的处理率，最高的沟通速率（低潜伏期和高带宽，通常是同时同时同时使用这些）和最高的能力，并且对包装的极端要求，以满足互连需求和更高的功率散失。这是一种趋势，它很可能会随着HPC系统和数据中心的各种应用而持续，近年来已经出现了。术语chiplet已用于描述与包装中其他此类模具（或chiplets）集成的模具。替代术语dielet也被同义用作chiplet。在本章中，这些术语可互换使用。顺便说一句，值得注意的是，chiplet一词严格意味着不一定独立的功能性芯片的一部分。在使用该术语的方式中，chiplet可以是一个完全运行的模具，例如HBM堆栈或多核CPU。在当前用途时，chiplet一词用于指代术语的严格含义，指代零件或整个功能性芯片。本章合理化了对实现HPC和数据中心市场的系统集成系统集成的明确需求，并确定了潜在的解决方案以及在实现这些SIP时遇到的潜在解决方案以及短期，中期和长期挑战。尽管与过去一样，处理器 - 内存性能差距仍然是整个系统体系结构的关键驱动力，但推动HPC和数据中心市场中异质集成需求的新因素已经出现。这些包括技术局限性，新的和新兴的应用程序以及缩放需求，以克服功率耗散，功率输送和包装IO约束。这些需求及其含义将在下面检查。1.1过去的尺寸限制，技术节点（功能尺寸）一直是特定一代主流CMOS技术的代表，并且在引入后的18至24个月内，新技术超过了最新的技术。近年来，作为特征大小缩减的节点实际上涵盖了几个连续的技术一代，其特征是通过过程优化和电路重新设计在节点内实现的电路元素的缩小尺寸。因此，一个节点已经开始持续数年，但实际上使缩小电路元素的扩展能够继续通过这些创新（称为“超级标准” [BOHR 17]），以相对固定的特征大小。近年来已经成立的共识是使用技术缩放度量指标，该指标代表某些基本电路元素（例如Nand Gates或Scan Flip-Flops [BOHR 17]或其他特定于供应商[LU 17]）的技术规模。使用