术语定义合规性合规性是遵守i的义务的过程。内部规则,政策和程序,ii。适用的国际标准或法规和III。与第三方的合同条款,在这种情况下,违规可能会对谁的组织目标,声誉,绩效和实现其价值观和道德原则交付的能力产生负面影响。内部控制谁将内部控制视为“一个过程,旨在为管理人员和利益相关者在实现与运营,报告和合规性有关的目标方面提供合理的保证”。该定义很广泛,反映出应保证不仅仅是财务目标和财务控制。它包括计划运营,人力资源,采购,旅行和资产保护。它的目的是实现三个目标:(i)与所有操作的有效性和效率相关的操作目标,(ii)报告目标 - 与财务和非财务报告及其可靠性,及时性,及时性,及时性,透明度或其他要求相关,而其他人可能会确定由WHO确定的; (iii)合规目标 - 与WHO遵守适用政策,规则和法规有关的目标。保证谁与对降低风险的有效性,追求目标和成果的有效性有助于信心的机制有关。保证机制的责任是在三个保证模型中的所有角色扮演者中共同承担的。当不参与交易的参与者或不在主要线路的行为者提供时,在管理风险方面,保证会更大。风险食欲是想追求其战略目标(和使命)的风险总数(水平和类型)。风险风险可以定义为潜在的不确定事件,可能会影响WHO目标和预期结果的实现。风险管理风险管理是确定,优先级和应对整个组织风险的过程。风险管理包括在减轻威胁的同时实现机会的活动。三线保证行为三条保证模型有助于组织确定最有助于实现目标并促进强大的治理和风险管理的结构和流程。
1 生成式人工智能是人工智能的一个子集,人工智能或生成式人工智能系统可以由一个或多个人工智能或生成式人工智能模型以及其他基于机器的组件组成。就本文而言,人工智能通常指人工智能和生成式人工智能模型和系统。如果某一点特别涉及人工智能模型或人工智能系统,或生成式人工智能,我们将在本文中明确使用相应的术语。我们在附件 A 中更详细地定义了人工智能和生成式人工智能以及人工智能模型、系统和用例等术语。 2 根据上述脚注,并认识到人工智能 MRM 与使用人工智能模型的系统的风险管理有着内在联系,当我们在本文中提到人工智能 MRM 或人工智能风险管理时,它通常是指人工智能模型和系统的风险管理。 3 本信息文件的目的不是涵盖模型风险管理的所有方面,而是重点关注与人工智能 MRM 更相关的领域的良好实践。
这对您的业务意味着什么?可能是时候扩大和扩展您的观点,对ESG如何重塑您的行业,商业模式和未来进行更大和长期的思考。也可能是时候长时间看一下组织内部,以促进增长并开放新的机会的方式,以可持续地创新产品,服务和策略。最后,寻找机会以战略性地贴上更广泛的业务生态系统很重要。您可以通过加速组织的ESG努力的方式参与外部ESG功能或影响吗?虽然您的组织可能在这一领域有工作,但您可能可以选择动员合作伙伴或供应商ESG功能,或者与其他行业领导者一起乐队以同意并推动更可持续的商业实践。
通过实施框架的所有组成部分来展示领导和承诺。这反过来将有助于使风险管理与其目标,战略和文化相结合。集成风险管理的集成依赖于对组织结构和环境的理解。风险在组织结构的每个部分都受到管理。组织中的每个人都有管理风险的责任。设计组织在设计其风险管理框架时应检查并理解其外部和内部环境。实施成功实施框架需要组织内所有员工的认识。评估组织应定期根据其目的,实施计划,风险管理关键绩效指标和预期行为来衡量其风险管理框架。这将确保其适合目的。改进组织应不断审查,监视和更新其风险管理框架,以确保其适合目的。
7 法案第 2A 部分的应用 ................................................................................................................ 4 8 重大风险 ................................................................................................................................ 4 9 一般 - 所有危害 ................................................................................................................ 5 10 网络和信息安全危害 ............................................................................................................ 6 11 人员危害 ............................................................................................................................ 7 12 供应链危害 ............................................................................................................................ 8 13 物理安全危害和自然危害 ................................................................................................ 9
• 预测理事会进展中可能遇到的障碍; • 促成并确保问题分析,并对未来的不确定性做出回应; • 促进对脆弱性、机遇和风险的共同理解; • 加强理事会决策的基础; • 提供一种优先考虑理事会风险并采取行动的方法; • 提供一种将主要风险升级到适当采取行动水平的方法; • 明确风险、控制措施和所需行动的归属; • 提供定期更新和监测风险、控制措施和行动的机制; • 确保识别并适当量化所有战略和运营风险与机遇; • 确定适当且经济的战略和行动以减轻风险; • 将风险管理融入理事会文化; • 提高与理事会服务提供相关的所有人员对风险管理必要性的认识。
Gerald (Gerry) Galloway 是 Glenn L. Martin 研究所工程学教授、土木与环境工程系教授,也是马里兰大学公共政策学院的兼职教授,主要研究水资源政策和洪水风险管理。他还担任多家国际、联邦、州和非政府机构的顾问,并参与美国、亚洲和南美洲的水利项目。他曾担任密西西比河委员会成员七年,并领导了白宫对 1993 年密西西比河大洪水的研究。他拥有 38 年的军旅生涯,退役时担任西点军校准将和学术院长。他是美国国家工程院和国家公共行政学院院士。