Father Sues Frontier Airlines Over Midair Separation and Assault
联邦上诉法院重新启动了对边疆航空公司的诉讼，该事件涉及涉嫌不当行为、乘客分离以及对与贩运意识程序有关的种族偏见的担忧。父亲因空中分离和袭击而起诉边疆航空公司的帖子首先出现在航空 A2Z 上。
Consumer Financial Protection Bureau: Status of Reorganization Efforts
GAO 发现自 2025 年 2 月以来，消费者金融保护局 (CFPB) 已采取行动缩小其活动规模和范围以及人员配置。这些行动包括发布停工令；结束监督检查；终止雇员、合同和执行案件。其中一些行动，例如解雇员工，是正在进行的诉讼的主题，尚未最终确定。 8 月 15 日，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院撤销了地区法院的禁令，该禁令阻止 CFPB 采取各种人事行动、终止某些合同以及与机构规模缩小相关的其他行动。巡回法院推迟了命令的生效日期，以便让原告有时间请求重审。 GAO 为何进行此项研究 CFPB 的法定职责包括强制遵守联邦消费者金融法、处理消费者投诉、促进金融教育以及监控金融产品市场以识别消费者面
Supreme Court allows California to use congressional districts that favor Democrats
没有法官对这项在没有解释的情况下拒绝上诉的简短命令表示异议，这在法院的紧急案件中很常见。
Prosecutors Seek to Ban Le Pen From Office
我们再次看到政治制度将法院武器化，在人民有机会投票之前就决定选举。涉及法国玛丽娜·勒庞的上诉审判实际上并不是关于会计程序或议会报销。这是为了消除一个在投票箱中无法被击败的政治对手。 [...]
Haitians in Ohio city live in fear and uncertainty amid court fight over protected status
一家联邦法院阻止了特朗普政府终止海地人在美国的临时保护身份的计划，此举将使大约 35 万人面临被驱逐出境的风险。随着政府计划上诉，这种不确定性让俄亥俄州的一个城市做好了准备，因为它担心成为移民执法的下一个焦点。斯蒂芬妮·赛报道。
在美国海岸警卫队刑事上诉法院，Appelleev.Randy J. GALLIANO，海员学徒 (E-2)，美国海岸警卫队，上诉案卷号 1514 代表上诉人的命令 2025 年 9 月 8 日，上诉人在特别军事法庭被定罪并被判处减刑E-1 和不良行为放电。该案于 2025 年 11 月 20 日移交本法院。2026 年 1 月 15 日，上诉辩护律师提交了无权代表上诉人的通知，声称她无法联系上诉人，并且“不打算向本法院提交任何实质性诉状”。 《统一军事司法法典》(UCMJ) 第 65 条规定，根据《统一军事司法法典》第 66(b)(3) 条，将被判定为不良行为开除的案件的审判记录转交刑事上诉法
Claim up to $7,500: AT&T settlement timeline update and what affected customers should know
AT&T 客户即将获得 1.77 亿美元数据泄露和解赔偿。联邦法官于 2026 年 1 月 15 日举行了最终批准听证会。对于已证实的经济损失，符合资格的用户可以获得最高 7,500 美元的赔偿。大多数付款可能会按比例支付较小的份额。虽然 12 月的在线截止日期已过，但逾期邮寄索赔仍可接受。如果没有出现上诉，预计资金将在 2026 年春季到达。
CROSSPOST: Alan Wolff: Bamboozled: What made anyone think the Trump tariffs were legal?
虚幻的紧急权力让特朗普能够在关税和税收方面推翻宪法：下议院有史以来第一次战胜英国金雀花王朝国王的权力分立胜利就这样毫无怨言地落下了。现在，最高法院对党来说来得很晚——故意很晚：但是六位新法西斯大法官以前无论何时愿意或害怕不这样做，都做出了没有法律、宪法、逻辑或哲学基础的裁决。正是糟糕的历史和懦弱的政治打破了这套特殊的护栏。假装它合法的唯一方法是依靠民间对尼克松 1971 年附加费的拙劣记忆，并假设国会和法院都不会认真反对。他们没有。这里失败的是在职的非民主党人发誓维护宪法，因为与宪法的明文、初衷、最初的公共意义或作为活文件的模式相悖的东西仍然被统治了……分享这里的关键要点：艾伦·沃尔夫：迷惑了
This Week’s “Round-Up” Of Useful Posts & Articles On Ed Policy Issues
以下是一些最近关于教育政策问题的有用帖子和文章（您可能还有兴趣在这里查看我与教育政策相关的所有“最佳”列表）：特朗普政府放弃了对学校和学院的反 DEI 资金威胁的法律上诉 apnews.com/article/dei-... [图片或嵌入] — Larry Ferlazzo (@larryferlazzo.bsky.social) 2026 年 1 月 21 日 11:33 [...]
Education Department halts effort to implement controversial anti-DEI letter
该机构撤销了对法院裁决的上诉，该裁决反对旨在结束大学和学校基于种族的项目的指导。
Education Department halts effort to implement controversial anti-DEI letter
该机构撤销了对法院裁决的上诉，该裁决反对旨在结束学校基于种族的项目的指导。
5th Circuit Questions Whether 10 Commandments in Classrooms Establish a Religion
美国第五巡回上诉法院的全体法官周二听取了案件的辩论，该案件可能要求路易斯安那州公立学校在每个教室张贴带有十诫的海报。在三名法官组成的小组做出 [...]
Court lifts restrictions on immigration officers' tactics in Minnesota
政府说服上诉法院冻结法官的裁决，该裁决禁止警察对明尼苏达州双城的和平抗议者使用催泪瓦斯和采取其他措施。
Pesticides industry body CropLife asks Centre to check unregulated online sales
提出上诉之际，人们对假农药市场规模的估计相互矛盾，估值范围从 25 亿卢比到超过 500 亿卢比不等
R v Calderon, 2026 CMAC 2 - A lesson in statutory interpretation (in Canada)
2026 年 1 月 15 日，加拿大军事上诉法院 (CMAC) 作出了 2026 年第一个决定性判决。[在 R v Cadieux, 2026 CMAC 1 案中，首席大法官格里森批准了一项动议，允许上诉人恢复先前放弃的上诉。]首席大法官格里森撰写的 R v Calderon, 2026 CMAC 2 案中的判决主要是对法定法律的行使。解释。核心问题是军事法官是否有权酌情判处《国防法》（NDA）中未明确规定的刑罚。情况是否如此，主要取决于 NDA 第 132(2) 条的正确解释。卡尔德隆下士最初被指控为： 两项“危险操作机动车辆造成人身伤害”的罪名，违反了《刑法》第 320.13(2) 条，
News Wrap: Trump threatens tariffs for countries not supporting his Greenland takeover
在我们周五的新闻报道中，特朗普总统加大了对接管格陵兰岛的威胁，并暗示他可能对不支持此举的国家征收关税，最高法院表示将听取拜耳的上诉，以阻止数千起声称其农达除草剂致癌的州诉讼，特朗普政府表示将推迟非自愿学生贷款的催收。
Australia dreams away Asia Pacific realities
我对东亚论坛2025年专题的评论 2025年发生的事件打破了本世纪盛行的世界秩序。美国已经放弃了任何维护基于规则的贸易的借口。它长期拒绝填补世贸组织上诉机构的空缺，导致争端解决机制无法发挥作用，[...]
Pakistan, civilians in military court
Nouman Ali，军事管辖权下的公平审判权：巴基斯坦和英国的宪法和国际视角。 IX 国际'。 J.Res。和创新协会。科学。 (IJRISS)，2025 年 10 月。摘要法治和公平审判和判决的权利构成了宪政民主的基石。巴基斯坦宪法十八修正案第10A条（2010年）将这一过程从司法原则转变为宪法保障。本研究旨在采用比较方法研究当平民在军事法庭受审时这些宪法保障在实践中如何运作。然而，军事法庭对平民的长期审判仍然是这一保证的保障。基本上，这是为了维持军队的纪律，但这些法院扩大了管辖范围，将被指控犯有恐怖主义罪的平民也包括在内，他们也犯下了危害国家安全的错误罪行。这项研究展示了巴基斯坦如何通过
