机构名称：
¥ 1.0
背景：使用安装在智能手机上的医疗应用程序可以查看高质量的神经图像。虽然发现智能手机和台式电脑显示器之间的设备间一致性有利于评估计算机断层扫描图像，但没有用于弥散加权成像 (DWI) 的设备间一致性数据。目的：我们的研究旨在比较使用 Join 智能手机应用程序和使用台式电脑显示器对 DWI 的解释，包括设备间和评分者间一致性以及所用解释时间。方法：两名血管神经科医生使用 Join 智能手机应用程序和台式电脑显示器对连续患有大脑中动脉区域急性卒中患者的 DWI 缺血性变化进行分级。血管神经科医生对所有患者信息均不知情。根据日本神经血管内治疗协会的标准，每张图像被归类为弥散加权成像-阿尔伯塔卒中计划早期计算机断层扫描评分 (DWI-ASPECTS) ≥ 7 或 DWI-ASPECTS <7。我们分析了 DWI-ASPECTS 的设备间一致性和评定者间一致性。比较了 Join 智能手机应用程序和台式电脑显示器评估的 DWI-ASPECTS 的解释时间。结果：我们分析了 111 名患者（66% 为男性；中位年龄 = 69 岁；入院时美国国立卫生研究院卒中量表评分中位数 = 4）的图像。智能手机和台式电脑显示器之间关于 DWI-ASPECTS 的设备间一致性良好（血管神经科医生 1：κ =0.777，P <.001，血管神经科医生 2：κ =0.787，P <.001）。智能手机（κ =0.710，P <.001）和台式电脑显示器（κ =0.663，P <.001）的评定者间一致性也令人满意。智能手机和台式电脑显示器之间的平均解释时间相似（血管神经科医生 1：1.7 分钟 vs 1.6 分钟；P =.64）；血管神经科医生 2：2.4 分钟 vs 2.0 分钟；P =.14）。结论：使用智能手机应用程序可让血管神经科医生准确快速地估计 DWI-ASPECTS。Join medical 智能手机应用程序在急性中风管理方面显示出巨大的潜力。
智能手机对弥散加权成像的可靠性——...
主要关键词
相关文件推荐
