机构名称：
¥ 1.0
《减税与就业法案》（TCJA）于2017年12月22日通过，降低了企业和个人的联邦税。通过将企业所得税率从累进结构降至21%，最高为35%，并削减其他税收，TCJA因降低资本成本和增加投资而受到称赞。然而，从2019年第二季度开始，国内私营企业净投资开始放缓，到年底已接近2016年第二季度的低点。在2019年末的下行趋势中，波音737 MAX客机问题以及石油和天然气钻探减少等特殊因素发挥了作用。如果没有TCJA，企业投资很可能甚至更低。TCJA可能提高了GDP增长率。根据达拉斯联邦储备银行的阿尼尔·库马尔的估计，2018 年的 GDP 增长比没有 TCJA 减税措施时高出 0.8 个百分点，因此减税措施将占当年经济增长的四分之一以上。我们可以补充一点，在其他条件相同的情况下，通过增加投资和生产力，从长远来看，增长效应应该更大。这是一个重要的好处——或者说，如果减税措施至少伴随着同等程度的支出削减以冻结联邦赤字，那么这将是一个重要的好处。2016 年春天，当时的候选人特朗普告诉《华盛顿邮报》记者鲍勃·伍德沃德和罗伯特·科斯塔，“我们必须摆脱 19 万亿美元的债务”，指的是联邦总债务（2015 年底实际为 18.1 万亿美元）。“这需要多长时间？”采访者问道。“嗯，”特朗普回答说，“我会说八年。”他会加税吗？
特朗普经济：三年动荡持续
主要关键词
相关文件推荐
