机构名称：
¥ 1.0
欧盟的大部分成员国都拥有干预经济所需的资源，这引发了人们的担忧，即财力最雄厚的国家可能在欧盟单一市场中获得不公平的优势。新冠肺炎危机非但没有引发相互保护，反而似乎为2008年金融危机后的同样错误铺平了道路。欧洲货币联盟（EMU）解体的离心力似乎已经得到化解，尽管至少目前只是部分化解，而且是在极端情况下。然而，联盟的生存不仅取决于应对疫情造成的严重金融问题，还意味着解决导致其成员国之间分歧加大的长期结构性问题。正如默克尔总理自己所承认的那样，“危机后只让德国独自强大对任何人都没有好处”。1 融合对于使联盟建立在更稳固的基础上以确保其长期可持续性至关重要。为了实现这一目标，应该实施哪些政策和改革？这些政策和改革在经济和政治上是否可行？为了回答这些问题，我们将简要回顾核心和标准普尔之间差距扩大的制度和结构性原因，并阐明三个重大事件：货币联盟的建立、2008 年金融危机和新冠疫情冲击。
脆弱而分裂的欧盟遭遇新冠肺炎疫情
主要关键词
相关文件推荐
